الريــم
10-11-2022, 09:40 AM
Natalia M.R., en prisi?n provisional por su presunta participaci?n en el conocido como crimen de La Puebla, denunci? por violencia de género al otro acusado y exnovio suyo, Agust?n M.A., antes de que el cad?ver calcinado de la v?ctima, pareja de la mujer en la fecha del asesinato, apareciese dentro de su coche en un bancal en verano de 2021.
Esta denuncia, a la que ha tenido acceso La Opini?n de Murcia, del grupo Prensa Ibérica, se interpuso 53 d?as antes del asesinato de Juan Manuel R. y dio lugar a que Agust?n fuese condenado por el Juzgado de San Javier a 40 d?as de trabajos comunitarios por un delito continuado de amenazas, en el ?mbito de la violencia de género, por proferir, en Instagram, expresiones como: "Cuando lo vea solo, lo mato; me vas a buscar la ruina y te vas a arrepentir" o "me dan ganas de matarte por no estar conmigo, voy a ponerte una bomba en el coche".
En la sentencia, fechada el 3 de junio de 2021, la jueza de San Javier establece que Agust?n tenga prohibido acercarse a menos de 300 metros de Natalia o comunicarse con ella por medio alguno durante dos a?os. El individuo se salt? esta orden de alejamiento: en agosto del mismo a?o, la misma jueza condenaba al sujeto por un delito de quebrantamiento de condena y le impon?a una pena de cuatro meses de prisi?n. Esta sentencia es del jueves 19 de agosto: cuatro d?as después aparec?a el cad?ver calcinado de Juanma en el paraje de Los Ma?nes.
Apenas horas después del hallazgo del cuerpo, la Guardia Civil arrestaba a Natalia M.R., de entonces 18 a?os y vinculada sentimentalmente con la v?ctima mortal (aunque, seg?n el hermano de Juanma, él la hab?a dejado poco antes del crimen) y a Agust?n M.A., el exnovio de la chica, al que ella denunci? y sobre el cual pesaban los antecedentes por violencia de género. La jueza de Cartagena los enviaba a ambos a prisi?n provisional, como presuntos autores del crimen.
La defensa de la joven, de la que se hace cargo el abogado Antonio Casado Mena, pidi? que se uniese la causa por violencia machista que se sigue en el Juzgado de San Javier y el asesinato, pero la titular del Juzgado de Instrucci?n N?3 de Cartagena, en un auto fechado el 7 de octubre, rechaza esta solicitud.
En el auto, la jueza desestima lo pedido porque "los procedimientos penales en el Juzgado de Violencia de la Mujer de San Javier ya constan en la causa.
S? acepta la magistrada que dos crimin?logos se desplacen a la c?rcel para hablar con la sospechosa y realicen "un informe donde se hagan constar todas las circunstancias y caracter?sticas relacionadas con la vida personal, social y coyuntural de Natalia, as? como si se dan o no todas o algunas de las circunstancias que sobre los hechos imputan a la misma", como ped?a Casado Mena.
El Colegio de Abogados no ampara a Casado Mena
En julio, Antonio Casado Mena, el letrado que defiende los intereses de Natalia M.R., ped?a amparo al Colegio de Abogados de Cartagena porque consideraba que la jueza que se encarga de investigar el crimen "ataca mi libertad e independencia profesional, coartando el derecho de defensa que tiene mi patrocinada y no guardando la consideraci?n debida a nuestra profesi?n de abogado".
El Colegio contestaba en un escrito que desestimaba la solicitud de amparo, ya que, tras analizar la situaci?n y repasar escritos y grabaciones de lo acontecido en la sala de vistas, "entendemos que no se ha producido una merma en el ejercicio de la libertad e independencia del letrado ni consideramos que se haya coartado el ejercicio de la defensa activa llevada a cabo por el citado colegiado en la causa".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/acusado-crimen-puebla-amenazo-ex-77105848)
Esta denuncia, a la que ha tenido acceso La Opini?n de Murcia, del grupo Prensa Ibérica, se interpuso 53 d?as antes del asesinato de Juan Manuel R. y dio lugar a que Agust?n fuese condenado por el Juzgado de San Javier a 40 d?as de trabajos comunitarios por un delito continuado de amenazas, en el ?mbito de la violencia de género, por proferir, en Instagram, expresiones como: "Cuando lo vea solo, lo mato; me vas a buscar la ruina y te vas a arrepentir" o "me dan ganas de matarte por no estar conmigo, voy a ponerte una bomba en el coche".
En la sentencia, fechada el 3 de junio de 2021, la jueza de San Javier establece que Agust?n tenga prohibido acercarse a menos de 300 metros de Natalia o comunicarse con ella por medio alguno durante dos a?os. El individuo se salt? esta orden de alejamiento: en agosto del mismo a?o, la misma jueza condenaba al sujeto por un delito de quebrantamiento de condena y le impon?a una pena de cuatro meses de prisi?n. Esta sentencia es del jueves 19 de agosto: cuatro d?as después aparec?a el cad?ver calcinado de Juanma en el paraje de Los Ma?nes.
Apenas horas después del hallazgo del cuerpo, la Guardia Civil arrestaba a Natalia M.R., de entonces 18 a?os y vinculada sentimentalmente con la v?ctima mortal (aunque, seg?n el hermano de Juanma, él la hab?a dejado poco antes del crimen) y a Agust?n M.A., el exnovio de la chica, al que ella denunci? y sobre el cual pesaban los antecedentes por violencia de género. La jueza de Cartagena los enviaba a ambos a prisi?n provisional, como presuntos autores del crimen.
La defensa de la joven, de la que se hace cargo el abogado Antonio Casado Mena, pidi? que se uniese la causa por violencia machista que se sigue en el Juzgado de San Javier y el asesinato, pero la titular del Juzgado de Instrucci?n N?3 de Cartagena, en un auto fechado el 7 de octubre, rechaza esta solicitud.
En el auto, la jueza desestima lo pedido porque "los procedimientos penales en el Juzgado de Violencia de la Mujer de San Javier ya constan en la causa.
S? acepta la magistrada que dos crimin?logos se desplacen a la c?rcel para hablar con la sospechosa y realicen "un informe donde se hagan constar todas las circunstancias y caracter?sticas relacionadas con la vida personal, social y coyuntural de Natalia, as? como si se dan o no todas o algunas de las circunstancias que sobre los hechos imputan a la misma", como ped?a Casado Mena.
El Colegio de Abogados no ampara a Casado Mena
En julio, Antonio Casado Mena, el letrado que defiende los intereses de Natalia M.R., ped?a amparo al Colegio de Abogados de Cartagena porque consideraba que la jueza que se encarga de investigar el crimen "ataca mi libertad e independencia profesional, coartando el derecho de defensa que tiene mi patrocinada y no guardando la consideraci?n debida a nuestra profesi?n de abogado".
El Colegio contestaba en un escrito que desestimaba la solicitud de amparo, ya que, tras analizar la situaci?n y repasar escritos y grabaciones de lo acontecido en la sala de vistas, "entendemos que no se ha producido una merma en el ejercicio de la libertad e independencia del letrado ni consideramos que se haya coartado el ejercicio de la defensa activa llevada a cabo por el citado colegiado en la causa".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/acusado-crimen-puebla-amenazo-ex-77105848)