الريــم
09-28-2022, 10:00 AM
Cazadores, de un lado, y animalistas, por otro, est?n librando una batalla en torno a la ley de protecci?n animal, que acaba de comenzar su tramitaci?n en el Congreso. Los primeros piden que se deje fuera a los animales auxiliares utilizados en la caza y los segundos que se proteja a todos, sin excepciones. Y el PSOE se ha posicionado del lado de la Real Federaci?n de Caza y ha presentado una enmienda destinada a que los animales que participan en las actividades cinegéticas queden fuera de legislaci?n. Este movimiento ha provocado el enfado de las protectoras de animales, que con frecuencia se tienen que hacer cargo de esos galgos y podencos que son maltratados o abandonados al finalizar la temporada de caza.
Pero la polémica enmienda no es la ?nica acci?n del PSOE encaminada a retocar una ley impulsada por la Direcci?n General de Derechos de los Animales, que se encuadra en el Ministerio de Derechos Sociales capitaneado primero por Pablo Iglesias y ahora por Ione Belarra. En un inicio, la ley ya provoc? roces con el Ministerio de Agricultura (en manos del socialista Luis Planas), cuando este departamento manifest? su intenci?n de impulsar una legislaci?n espec?fica para los perros de caza y las rehalas adaptadas a sus circunstancias. El choque interno ocasion? que la aprobaci?n de la ley, por parte del Consejo de Ministros, se retrasara hasta febrero de 2022, aunque en ese el primer momento el ala socialista no logr? su prop?sito.
Sin embargo, un mes después, se produjo la gran manifestaci?n del mundo rural en Madrid, donde agricultores, ganaderos y cazadores corearon todos a una "basta ya de pol?ticas anticaza y de estar entregados al animalismo". La protesta y los reparos expresados por varios sectores hicieron mella y el pasado agosto, cuando la norma se aprob? en segunda vuelta por el Gobierno, desaparecieron varios art?culos. Los animalistas interpretan que la rebaja se debe a que el PSOE quiere "limitar la aplicaci?n de la ley a las mascotas para no incomodar a los sectores que se lucran" de los animales ni al mundo rural, seg?n afirma Aïda Gasc?n, directora de AnimaNaturalis.
Las mermas
Entre las mermas que ha sufrido la ley destaca que las tiendas de mascotas podr?n vender aves, tortugas, reptiles y otros animales excepto perros, gatos y hurones mientras que el anteproyecto inicial les limitaba el negocio mucho m?s, ya que les prohib?a comercializar cualquier ser vivo excepto los peces. Eso s?, la zona de venta deber? estar separada f?sicamente del resto de la tienda para evitar "compras compulsivas" que luego se puedan traducir en el abandono de animales, seg?n Gasc?n.
Adem?s, el primer borrador prohib?a las granjas de visones americanos y en la ley enviada a las Cortes ha desaparecido y, por tanto, podr?n sobrevivir las m?s de 30 granjas peleteras existentes en Espa?a. Asimismo, se han suprimido las menciones a los caballos y equinos, con lo que Gasc?n interpreta que no se les aplicar? la norma y "depender?n de normativas auton?micas que son insuficientes". Solo se mantiene que en las romer?as o cabalgatas, sin mencionar espec?ficamente a los caballos, los animales deber?n tener un estado "higiénico-sanitario ?ptimo" y se deber? a atender sus "necesidades de descanso".
Por ?ltimo, "atendiendo a los presiones de los cazadores", se ha suprimido la necesidad de que los propietarios esterilicen a los perros y se ha limitado solo a los gatos, "lo que permitir? que contin?e la cr?a descontrolada aunque se haya evitado su venta salvo por criadores profesionales".
Las protestas
El Director General de Derechos de los Animales, Sergio Garc?a Torres, admite que la ley ha sufrido cambios fruto "del debate" en el seno del Gobierno entre "las posiciones m?s proteccionistas y las que menos" y se ha tenido que "llegar a acuerdos". Por ello, admite que a?n "queda un largo camino por recorrer". En este camino, su logro m?s importante ser?a conseguir que el PSOE retire la enmienda destinada a que la ley no sea de aplicaci?n a los animales que se usan en la caza (perros pero también perdices o hurones). Medida que ha sido aplaudida por algunos de los barones socialistas con m?s presiones del mundo rural. Asimismo, Podemos tratar? de recuperar, en la tramitaci?n parlamentaria, el resto de medidas incluidas en el anteproyecto inicial.
Derechos Sociales se ha alineado con los animalistas, que han organizado varias protestas, como la que protagonizar?n a las puertas del Congreso el pr?ximo 30 de septiembre, coincidiendo con la jornada prevista por la asociaci?n de parlamentarios defensores de los animales. Garc?a Torres conf?a en que surtan efecto porque de prosperar la enmienda socialista "la ley no ser?a igual" ni "proteger?a a todos los animales".
Los cazadores
Pero es posible que PP y Vox apoyen a los socialistas y la enmienda salga adelante, en un ambiente de rechazo a la ley que ha llevado incluso al PNV a pedir su devoluci?n al Gobierno por motivos competenciales. Al mismo tiempo, la Real Federaci?n de Caza no se conforma con la presentaci?n de la enmienda y pide directamente la retirada de la ley ante "la evidente falta de consenso social, cient?fico, técnico y pol?tico" que despierta.
El sector de la caza se ha posicionado en contra de una ley que considera "incompatible con el ejercicio de la caza", en palabras del vicepresidente de la Federaci?n, José Mar?a Manche?o, pero también en contra de la reforma del C?digo Penal destinada a endurecer las penas por maltrato, dado que extiende la protecci?n a todos los animales vertebrados en una redacci?n que es "tan ambigua que podr?a criminalizar a toda la caza".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/presiones-cazadores-tiendas-granjas-debilitan-75984033)
Pero la polémica enmienda no es la ?nica acci?n del PSOE encaminada a retocar una ley impulsada por la Direcci?n General de Derechos de los Animales, que se encuadra en el Ministerio de Derechos Sociales capitaneado primero por Pablo Iglesias y ahora por Ione Belarra. En un inicio, la ley ya provoc? roces con el Ministerio de Agricultura (en manos del socialista Luis Planas), cuando este departamento manifest? su intenci?n de impulsar una legislaci?n espec?fica para los perros de caza y las rehalas adaptadas a sus circunstancias. El choque interno ocasion? que la aprobaci?n de la ley, por parte del Consejo de Ministros, se retrasara hasta febrero de 2022, aunque en ese el primer momento el ala socialista no logr? su prop?sito.
Sin embargo, un mes después, se produjo la gran manifestaci?n del mundo rural en Madrid, donde agricultores, ganaderos y cazadores corearon todos a una "basta ya de pol?ticas anticaza y de estar entregados al animalismo". La protesta y los reparos expresados por varios sectores hicieron mella y el pasado agosto, cuando la norma se aprob? en segunda vuelta por el Gobierno, desaparecieron varios art?culos. Los animalistas interpretan que la rebaja se debe a que el PSOE quiere "limitar la aplicaci?n de la ley a las mascotas para no incomodar a los sectores que se lucran" de los animales ni al mundo rural, seg?n afirma Aïda Gasc?n, directora de AnimaNaturalis.
Las mermas
Entre las mermas que ha sufrido la ley destaca que las tiendas de mascotas podr?n vender aves, tortugas, reptiles y otros animales excepto perros, gatos y hurones mientras que el anteproyecto inicial les limitaba el negocio mucho m?s, ya que les prohib?a comercializar cualquier ser vivo excepto los peces. Eso s?, la zona de venta deber? estar separada f?sicamente del resto de la tienda para evitar "compras compulsivas" que luego se puedan traducir en el abandono de animales, seg?n Gasc?n.
Adem?s, el primer borrador prohib?a las granjas de visones americanos y en la ley enviada a las Cortes ha desaparecido y, por tanto, podr?n sobrevivir las m?s de 30 granjas peleteras existentes en Espa?a. Asimismo, se han suprimido las menciones a los caballos y equinos, con lo que Gasc?n interpreta que no se les aplicar? la norma y "depender?n de normativas auton?micas que son insuficientes". Solo se mantiene que en las romer?as o cabalgatas, sin mencionar espec?ficamente a los caballos, los animales deber?n tener un estado "higiénico-sanitario ?ptimo" y se deber? a atender sus "necesidades de descanso".
Por ?ltimo, "atendiendo a los presiones de los cazadores", se ha suprimido la necesidad de que los propietarios esterilicen a los perros y se ha limitado solo a los gatos, "lo que permitir? que contin?e la cr?a descontrolada aunque se haya evitado su venta salvo por criadores profesionales".
Las protestas
El Director General de Derechos de los Animales, Sergio Garc?a Torres, admite que la ley ha sufrido cambios fruto "del debate" en el seno del Gobierno entre "las posiciones m?s proteccionistas y las que menos" y se ha tenido que "llegar a acuerdos". Por ello, admite que a?n "queda un largo camino por recorrer". En este camino, su logro m?s importante ser?a conseguir que el PSOE retire la enmienda destinada a que la ley no sea de aplicaci?n a los animales que se usan en la caza (perros pero también perdices o hurones). Medida que ha sido aplaudida por algunos de los barones socialistas con m?s presiones del mundo rural. Asimismo, Podemos tratar? de recuperar, en la tramitaci?n parlamentaria, el resto de medidas incluidas en el anteproyecto inicial.
Derechos Sociales se ha alineado con los animalistas, que han organizado varias protestas, como la que protagonizar?n a las puertas del Congreso el pr?ximo 30 de septiembre, coincidiendo con la jornada prevista por la asociaci?n de parlamentarios defensores de los animales. Garc?a Torres conf?a en que surtan efecto porque de prosperar la enmienda socialista "la ley no ser?a igual" ni "proteger?a a todos los animales".
Los cazadores
Pero es posible que PP y Vox apoyen a los socialistas y la enmienda salga adelante, en un ambiente de rechazo a la ley que ha llevado incluso al PNV a pedir su devoluci?n al Gobierno por motivos competenciales. Al mismo tiempo, la Real Federaci?n de Caza no se conforma con la presentaci?n de la enmienda y pide directamente la retirada de la ley ante "la evidente falta de consenso social, cient?fico, técnico y pol?tico" que despierta.
El sector de la caza se ha posicionado en contra de una ley que considera "incompatible con el ejercicio de la caza", en palabras del vicepresidente de la Federaci?n, José Mar?a Manche?o, pero también en contra de la reforma del C?digo Penal destinada a endurecer las penas por maltrato, dado que extiende la protecci?n a todos los animales vertebrados en una redacci?n que es "tan ambigua que podr?a criminalizar a toda la caza".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/presiones-cazadores-tiendas-granjas-debilitan-75984033)