الريــم
09-28-2022, 09:27 AM
Este mes se cumplen 35 a?os de la firma del Protocolo de Montreal, que permiti? frenar el crecimiento del agujero de la capa de ozono (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/planeta-quemado-seria-hoy-tierra-13217412) que amenazaba seriamente a la humanidad en la década de los 80. La medida dio sus frutos y hoy esa herida en el planeta contin?a cicatrizando. Es la demostraci?n de la capacidad que tiene el ser humano de causar da?os a escala mundial, y al mismo tiempo, de resolver esos problemas cuando act?a escuchando a la ciencia.
El mundo no solo padece malas noticias. Incluso en el preocupante aspecto medioambiental, también hay algunas buenas. Y la m?s destacada puede que sea la indudable recuperaci?n de la capa de ozono de la atm?sfera, que durante los a?os 80 y 90 estuvo seriamente amenazada por el gigantesco agujero que causaron en ella los gases CFC (clorofluorocarbonados). Los sistemas de refrigeraci?n y los aerosoles (como las lacas para el pelo) fueron los responsables de un desaguisado que ha costado décadas resolver. En 2022, la superficie del agujero contin?a reduciéndose y se espera que siga en la misma l?nea en el futuro. La batalla, por tanto, parece (casi) ganada.
Pero ?c?mo ha sido posible este camino de éxito? Todo comenz? con las consabidas protestas de una minor?a de ecologistas y cient?ficos a los que nadie tomaba muy en serio, all? a principios de los a?os 70. Pero finalmente fueron ni m?s ni menos que dos ultraliberales como Margaret Thatcher y Ronald Reagan, dirigentes de Reino Unido y Estados Unidos, respectivamente, quienes dieron la raz?n a aquellos primeros activistas y estamparon su firma, junto con las de casi 200 pa?ses m?s, en la Convenci?n de Viena y en el Protocolo de Montreal, en los a?os 1985 y 1987. Con ellos se salvaba, literalmente, el planeta.
https://uc-4u.com/clip/cc623c01-e900-4508-a36a-c31f22dd3d5a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ronald Reagan y Margaret Thatcher | Getty
Thatcher, la Dama de Hierro, pasar? a la historia por haber enviado al paro a millares de compatriotas con sus pol?ticas conservadoras, pero son menos conocidos algunos aspectos de su gesti?n que lograron dar una esperanza al planeta. La primera ministra, para empezar, era doctora en Qu?mica, circunstancia que le permiti? comprender enseguida la gravedad del problema que se cern?a sobre la capa de ozono. Esto y el influjo que Thatcher ejerc?a sobre el presidente Reagan permitieron acelerar el acuerdo. Lo fundamental fue, sin embargo, que los dirigentes pol?ticos hicieron caso a los estudios cient?ficos.
Movimientos en contra
Y, sin embargo, no fue tan f?cil. La poderosa industria de los CFC no reaccion? precisamente complacida con el anuncio de prohibici?n de estos compuestos. "Son gases que alimentaban los motores productores de fr?o y calor, es decir, eran la médula de la actividad industrial, no solo un elemento marginal. Y, adem?s, pa?ses del Sur como China, India, Argentina o Brasil no quer?an perder su propia capacidad para producir neveras o sistemas de refrigeraci?n, vitales para su desarrollo econ?mico", como recuerda Luis ?ngel Fern?ndez en el libro El medi ambient, vist pel Sud. Y, dentro de Estados Unidos, no faltaron corrientes ultras que aseguraban que los da?os en la capa de ozono era simplemente mentira, una situaci?n que hoy resulta sumamente familiar respecto a la crisis clim?tica.
Si bien raramente se relaciona el problema de la capa de ozono con el actual cambio clim?tico, lo cierto es que los CFC son gases de efecto invernadero que han contribuido de forma importante al efecto invernadero del planeta. Por ello, las medidas que se adoptaron para eliminar los CFC hace 35 a?os resultaron tener un impacto positivo en la lucha por el clima.
https://uc-4u.com/clip/568465ee-6cd3-41a9-a79e-bd65e9907e08_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Evoluci?n del agujero entre 2000 y 2017 | NASA
2060: punto final
?Cu?l es la situaci?n actual del agujero en la capa de ozono? Los ?ltimos datos de los satélites europeos que monitorizan este fen?meno (Copernicus-Sentinel), de septiembre del a?o pasado, confirman que va cerr?ndose. Si el resultado de esta mejora es tan lento es porque los CFC tienen una vida ?til de 50 a 100 a?os, por lo que a?n pasar?n décadas hasta que desaparezcan por completo. De hecho, los cient?ficos sit?an el a?o 2060 como meta para dar por realmente conjurado el problema de esta capa atmosférica, si bien también es posible que nunca desaparezca del todo.
De hecho, no es descartable que aparezcan complicaciones imprevistas. Sin ir m?s lejos, durante los ?ltimos a?os los cient?ficos han visto preocupados c?mo se abr?a un agujero en la capa de ozono sobre el Polo Norte, que se sumaba al ya existente en el Ant?rtico. No era la primera vez que se observaba esta situaci?n, pero en esta ocasi?n las dimensiones eran algo m?s preocupantes. Afortunadamente, este segundo agujero se cerr? al cabo de unas pocas semanas, a finales del pasado mes de abril. Los expertos han se?alado a una serie de episodios meteorol?gicos para explicar esta situaci?n, que, adem?s, "nada ha tenido que ver con el coronavirus", aclaran.
No bajar la guardia
Sea como sea, es preciso no bajar la guardia: "No hay motivos para la complacencia", afirm? Vincent-Henri Peuch, responsable del citado programa de seguimiento. "La recuperaci?n de la capa de ozono depende del cambio clim?tico, dado que éste puede contribuir al enfriamiento de la estratosfera a largo plazo, lo que podr?a agravar la pérdida de ozono y retrasar el proceso".
Adem?s, recuerda que "persiste la posibilidad de que se generen emisiones no autorizadas de sustancias que agotan la atm?sfera". De hecho, esto fue lo que sucedi? en 2018 cuando se detectaron emisiones inesperadas y totalmente clandestinas de un tipo de CFC. El origen pudo ser localizado en alg?n lugar de Asia y se adoptaron las medidas oportunas.
https://uc-4u.com/clip/680132b0-782d-46d1-b7f7-325955a380f9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ubicaci?n de la capa de ozono | enterarse.com
?Qué hubiera pasado sin esta movilizaci?n mundial a favor del planeta? La NASA se?al? en un informe de hace ya diez a?os que, de no haberse firmado el Protocolo de Montreal, en 2065 se habr?an destruido las dos terceras partes de la capa de ozono y el agujero se habr?a convertido en permanente, sin capacidad de regeneraci?n. La radiaci?n ultravioleta, que da?a el ADN, habr?a aumentado hasta seis veces. Para hacerse una idea, bastar?an cinco minutos de exposici?n al sol para sufrir quemaduras. El mismo informe estimaba que para 2030 habr?a dos millones m?s de casos de c?ncer de piel como consecuencia de este hecho. La realidad hoy ser?a, por tanto, muy diferente.
Nuestro planeta, recuerdan los cient?ficos, es un organismo delicado que funciona como un sistema (un ecosistema) en el que lo que suceda a una de sus piezas repercute en todas las dem?s. Y el ser humano es una de ellas.
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/logro-salvar-humanidad-capa-ozono-75983426)
El mundo no solo padece malas noticias. Incluso en el preocupante aspecto medioambiental, también hay algunas buenas. Y la m?s destacada puede que sea la indudable recuperaci?n de la capa de ozono de la atm?sfera, que durante los a?os 80 y 90 estuvo seriamente amenazada por el gigantesco agujero que causaron en ella los gases CFC (clorofluorocarbonados). Los sistemas de refrigeraci?n y los aerosoles (como las lacas para el pelo) fueron los responsables de un desaguisado que ha costado décadas resolver. En 2022, la superficie del agujero contin?a reduciéndose y se espera que siga en la misma l?nea en el futuro. La batalla, por tanto, parece (casi) ganada.
Pero ?c?mo ha sido posible este camino de éxito? Todo comenz? con las consabidas protestas de una minor?a de ecologistas y cient?ficos a los que nadie tomaba muy en serio, all? a principios de los a?os 70. Pero finalmente fueron ni m?s ni menos que dos ultraliberales como Margaret Thatcher y Ronald Reagan, dirigentes de Reino Unido y Estados Unidos, respectivamente, quienes dieron la raz?n a aquellos primeros activistas y estamparon su firma, junto con las de casi 200 pa?ses m?s, en la Convenci?n de Viena y en el Protocolo de Montreal, en los a?os 1985 y 1987. Con ellos se salvaba, literalmente, el planeta.
https://uc-4u.com/clip/cc623c01-e900-4508-a36a-c31f22dd3d5a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ronald Reagan y Margaret Thatcher | Getty
Thatcher, la Dama de Hierro, pasar? a la historia por haber enviado al paro a millares de compatriotas con sus pol?ticas conservadoras, pero son menos conocidos algunos aspectos de su gesti?n que lograron dar una esperanza al planeta. La primera ministra, para empezar, era doctora en Qu?mica, circunstancia que le permiti? comprender enseguida la gravedad del problema que se cern?a sobre la capa de ozono. Esto y el influjo que Thatcher ejerc?a sobre el presidente Reagan permitieron acelerar el acuerdo. Lo fundamental fue, sin embargo, que los dirigentes pol?ticos hicieron caso a los estudios cient?ficos.
Movimientos en contra
Y, sin embargo, no fue tan f?cil. La poderosa industria de los CFC no reaccion? precisamente complacida con el anuncio de prohibici?n de estos compuestos. "Son gases que alimentaban los motores productores de fr?o y calor, es decir, eran la médula de la actividad industrial, no solo un elemento marginal. Y, adem?s, pa?ses del Sur como China, India, Argentina o Brasil no quer?an perder su propia capacidad para producir neveras o sistemas de refrigeraci?n, vitales para su desarrollo econ?mico", como recuerda Luis ?ngel Fern?ndez en el libro El medi ambient, vist pel Sud. Y, dentro de Estados Unidos, no faltaron corrientes ultras que aseguraban que los da?os en la capa de ozono era simplemente mentira, una situaci?n que hoy resulta sumamente familiar respecto a la crisis clim?tica.
Si bien raramente se relaciona el problema de la capa de ozono con el actual cambio clim?tico, lo cierto es que los CFC son gases de efecto invernadero que han contribuido de forma importante al efecto invernadero del planeta. Por ello, las medidas que se adoptaron para eliminar los CFC hace 35 a?os resultaron tener un impacto positivo en la lucha por el clima.
https://uc-4u.com/clip/568465ee-6cd3-41a9-a79e-bd65e9907e08_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Evoluci?n del agujero entre 2000 y 2017 | NASA
2060: punto final
?Cu?l es la situaci?n actual del agujero en la capa de ozono? Los ?ltimos datos de los satélites europeos que monitorizan este fen?meno (Copernicus-Sentinel), de septiembre del a?o pasado, confirman que va cerr?ndose. Si el resultado de esta mejora es tan lento es porque los CFC tienen una vida ?til de 50 a 100 a?os, por lo que a?n pasar?n décadas hasta que desaparezcan por completo. De hecho, los cient?ficos sit?an el a?o 2060 como meta para dar por realmente conjurado el problema de esta capa atmosférica, si bien también es posible que nunca desaparezca del todo.
De hecho, no es descartable que aparezcan complicaciones imprevistas. Sin ir m?s lejos, durante los ?ltimos a?os los cient?ficos han visto preocupados c?mo se abr?a un agujero en la capa de ozono sobre el Polo Norte, que se sumaba al ya existente en el Ant?rtico. No era la primera vez que se observaba esta situaci?n, pero en esta ocasi?n las dimensiones eran algo m?s preocupantes. Afortunadamente, este segundo agujero se cerr? al cabo de unas pocas semanas, a finales del pasado mes de abril. Los expertos han se?alado a una serie de episodios meteorol?gicos para explicar esta situaci?n, que, adem?s, "nada ha tenido que ver con el coronavirus", aclaran.
No bajar la guardia
Sea como sea, es preciso no bajar la guardia: "No hay motivos para la complacencia", afirm? Vincent-Henri Peuch, responsable del citado programa de seguimiento. "La recuperaci?n de la capa de ozono depende del cambio clim?tico, dado que éste puede contribuir al enfriamiento de la estratosfera a largo plazo, lo que podr?a agravar la pérdida de ozono y retrasar el proceso".
Adem?s, recuerda que "persiste la posibilidad de que se generen emisiones no autorizadas de sustancias que agotan la atm?sfera". De hecho, esto fue lo que sucedi? en 2018 cuando se detectaron emisiones inesperadas y totalmente clandestinas de un tipo de CFC. El origen pudo ser localizado en alg?n lugar de Asia y se adoptaron las medidas oportunas.
https://uc-4u.com/clip/680132b0-782d-46d1-b7f7-325955a380f9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ubicaci?n de la capa de ozono | enterarse.com
?Qué hubiera pasado sin esta movilizaci?n mundial a favor del planeta? La NASA se?al? en un informe de hace ya diez a?os que, de no haberse firmado el Protocolo de Montreal, en 2065 se habr?an destruido las dos terceras partes de la capa de ozono y el agujero se habr?a convertido en permanente, sin capacidad de regeneraci?n. La radiaci?n ultravioleta, que da?a el ADN, habr?a aumentado hasta seis veces. Para hacerse una idea, bastar?an cinco minutos de exposici?n al sol para sufrir quemaduras. El mismo informe estimaba que para 2030 habr?a dos millones m?s de casos de c?ncer de piel como consecuencia de este hecho. La realidad hoy ser?a, por tanto, muy diferente.
Nuestro planeta, recuerdan los cient?ficos, es un organismo delicado que funciona como un sistema (un ecosistema) en el que lo que suceda a una de sus piezas repercute en todas las dem?s. Y el ser humano es una de ellas.
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/logro-salvar-humanidad-capa-ozono-75983426)