الريــم
09-28-2022, 12:00 AM
Aunque lo que llega a la poblaci?n por los titulares period?sticos es que todo el problema que se vive en la Justicia espa?ola obedece a una ri?a entre los dos grandes partidos destinados a acordar en las c?maras (cada una, Congreso y Senado, elige a 10 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por mayor?a parlamentaria de 3/5) la verdad resulta aterradora: todo el edificio judicial y constitucional se ha ca?do.
El bipartidismo de 3/5 dise?ado por la Constituci?n para gobernar las principales instituciones est? cojo porque uno de esos partidos, el Partido Popular, lo ha abandonado. Lo hizo tras fracasar en noviembre de 2018 cuando ten?a al alcance de la mano la presidencia del Tribunal Supremo y CGPJ acordada con el PSOE para colocar al candidato propuesto por Rafael Catal?, exministro de Justicia del Gobierno de Mariano Rajoy, y responsable de justicia del PP. Se trataba del presidente de la Sala Segunda del Supremo, Manuel Marchena. Entonces Pablo Casado no vio ning?n obst?culo en el sistema de elecci?n vigente. Y en realidad, tampoco es un impedimento ahora.
El CGPJ, que asumi? el 4 de diciembre de 2013 por cinco a?os, entrar? el 4 de diciembre pr?ximo en el décimo a?o de su ejercicio. Es decir: pr?cticamente se orienta a cumplir -se dice pronto- dos mandatos.
Esta crisis es tan grave que no puede resolverse sacando un conejo de la chistera. El presidente del Supremo y CGPJ, Carlos Lesmes, puede dimitir y ser sustituido durante su mandato. Y ocurri? en 2012 con Carlos D?var. Entonces, el vicepresidente del CGPJ asumi? la presidencia y el presidente de sala m?s antiguo del Supremo se hizo cargo de la presidencia del Tribunal.
Pero cuando el mandato del presidente est? caducado hace tres a?os y nueve meses, como es el caso de Lesmes, ya no es lo mismo. Antes, hasta 2013, hab?a un vicepresidente del CGPJ. Pero desde entonces Lesmes se invent? una vicepresidencia del Supremo y CGPJ. Y el vicepresidente, ?ngel Juanes, se jubil? en 2019. Como el CGPJ hab?a caducado hacia casi un a?o, los vocales en funciones decidieron no nombrar un sustituto porque esperaban ser renovados y entendieron que esa tarea correspond?a al nuevo Consejo.
El PP de Casado trat? al CGPJ, con el apoyo de los vocales conservadores, como su juguete particular. Y este CGPJ prorrogado se estaba convirtiendo con el paso de los a?os en una anomal?a enquistada.
El plan preventivo de “autosucesi?n” del presidente del Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -que amenaza con renunciar- implica un “autogolpe” estratégico, el de colocar a un magistrado del Supremo en la c?pula del poder judicial desde arriba y por una puerta falsa, o como m?nimo, no previsto por el sistema constitucional.
La teatralizaci?n de Lesmes y la soluci?n que ha encontrado para lo que todav?a es su “no-dimisi?n”, ?era inevitable? El presidente pod?a esperar a que el CGPJ hiciera en pr?ximas fechas los nombramientos de dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que le corresponde hacer a este CGPJ, pero ha creado un nuevo problema, antes de elegirlos y antes de renovar al CGPJ.
Con el conejo que ha extra?do de su chistera coloca a los magistrados del Supremo en la cabeza del CGPJ. Ahora, si Lesmes lo consigue, el presidente de sala m?s antiguo, Francisco Mar?n Cast?n, ser? el presidente; pero este magistrado, que es aspirante al TC, se jubila el a?o pr?ximo si no pide la pr?rroga de dos a?os.
Y si no se renueva el CGPJ hasta las pr?ximas elecciones, y si Mar?n Cast?n lo deja, ?quién ser?a su sustituto? El presidente de sala m?s antiguo. ?Y quién es? Manuel Marchena. Fue nombrado en noviembre de 2014.
Lesmes ha desplegado la pista para el billar francés, o carambola. Las tres bolas: Lesmes, Mar?n Cast?n, y Marchena.
Marchena lleva desde 2013, cuando todav?a no era presidente de la Sala Segunda, con su proyecto de convertirse en presidente del Supremo y CGPJ. Fue uno de los candidatos propuestos por el PP al PSOE. Y perdi? el puesto porque Alfredo Pérez Rubalcaba acept? al candidato rival: Lesmes.
En 2018, el exministro y responsable de justicia del PP durante la presidencia de Casado, propuso el nombre de Marchena -previo consentimiento del interesado- y logr? en principio el apoyo del PSOE y del Gobierno. Pero la operaci?n por la cual Marchena abandonaba la presidencia del tribunal del 'procés' se frustr? tras una operaci?n que filtr? su nombre anticipadamente y el famoso whatsapp del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosid?, elaborado sobre un texto de Teodoro Garc?a Egea.
All? explicaba a su bancada de senadores -opuesta a pactar con la ministran de Justicia Dolores Delgado, reprobada esos d?as por tercera vez en el Congreso- que Marchena era un “resultado esperanzador”. Recordaba el hecho que hab?a sido vetado por Pérez Rubalcaba en 2013. “Ha sido una jugada estupenda las Nos jug?bamos las renovaciones futuras de 2/3 del Tribunal Supremo y centenares de nombramientos del Poder Judicial, vitales para el PP y para el futuro de Espa?a”. Y por si no les parec?a suficiente a?ad?a: “Y controlando la Sala Segunda desde detr?s”. Es decir: desde la presidencia del Supremo.
Despliegue del tablero de juego
Por tanto, Lesmes ha desplegado la pista de billar francés. Detr?s de Mar?n Cast?n, pues, es Marchena quien le sigue.
Lesmes pidi? el informe “técnico” de sucesi?n a espaldas del sector progresista en el CGPJ. Aunque ha insistido ante vocales de ese sector que su dimisi?n va en serio varias veces en las ?ltimas semanas, omiti? el asunto del informe de sucesi?n.
El pr?ximo pleno ordinario, citado para este jueves 28, prevé en su orden del d?a los nombramientos en el TC -es la primera vez que entra en la agenda- y en el punto de daci?n de cuenta se abordar? el informe técnico.
Fuentes del sector progresista, que han mantenido bajo sordina su opini?n contraria a la propuesta de que el Supremo se coloque en la c?pula del CGPJ, tomar?n nota del informe -que Lesmes no les envi?- sin entrar al debate.
La prioridad son los nombramientos en el TC. Lesmes asegura contar con cuatro magistrados del bloque conservador que apoyan hacer los nombramientos. Los cinco junto a los vocales progresistas pueden, pues, acordar0 los dos magistrados para el TC. Seguramente en un Pleno extraordinario convocado para la semana pr?xima. El tema de la sucesi?n, por tanto, quedar? para m?s adelante.
La degradaci?n judicial y constitucional es tal que Espa?a presenta un paisaje de Estado fallido -autogenerado- ante la visita del comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, a quien el PP intentar? usar contra el Gobierno cuando desde noviembre de 2018 bloquea el CGPJ y desde julio pasado la renovaci?n parcial del TC.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lesmes-pone-pista-marchena-ernesto-75976067)
El bipartidismo de 3/5 dise?ado por la Constituci?n para gobernar las principales instituciones est? cojo porque uno de esos partidos, el Partido Popular, lo ha abandonado. Lo hizo tras fracasar en noviembre de 2018 cuando ten?a al alcance de la mano la presidencia del Tribunal Supremo y CGPJ acordada con el PSOE para colocar al candidato propuesto por Rafael Catal?, exministro de Justicia del Gobierno de Mariano Rajoy, y responsable de justicia del PP. Se trataba del presidente de la Sala Segunda del Supremo, Manuel Marchena. Entonces Pablo Casado no vio ning?n obst?culo en el sistema de elecci?n vigente. Y en realidad, tampoco es un impedimento ahora.
El CGPJ, que asumi? el 4 de diciembre de 2013 por cinco a?os, entrar? el 4 de diciembre pr?ximo en el décimo a?o de su ejercicio. Es decir: pr?cticamente se orienta a cumplir -se dice pronto- dos mandatos.
Esta crisis es tan grave que no puede resolverse sacando un conejo de la chistera. El presidente del Supremo y CGPJ, Carlos Lesmes, puede dimitir y ser sustituido durante su mandato. Y ocurri? en 2012 con Carlos D?var. Entonces, el vicepresidente del CGPJ asumi? la presidencia y el presidente de sala m?s antiguo del Supremo se hizo cargo de la presidencia del Tribunal.
Pero cuando el mandato del presidente est? caducado hace tres a?os y nueve meses, como es el caso de Lesmes, ya no es lo mismo. Antes, hasta 2013, hab?a un vicepresidente del CGPJ. Pero desde entonces Lesmes se invent? una vicepresidencia del Supremo y CGPJ. Y el vicepresidente, ?ngel Juanes, se jubil? en 2019. Como el CGPJ hab?a caducado hacia casi un a?o, los vocales en funciones decidieron no nombrar un sustituto porque esperaban ser renovados y entendieron que esa tarea correspond?a al nuevo Consejo.
El PP de Casado trat? al CGPJ, con el apoyo de los vocales conservadores, como su juguete particular. Y este CGPJ prorrogado se estaba convirtiendo con el paso de los a?os en una anomal?a enquistada.
El plan preventivo de “autosucesi?n” del presidente del Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -que amenaza con renunciar- implica un “autogolpe” estratégico, el de colocar a un magistrado del Supremo en la c?pula del poder judicial desde arriba y por una puerta falsa, o como m?nimo, no previsto por el sistema constitucional.
La teatralizaci?n de Lesmes y la soluci?n que ha encontrado para lo que todav?a es su “no-dimisi?n”, ?era inevitable? El presidente pod?a esperar a que el CGPJ hiciera en pr?ximas fechas los nombramientos de dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que le corresponde hacer a este CGPJ, pero ha creado un nuevo problema, antes de elegirlos y antes de renovar al CGPJ.
Con el conejo que ha extra?do de su chistera coloca a los magistrados del Supremo en la cabeza del CGPJ. Ahora, si Lesmes lo consigue, el presidente de sala m?s antiguo, Francisco Mar?n Cast?n, ser? el presidente; pero este magistrado, que es aspirante al TC, se jubila el a?o pr?ximo si no pide la pr?rroga de dos a?os.
Y si no se renueva el CGPJ hasta las pr?ximas elecciones, y si Mar?n Cast?n lo deja, ?quién ser?a su sustituto? El presidente de sala m?s antiguo. ?Y quién es? Manuel Marchena. Fue nombrado en noviembre de 2014.
Lesmes ha desplegado la pista para el billar francés, o carambola. Las tres bolas: Lesmes, Mar?n Cast?n, y Marchena.
Marchena lleva desde 2013, cuando todav?a no era presidente de la Sala Segunda, con su proyecto de convertirse en presidente del Supremo y CGPJ. Fue uno de los candidatos propuestos por el PP al PSOE. Y perdi? el puesto porque Alfredo Pérez Rubalcaba acept? al candidato rival: Lesmes.
En 2018, el exministro y responsable de justicia del PP durante la presidencia de Casado, propuso el nombre de Marchena -previo consentimiento del interesado- y logr? en principio el apoyo del PSOE y del Gobierno. Pero la operaci?n por la cual Marchena abandonaba la presidencia del tribunal del 'procés' se frustr? tras una operaci?n que filtr? su nombre anticipadamente y el famoso whatsapp del portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosid?, elaborado sobre un texto de Teodoro Garc?a Egea.
All? explicaba a su bancada de senadores -opuesta a pactar con la ministran de Justicia Dolores Delgado, reprobada esos d?as por tercera vez en el Congreso- que Marchena era un “resultado esperanzador”. Recordaba el hecho que hab?a sido vetado por Pérez Rubalcaba en 2013. “Ha sido una jugada estupenda las Nos jug?bamos las renovaciones futuras de 2/3 del Tribunal Supremo y centenares de nombramientos del Poder Judicial, vitales para el PP y para el futuro de Espa?a”. Y por si no les parec?a suficiente a?ad?a: “Y controlando la Sala Segunda desde detr?s”. Es decir: desde la presidencia del Supremo.
Despliegue del tablero de juego
Por tanto, Lesmes ha desplegado la pista de billar francés. Detr?s de Mar?n Cast?n, pues, es Marchena quien le sigue.
Lesmes pidi? el informe “técnico” de sucesi?n a espaldas del sector progresista en el CGPJ. Aunque ha insistido ante vocales de ese sector que su dimisi?n va en serio varias veces en las ?ltimas semanas, omiti? el asunto del informe de sucesi?n.
El pr?ximo pleno ordinario, citado para este jueves 28, prevé en su orden del d?a los nombramientos en el TC -es la primera vez que entra en la agenda- y en el punto de daci?n de cuenta se abordar? el informe técnico.
Fuentes del sector progresista, que han mantenido bajo sordina su opini?n contraria a la propuesta de que el Supremo se coloque en la c?pula del CGPJ, tomar?n nota del informe -que Lesmes no les envi?- sin entrar al debate.
La prioridad son los nombramientos en el TC. Lesmes asegura contar con cuatro magistrados del bloque conservador que apoyan hacer los nombramientos. Los cinco junto a los vocales progresistas pueden, pues, acordar0 los dos magistrados para el TC. Seguramente en un Pleno extraordinario convocado para la semana pr?xima. El tema de la sucesi?n, por tanto, quedar? para m?s adelante.
La degradaci?n judicial y constitucional es tal que Espa?a presenta un paisaje de Estado fallido -autogenerado- ante la visita del comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, a quien el PP intentar? usar contra el Gobierno cuando desde noviembre de 2018 bloquea el CGPJ y desde julio pasado la renovaci?n parcial del TC.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lesmes-pone-pista-marchena-ernesto-75976067)