الريــم
09-27-2022, 08:20 PM
Zaragoza acoge del 28 al 30 de septiembre el 73 Congreso Mundial de Medios de Comunicaci?n, organizado por WAN-IFRA, la Asociaci?n Mundial de Editores de Noticias, que aglutina a la prensa internacional y cuyo objetivo es proteger los derechos de los periodistas y de los editores para garantizar la libertad e independencia de las empresas period?sticas. Esta organizaci?n est? liderada actualmente por Fernando de Yarza L?pez-Madrazo, presidente del grupo Henneo, compa??a de comunicaci?n de Espa?a, editora de 'Heraldo de Arag?n', entre otros medios.
El congreso va reunir a mil directivos de medios de comunicaci?n de 80 pa?ses y cien ponentes, entre ellos profesionales de medios tan prestigiosos como 'The Washington Post', 'The Guardian' o 'Clar?n'. ?Qué supone la elecci?n de Zaragoza? ?es un espaldarazo a la profesi?n period?stica en Espa?a?Primero es cumplir un sue?o. Hace diez a?os, cuando fui al primer congreso, dije: esto lo tengo que traer a Zaragoza. Hacerlo en este momento tan apasionante para la profesi?n, cuando se est?n sentando las bases de futuro, es todo un privilegio. Vamos a contar con los primeros espadas de medios de referencia a nivel internacional. Y de alguna manera es recuperar el esp?ritu de la Expo: proyectar Zaragoza al mundo. Gente que pone y quita gobiernos en el mundo viene a Zaragoza y Arag?n y va a conocer la Espa?a del siglo XXI. Siempre me ha dolido un poco como nos trataban los medios internacionales, que en ocasiones han dado una imagen desvirtuada del pa?s que no se corresponde con la realidad.?Qué impacto prevé que tenga para la proyecci?n de Zaragoza y Arag?n?Los japonenses del conocido peri?dico 'Nikkei' han estado visitando el Matarra?a. Y unos neozelandeses han querido participar en la Quebrantahuesos. Con lo que el periodismo internacional se est? mimetizando con la comunidad. Espero que la visita les marque a todos los congresistas porque en Zaragoza y Arag?n somos muy acogedores. Aqu? nadie se siente extranjero. Con la ruta de tapas por el Tubo, que incluye el programa social del congreso, los haremos aragoneses de por vida. Estoy convencido de que vamos a tener una gran repercusi?n y eso se ver? reflejado en medios de todo el mundo.?Cu?les son los desaf?os a los que se enfrentan los medios de comunicaci?n en estos momentos?El principal, el de la sostenibilidad. No sé si hemos pasado por una tormenta perfecta o por varias. Es verdad que el covid nos devolvi? el protagonismo, nos dio una segunda oportunidad. Como dec?a I?aki Gabilondo, en tiempos de inundaci?n lo primero que falta es el agua potable. Cuando irrumpi? la pandemia, la gente huy? de las redes sociales y nos vino a buscar a los medios tradicionales para tener informaci?n rigurosa y seria. Creo que hemos purgado los pecados del pasado, de habernos alejado de nuestros lectores, pero seguimos teniendo el reto de que no hay periodismo de calidad sin independencia financiera y sin un modelo sostenible. Pero hay elementos para el optimismo: las plataformas ya est?n pagando, hay modelos de suscripci?n que empiezan a ser interesantes, hemos mejorado mucho el tema publicitario en el entorno digital y empezamos a ser competitivos. Aunque hubo momentos en los que no lo tuve tan claro, ahora soy mucho m?s optimista y creo que tenemos una oportunidad.
El sector est? en plena ebullici?n. ?Cu?les son los modelos emergentes a los que hay prestar atenci?n?El panorama es tremendamente diverso. Hay experiencias muy diferentes. También depende mucho de los modelos culturales. En Escandinavia, por ejemplo, hay una tradici?n de suscripciones digitales, que representan un porcentaje muy elevado de sus ventas. Ellos se digitalizaron antes y estaban m?s familiarizados con este modelo. Vamos a distintas velocidades seg?n las regiones del mundo, pero hay motivos para el optimismo, todo acabar? llegando. Y es fundamental la tecnolog?a. Debemos ser competitivos en datos y ?tiles para los anunciantes. Creo que estamos en puertas de hacerlo. Hay modelos ilusionantes igual que hay situaciones preocupantes como el cierre de peri?dicos en primeras democracias como Estados Unidos e Inglaterra. Tenemos que imprimir mayor velocidad de transformaci?n. Es cierto que el covid y la crisis que vivimos ahora han adelantado entre tres y cinco a?os el calendario que los gestores llev?bamos en la cabeza sobre de declive del papel y la irrupci?n digital. Esto ha pillado a algunos con el pie cambiado y el que no se sepa adaptar, lo pasar? muy malEl ejercicio de un periodismo de calidad choca con la crisis que arrastra el sector, que se ha traducido en la destrucci?n de puestos de trabajo, bajos salarios de las redacciones o la reducci?n de las inversiones. ?C?mo combinar estas dos realidades contrapuestas?Para empezar pidiendo a los gobiernos que hagan entornos regulatorios favorables. No pido ser m?s que nadie, pero tampoco menos. No es normal que las plataformas como Twitter puedan publicar lo que quieran y bajo el anonimato no tener ninguna responsabilidad. Nosotros, los medios tradicionales, respondemos con todo nuestro patrimonio sobre lo que publicamos y no me parece mal que sea as?, pero queremos tener las mismas reglas que las redes sociales. También a nivel de competencia y de fiscalidad. Hay también una parte de pedagog?a, con los j?venes, especialmente. Estamos todos muy aludidos con el tema de las fake news, contra las que no hay mejor profilaxis que el periodismo de calidad. Esto debe de ense?arse en las escuelas. Y debemos aplicar un gran consejo que me dio Marty Baron (ex director de 'The Washigton Post'), el d?a antes de que nos confinaran, sobre lo importante que es que no seamos solo nosotros los que hablemos de la importancia del periodismo, sino que l?deres sociales como deportistas o empresarios hagan pedagog?a de ello porque es la mejor garant?a de tener democracias s?lidas. De lo contrario, corremos el riesgo de que parezca un discurso endog?mico en el que hablamos presuntamente de nuestros privilegios. Hay una realidad: cuanto mayor, diverso, plural y rico es un ecosistema de medios, mejor es su democracia. Deber?a ser una obligaci?n de Estado fomentar que as? sea porque es invertir en democracia. Hemos visto que gobiernos de primeras democracias han aprovechado este momento de crisis para atacar a la profesi?n, como ocurri? con Trump, enemigo acérrimo del periodismo. El covid ha retratado el compromiso democr?tico de los pa?ses y se ha visto quienes han apoyado decididamente a los medios. Somos un sector en reconversi?n y no se nos ha ayudado a transformarnos, lo hemos hecho en condiciones muy duras. Y no hay periodismo de calidad si no hay plantillas dignas con salarios dignos.
"Somos un sector en reconversi?n y no se nos ha ayudado a transformarnos, lo hemos hecho en condiciones muy duras"
?Qué futuro ve a los peri?dicos en papel?Llevo 20 a?os asistiendo a congresos en los que se anunciaba que el papel desaparec?a en uno o dos a?os. Es la profec?a que no llega. Es cierto que el covid ha acelerado la ca?das de las tiradas, pero siguen teniendo unas cifras importantes. En el corto plazo no veo su desaparici?n. Es verdad que hay nuevos soportes m?s amables, pero el papel sigue teniendo un atractivo. Es posible que veamos que algunos peri?dicos nacionales restrinjan sus difusiones, pero en prensa local, por ese elemento de proximidad, est? m?s arraigado y sigue teniendo su nicho en la gente mayor menos familiarizada con el mundo tecnol?gico.
La prensa no seduce a los j?venes. ?Qué se puede hacer?Hay algo peor. Antes el entorno de Google o Facebook, al menos, desviaban tr?ficos hacia los medios tradicionales, pero esta segunda generaci?n de redes sociales, del estilo de Tik Tok, es m?s cerrada y hace cautivos a los j?venes, con intenciones que no son claras o conocidas. Y utilizan equipos espec?ficos que trabajan la adici?n de los usuarios. Nuestra vocaci?n como medios nunca ha sido la de secuestrar a los lectores sino darle criterio para formarse su propia opini?n. Por ello, deber?a ser una cuesti?n de Estado tratar este asunto a nivel educativo. Es el reto m?s dif?cil al que nos enfrentamos.
"Se puede afirmar hoy en el a?o 2022, sin ning?n género de dudas, que el periodismo de calidad puede ser rentable en el mundo digital"
?Las empresas de comunicaci?n ven ya un negocio sostenible y rentable en todo lo digital?S?, ya hay realidades. La mayor parte de los ingresos del sector ya son digitales. Las suscripciones digitales han pasado de estar en la marginalidad a tener materialidad. Se puede afirmar hoy en el a?o 2022, sin ning?n género de dudas, que el periodismo de calidad puede ser rentable en el mundo digital.
http://uc-4u.com/clip/e0aa06cf-ec81-45d9-b897-f6d4310dccdc_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Fernando de Yarza, durante la entrevista realizada por el periodista Jorge Heras. | ?ngel de Castro
Ha habido fondos del Estado para apoyar a sectores en crisis o que pasan por dificultades, al tiempo que se ha reducido la publicidad institucional. ?Son necesarias ayudas directas para los medios de comunicaci?n?Totalmente. Ahora bien, tiene que ser de una forma transparente. No puede ser y no lo digo por ning?n color pol?tico, que solo se ayude a los amigos. En prensa regional, tengo la sensaci?n de que en la periferia no pagamos impuestoso no hay accidentes de tr?fico porque ves que esas campa?as publicitarias no llegan. Somos un sector estratégico y en transformaci?n y se nos deber?a haber apoyado con luz y taqu?grafos. Sin embargo, tengo la sensaci?n que el covid se aprovech? para ponernos las cosas m?s dif?ciles. Desde la asociaci?n de medio de informaci?n propusimos no hacer eres si se nos exoneraban cuotas sociales en un momento en el que ten?amos que trabajar m?s que nunca en las circunstancias m?s dif?ciles. Eso era mejor para el Estado y no se quiso hacer. Igual hubo un cierto dolo o intencionalidad porque es verdad que hab?a una parte del Gobierno sensibilizada con el tema y otra, que cree menos en los medios privados y vio en esto una oportunidad.
El reto es contar la verdad pero cada vez hay m?s bulos, fake news y desinformaci?n, ?c?mo combatir este fen?meno?Apelaba antes a la responsabilidad y a la igualdad de reglas. No puede ser que alguien que publique algo falso y no sea responsable de ello. No pueden ser que se amparen en el anonimato y no rindan cuenta como cualquier editor. Los nuevos jugadores deben tener las mismas reglas de juego. Es la lucha de David contra Goliat. Hacen falta cambios a nivel regulatorio y de posiciones dominantes. Un sistema diverso y plural es el que fortalece democracias. Y adem?s con propiedades reconocibles e implicadas en el territorio porque muchas veces en estos nuevos jugadores no se sabe quién hay detr?s y qué intenciones tiene, lo cual hace sospechar. Y hemos vistos gobiernos como el de Rusia que, probablemente preparando todo lo que estamos viendo, son auténticas m?quinas de intoxicaci?n amparados en ese anonimato.
"Lo preocupante es que incluso en primeras democracias se est? ejerciendo una presi?n intolerable a la profesi?n"
La profesi?n del periodismo en algunos lugares del mundo es de riesgo.Tengo especial interés y cari?o en la mesa de redonda 'Obst?culos a la Libertad de Prensa en el Mundo', a la que asistir? adem?s como espectador el rey Felipe VI. Participa un colega mexicano. En el mes de junio en México para denunciar la muerte de 14 periodistas en lo que va de a?o y el presidente (Andrés Manuel) L?pez Obrador me respondi? en sus maitines que no era tampoco para rasgarse las vestiduras. Es un hecho muy grave en lo que se supone que es una primera democracia del mundo que en lugar de condenarlo diga, pr?cticamente, que se lo merecen. Hay que denunciar y se?alar a estos gobiernos. Lo vimos con Trump, que atacaba a los medios directamente, o Bolsonaro en Brasil. Y ya no te digo en pa?ses como Venezuela, Cuba o Ir?n. Lo preocupante es que incluso en primeras democracias se est? ejerciendo una presi?n intolerable a la profesi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/fernando-yarza-periodismo-calidad-independencia-financiera-75968268)
El congreso va reunir a mil directivos de medios de comunicaci?n de 80 pa?ses y cien ponentes, entre ellos profesionales de medios tan prestigiosos como 'The Washington Post', 'The Guardian' o 'Clar?n'. ?Qué supone la elecci?n de Zaragoza? ?es un espaldarazo a la profesi?n period?stica en Espa?a?Primero es cumplir un sue?o. Hace diez a?os, cuando fui al primer congreso, dije: esto lo tengo que traer a Zaragoza. Hacerlo en este momento tan apasionante para la profesi?n, cuando se est?n sentando las bases de futuro, es todo un privilegio. Vamos a contar con los primeros espadas de medios de referencia a nivel internacional. Y de alguna manera es recuperar el esp?ritu de la Expo: proyectar Zaragoza al mundo. Gente que pone y quita gobiernos en el mundo viene a Zaragoza y Arag?n y va a conocer la Espa?a del siglo XXI. Siempre me ha dolido un poco como nos trataban los medios internacionales, que en ocasiones han dado una imagen desvirtuada del pa?s que no se corresponde con la realidad.?Qué impacto prevé que tenga para la proyecci?n de Zaragoza y Arag?n?Los japonenses del conocido peri?dico 'Nikkei' han estado visitando el Matarra?a. Y unos neozelandeses han querido participar en la Quebrantahuesos. Con lo que el periodismo internacional se est? mimetizando con la comunidad. Espero que la visita les marque a todos los congresistas porque en Zaragoza y Arag?n somos muy acogedores. Aqu? nadie se siente extranjero. Con la ruta de tapas por el Tubo, que incluye el programa social del congreso, los haremos aragoneses de por vida. Estoy convencido de que vamos a tener una gran repercusi?n y eso se ver? reflejado en medios de todo el mundo.?Cu?les son los desaf?os a los que se enfrentan los medios de comunicaci?n en estos momentos?El principal, el de la sostenibilidad. No sé si hemos pasado por una tormenta perfecta o por varias. Es verdad que el covid nos devolvi? el protagonismo, nos dio una segunda oportunidad. Como dec?a I?aki Gabilondo, en tiempos de inundaci?n lo primero que falta es el agua potable. Cuando irrumpi? la pandemia, la gente huy? de las redes sociales y nos vino a buscar a los medios tradicionales para tener informaci?n rigurosa y seria. Creo que hemos purgado los pecados del pasado, de habernos alejado de nuestros lectores, pero seguimos teniendo el reto de que no hay periodismo de calidad sin independencia financiera y sin un modelo sostenible. Pero hay elementos para el optimismo: las plataformas ya est?n pagando, hay modelos de suscripci?n que empiezan a ser interesantes, hemos mejorado mucho el tema publicitario en el entorno digital y empezamos a ser competitivos. Aunque hubo momentos en los que no lo tuve tan claro, ahora soy mucho m?s optimista y creo que tenemos una oportunidad.
El sector est? en plena ebullici?n. ?Cu?les son los modelos emergentes a los que hay prestar atenci?n?El panorama es tremendamente diverso. Hay experiencias muy diferentes. También depende mucho de los modelos culturales. En Escandinavia, por ejemplo, hay una tradici?n de suscripciones digitales, que representan un porcentaje muy elevado de sus ventas. Ellos se digitalizaron antes y estaban m?s familiarizados con este modelo. Vamos a distintas velocidades seg?n las regiones del mundo, pero hay motivos para el optimismo, todo acabar? llegando. Y es fundamental la tecnolog?a. Debemos ser competitivos en datos y ?tiles para los anunciantes. Creo que estamos en puertas de hacerlo. Hay modelos ilusionantes igual que hay situaciones preocupantes como el cierre de peri?dicos en primeras democracias como Estados Unidos e Inglaterra. Tenemos que imprimir mayor velocidad de transformaci?n. Es cierto que el covid y la crisis que vivimos ahora han adelantado entre tres y cinco a?os el calendario que los gestores llev?bamos en la cabeza sobre de declive del papel y la irrupci?n digital. Esto ha pillado a algunos con el pie cambiado y el que no se sepa adaptar, lo pasar? muy malEl ejercicio de un periodismo de calidad choca con la crisis que arrastra el sector, que se ha traducido en la destrucci?n de puestos de trabajo, bajos salarios de las redacciones o la reducci?n de las inversiones. ?C?mo combinar estas dos realidades contrapuestas?Para empezar pidiendo a los gobiernos que hagan entornos regulatorios favorables. No pido ser m?s que nadie, pero tampoco menos. No es normal que las plataformas como Twitter puedan publicar lo que quieran y bajo el anonimato no tener ninguna responsabilidad. Nosotros, los medios tradicionales, respondemos con todo nuestro patrimonio sobre lo que publicamos y no me parece mal que sea as?, pero queremos tener las mismas reglas que las redes sociales. También a nivel de competencia y de fiscalidad. Hay también una parte de pedagog?a, con los j?venes, especialmente. Estamos todos muy aludidos con el tema de las fake news, contra las que no hay mejor profilaxis que el periodismo de calidad. Esto debe de ense?arse en las escuelas. Y debemos aplicar un gran consejo que me dio Marty Baron (ex director de 'The Washigton Post'), el d?a antes de que nos confinaran, sobre lo importante que es que no seamos solo nosotros los que hablemos de la importancia del periodismo, sino que l?deres sociales como deportistas o empresarios hagan pedagog?a de ello porque es la mejor garant?a de tener democracias s?lidas. De lo contrario, corremos el riesgo de que parezca un discurso endog?mico en el que hablamos presuntamente de nuestros privilegios. Hay una realidad: cuanto mayor, diverso, plural y rico es un ecosistema de medios, mejor es su democracia. Deber?a ser una obligaci?n de Estado fomentar que as? sea porque es invertir en democracia. Hemos visto que gobiernos de primeras democracias han aprovechado este momento de crisis para atacar a la profesi?n, como ocurri? con Trump, enemigo acérrimo del periodismo. El covid ha retratado el compromiso democr?tico de los pa?ses y se ha visto quienes han apoyado decididamente a los medios. Somos un sector en reconversi?n y no se nos ha ayudado a transformarnos, lo hemos hecho en condiciones muy duras. Y no hay periodismo de calidad si no hay plantillas dignas con salarios dignos.
"Somos un sector en reconversi?n y no se nos ha ayudado a transformarnos, lo hemos hecho en condiciones muy duras"
?Qué futuro ve a los peri?dicos en papel?Llevo 20 a?os asistiendo a congresos en los que se anunciaba que el papel desaparec?a en uno o dos a?os. Es la profec?a que no llega. Es cierto que el covid ha acelerado la ca?das de las tiradas, pero siguen teniendo unas cifras importantes. En el corto plazo no veo su desaparici?n. Es verdad que hay nuevos soportes m?s amables, pero el papel sigue teniendo un atractivo. Es posible que veamos que algunos peri?dicos nacionales restrinjan sus difusiones, pero en prensa local, por ese elemento de proximidad, est? m?s arraigado y sigue teniendo su nicho en la gente mayor menos familiarizada con el mundo tecnol?gico.
La prensa no seduce a los j?venes. ?Qué se puede hacer?Hay algo peor. Antes el entorno de Google o Facebook, al menos, desviaban tr?ficos hacia los medios tradicionales, pero esta segunda generaci?n de redes sociales, del estilo de Tik Tok, es m?s cerrada y hace cautivos a los j?venes, con intenciones que no son claras o conocidas. Y utilizan equipos espec?ficos que trabajan la adici?n de los usuarios. Nuestra vocaci?n como medios nunca ha sido la de secuestrar a los lectores sino darle criterio para formarse su propia opini?n. Por ello, deber?a ser una cuesti?n de Estado tratar este asunto a nivel educativo. Es el reto m?s dif?cil al que nos enfrentamos.
"Se puede afirmar hoy en el a?o 2022, sin ning?n género de dudas, que el periodismo de calidad puede ser rentable en el mundo digital"
?Las empresas de comunicaci?n ven ya un negocio sostenible y rentable en todo lo digital?S?, ya hay realidades. La mayor parte de los ingresos del sector ya son digitales. Las suscripciones digitales han pasado de estar en la marginalidad a tener materialidad. Se puede afirmar hoy en el a?o 2022, sin ning?n género de dudas, que el periodismo de calidad puede ser rentable en el mundo digital.
http://uc-4u.com/clip/e0aa06cf-ec81-45d9-b897-f6d4310dccdc_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Fernando de Yarza, durante la entrevista realizada por el periodista Jorge Heras. | ?ngel de Castro
Ha habido fondos del Estado para apoyar a sectores en crisis o que pasan por dificultades, al tiempo que se ha reducido la publicidad institucional. ?Son necesarias ayudas directas para los medios de comunicaci?n?Totalmente. Ahora bien, tiene que ser de una forma transparente. No puede ser y no lo digo por ning?n color pol?tico, que solo se ayude a los amigos. En prensa regional, tengo la sensaci?n de que en la periferia no pagamos impuestoso no hay accidentes de tr?fico porque ves que esas campa?as publicitarias no llegan. Somos un sector estratégico y en transformaci?n y se nos deber?a haber apoyado con luz y taqu?grafos. Sin embargo, tengo la sensaci?n que el covid se aprovech? para ponernos las cosas m?s dif?ciles. Desde la asociaci?n de medio de informaci?n propusimos no hacer eres si se nos exoneraban cuotas sociales en un momento en el que ten?amos que trabajar m?s que nunca en las circunstancias m?s dif?ciles. Eso era mejor para el Estado y no se quiso hacer. Igual hubo un cierto dolo o intencionalidad porque es verdad que hab?a una parte del Gobierno sensibilizada con el tema y otra, que cree menos en los medios privados y vio en esto una oportunidad.
El reto es contar la verdad pero cada vez hay m?s bulos, fake news y desinformaci?n, ?c?mo combatir este fen?meno?Apelaba antes a la responsabilidad y a la igualdad de reglas. No puede ser que alguien que publique algo falso y no sea responsable de ello. No pueden ser que se amparen en el anonimato y no rindan cuenta como cualquier editor. Los nuevos jugadores deben tener las mismas reglas de juego. Es la lucha de David contra Goliat. Hacen falta cambios a nivel regulatorio y de posiciones dominantes. Un sistema diverso y plural es el que fortalece democracias. Y adem?s con propiedades reconocibles e implicadas en el territorio porque muchas veces en estos nuevos jugadores no se sabe quién hay detr?s y qué intenciones tiene, lo cual hace sospechar. Y hemos vistos gobiernos como el de Rusia que, probablemente preparando todo lo que estamos viendo, son auténticas m?quinas de intoxicaci?n amparados en ese anonimato.
"Lo preocupante es que incluso en primeras democracias se est? ejerciendo una presi?n intolerable a la profesi?n"
La profesi?n del periodismo en algunos lugares del mundo es de riesgo.Tengo especial interés y cari?o en la mesa de redonda 'Obst?culos a la Libertad de Prensa en el Mundo', a la que asistir? adem?s como espectador el rey Felipe VI. Participa un colega mexicano. En el mes de junio en México para denunciar la muerte de 14 periodistas en lo que va de a?o y el presidente (Andrés Manuel) L?pez Obrador me respondi? en sus maitines que no era tampoco para rasgarse las vestiduras. Es un hecho muy grave en lo que se supone que es una primera democracia del mundo que en lugar de condenarlo diga, pr?cticamente, que se lo merecen. Hay que denunciar y se?alar a estos gobiernos. Lo vimos con Trump, que atacaba a los medios directamente, o Bolsonaro en Brasil. Y ya no te digo en pa?ses como Venezuela, Cuba o Ir?n. Lo preocupante es que incluso en primeras democracias se est? ejerciendo una presi?n intolerable a la profesi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/fernando-yarza-periodismo-calidad-independencia-financiera-75968268)