الريــم
09-26-2022, 05:01 PM
La guerra provocada por la invasi?n rusa de Ucrania "va a durar" y "tiene mala salida", ha aventurado expresidente del Gobierno Felipe Gonz?lez a los generales de la c?pula militar y a una nutrida representaci?n de alumnos del Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN), en la sesi?n de apertura del curso 2022-23 de esa instituci?n educativa militar.
En el aula magna de la sede madrile?a del CESEDEN, Felipe Gonz?lez ha impartido este lunes la lecci?n magistral de arranque del curso con una reflexi?n estratégica y pol?tica sobre el conflicto ruso-ucraniano. Y no ha ahorrado calificativos al semblar la figura de Vladimir Putin: lo ha descrito como un "aventurero casi psic?pata", cuyo entorno de oligarcas y hombres fuertes "ha robado el 40% de su presupuesto de Defensa", y que est? en una fase de derrota, pues "su prop?sito inicial ya ha fracasado". Aunque mantener la situaci?n de guerra favorece a "una oligarqu?a que se lleva casi la mitad de los gastos militares rusos".
Esa afirmaci?n no implica que Gonz?lez vea en el horizonte un final pr?ximo del conflicto: "Aqu? la ?nica certidumbre es la incertidumbre", ha dicho a los militares y civiles que le escuchaban. Y entre lo imprevisible ha incluido Gonz?lez una alusi?n a la amenaza at?mica rusa parafraseando al presidente norteamericano Joe Biden -"que es de mi generaci?n", ha recordado- al advertir: "Hay potencia para destruir 50 veces el planeta; se podr?an ahorrar las otras 49. Una guerra nuclear no se puede ganar; es un perder-perder".
Felipe Gonz?lez ha subrayado la advertencia con este an?lisis: Rusia, "una potencia nuclear con una econom?a subdesarrollada", es "la que m?s sufre los efectos de la onda expansiva sobre la cadena de suministros", lo cual se manifiesta con la "enorme ineficiencia" de que no haya habido "una crisis bélica reciente que hayan pagado son su vida tantos generales"; pero el impacto econ?mico que sufre Rusia "se nota m?s en los carros de combate y la vida de la gente que en las ojivas nucleares".
Fracaso de Putin
"Tenemos a la Federaci?n Rusa, el territorio m?s extenso del mundo, ante un fracaso personal de Putin que ha desencadenado una guerra del siglo XIX en el siglo XXI", ha dicho el expresidente socialista.
Felipe Gonz?lez ha basado su afirmaci?n sobre la derrota del dirigente ruso en uno de sus efectos: "Ha creado una conciencia de soberan?a nacional en Ucrania que hist?ricamente nunca hab?a sido tan s?lida". Putin "es el gran actor de esa conciencia con su intervenci?n absolutamente arbitraria y cargada de mentiras".
La guerra dura m?s de lo que Putin pudiera prever en "su decisi?n cargada de mentiras" porque "nadie esperaba la resistencia del pueblo ucraniano, una reacci?n de esa naturaleza, que multiplica por cien su capacidad y divide por cien las del ejército ruso". En ese sentido, Gonz?lez ha augurado que "el reclutamiento forzoso de Putin no va a tener l?mite: para reclutar a 300.000 va a tener que tocar a dos millones".
Sobre la continuidad del l?der ruso en el poder, Felipe Gonz?lez no ha descartado la posibilidad de un derrocamiento que en Rusia podr?a tener dos or?genes: el de "los ultras que quieren un dosis a?n mayor", o el de "militares de alta graduaci?n, bien formados, que han comprendido que se ha metido la pata y ahora no se sabe c?mo sacarla".
Defensa de la OTAN
Felipe Gonz?lez ha hecho una defensa utilitarista de la OTAN tras descartar como soluci?n al conflicto en Ucrania las "pol?ticas de apaciguamiento". "No me fio de los que declaran la paz al mundo -ha declarado-. Hay que tener vocaci?n, voluntad de paz... y hay que tener capacidad de respuesta a quien no tiene esa voluntad y abusa".
No estar en la OTAN ser?a m?s caro para Espa?a, ha explicado el expresidente. Este pa?s y cualquiera de los miembros de la Alianza Atl?ntica, fuera de la organizaci?n "tendr?an que hacer esfuerzos sobre esfuerzos, porque no dejar?an de tener problemas de seguridad".
Gonz?lez ha contestado a una de las afirmaciones b?sicas del nuevo nacionalismo ruso: que la OTAN sea una amenaza. "En ning?n momento, nadie amenaz? la integridad territorial rusa -ha contado-. Putin no tienen ninguna raz?n para decir que se siente amenazado".
Una cena clave en Zarzuela
En su lecci?n magistral, Felipe Gonz?lez se ha referido a la desintegraci?n de la URSS -"hecho ocurrido anteayer"- como origen de la situaci?n que ahora vive el mundo. Y ha desvelado un detalle clave de la época sobre ese final del régimen soviético: c?mo la dimisi?n del recientemente fallecido Mijail Gorbachov (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/muere-mijail-gorbachov-14381800) fue forzada y él sab?a que se preparaba una conjura contra él seis meses después del fracasado golpe de Estado.
Gorbachov ley? un discurso de despedida el 25 de diciembre de 1991, pero m?s de un mes antes, el 1 de noviembre, en la Cumbre de Madrid, la ?ltima ocasi?n internacional en que el l?der soviético iba a verse con el presidente norteamericano George Bush padre, el ruso recibi? informaci?n sobre que "alguien le segaba la hierba bajo los pies, como le dijo el viejo rey", ha contado Gonz?lez.
Juan Carlos I us? esa frase como comentario durante una cena en la Zarzuela. Bush le hab?a contado a Gonz?lez que a Gorbachov le preparaban una salida del poder "en cuesti?n de semanas m?s que meses". Gonz?lez ha relatado a su audiencia del CESEDEN: "Les puedo asegurar que Gorbachov no quer?a dimitir ni disolver la URSS. El papel que ley? la noche de su dimisi?n se lo prepar? (Boris) Yeltsin".
Bush cre?a que él no deb?a contarle directamente a Gorbachov que le iban a forzar a dimitir. Felipe Gonz?lez se ofreci? a cont?rselo él durante "la cena a cuatro", y as? lo hizo.
A partir de aquel invierno de 1991, los pa?ses de la UE y de la OTAN se aliaron en la creencia de que, m?s all? de la desintegraci?n de la URSS, "no se pod?a soportar una descomposici?n desordenada de la Federaci?n Rusa. Era demasiado riesgo de centrifugaci?n de talento militar y cient?fico de calidad a bajo precio, que podr?an querer Irak, Gadaffi, Ir?n..."
Gui?os internos
Felipe Gonz?lez apenas ha hablado de pol?tica espa?ola en su lecci?n en el CESEDEN, pero s? ha hecho tres gui?os locales. El primero, en favor de un aumento del presupuesto de Defensa. "Hacer tanto con tan poco se llama eficiencia -ha dicho en elogio de los militares-, pero la escasez de recursos se puede terminar pagando en ineficiencia".
El segundo: para no depender energéticamente de Rusia, "hay que volverse a pensar la extensi?n de la vida de las centrales nucleares", ha opinado. Y ha aludido a Francia al defender, sin nombrarla, la soluci?n del gasoducto Midcat: "No tiene l?gica que por supuestos intereses nacionales en Marsella se nutran de gas ruso, y que el gasoducto (espa?ol) solo llegue hasta la frontera".
Y el tercero, una puya entre p?rrafos contra algunos dirigentes de Podemos, también sin nombrarlos ni a ellos ni a su formaci?n, pero s? describiendo que "defienden a tope los derechos de las mujeres... salvo que sean iran?s".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/felipe-gonzalez-cupula-militar-guerra-75915557)
En el aula magna de la sede madrile?a del CESEDEN, Felipe Gonz?lez ha impartido este lunes la lecci?n magistral de arranque del curso con una reflexi?n estratégica y pol?tica sobre el conflicto ruso-ucraniano. Y no ha ahorrado calificativos al semblar la figura de Vladimir Putin: lo ha descrito como un "aventurero casi psic?pata", cuyo entorno de oligarcas y hombres fuertes "ha robado el 40% de su presupuesto de Defensa", y que est? en una fase de derrota, pues "su prop?sito inicial ya ha fracasado". Aunque mantener la situaci?n de guerra favorece a "una oligarqu?a que se lleva casi la mitad de los gastos militares rusos".
Esa afirmaci?n no implica que Gonz?lez vea en el horizonte un final pr?ximo del conflicto: "Aqu? la ?nica certidumbre es la incertidumbre", ha dicho a los militares y civiles que le escuchaban. Y entre lo imprevisible ha incluido Gonz?lez una alusi?n a la amenaza at?mica rusa parafraseando al presidente norteamericano Joe Biden -"que es de mi generaci?n", ha recordado- al advertir: "Hay potencia para destruir 50 veces el planeta; se podr?an ahorrar las otras 49. Una guerra nuclear no se puede ganar; es un perder-perder".
Felipe Gonz?lez ha subrayado la advertencia con este an?lisis: Rusia, "una potencia nuclear con una econom?a subdesarrollada", es "la que m?s sufre los efectos de la onda expansiva sobre la cadena de suministros", lo cual se manifiesta con la "enorme ineficiencia" de que no haya habido "una crisis bélica reciente que hayan pagado son su vida tantos generales"; pero el impacto econ?mico que sufre Rusia "se nota m?s en los carros de combate y la vida de la gente que en las ojivas nucleares".
Fracaso de Putin
"Tenemos a la Federaci?n Rusa, el territorio m?s extenso del mundo, ante un fracaso personal de Putin que ha desencadenado una guerra del siglo XIX en el siglo XXI", ha dicho el expresidente socialista.
Felipe Gonz?lez ha basado su afirmaci?n sobre la derrota del dirigente ruso en uno de sus efectos: "Ha creado una conciencia de soberan?a nacional en Ucrania que hist?ricamente nunca hab?a sido tan s?lida". Putin "es el gran actor de esa conciencia con su intervenci?n absolutamente arbitraria y cargada de mentiras".
La guerra dura m?s de lo que Putin pudiera prever en "su decisi?n cargada de mentiras" porque "nadie esperaba la resistencia del pueblo ucraniano, una reacci?n de esa naturaleza, que multiplica por cien su capacidad y divide por cien las del ejército ruso". En ese sentido, Gonz?lez ha augurado que "el reclutamiento forzoso de Putin no va a tener l?mite: para reclutar a 300.000 va a tener que tocar a dos millones".
Sobre la continuidad del l?der ruso en el poder, Felipe Gonz?lez no ha descartado la posibilidad de un derrocamiento que en Rusia podr?a tener dos or?genes: el de "los ultras que quieren un dosis a?n mayor", o el de "militares de alta graduaci?n, bien formados, que han comprendido que se ha metido la pata y ahora no se sabe c?mo sacarla".
Defensa de la OTAN
Felipe Gonz?lez ha hecho una defensa utilitarista de la OTAN tras descartar como soluci?n al conflicto en Ucrania las "pol?ticas de apaciguamiento". "No me fio de los que declaran la paz al mundo -ha declarado-. Hay que tener vocaci?n, voluntad de paz... y hay que tener capacidad de respuesta a quien no tiene esa voluntad y abusa".
No estar en la OTAN ser?a m?s caro para Espa?a, ha explicado el expresidente. Este pa?s y cualquiera de los miembros de la Alianza Atl?ntica, fuera de la organizaci?n "tendr?an que hacer esfuerzos sobre esfuerzos, porque no dejar?an de tener problemas de seguridad".
Gonz?lez ha contestado a una de las afirmaciones b?sicas del nuevo nacionalismo ruso: que la OTAN sea una amenaza. "En ning?n momento, nadie amenaz? la integridad territorial rusa -ha contado-. Putin no tienen ninguna raz?n para decir que se siente amenazado".
Una cena clave en Zarzuela
En su lecci?n magistral, Felipe Gonz?lez se ha referido a la desintegraci?n de la URSS -"hecho ocurrido anteayer"- como origen de la situaci?n que ahora vive el mundo. Y ha desvelado un detalle clave de la época sobre ese final del régimen soviético: c?mo la dimisi?n del recientemente fallecido Mijail Gorbachov (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/muere-mijail-gorbachov-14381800) fue forzada y él sab?a que se preparaba una conjura contra él seis meses después del fracasado golpe de Estado.
Gorbachov ley? un discurso de despedida el 25 de diciembre de 1991, pero m?s de un mes antes, el 1 de noviembre, en la Cumbre de Madrid, la ?ltima ocasi?n internacional en que el l?der soviético iba a verse con el presidente norteamericano George Bush padre, el ruso recibi? informaci?n sobre que "alguien le segaba la hierba bajo los pies, como le dijo el viejo rey", ha contado Gonz?lez.
Juan Carlos I us? esa frase como comentario durante una cena en la Zarzuela. Bush le hab?a contado a Gonz?lez que a Gorbachov le preparaban una salida del poder "en cuesti?n de semanas m?s que meses". Gonz?lez ha relatado a su audiencia del CESEDEN: "Les puedo asegurar que Gorbachov no quer?a dimitir ni disolver la URSS. El papel que ley? la noche de su dimisi?n se lo prepar? (Boris) Yeltsin".
Bush cre?a que él no deb?a contarle directamente a Gorbachov que le iban a forzar a dimitir. Felipe Gonz?lez se ofreci? a cont?rselo él durante "la cena a cuatro", y as? lo hizo.
A partir de aquel invierno de 1991, los pa?ses de la UE y de la OTAN se aliaron en la creencia de que, m?s all? de la desintegraci?n de la URSS, "no se pod?a soportar una descomposici?n desordenada de la Federaci?n Rusa. Era demasiado riesgo de centrifugaci?n de talento militar y cient?fico de calidad a bajo precio, que podr?an querer Irak, Gadaffi, Ir?n..."
Gui?os internos
Felipe Gonz?lez apenas ha hablado de pol?tica espa?ola en su lecci?n en el CESEDEN, pero s? ha hecho tres gui?os locales. El primero, en favor de un aumento del presupuesto de Defensa. "Hacer tanto con tan poco se llama eficiencia -ha dicho en elogio de los militares-, pero la escasez de recursos se puede terminar pagando en ineficiencia".
El segundo: para no depender energéticamente de Rusia, "hay que volverse a pensar la extensi?n de la vida de las centrales nucleares", ha opinado. Y ha aludido a Francia al defender, sin nombrarla, la soluci?n del gasoducto Midcat: "No tiene l?gica que por supuestos intereses nacionales en Marsella se nutran de gas ruso, y que el gasoducto (espa?ol) solo llegue hasta la frontera".
Y el tercero, una puya entre p?rrafos contra algunos dirigentes de Podemos, también sin nombrarlos ni a ellos ni a su formaci?n, pero s? describiendo que "defienden a tope los derechos de las mujeres... salvo que sean iran?s".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/felipe-gonzalez-cupula-militar-guerra-75915557)