الريــم
09-25-2022, 12:47 PM
Conforme se registran m?s problemas para encontrar seguros para los actos taurinos, m?s crece el n?mero de municipios que apuntan a estar en una ‘lista negra’ de las aseguradoras. La l?nea roja parece estar en las cogidas que se producen en cualquier modalidad de los ‘bous al carrer’: si hay un herido por un toro en un festejo, el municipio en el que se ha producido pasa a ese listado, que no ha salido a la luz pero que fuentes de todos los sectores implicados en la cuesti?n apuntan a Levante-EMV, diario que pertenece al grupo Prensa Ibérica al igual que este medio, que existe.
La Federaci?n de Pe?as Taurinas de Bous al Carrer va apuntando los municipios que han tenido problemas a la hora de contratar seguros. Hasta ahora se trata de Argelita, Betx?, les Alqueries, Les Useres, Puebla de Arenoso y Vila-real, en la provincia de Castell?n; Puçol, Bonrep?s i Mirambell, Ontinyent, Paiporta, Massamagrell, Sagunt, Picassent y Tavernes de la Valldigna, en València; y Calp, El Moralet, Orba y Teulada, en Alicante.
Sin embargo, en los ?ltimos tiempos, los promotores de los eventos de ‘bous al carrer’ han tenido problemas a la hora de contratar seguros espec?ficamente para el ‘bou embolat’, y ah? desde ayuntamientos y pe?as taurinas ven incoherente el criterio de la siniestralidad. Se quejan de por qué unos festejos s? son asegurados con facilidad y por qué otros no lo son.
En concreto, no se explican por qué dos de las tres aseguradoras que normalmente conced?an seguros para ‘bous embolats’ no lo hagan ahora. Solo una de ellas se ha remitido siempre a un criterio relativo a sus principios empresariales a la hora de no hacer p?lizas para toros embolados, al considerar que se trata de un acto en el que se maltrata a los animales involucrados.
Este jueves se produjo el primer acercamiento entre instituciones p?blicas, aseguradoras y pe?as, en unas semanas en los que el futuro de estas celebraciones est? en jaque a causa del aumento de la mortalidad —ya van ocho fallecidos en la C. Valenciana este a?o—. La cuesti?n de fondo y bastante complicada de resolver, es quién paga, apuntan varios de los protagonistas del conflicto.
Un ejemplo factible puede ser que un acto taurino cueste 700 euros de asegurar de manera ilimitada, pero que los gastos si hay heridos pueden ascender a 150.000 euros. En ocasiones, las pérdidas de las compa??as son enormes y no les sale a cuenta. "La normativa exige un m?nimo de 6.000 euros en asistencia sanitaria, lo que pasa es que hace unos diez a?os una aseguradora sac? la ilimitada. Yo dije en su d?a que eso era la muerte para las aseguradoras, ya que es un agujero sin fondo", dice una persona del ?mbito de los seguros taurinos.
El presidente de la Federaci?n de pe?istas, Germ?n Zaragoza, indica que las aseguradoras no les dicen "directamente" si el problema es econ?mico o no. "Que nos sean claros y nos digan realmente cu?l es el problema, si es econ?mico, todo pasa por subir las primas. Y si no, la soluci?n pasa por hacer una mutua", asevera. Zaragoza considera que la peligrosidad de los ‘embolats’ no es mayor que las de los toros comunes. Y argumenta que, pese a que los decesos han subido, los heridos han bajado hasta los 350, casi 200 menos que en 2019.
De momento, los ayuntamientos van con los pe?istas tras la primera toma de contacto y su propuesta a la Generalitat es que se cambie el decreto para que los seguros cubran m?s de 6.000 euros, tal y como public? el jueves este peri?dico. "No da ni para dos tiritas", dicen los pe?istas. Aficionados y alcaldes pidieron una reuni?n con Sanidad y creen que se deber?a copiar la regulaci?n de Navarra y Arag?n, donde la sanidad p?blica la que cubre los incidentes.
Desde la Generalitat, el secretario auton?mico de Seguridad y Emergencias, José Mar?a ?ngel, afirma que pretende que "los actos se hagan cada vez con toda la seguridad", y remarca que "cada alcalde es responsable de hacer toros en su pueblo». Asimismo, en lo relativo a la diferenciaci?n del ‘bou embolat’ a la hora de conceder o no un seguro, subraya que "las aseguradoras tendr?n que explicar por qué ahora la cobertura es interesada en alguna de las modalidades taurinas".
Renuncia a la fiesta
La problem?tica ha llevado a algunos pueblos a renunciar a su celebraci?n y a otros a asumir el bou con solo una p?liza de 24.000 euros. Puçol fue el primero en dar la voz de alarma. El pleno municipal acord? que, como organizador, celebrar?a bou embolat los d?as 7 y 10 de septiembre con un seguro limitado, mientras que para los otros cuatro restantes no asumir?a tal riesgo. Al no encontrar una cobertura total, ha renunciado al bou embolat.
Su alcaldesa, Paz Carceller, del Partido Popular, pide "llegar a un acuerdo en la negociaci?n". "Si no lo asume y las compa??as aseguradoras se niegan a asegurar los festejos con p?lizas ilimitadas, la fiesta de los ‘bous al carrer’ estar? en riesgo . Ahora es el toro embolado pero en un futuro puede ser todo", lamenta Carceller. La primera edil de Puçol no ve la "diferencia entre el embolado y el toro de por la tarde", y ve incongruente el criterio de las aseguradoras. "M?s que de siniestralidad, es un tema de rentabilidad", apunta.
Paiporta renunci? este viernes a organizar el ‘bou embolat’ al no encontrar cobertura total del festejo. Y en Massamagrell, las pe?as pidieron amparo al alcalde, que ha anunciado que dar? cobertura a pesar de la oposici?n del pleno municipal.
Divisi?n social
La polémica llega en un momento de convulsi?n en el que los ‘bous al carrer’ sufren del cuestionamiento de parte de la sociedad valenciana por el trato que reciben los animales y por la inseguridad en aumento en los festejos, tal y como refleja la cifra de muertos. Y también, respecto a la ?ltima propuesta de ayuntamientos y taurinos, de que los heridos en esos festejos se tengan que pagar con dinero p?blico. Sueca, que no permiti? los ‘bous’ en mayo, ha reafirmado su apuesta. La nueva ordenanza de animales de compa??a refleja que estos actos quedan prohibidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/aseguradoras-dejan-cobertura-bou-carrer-75869854)
La Federaci?n de Pe?as Taurinas de Bous al Carrer va apuntando los municipios que han tenido problemas a la hora de contratar seguros. Hasta ahora se trata de Argelita, Betx?, les Alqueries, Les Useres, Puebla de Arenoso y Vila-real, en la provincia de Castell?n; Puçol, Bonrep?s i Mirambell, Ontinyent, Paiporta, Massamagrell, Sagunt, Picassent y Tavernes de la Valldigna, en València; y Calp, El Moralet, Orba y Teulada, en Alicante.
Sin embargo, en los ?ltimos tiempos, los promotores de los eventos de ‘bous al carrer’ han tenido problemas a la hora de contratar seguros espec?ficamente para el ‘bou embolat’, y ah? desde ayuntamientos y pe?as taurinas ven incoherente el criterio de la siniestralidad. Se quejan de por qué unos festejos s? son asegurados con facilidad y por qué otros no lo son.
En concreto, no se explican por qué dos de las tres aseguradoras que normalmente conced?an seguros para ‘bous embolats’ no lo hagan ahora. Solo una de ellas se ha remitido siempre a un criterio relativo a sus principios empresariales a la hora de no hacer p?lizas para toros embolados, al considerar que se trata de un acto en el que se maltrata a los animales involucrados.
Este jueves se produjo el primer acercamiento entre instituciones p?blicas, aseguradoras y pe?as, en unas semanas en los que el futuro de estas celebraciones est? en jaque a causa del aumento de la mortalidad —ya van ocho fallecidos en la C. Valenciana este a?o—. La cuesti?n de fondo y bastante complicada de resolver, es quién paga, apuntan varios de los protagonistas del conflicto.
Un ejemplo factible puede ser que un acto taurino cueste 700 euros de asegurar de manera ilimitada, pero que los gastos si hay heridos pueden ascender a 150.000 euros. En ocasiones, las pérdidas de las compa??as son enormes y no les sale a cuenta. "La normativa exige un m?nimo de 6.000 euros en asistencia sanitaria, lo que pasa es que hace unos diez a?os una aseguradora sac? la ilimitada. Yo dije en su d?a que eso era la muerte para las aseguradoras, ya que es un agujero sin fondo", dice una persona del ?mbito de los seguros taurinos.
El presidente de la Federaci?n de pe?istas, Germ?n Zaragoza, indica que las aseguradoras no les dicen "directamente" si el problema es econ?mico o no. "Que nos sean claros y nos digan realmente cu?l es el problema, si es econ?mico, todo pasa por subir las primas. Y si no, la soluci?n pasa por hacer una mutua", asevera. Zaragoza considera que la peligrosidad de los ‘embolats’ no es mayor que las de los toros comunes. Y argumenta que, pese a que los decesos han subido, los heridos han bajado hasta los 350, casi 200 menos que en 2019.
De momento, los ayuntamientos van con los pe?istas tras la primera toma de contacto y su propuesta a la Generalitat es que se cambie el decreto para que los seguros cubran m?s de 6.000 euros, tal y como public? el jueves este peri?dico. "No da ni para dos tiritas", dicen los pe?istas. Aficionados y alcaldes pidieron una reuni?n con Sanidad y creen que se deber?a copiar la regulaci?n de Navarra y Arag?n, donde la sanidad p?blica la que cubre los incidentes.
Desde la Generalitat, el secretario auton?mico de Seguridad y Emergencias, José Mar?a ?ngel, afirma que pretende que "los actos se hagan cada vez con toda la seguridad", y remarca que "cada alcalde es responsable de hacer toros en su pueblo». Asimismo, en lo relativo a la diferenciaci?n del ‘bou embolat’ a la hora de conceder o no un seguro, subraya que "las aseguradoras tendr?n que explicar por qué ahora la cobertura es interesada en alguna de las modalidades taurinas".
Renuncia a la fiesta
La problem?tica ha llevado a algunos pueblos a renunciar a su celebraci?n y a otros a asumir el bou con solo una p?liza de 24.000 euros. Puçol fue el primero en dar la voz de alarma. El pleno municipal acord? que, como organizador, celebrar?a bou embolat los d?as 7 y 10 de septiembre con un seguro limitado, mientras que para los otros cuatro restantes no asumir?a tal riesgo. Al no encontrar una cobertura total, ha renunciado al bou embolat.
Su alcaldesa, Paz Carceller, del Partido Popular, pide "llegar a un acuerdo en la negociaci?n". "Si no lo asume y las compa??as aseguradoras se niegan a asegurar los festejos con p?lizas ilimitadas, la fiesta de los ‘bous al carrer’ estar? en riesgo . Ahora es el toro embolado pero en un futuro puede ser todo", lamenta Carceller. La primera edil de Puçol no ve la "diferencia entre el embolado y el toro de por la tarde", y ve incongruente el criterio de las aseguradoras. "M?s que de siniestralidad, es un tema de rentabilidad", apunta.
Paiporta renunci? este viernes a organizar el ‘bou embolat’ al no encontrar cobertura total del festejo. Y en Massamagrell, las pe?as pidieron amparo al alcalde, que ha anunciado que dar? cobertura a pesar de la oposici?n del pleno municipal.
Divisi?n social
La polémica llega en un momento de convulsi?n en el que los ‘bous al carrer’ sufren del cuestionamiento de parte de la sociedad valenciana por el trato que reciben los animales y por la inseguridad en aumento en los festejos, tal y como refleja la cifra de muertos. Y también, respecto a la ?ltima propuesta de ayuntamientos y taurinos, de que los heridos en esos festejos se tengan que pagar con dinero p?blico. Sueca, que no permiti? los ‘bous’ en mayo, ha reafirmado su apuesta. La nueva ordenanza de animales de compa??a refleja que estos actos quedan prohibidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/aseguradoras-dejan-cobertura-bou-carrer-75869854)