الريــم
09-18-2022, 02:52 PM
En un dram?tico giro de los acontecimientos, Ucrania ha lanzado una cuidadosa ofensiva que le ha permitido recuperar unos 8.000 kil?metros cuadrados del territorio que perdi? a manos de los rusos en los primeros meses de la invasi?n, una auténtica cabalgada cosaca que no parece que vaya a detenerse, ya que los ucranianos est?n preparando, aseguran, una nueva ofensiva para recuperar el Donb?s, donde se dice que los rusos est?n reforzando sus defensas para no perder el territorio que vienen ocupando desde 2014. En el sur, los rusos tratan de demorar el avance de los ucranianos hacia Jerson, punto clave para el control de la Crimea ocupada desde hace ocho a?os. Ucrania dice haber liberado 300 localidades, como Izium, donde ha revivido la pesadilla de Bucha (https://www.sport.es/es/galerias/internacional/20220916/ucrania-halla-fosa-comun-izium-75506943), al haberse descubierto fosas que contienen los cad?veres de 460 personas, algunas de ellas v?ctimas de la guerra, pero otras claramente eliminados por las tropas rusas que pretend?an limpiar de nacionalistas ucranianos los territorios ocupados. Esta aparente debacle del ejército ruso –que, como reacci?n, se ha limitado a golpear infraestructuras clave como centrales eléctricas y presas–, ha provocado las primeras fisuras en el poder omn?modo de Vladimir Putin. Un centenar de concejales ha pedido su dimisi?n e incluso que sea procesado por traici?n. Otras voces reclaman la destituci?n e incluso ejecuci?n de los generales que han llevado a cabo la invasi?n. Los maximalistas piden incluso que se lancen bombas at?micas.
Pero, ?qué ha pasado? ?D?nde ha estado la clave de este inesperado avance, por otro lado reclamado de forma insistente por las potencias occidentales para mantener su apoyo a Ucrania? Se apunta a una magistral maniobra de enga?o planeada por el general Valery Zaluzhnyi, el comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas, seg?n la cual, al anunciar una ofensiva inminente en Jerson –una iniciativa de lo m?s antimilitar–, habr?a atra?do al sur las mejores tropas rusas, dejando desguarnecido el frente del norte. All?, en las cercan?as de J?rkov, una decena de brigadas ucranianas habr?an barrido a una divisi?n de la Guardia, y aprovechado la desbandada rusa, hasta llegar a Izium y Kupiansk.
Otras claves del éxito ser?an el material cedido por los americanos a los ucranianos, como los sistemas de misiles de largo alcance HIMARS, que ha destruido cientos de objetivos rusos; los informes de inteligencia estadounidenses que han permitido a los ucranianos atacar de forma quir?rgica instalaciones clave como dep?sitos de munici?n, centros log?sticos, cabezas de puente y aer?dromos muy por detr?s de las l?neas del frente; y por supuesto, el entrenamiento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n datos del Pent?gono, los americanos habr?an entrenado a 630 soldados en el manejo de los obuses M777 –con un alcance de entre 24 y 40 kil?metros–, a otros 325 en el sistema HIMARS –cuyos misiles pueden llegar a 300 kil?metros–, a 300 en el ob?s M109 –con un alcance de hasta 36 kil?metros–, 120 en la conducci?n de los transportes blindados de personal M113 (un tanto obsoletos) y a otros 100 en el manejo de drones, un arte que los ucranianos aprendieron de los propios rusos durante la invasi?n de 2014.
Tras la ofensiva, hay quien ha empezado a creer en una victoria ucraniana por la que nadie daba un duro. El coronel Rafael Crespo, experto en Rusia, sobre la que ha escrito varios libros –conoci? en persona al ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoig?–, no cree que haya que lanzar las campanas al vuelo. "La primera v?ctima de la guerra es la verdad. Uno de los bandos maneja muy bien los medios y el otro, no. No digo que no sea verdad que los ucranianos hayan recuperado tanto territorio. Es posible que hayan cogido desprevenidos a los rusos, que como todos los ejércitos tienen sus carencias. Me sorprende que la cadena log?stica de los ucranianos –también la de los rusos– pueda funcionar tan bien. De ser cierto el éxito de la ofensiva, se plantean algunas perspectivas terribles. Rusia se ver?a abocada a recuperar la doctrina soviética –a la que ya hab?a renunciado– del empleo masivo de los medios, lo que multiplicar?a de manera tremenda la destrucci?n y las bajas, y eso en medio del invierno, lo que colocar?a a los ucranianos en una posici?n muy dif?cil", cree el coronel.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El posible desalojo de Putin del poder, una posibilidad poco factible, seg?n apunta, dada la debilidad de la oposici?n interior y lo reacios que son los rusos a los cambios, podr?a traer el peligro de que ocupase el poder alguien a?n radical. "Todos los moderados han desaparecido", avisa. "Y cuanto m?s se prolongue este conflicto, m?s posibilidades hay de que alguien toque el bot?n equivocado", advierte, aludiendo al poder nuclear ruso. Un cambio de los generales que dirigen la guerra no ser?a impensable, se ha producido en todas las guerras.
El empleo masivo de medios al que alude el coronel no requerir?a el reclutamiento forzoso de los j?venes rusos, una posibilidad a la que Putin es reacio. "El reclutamiento forzoso casi nunca da resultado, no es buena soluci?n", aduce Crespo. Pero es que no ser?a necesario para Rusia. "La bastar?a con reclamar el apoyo de los firmantes del Tratado de Seguridad Colectiva, que obliga a acudir en apoyo de quien sea atacado. Incluye a los pa?ses al este y sur de Rusia, como Tayikist?n o Armenia, Serbia, como observador... Rusia no ha empleado todas las fuerzas que tiene. De forma que esto se puede complicar m?s. La culpa la tiene el agresor, pero hay alguien interesado en prolongar este conflicto. Va para muy largo y puede generarse un enfrentamiento mayor que el de la Segunda Guerra Mundial", asegura. Y es que, al calor de este conflicto, se van a disparar algunas guerras olvidadas, como ya ha ocurrido en Nagorno Karabaj o Libia.
El coronel admite que los ucranianos est?n contando con informaci?n cedida por Estados Unidos, Gran Breta?a y las potencias europeas, pero incluso algo m?s: mercenarios especializados en el manejo del sofisticado material que est? siendo cedido. Pero eso no ser? suficiente para que Rusia dé el brazo a torcer. "Si a Rusia no se le da una salida airosa, esto no va a terminar. No van a renunciar al Donb?s y a Crimea. A los ucranianos solo les queda estancarse o retroceder otra vez. Resistir ah? provocar?a miles de bajas diarias, en un pa?s cuya poblaci?n civil ya lo est? pasando mal. Prolongar esto es criminal. En esta guerra, de lo que menos se est? hablando es del sufrimiento de la poblaci?n", cree Crespo, que se acuerda de lo que le dijo el general Lee a Grant cuando los confederados se rindieron en Appomattox: "Esta guerra la pudimos ganar, pero el coste de bajas no merec?a la pena". Y es que "Ucrania no puede doblegar a Rusia en esta guerra civil entre eslavos".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/peligro-acorralar-putin-giro-guerra-ucrania-75587694)
Pero, ?qué ha pasado? ?D?nde ha estado la clave de este inesperado avance, por otro lado reclamado de forma insistente por las potencias occidentales para mantener su apoyo a Ucrania? Se apunta a una magistral maniobra de enga?o planeada por el general Valery Zaluzhnyi, el comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas, seg?n la cual, al anunciar una ofensiva inminente en Jerson –una iniciativa de lo m?s antimilitar–, habr?a atra?do al sur las mejores tropas rusas, dejando desguarnecido el frente del norte. All?, en las cercan?as de J?rkov, una decena de brigadas ucranianas habr?an barrido a una divisi?n de la Guardia, y aprovechado la desbandada rusa, hasta llegar a Izium y Kupiansk.
Otras claves del éxito ser?an el material cedido por los americanos a los ucranianos, como los sistemas de misiles de largo alcance HIMARS, que ha destruido cientos de objetivos rusos; los informes de inteligencia estadounidenses que han permitido a los ucranianos atacar de forma quir?rgica instalaciones clave como dep?sitos de munici?n, centros log?sticos, cabezas de puente y aer?dromos muy por detr?s de las l?neas del frente; y por supuesto, el entrenamiento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n datos del Pent?gono, los americanos habr?an entrenado a 630 soldados en el manejo de los obuses M777 –con un alcance de entre 24 y 40 kil?metros–, a otros 325 en el sistema HIMARS –cuyos misiles pueden llegar a 300 kil?metros–, a 300 en el ob?s M109 –con un alcance de hasta 36 kil?metros–, 120 en la conducci?n de los transportes blindados de personal M113 (un tanto obsoletos) y a otros 100 en el manejo de drones, un arte que los ucranianos aprendieron de los propios rusos durante la invasi?n de 2014.
Tras la ofensiva, hay quien ha empezado a creer en una victoria ucraniana por la que nadie daba un duro. El coronel Rafael Crespo, experto en Rusia, sobre la que ha escrito varios libros –conoci? en persona al ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoig?–, no cree que haya que lanzar las campanas al vuelo. "La primera v?ctima de la guerra es la verdad. Uno de los bandos maneja muy bien los medios y el otro, no. No digo que no sea verdad que los ucranianos hayan recuperado tanto territorio. Es posible que hayan cogido desprevenidos a los rusos, que como todos los ejércitos tienen sus carencias. Me sorprende que la cadena log?stica de los ucranianos –también la de los rusos– pueda funcionar tan bien. De ser cierto el éxito de la ofensiva, se plantean algunas perspectivas terribles. Rusia se ver?a abocada a recuperar la doctrina soviética –a la que ya hab?a renunciado– del empleo masivo de los medios, lo que multiplicar?a de manera tremenda la destrucci?n y las bajas, y eso en medio del invierno, lo que colocar?a a los ucranianos en una posici?n muy dif?cil", cree el coronel.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El posible desalojo de Putin del poder, una posibilidad poco factible, seg?n apunta, dada la debilidad de la oposici?n interior y lo reacios que son los rusos a los cambios, podr?a traer el peligro de que ocupase el poder alguien a?n radical. "Todos los moderados han desaparecido", avisa. "Y cuanto m?s se prolongue este conflicto, m?s posibilidades hay de que alguien toque el bot?n equivocado", advierte, aludiendo al poder nuclear ruso. Un cambio de los generales que dirigen la guerra no ser?a impensable, se ha producido en todas las guerras.
El empleo masivo de medios al que alude el coronel no requerir?a el reclutamiento forzoso de los j?venes rusos, una posibilidad a la que Putin es reacio. "El reclutamiento forzoso casi nunca da resultado, no es buena soluci?n", aduce Crespo. Pero es que no ser?a necesario para Rusia. "La bastar?a con reclamar el apoyo de los firmantes del Tratado de Seguridad Colectiva, que obliga a acudir en apoyo de quien sea atacado. Incluye a los pa?ses al este y sur de Rusia, como Tayikist?n o Armenia, Serbia, como observador... Rusia no ha empleado todas las fuerzas que tiene. De forma que esto se puede complicar m?s. La culpa la tiene el agresor, pero hay alguien interesado en prolongar este conflicto. Va para muy largo y puede generarse un enfrentamiento mayor que el de la Segunda Guerra Mundial", asegura. Y es que, al calor de este conflicto, se van a disparar algunas guerras olvidadas, como ya ha ocurrido en Nagorno Karabaj o Libia.
El coronel admite que los ucranianos est?n contando con informaci?n cedida por Estados Unidos, Gran Breta?a y las potencias europeas, pero incluso algo m?s: mercenarios especializados en el manejo del sofisticado material que est? siendo cedido. Pero eso no ser? suficiente para que Rusia dé el brazo a torcer. "Si a Rusia no se le da una salida airosa, esto no va a terminar. No van a renunciar al Donb?s y a Crimea. A los ucranianos solo les queda estancarse o retroceder otra vez. Resistir ah? provocar?a miles de bajas diarias, en un pa?s cuya poblaci?n civil ya lo est? pasando mal. Prolongar esto es criminal. En esta guerra, de lo que menos se est? hablando es del sufrimiento de la poblaci?n", cree Crespo, que se acuerda de lo que le dijo el general Lee a Grant cuando los confederados se rindieron en Appomattox: "Esta guerra la pudimos ganar, pero el coste de bajas no merec?a la pena". Y es que "Ucrania no puede doblegar a Rusia en esta guerra civil entre eslavos".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/peligro-acorralar-putin-giro-guerra-ucrania-75587694)