الريــم
09-17-2022, 03:30 PM
Visto para sentencia. La Audiencia Provincial de Castell?n sent? este viernes en el banquillo de los acusados a un hombre de 25 a?os por la presunta violaci?n a una menor de edad de 17 a?os en el momento de los hechos, ocurridos hace cuatro a?os, en Borriol. La Fiscal?a Provincial pide para el procesado ocho a?os de c?rcel por un delito de agresi?n sexual con acceso carnal, mientras que la defensa solicita su libre absoluci?n.
La presunta v?ctima declar? el viernes en la sala, tras un paraban, que tiene pocos recuerdos de aquella noche de septiembre del 2018 porque estaba ebria, aunque s? recuerda que el que era su especie de novio por aquel entonces sali? de la habitaci?n en la que hab?an mantenido relaciones para ir al ba?o y el siguiente flash es la imagen del acusado "encima de mi, yo ten?a los brazos inmovilizados, noté presi?n y gritaba que yo al que quer?a era a ?lex -el chico con el que s? tuvo relaciones consentidas". De todos modos, la mujer no recodaba si el acusado la penetr? el d?a de los hechos.
El procesado neg? las acusaciones y asegur? que nunca estuvo a solas con la chica y justific? sus restos de ADN en el sujetador de la menor aludiendo a que se lo quit? cuando todos estaban juntos.
Testigos
Los dos amigos que estuvieron con ellos aquella noche aseguraron que el investigado y la chica s? estuvieron en una misma habitaci?n. Uno de ellos afirm? que, al marcharse de la casa, el acusado, que es mayor que ellos, les amenaz? diciendo que les pegar?a si dec?an alguna cosa.
La fiscal sostuvo en sus conclusiones que el delito de agresi?n sexual con acceso carnal queda acreditado de acuerdo al testimonio cre?ble de la presunta v?ctima, as? como a las pruebas periciales practicadas, teniendo en cuenta las lesiones que presentaba y las secuelas que arrastra.
Acusaci?n particular y defensa
Por su parte, la acusaci?n particular reclama, al igual que la fiscal, ocho a?os de c?rcel por un delito de agresi?n sexual con acceso carnal, pero propone como calificaci?n secundaria, si el tribunal considera que no queda probado que hubo penetraci?n, una condena de cinco a?os por un tipo b?sico de agresi?n sexual.
Por su parte, la defensa, que pide la libre absoluci?n de su representado, propuso a la sala, en caso de que el procesado no sea absuelto, que se le considere al responsable de un delito de acoso sexual y se le condena a 24 meses de multa o de otro de tipo b?sico de agresi?n sexual con una pena de dos a?os de c?rcel.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/presunta-victima-agresion-sexual-castellon-75556369)
La presunta v?ctima declar? el viernes en la sala, tras un paraban, que tiene pocos recuerdos de aquella noche de septiembre del 2018 porque estaba ebria, aunque s? recuerda que el que era su especie de novio por aquel entonces sali? de la habitaci?n en la que hab?an mantenido relaciones para ir al ba?o y el siguiente flash es la imagen del acusado "encima de mi, yo ten?a los brazos inmovilizados, noté presi?n y gritaba que yo al que quer?a era a ?lex -el chico con el que s? tuvo relaciones consentidas". De todos modos, la mujer no recodaba si el acusado la penetr? el d?a de los hechos.
El procesado neg? las acusaciones y asegur? que nunca estuvo a solas con la chica y justific? sus restos de ADN en el sujetador de la menor aludiendo a que se lo quit? cuando todos estaban juntos.
Testigos
Los dos amigos que estuvieron con ellos aquella noche aseguraron que el investigado y la chica s? estuvieron en una misma habitaci?n. Uno de ellos afirm? que, al marcharse de la casa, el acusado, que es mayor que ellos, les amenaz? diciendo que les pegar?a si dec?an alguna cosa.
La fiscal sostuvo en sus conclusiones que el delito de agresi?n sexual con acceso carnal queda acreditado de acuerdo al testimonio cre?ble de la presunta v?ctima, as? como a las pruebas periciales practicadas, teniendo en cuenta las lesiones que presentaba y las secuelas que arrastra.
Acusaci?n particular y defensa
Por su parte, la acusaci?n particular reclama, al igual que la fiscal, ocho a?os de c?rcel por un delito de agresi?n sexual con acceso carnal, pero propone como calificaci?n secundaria, si el tribunal considera que no queda probado que hubo penetraci?n, una condena de cinco a?os por un tipo b?sico de agresi?n sexual.
Por su parte, la defensa, que pide la libre absoluci?n de su representado, propuso a la sala, en caso de que el procesado no sea absuelto, que se le considere al responsable de un delito de acoso sexual y se le condena a 24 meses de multa o de otro de tipo b?sico de agresi?n sexual con una pena de dos a?os de c?rcel.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/presunta-victima-agresion-sexual-castellon-75556369)