الريــم
09-15-2022, 05:30 PM
Veinticuatro horas después de que el Supremo diera a conocer*la sentencia de los ERE (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-manda-prision-grinan-irregularidades-ere-75416328)*que condena a toda la c?pula de los gobiernos socialistas en Andaluc?a desde*2000 a 2009*por el reparto*sin control y de forma arbitraria*de 680 millones de euros, el secretario general del PSOE andaluz,*Juan Espadas, confi? en que el Tribunal Constitucional*admita el recurso de amparo*que ya han anunciado alguno de los condenados. Ese tribunal debe dictaminar sobre una posible vulneraci?n del*derecho fundamental a la presunci?n de inocencia, frenando la entrada en prisi?n de algunos de los exaltos cargos condenados por malversaci?n con penas de c?rcel, como es el caso del expresidente*José Antonio Gri??n.
Espadas se mostr? convencido de que el*voto particular (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/magistradas-critican-condena-grinan-ere-75418152)*de dos de los cinco magistrados que dictaminan la sentencia deja "m?s dudas que certezas" y abre la puerta a que se considere que en la condena por malversaci?n faltan "pruebas e indicios concluyentes". El abogado del expresidente Gri??n ya ha anunciado que acudir? al*Supremo, el tribunal sentenciador, para pedir una aclaraci?n de la sentencia y plantear un incidente de nulidad. Un paso previo al*recurso al Constitucional*para pedir amparo por vulneraci?n de derechos fundamentales, con el argumento de que no se ha respetado la presunci?n de inocencia.
Estas v?as jur?dicas, que en cualquier caso paralizar?an la entrada en la c?rcel y de forma cautelar pueden suspender la ejecuci?n de la condena por parte de la Audiencia Provincial de Sevilla, son paralelas a la*solicitud de indulto*que ya ha anunciado la familia de Gri??n, que alega razones de humanidad y equidad, por los 76 a?os del expresidente y una "trayectoria p?blica ejemplar e intachable". Ese indulto deber? resolverlo, tras los informes pertinentes de la Fiscal?a y del Supremo, el Consejo de Ministros. Ser?*un momento muy delicado*para el Gobierno de Pedro S?nchez que puede ahorrarse si el Constitucional dictamina sobre esa petici?n de amparo, teniendo en cuenta que los condenados*no se enriquecieron ni se beneficiaron personalmente con este dinero p?blico, como recalca el voto particular, que considera que el delito de malversaci?n deber?a circunscribirse a la*Consejer?a de Empleo, dejando al margen Hacienda e Innovaci?n.
El dirigente del PSOE andaluz eludi? pronunciarse sobre la parte de la sentencia sobre la que s? hay unanimidad de los cinco magistrados, en las condenas por*prevaricaci?n*a la c?pula socialista del Gobierno andaluz por haber ideado y autorizado un sistema de reparto del dinero p?blico sin controles legales que permit?a la concesi?n arbitraria de estas ayudas sociolaborales, con criterios pol?ticos y hurtando los principios de legalidad, transparencia, equidad e igualdad que rigen estas subvenciones. Espadas tampoco entr? en si el Gobierno debe o no conceder el indulto a los condenados. "Hay que*desligar absolutamente al partido*de la tramitaci?n de un derecho que ejerce una persona a t?tulo individual, no es cuesti?n de apoyos o no, es un derecho personal", insisti? Espadas.
El*Tribunal Constitucional est?*pendiente de renovaci?n, dos magistrados deben ser renovados por el Gobierno y dos dependen del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que est? fuera de plazo desde el pasado 13 de septiembre. Los nombramientos responden a la reforma impulsada por el Gobierno, que obliga al Poder Judicial a una renovaci?n autom?tica tres meses después de las vacantes en el Alto Tribunal. El*bloqueo en el CGPJ, por el enfrentamiento y la falta de acuerdo entre PSOE y PP para renovar el ?rgano de gobierno de los jueces,*afecta de lleno*a esa renovaci?n del TC, ralentizada por algunos de los magistrados conservadores. Esa renovaci?n puede*alterar la actual mayor?a conservadora*del Constitucional, inclinando la balanza con siete progresistas frente a cinco conservadores (cuatro porque uno est? de baja por enfermedad). El Tribunal m?ximo intérprete de la Constituci?n tiene en su cartera por resolver asuntos tan cruciales como las leyes de aborto, eutanasia, educaci?n, la obligaci?n del 25% del castellano en las aulas de Catalu?a, y ahora también el asunto de las condenas de los ERE.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-confia-constitucional-frene-carcel-75474409)
Espadas se mostr? convencido de que el*voto particular (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/magistradas-critican-condena-grinan-ere-75418152)*de dos de los cinco magistrados que dictaminan la sentencia deja "m?s dudas que certezas" y abre la puerta a que se considere que en la condena por malversaci?n faltan "pruebas e indicios concluyentes". El abogado del expresidente Gri??n ya ha anunciado que acudir? al*Supremo, el tribunal sentenciador, para pedir una aclaraci?n de la sentencia y plantear un incidente de nulidad. Un paso previo al*recurso al Constitucional*para pedir amparo por vulneraci?n de derechos fundamentales, con el argumento de que no se ha respetado la presunci?n de inocencia.
Estas v?as jur?dicas, que en cualquier caso paralizar?an la entrada en la c?rcel y de forma cautelar pueden suspender la ejecuci?n de la condena por parte de la Audiencia Provincial de Sevilla, son paralelas a la*solicitud de indulto*que ya ha anunciado la familia de Gri??n, que alega razones de humanidad y equidad, por los 76 a?os del expresidente y una "trayectoria p?blica ejemplar e intachable". Ese indulto deber? resolverlo, tras los informes pertinentes de la Fiscal?a y del Supremo, el Consejo de Ministros. Ser?*un momento muy delicado*para el Gobierno de Pedro S?nchez que puede ahorrarse si el Constitucional dictamina sobre esa petici?n de amparo, teniendo en cuenta que los condenados*no se enriquecieron ni se beneficiaron personalmente con este dinero p?blico, como recalca el voto particular, que considera que el delito de malversaci?n deber?a circunscribirse a la*Consejer?a de Empleo, dejando al margen Hacienda e Innovaci?n.
El dirigente del PSOE andaluz eludi? pronunciarse sobre la parte de la sentencia sobre la que s? hay unanimidad de los cinco magistrados, en las condenas por*prevaricaci?n*a la c?pula socialista del Gobierno andaluz por haber ideado y autorizado un sistema de reparto del dinero p?blico sin controles legales que permit?a la concesi?n arbitraria de estas ayudas sociolaborales, con criterios pol?ticos y hurtando los principios de legalidad, transparencia, equidad e igualdad que rigen estas subvenciones. Espadas tampoco entr? en si el Gobierno debe o no conceder el indulto a los condenados. "Hay que*desligar absolutamente al partido*de la tramitaci?n de un derecho que ejerce una persona a t?tulo individual, no es cuesti?n de apoyos o no, es un derecho personal", insisti? Espadas.
El*Tribunal Constitucional est?*pendiente de renovaci?n, dos magistrados deben ser renovados por el Gobierno y dos dependen del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que est? fuera de plazo desde el pasado 13 de septiembre. Los nombramientos responden a la reforma impulsada por el Gobierno, que obliga al Poder Judicial a una renovaci?n autom?tica tres meses después de las vacantes en el Alto Tribunal. El*bloqueo en el CGPJ, por el enfrentamiento y la falta de acuerdo entre PSOE y PP para renovar el ?rgano de gobierno de los jueces,*afecta de lleno*a esa renovaci?n del TC, ralentizada por algunos de los magistrados conservadores. Esa renovaci?n puede*alterar la actual mayor?a conservadora*del Constitucional, inclinando la balanza con siete progresistas frente a cinco conservadores (cuatro porque uno est? de baja por enfermedad). El Tribunal m?ximo intérprete de la Constituci?n tiene en su cartera por resolver asuntos tan cruciales como las leyes de aborto, eutanasia, educaci?n, la obligaci?n del 25% del castellano en las aulas de Catalu?a, y ahora también el asunto de las condenas de los ERE.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-confia-constitucional-frene-carcel-75474409)