الريــم
09-15-2022, 02:30 PM
La sentencia del Tribunal Supremo que condena a José Antonio Gri??n a seis a?os de prisi?n por prevaricaci?n y malversaci?n de caudales p?blicos en el esc?ndalo de los ERE de Andaluc?a junto a una veintena de excargos del PSOE -entre ellos el también expresidente de la Junta Manuel Chaves-, ya es una realidad notificada a todas las partes personadas en este asunto.
Se trata del tr?mite que estaba esperando el Gobierno para poder gestionar la petici?n de indulto parcial instada por su familia, por lo que ahora se iniciar? el procedimiento administrativo seg?n han confirmado a El Peri?dico de Espa?a fuentes del Ministerio de Justicia. De todos modos, el despacho de este asunto no es autom?tico, pues se trata de un texto largo y de gran complejidad y se requiere un an?lisis tanto de los fundamentos de derecho sostenidos por la Sala como del voto particular.
Adelant?ndose al contenido de la sentencia, la esposa y los hijos de Gri??n registraron el pasado 1 de septiembre una petici?n de indulto parcial de la pena de prisi?n- alegando razones de "humanidad y equidad". Se trata de una solicitud "exclusivamente familiar" -aunque ha recibido el apoyo p?blico de destacados miembros del PSOE- y basada en las "circunstancias personales excepcionales" del expresidente, "un ciudadano de 76 a?os de edad con una intachable trayectoria vital caracterizada por su lucha por la libertad y la democracia, la igualdad, el estado del bienestar" y por "un profundo respeto a las instituciones del Estado", seg?n se?ala el documento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La petici?n para que el Gobierno de Pedro S?nchez aplique medida de gracia viene dada por la condena por malversaci?n que Gri??n cometi? cuando era consejero andaluz de Econom?a y Hacienda, que es la que tiene como consecuencia su ingreso en prisi?n. La prevaricaci?n est? castigada ?nicamente con pena de inhabilitaci?n para ejercer cargo p?blico y esta es la principal diferencia con Chaves, que solo ha sido castigado por este segundo delito.
El indulto requiere ahora la redacci?n de dos informes preceptivos, aunque no vinculantes para el Gobierno, que deber?n ser recabados por el Tribunal Supremo, seg?n se?ala la Ley del Indulto. Deben informar la Fiscal?a y el tribunal sentenciador, que en este caso es también el alto tribunal al haberse dictado una segunda sentencia que casa algunos aspectos de la redactada en su d?a por la Audiencia Provincial de Sevilla. Una vez analizados ambos informes, el Consejo de Ministros tendr? la ?ltima palabra.
Agotar tr?mites y recursos
Por su parte, el abogado de Gri??n, José Mar?a Calero, agotar? todas las v?as de recurso que a?n le quedan en el ?mbito judicial. As?, estudia presentar una petici?n de aclaraci?n de sentencia y un incidente de nulidad ante el propio Supremo, un paso obligado para poder recurrir ante el Tribunal Constitucional por vulneraci?n de su derecho fundamental a la presunci?n de inocencia, seg?n fuentes de la defensa.
Sobre los tiempos para el ingreso en prisi?n, las mismas fuentes aventuran que la resoluci?n del incidente de nulidad puede tardar semanas o meses en producirse, y que Gri??n no ingresar?a en prisi?n hasta que no sea solventado este tr?mite. Se trata, en todo caso, de una una reclamaci?n que apenas suele tener respuesta positiva, a no ser que en la resoluci?n en cuesti?n se contengan fallos formales que obliguen a considerar el fallo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Una vez se recurran al Tribunal Constitucional la vulneraci?n de derechos fundamentales del condenado, cabe la posibilidad de solicitar la suspensi?n de la ejecuci?n de la condena, mientras se resuelve sobre el fondo. No obstante, este ?rgano no suele concederla si la pena mayor impuesta supera los dos a?os de prisi?n o, en todo caso, si el total excede de cinco a?os, como ocurre con Gri??n.
El PP no pedir? su ingreso inmediato
En todo caso, ninguno de estos pasos interrumpen lo que se denomina 'fase ejecutoria' del proceso -el ingreso efectivo en prisi?n- que corresponde aplicar a la Audiencia Provincial de Sevilla. El Partido Popular, personado como acusaci?n popular en la causa, no tiene previsto solicitar su ingreso inmediato, seg?n han se?alado a este diario fuentes del partido. Su estrategia pasa por otro lado, puesto que un indulto a Gri??n retratar?a al Gobierno al verse como un "PSOE que indulta al PSOE", informa Isabel Morillo.
Con ocasi?n del adelanto del fallo, el pasado 26 de julio, Calero ya manifest? p?blicamente que acudir? al Constitucional bas?ndose en el voto particular que a su juicio supone "un rayo de esperanza". El voto ha sido redactado por la magistrada del Tribunal Supremo Ana Mar?a Ferrer, perteneciente al sector m?s progresista de este ?rgano, y a sus argumentos se ha adherido su compa?era Susana Polo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ambas rechazan la condena de c?rcel de Gri??n y de otros cuatro ex responsables de la Junta de Andaluc?a y estima que la sentencia supone “un arriesgado salto en el vac?o”, pues atribuye a los cinco acusados que eran ajenos a la Consejer?a de Empleo “un dolo eventual de dif?cil encaje en el delito de malversaci?n, con respecto a un resultado fraudulento producido por terceros”.
Los firmantes del indulto -que son la esposa de José Antonio Gri??n, Mar?a Teresa Caravaca, y sus tres hijos, Manuel, Ana y Miguel- aseguran que la petici?n est? "alejada por completo de cualquier consideraci?n pol?tica o jur?dica relativa al fallo judicial" y se ampara "expresamente en razones de humanidad y equidad" desde "el total respeto a las instituciones".
"No se enriqueci?"
Recuerdan adem?s que "tras m?s de cuarenta a?os consagrado al servicio p?blico desde las m?s altas responsabilidades, jam?s ha obtenido remuneraci?n alguna distinta de su sueldo como funcionario, como acredita su patrimonio, que es p?blico y conocido y ha sido objeto de investigaci?n durante el caso, sin que en ning?n momento se haya producido en absoluto enriquecimiento personal ni familiar".
La sentencia del Supremo, y esto puede adelantar el sentido que se dar? al informe sobre el indulto, parece contestar ya directamente a este argumento al se?alar "para la existencia de prevaricaci?n no se precisa que el autor act?e guiado por motivos de interés personal o con un ?nimo de enriquecimiento o beneficio personal, siendo suficiente que las resoluciones que se dicten estén orientadas a eludir el cumplimiento de los procedimientos legalmente establecidos".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-iniciara-tramites-indulto-grinan-75463870)
Se trata del tr?mite que estaba esperando el Gobierno para poder gestionar la petici?n de indulto parcial instada por su familia, por lo que ahora se iniciar? el procedimiento administrativo seg?n han confirmado a El Peri?dico de Espa?a fuentes del Ministerio de Justicia. De todos modos, el despacho de este asunto no es autom?tico, pues se trata de un texto largo y de gran complejidad y se requiere un an?lisis tanto de los fundamentos de derecho sostenidos por la Sala como del voto particular.
Adelant?ndose al contenido de la sentencia, la esposa y los hijos de Gri??n registraron el pasado 1 de septiembre una petici?n de indulto parcial de la pena de prisi?n- alegando razones de "humanidad y equidad". Se trata de una solicitud "exclusivamente familiar" -aunque ha recibido el apoyo p?blico de destacados miembros del PSOE- y basada en las "circunstancias personales excepcionales" del expresidente, "un ciudadano de 76 a?os de edad con una intachable trayectoria vital caracterizada por su lucha por la libertad y la democracia, la igualdad, el estado del bienestar" y por "un profundo respeto a las instituciones del Estado", seg?n se?ala el documento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La petici?n para que el Gobierno de Pedro S?nchez aplique medida de gracia viene dada por la condena por malversaci?n que Gri??n cometi? cuando era consejero andaluz de Econom?a y Hacienda, que es la que tiene como consecuencia su ingreso en prisi?n. La prevaricaci?n est? castigada ?nicamente con pena de inhabilitaci?n para ejercer cargo p?blico y esta es la principal diferencia con Chaves, que solo ha sido castigado por este segundo delito.
El indulto requiere ahora la redacci?n de dos informes preceptivos, aunque no vinculantes para el Gobierno, que deber?n ser recabados por el Tribunal Supremo, seg?n se?ala la Ley del Indulto. Deben informar la Fiscal?a y el tribunal sentenciador, que en este caso es también el alto tribunal al haberse dictado una segunda sentencia que casa algunos aspectos de la redactada en su d?a por la Audiencia Provincial de Sevilla. Una vez analizados ambos informes, el Consejo de Ministros tendr? la ?ltima palabra.
Agotar tr?mites y recursos
Por su parte, el abogado de Gri??n, José Mar?a Calero, agotar? todas las v?as de recurso que a?n le quedan en el ?mbito judicial. As?, estudia presentar una petici?n de aclaraci?n de sentencia y un incidente de nulidad ante el propio Supremo, un paso obligado para poder recurrir ante el Tribunal Constitucional por vulneraci?n de su derecho fundamental a la presunci?n de inocencia, seg?n fuentes de la defensa.
Sobre los tiempos para el ingreso en prisi?n, las mismas fuentes aventuran que la resoluci?n del incidente de nulidad puede tardar semanas o meses en producirse, y que Gri??n no ingresar?a en prisi?n hasta que no sea solventado este tr?mite. Se trata, en todo caso, de una una reclamaci?n que apenas suele tener respuesta positiva, a no ser que en la resoluci?n en cuesti?n se contengan fallos formales que obliguen a considerar el fallo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Una vez se recurran al Tribunal Constitucional la vulneraci?n de derechos fundamentales del condenado, cabe la posibilidad de solicitar la suspensi?n de la ejecuci?n de la condena, mientras se resuelve sobre el fondo. No obstante, este ?rgano no suele concederla si la pena mayor impuesta supera los dos a?os de prisi?n o, en todo caso, si el total excede de cinco a?os, como ocurre con Gri??n.
El PP no pedir? su ingreso inmediato
En todo caso, ninguno de estos pasos interrumpen lo que se denomina 'fase ejecutoria' del proceso -el ingreso efectivo en prisi?n- que corresponde aplicar a la Audiencia Provincial de Sevilla. El Partido Popular, personado como acusaci?n popular en la causa, no tiene previsto solicitar su ingreso inmediato, seg?n han se?alado a este diario fuentes del partido. Su estrategia pasa por otro lado, puesto que un indulto a Gri??n retratar?a al Gobierno al verse como un "PSOE que indulta al PSOE", informa Isabel Morillo.
Con ocasi?n del adelanto del fallo, el pasado 26 de julio, Calero ya manifest? p?blicamente que acudir? al Constitucional bas?ndose en el voto particular que a su juicio supone "un rayo de esperanza". El voto ha sido redactado por la magistrada del Tribunal Supremo Ana Mar?a Ferrer, perteneciente al sector m?s progresista de este ?rgano, y a sus argumentos se ha adherido su compa?era Susana Polo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ambas rechazan la condena de c?rcel de Gri??n y de otros cuatro ex responsables de la Junta de Andaluc?a y estima que la sentencia supone “un arriesgado salto en el vac?o”, pues atribuye a los cinco acusados que eran ajenos a la Consejer?a de Empleo “un dolo eventual de dif?cil encaje en el delito de malversaci?n, con respecto a un resultado fraudulento producido por terceros”.
Los firmantes del indulto -que son la esposa de José Antonio Gri??n, Mar?a Teresa Caravaca, y sus tres hijos, Manuel, Ana y Miguel- aseguran que la petici?n est? "alejada por completo de cualquier consideraci?n pol?tica o jur?dica relativa al fallo judicial" y se ampara "expresamente en razones de humanidad y equidad" desde "el total respeto a las instituciones".
"No se enriqueci?"
Recuerdan adem?s que "tras m?s de cuarenta a?os consagrado al servicio p?blico desde las m?s altas responsabilidades, jam?s ha obtenido remuneraci?n alguna distinta de su sueldo como funcionario, como acredita su patrimonio, que es p?blico y conocido y ha sido objeto de investigaci?n durante el caso, sin que en ning?n momento se haya producido en absoluto enriquecimiento personal ni familiar".
La sentencia del Supremo, y esto puede adelantar el sentido que se dar? al informe sobre el indulto, parece contestar ya directamente a este argumento al se?alar "para la existencia de prevaricaci?n no se precisa que el autor act?e guiado por motivos de interés personal o con un ?nimo de enriquecimiento o beneficio personal, siendo suficiente que las resoluciones que se dicten estén orientadas a eludir el cumplimiento de los procedimientos legalmente establecidos".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-iniciara-tramites-indulto-grinan-75463870)