الريــم
09-15-2022, 01:50 PM
El Banco de Espa?a ha puesto cifras a algunos de los escenarios que contempla la actual reforma de las pensiones, en la que se debate si la Seguridad Social debe y c?mo ampliar el sistema de c?lculo de las prestaciones en base a los ?ltimos a?os cotizados. Seg?n un informe publicado este miércoles, el organismo advierte de que pasar de los actuales 25 a?os hasta 35 -sin introducir ninguna otra variable compensatoria- para para calcular las nuevas pensiones supondr?a un recorte de las futuras prestaciones del 8,2%. La modificaci?n del periodo de c?mputo es una de las grandes bazas de la negociaci?n que justo ha reanudado el Gobierno esta semana. El ministro José Lu?s Escriv? s? pretende ampliar el periodo de computo, aunque se apresur? en el arranque de las conversaciones a descartar expl?citamente llegar hasta los 35 a?os (https://www.sport.es/es/noticias/economia/reforma-pensiones-escriva-35-anos-calculo-75320828). Si bien el titular de Seguridad Social s? lleg? a barajar meses atr?s dicha opci?n.
El estudio también apunta que la ampliaci?n del periodo de c?lculo y posibles efectos amortiguadores -como dejar al futuro pensionista elegir sus mejores a?os de cotizaci?n- perjudica en mayor medida a los trabajadores con salarios medios, beneficia a aquellos con n?minas bajas y tiende a un efecto neutro para las m?s altas.
Los economistas Alejandro Mu?oz-Julve y Roberto Ramos han realizado una estimaci?n de qué impactos ha tenido la ?ltima ampliaci?n del periodo de c?lculo en el pago final de las pensiones y cuales podr?a tener de abordarse una nueva modificaci?n. La primera conclusi?n de su an?lisis es que la reforma aprobada en el 2011 por el gobierno socialista de José Lu?s Rodr?guez Zapatero ha sido negativa para el poder adquisitivo de los nuevos pensionistas, ya que supuso un recorte del 5% sobre la cuant?a de sus prestaciones. Una reforma que justo este 2022 ha acabado de entrar plenamente en rigor.
En 2011 se aprob? pasar de calcular la pensi?n en funci?n de los ?ltimos 15 a?os cotizados a hacerlo sobre los ?ltimos 25 a?os. Lo que, seg?n los n?meros del Banco de Espa?a, ha supuesto ese recorte del 5%. Es decir, antes un trabajador que se jubilaba en base a los ?ltimos 15 a?os cotizados le quedaba, de media, una pensi?n de 1.400 euros brutos (14 pagas). Ahora, ese mismo trabajador se jubila en base a los ?ltimos 25 a?os cotizados y le queda una pensi?n media de 1.330 euros.
Objetivo: Mejorar en equidad
El ministro Escriv? ha manifestado p?blicamente su intenci?n de modificar el sistema de c?mputo, con la intenci?n de introducir cambios para hacer el sistema m?s equitativo. Ya que, argumenta, este estaba pensado para trabajadores con una alta estabilidad laboral y que llegaba a su edad de retiro en su mejor momento laboral. Y, por ende, los ?ltimos 25 a?os cotizados coincid?an con los 25 a?os en los que m?s hab?an estado cobrando. Seg?n los datos que maneja Seguridad Social, eso ya no sucede as? en todos los casos y uno de cada tres trabajadores presentan lagunas de cotizaci?n en la recta final de su carrera. Ya sea porque han sido despedidos y est?n un tiempo en paro antes de jubilarse, porque se han visto obligados a cambiar de trabajo por uno peor o porque han sufrido un recorte salarial en sus ?ltimos a?os.
En base a este razonamiento, Escriv? pretende ampliar el periodo de c?mputo a la vez que introduce variables de compensaci?n. Es decir, a la vez que ampl?a el n?mero de a?os cotizados para calcular la pensi?n -todav?a no est? claro hasta cuantos-, permitir que los futuros pensionistas escojan qué a?os prefieren introducir en ese c?mputo para salir m?s beneficiados. Aqu? el Banco de Espa?a también arroja cifras y concluye que si se toman en consideraci?n los 29 a?os m?s favorables dentro de los 35 a?os previos a la jubilaci?n, la pensi?n que le quedar?a al jubilado ser?a similar a la resultante de tomar en cuenta los 25 a?os anteriores a la jubilaci?n.
Los investigadores del Banco de Espa?a también apuntan a que permitir excluir m?s de seis a?os dentro de un c?mputo de 35 a?os provocar?a un aumento del importe medio de la pensi?n. Es decir, aumentar?a el gasto de la Seguridad Social. Escriv? ha anticipado que su pretensi?n es redistributiva y no recaudatoria y que el cambio en el sistema de c?mputo tendr? un efecto neutro sobre las arcas p?blicas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/extender-periodo-jubilacion-35-anos-75412645)
El estudio también apunta que la ampliaci?n del periodo de c?lculo y posibles efectos amortiguadores -como dejar al futuro pensionista elegir sus mejores a?os de cotizaci?n- perjudica en mayor medida a los trabajadores con salarios medios, beneficia a aquellos con n?minas bajas y tiende a un efecto neutro para las m?s altas.
Los economistas Alejandro Mu?oz-Julve y Roberto Ramos han realizado una estimaci?n de qué impactos ha tenido la ?ltima ampliaci?n del periodo de c?lculo en el pago final de las pensiones y cuales podr?a tener de abordarse una nueva modificaci?n. La primera conclusi?n de su an?lisis es que la reforma aprobada en el 2011 por el gobierno socialista de José Lu?s Rodr?guez Zapatero ha sido negativa para el poder adquisitivo de los nuevos pensionistas, ya que supuso un recorte del 5% sobre la cuant?a de sus prestaciones. Una reforma que justo este 2022 ha acabado de entrar plenamente en rigor.
En 2011 se aprob? pasar de calcular la pensi?n en funci?n de los ?ltimos 15 a?os cotizados a hacerlo sobre los ?ltimos 25 a?os. Lo que, seg?n los n?meros del Banco de Espa?a, ha supuesto ese recorte del 5%. Es decir, antes un trabajador que se jubilaba en base a los ?ltimos 15 a?os cotizados le quedaba, de media, una pensi?n de 1.400 euros brutos (14 pagas). Ahora, ese mismo trabajador se jubila en base a los ?ltimos 25 a?os cotizados y le queda una pensi?n media de 1.330 euros.
Objetivo: Mejorar en equidad
El ministro Escriv? ha manifestado p?blicamente su intenci?n de modificar el sistema de c?mputo, con la intenci?n de introducir cambios para hacer el sistema m?s equitativo. Ya que, argumenta, este estaba pensado para trabajadores con una alta estabilidad laboral y que llegaba a su edad de retiro en su mejor momento laboral. Y, por ende, los ?ltimos 25 a?os cotizados coincid?an con los 25 a?os en los que m?s hab?an estado cobrando. Seg?n los datos que maneja Seguridad Social, eso ya no sucede as? en todos los casos y uno de cada tres trabajadores presentan lagunas de cotizaci?n en la recta final de su carrera. Ya sea porque han sido despedidos y est?n un tiempo en paro antes de jubilarse, porque se han visto obligados a cambiar de trabajo por uno peor o porque han sufrido un recorte salarial en sus ?ltimos a?os.
En base a este razonamiento, Escriv? pretende ampliar el periodo de c?mputo a la vez que introduce variables de compensaci?n. Es decir, a la vez que ampl?a el n?mero de a?os cotizados para calcular la pensi?n -todav?a no est? claro hasta cuantos-, permitir que los futuros pensionistas escojan qué a?os prefieren introducir en ese c?mputo para salir m?s beneficiados. Aqu? el Banco de Espa?a también arroja cifras y concluye que si se toman en consideraci?n los 29 a?os m?s favorables dentro de los 35 a?os previos a la jubilaci?n, la pensi?n que le quedar?a al jubilado ser?a similar a la resultante de tomar en cuenta los 25 a?os anteriores a la jubilaci?n.
Los investigadores del Banco de Espa?a también apuntan a que permitir excluir m?s de seis a?os dentro de un c?mputo de 35 a?os provocar?a un aumento del importe medio de la pensi?n. Es decir, aumentar?a el gasto de la Seguridad Social. Escriv? ha anticipado que su pretensi?n es redistributiva y no recaudatoria y que el cambio en el sistema de c?mputo tendr? un efecto neutro sobre las arcas p?blicas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/extender-periodo-jubilacion-35-anos-75412645)