الريــم
09-14-2022, 08:24 PM
Los 20 miembros que componen la comisi?n sobre los abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia cat?lica se reunieron el pasado martes en Madrid. Liderados por el Defensor del Pueblo, ?ngel Gabilondo, deb?an analizar y valorar los testimonios que les hab?an llegado en sus dos primeros meses de trabajo, material con el que elaborar?n un informe que intentar? plasmar la dimensi?n del problema y también propondr? medidas para que no se vuelva a ocurrir. Los integrantes ten?an ante s? 201 denuncias (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/200-victimas-abusos-iglesia-defensor-pueblo-75368248) (de 167 hombres y 34 mujeres) y Gabilondo se declar? “satisfecho con el ritmo de llegada de los testimonios”.
Se trata de una cantidad considerable, pero al mismo tiempo muy inferior al n?mero de testimonios que otros organismos similares en Francia y Portugal recopilaron en sus trabajos, algo que para las v?ctimas cr?ticas con esta comisi?n viene a mostrar su escasa capacidad para enfrentarse a la pederastia en el clero como han hecho otros pa?ses.
En Portugal, un pa?s mucho m?s peque?o que Espa?a (10,3 millones de habitantes frente a 47,3 millones), la comisi?n recibi? 214 testimonios solo en el primer mes, aunque después el ritmo decreci? y cuando cumpli? su cuarto mes de trabajo hab?a recopilado 326. En Francia, mientras tanto, entre junio de 2019 y octubre de 2020 llegaron 6.471 casos al organismo encargado de investigar los abusos sexuales.
“Lo que realmente nos importa, m?s que el n?mero, es escuchar a las v?ctimas y hacerlo con respeto, con seriedad, con discreci?n y con confidencialidad”, dijo Gabilondo el martes, cuando dio a conocer la cantidad de denuncias reunidas hasta el momento por la comisi?n, que naci? de un mandato de los Congreso de los Diputados el pasado marzo (con el apoyo de todos los partidos salvo Vox) y que desde entonces se ha enfrentado a importantes dificultades: retrasos a la hora de constituirse, desconfianza de una parte de las v?ctimas y negativa de la Iglesia cat?lica a participar en sus trabajos, al considerar los obispos que est?n siendo utilizados como “chivos expiatorios” dentro de una lacra, la pederastia, que est? m?s extendida en ?mbitos como el familiar. La Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE) encarg? en febrero su propia investigaci?n, que discurre en paralelo a la del Defensor del Pueblo. Dirigida por el despacho de abogados Cremades & Calvo Sotelo, suscita a?n m?s recelo entre las v?ctimas. Sus ?ltimos datos reflejan que solo ha recibido un centenar de denuncias.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“No es una carrera cuantitativa”
Los colaboradores de Gabilondo también restan importancia al volumen de testimonios recogidos. Subrayan que todav?a queda mucho trabajo por delante. La idea es atender a m?s v?ctimas y presentar el informe ante el Congreso dentro de un a?o, aunque no hay ning?n plazo fijado. “Esto no es una carrera cuantitativa. Estamos centrados en hacer las cosas bien, con cautela, confidencialidad y discreci?n. Los resultados se ver?n m?s adelante”, se?alan.
“Lo que m?s nos preocupa, sobre todas las cosas, es la atenci?n a las v?ctimas –contin?an las mismas fuentes-. Escuchar adecuadamente los testimonios. Ese es el objetivo primordial. Y mostrar confianza y acogida por parte de esta instituci?n p?blica. Lo m?s relevante son los testimonios. Esto ya tiene sentido en s? mismo. A ra?z de ellos se comprobar? en qué direcci?n se ha de centrar el informe. Las recomendaciones, consejos y sugerencias se har?n pensando en todas las v?ctimas. Las que han acudido a ofrecer su testimonio y los que prefieran no hacerlo, a las que hay que respetar su silencio. Lo importante en estos momentos de arranque es generar espacios de confianza y ah? pedimos la colaboraci?n de toda la sociedad, también la de los medios de comunicaci?n, para que nos ayuden a hacer esta llamada. Los procesos en los distintos pa?ses no son iguales”.
Pero es ah?, en esas diferencias entre pa?ses a la hora de investigar los abusos en la Iglesia, donde se encuentra parte del problema de la comisi?n que lidera Gabilondo, seg?n una parte de las v?ctimas. A finales del pasado marzo se present? en Barcelona la Plataforma Tolerancia 0, que agrupa a los denunciantes de casos tan sonados como el de los maristas (Manuel Barbero), el de La Salle (Alejandro Palomas) y el de la Abad?a de Montserrat (Miguel Hurtado), entre otros. Ya entonces se?alaron que no iban a participar en la investigaci?n, al considerar que esta poco iba a hacer para esclarecer el esc?ndalo.
A diferencia de lo ocurrido en el Reino Unido y Australia, la comisi?n espa?ola carece de “poder coercitivo” sobre la Iglesia para forzarla a abrir sus archivos o llamar a declarar a los presuntos abusadores y encubridores. Y a esto se le suma el pasado de Gabilondo, antiguo sacerdote, que imparti? clases en dos colegios de los Hermanos del Sagrado Coraz?n durante los a?os setenta, cuando supuestamente se cometieron abusos dentro de sus paredes. El Defensor del Pueblo siempre insiste que no tuvo “conocimiento” de esos casos y que de haberlo tenido los habr?a “denunciado”.
En la plataforma se?alan ahora que el volumen de denuncias recibidas durante estos dos meses de trabajo respalda su enfoque cr?tico. “La comisi?n no puede investigar en profundidad porque no tiene poderes para ello –argumentan fuentes de Tolerancia 0-. Solo puede escuchar, no investigar. No puede obligar a la Iglesia a entregar documentos ni exigir que los encubridores comparezcan. Sus resultados ser?n muy incompletos”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/denuncias-comision-abusos-iglesia-da-75435149)
Se trata de una cantidad considerable, pero al mismo tiempo muy inferior al n?mero de testimonios que otros organismos similares en Francia y Portugal recopilaron en sus trabajos, algo que para las v?ctimas cr?ticas con esta comisi?n viene a mostrar su escasa capacidad para enfrentarse a la pederastia en el clero como han hecho otros pa?ses.
En Portugal, un pa?s mucho m?s peque?o que Espa?a (10,3 millones de habitantes frente a 47,3 millones), la comisi?n recibi? 214 testimonios solo en el primer mes, aunque después el ritmo decreci? y cuando cumpli? su cuarto mes de trabajo hab?a recopilado 326. En Francia, mientras tanto, entre junio de 2019 y octubre de 2020 llegaron 6.471 casos al organismo encargado de investigar los abusos sexuales.
“Lo que realmente nos importa, m?s que el n?mero, es escuchar a las v?ctimas y hacerlo con respeto, con seriedad, con discreci?n y con confidencialidad”, dijo Gabilondo el martes, cuando dio a conocer la cantidad de denuncias reunidas hasta el momento por la comisi?n, que naci? de un mandato de los Congreso de los Diputados el pasado marzo (con el apoyo de todos los partidos salvo Vox) y que desde entonces se ha enfrentado a importantes dificultades: retrasos a la hora de constituirse, desconfianza de una parte de las v?ctimas y negativa de la Iglesia cat?lica a participar en sus trabajos, al considerar los obispos que est?n siendo utilizados como “chivos expiatorios” dentro de una lacra, la pederastia, que est? m?s extendida en ?mbitos como el familiar. La Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE) encarg? en febrero su propia investigaci?n, que discurre en paralelo a la del Defensor del Pueblo. Dirigida por el despacho de abogados Cremades & Calvo Sotelo, suscita a?n m?s recelo entre las v?ctimas. Sus ?ltimos datos reflejan que solo ha recibido un centenar de denuncias.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“No es una carrera cuantitativa”
Los colaboradores de Gabilondo también restan importancia al volumen de testimonios recogidos. Subrayan que todav?a queda mucho trabajo por delante. La idea es atender a m?s v?ctimas y presentar el informe ante el Congreso dentro de un a?o, aunque no hay ning?n plazo fijado. “Esto no es una carrera cuantitativa. Estamos centrados en hacer las cosas bien, con cautela, confidencialidad y discreci?n. Los resultados se ver?n m?s adelante”, se?alan.
“Lo que m?s nos preocupa, sobre todas las cosas, es la atenci?n a las v?ctimas –contin?an las mismas fuentes-. Escuchar adecuadamente los testimonios. Ese es el objetivo primordial. Y mostrar confianza y acogida por parte de esta instituci?n p?blica. Lo m?s relevante son los testimonios. Esto ya tiene sentido en s? mismo. A ra?z de ellos se comprobar? en qué direcci?n se ha de centrar el informe. Las recomendaciones, consejos y sugerencias se har?n pensando en todas las v?ctimas. Las que han acudido a ofrecer su testimonio y los que prefieran no hacerlo, a las que hay que respetar su silencio. Lo importante en estos momentos de arranque es generar espacios de confianza y ah? pedimos la colaboraci?n de toda la sociedad, también la de los medios de comunicaci?n, para que nos ayuden a hacer esta llamada. Los procesos en los distintos pa?ses no son iguales”.
Pero es ah?, en esas diferencias entre pa?ses a la hora de investigar los abusos en la Iglesia, donde se encuentra parte del problema de la comisi?n que lidera Gabilondo, seg?n una parte de las v?ctimas. A finales del pasado marzo se present? en Barcelona la Plataforma Tolerancia 0, que agrupa a los denunciantes de casos tan sonados como el de los maristas (Manuel Barbero), el de La Salle (Alejandro Palomas) y el de la Abad?a de Montserrat (Miguel Hurtado), entre otros. Ya entonces se?alaron que no iban a participar en la investigaci?n, al considerar que esta poco iba a hacer para esclarecer el esc?ndalo.
A diferencia de lo ocurrido en el Reino Unido y Australia, la comisi?n espa?ola carece de “poder coercitivo” sobre la Iglesia para forzarla a abrir sus archivos o llamar a declarar a los presuntos abusadores y encubridores. Y a esto se le suma el pasado de Gabilondo, antiguo sacerdote, que imparti? clases en dos colegios de los Hermanos del Sagrado Coraz?n durante los a?os setenta, cuando supuestamente se cometieron abusos dentro de sus paredes. El Defensor del Pueblo siempre insiste que no tuvo “conocimiento” de esos casos y que de haberlo tenido los habr?a “denunciado”.
En la plataforma se?alan ahora que el volumen de denuncias recibidas durante estos dos meses de trabajo respalda su enfoque cr?tico. “La comisi?n no puede investigar en profundidad porque no tiene poderes para ello –argumentan fuentes de Tolerancia 0-. Solo puede escuchar, no investigar. No puede obligar a la Iglesia a entregar documentos ni exigir que los encubridores comparezcan. Sus resultados ser?n muy incompletos”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/denuncias-comision-abusos-iglesia-da-75435149)