الريــم
09-14-2022, 02:52 PM
El Tribunal Supremo ha dado a conocer la sentencia de los ERE después de que el pasado julio desvelara el sentido del fallo, corroborando la pena de c?rcel para nueve de los 19 exaltos cargos del Gobierno andaluz que fueron condenados por la Audiencia de Sevilla en noviembre de 2019. Las penas suman un total de 255 a?os de inhabilitaci?n y 68 a?os de prisi?n. La presi?n est? sobre quienes tienen que entrar en la c?rcel. La inhabilitaci?n ya est? descontada para todos los exdirigentes del PSOE que llevan ya a?os retirados y dados de baja del partido.
Después de conocerse el fallo se supo que la familia del expresidente andaluz estaba recabando firmas y apoyos para pedir el indulto de José Antonio Gri??n, que condenado a seis a?os de c?rcel por malversaci?n tendr?a que entrar en prisi?n cuando se ejecute la pena. Su familia alega razones de humanidad y equidad, evitando las consideraciones pol?ticas o jur?dicas, para evitar que acabe en la c?rcel a los 76 a?os y tras “una intachable trayectoria vital”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Su caso es el que se ha llevado el foco, tras conocerse un reguero de apoyos destacados, desde Felipe Gonz?lez a José Luis Rodr?guez Zapatero. También es el que ha utilizado el PP y el Ejecutivo andaluz, en manos de los populares, para cuestionar esa petici?n de indulto y tratar de erosionar al Gobierno de Pedro S?nchez, el que tendr? que tomar esa decisi?n. El asunto ha estado todo el verano en las trincheras pol?ticas por m?s que el PSOE trate de distanciarse de esa medida de gracia que corresponde al Gobierno. La orden es que los cargos org?nicos del partido no se pronuncien sobre los indultos ni firmen a su favor o se adhieran a ninguna recogida de apoyos. Ni siquiera de forma simb?lica. Los dos votos particulares que recoge la sentencia abre un abanico de dudas con carga suficiente como para pedir que se paralice el ingreso en prisi?n, avisan fuentes jur?dicas, que coinciden en que debe despolitizarse el camino a partir de este momento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Divisi?n en las filas socialistas
Lo m?s significativo fue que el secretario general del PSOE andaluz, Juan Espadas, dej? claro que no iba a sumarse a ning?n indulto porque no le corresponde ni se lo permiten los estatutos del partido en caso de corrupci?n. Una lectura que fue rebatida por su antecesora en el cargo, la senadora Susana D?az, que s? firm? la petici?n de la familia de Gri??n, con otros notables como Alfonso Guerra o varios exministros adem?s de los expresidentes del Gobierno. Para una parte del PSOE esta estrategia es contraproducente y no hace m?s que dificultar la concesi?n del indulto para el Gobierno a las puertas de un ciclo electoral clave, con municipales, auton?micas y generales. En Ferraz no entran a cuestionar que el expresidente andaluz merezca ese indulto, sobre lo que no hay fisuras dentro del partido, pero s? consideran que es una temeridad la campa?a p?blica protagonizada por destacados socialistas y su filtraci?n a algunos medios de comunicaci?n.
Las ?ltimas bajas jur?dicas
Tras notificarse la sentencia del Tribunal Supremo, los caminos que quedan para los acusados son pocos ya. El m?s claro pedir el indulto al Gobierno, que debe estudiar y conceder el Consejo de Ministros como medida de gracia del poder ejecutivo considerando razones humanas y de proporcionalidad y equidad. Los abogados pueden adem?s acudir al Tribunal Constitucional para tratar de rebajar la pena, pidiendo amparo y alegando vulneraci?n de derechos fundamentales, solicitando como medida cautelar que se suspenda el ingreso en prisi?n. Si esto se concede, se pedir? a la Audiencia de Sevilla que no ejecute la sentencia hasta que se resuelvan estas v?as.
En lo que todos los abogados y acusados sondeados por este peri?dico coinciden es en que “hay que dejar de pensar en la pol?tica”, porque el indulto no puede estar politizado sino basado en razones humanas y personales para cada acusado. Jam?s se piden indultos en bloque ni se conceden de forma colectiva sino muy ajustados a cada trayectoria personal y circunstancias personales. Es el motivo por el que el PSOE dej? claro desde el primer momento que no es el partido el que promueve en ning?n caso el indulto al expresidente, por m?s que el reguero de nombres de pata negra socialista que han salido en su defensa debiliten ese argumento.
M?s all? de Gri??n hay otros exconsejeros y exaltos cargos que también tendr?n que entrar en la c?rcel por los ERE. Sus perfiles son tan diversos como sus trayectorias profesionales y pol?ticas. El protagonismo del expresidente andaluz al hablar de indulto ha generado adem?s roces y divisiones dentro el PSOE andaluz y retrotra?do a tiempos de fractura pasados. ?Por qué indultar a Gri??n y no a otros? El caso de los ERE estall? bajo la presidencia de Gri??n. La instrucci?n comenz? en 2009, alcanzando una importante dimensi?n medi?tica en 2011, cuando el exdirector general de Empleo explic? a la Guardia Civil que manejaba “un fondo de reptiles” de cientos de millones de euros. El entonces presidente andaluz asegur? que no iba a ocultar nada ni a proteger a nadie. Una parte del partido le acus? de haber servido en bandeja a la juez Mercedes Alaya una macroinstrucci?n con tintes pol?ticos.
Heridas vivas del pasado
En el punto de mira estaba la anterior c?pula pol?tica de Gobierno andaluz, la que estuvo junto a su antecesor, Manuel Chaves, que ocup? la presidencia 19 a?os. También quienes rend?an cuenta al n?cleo duro del partido, sobre el que nunca puedo la jueza actuar, pese a que en m?ltiples ocasiones busc? trazas de financiaci?n irregular. Nunca hall? nada. Siete a?os después fueron condenados quienes formaron parte del coraz?n pol?tico de los gobiernos de Chaves pero también el propio Gri??n, por su etapa como consejero de Hacienda y algunas de las personas que estuvieron a su lado . Una parte del partido se sinti? traicionada por el expresidente y aquellas heridas no est?n cicatrizadas como ahora se demuestra con todas las sacudidas internas que supone la sentencia del Supremo.
Al margen del golpe moral que los ERE siguen infligiendo en el seno del PSOE andaluz, abatido tras su estrepitosa derrota el 19-J, y sin considerar el desgaste que el Gobierno de Pedro S?nchez puede sufrir por indultar a sus condenados, con el PP atizando por el que machacan como “el mayor caso de corrupci?n de la historia de Espa?a”, hay otros ocho condenados que preparan su ?ltima bala, pedir el indulto. No hay coordinaci?n entre los distintos abogados por este asunto, nunca los indultos se piden de forma colectiva, indican fuentes jur?dicas, sino fabricando un traje a medida con las razones personales para cada uno de los condenados. El manual se?ala que todos pedir?n esta medida, aunque lo hagan con discreci?n y sin pasearse por los medios de comunicaci?n, estrategia que varios abogados consideran kamikaze en un ambiente pol?tico tan polarizado como el que se vive en Espa?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-admite-estrategia-grinan-complica-75417353)
Después de conocerse el fallo se supo que la familia del expresidente andaluz estaba recabando firmas y apoyos para pedir el indulto de José Antonio Gri??n, que condenado a seis a?os de c?rcel por malversaci?n tendr?a que entrar en prisi?n cuando se ejecute la pena. Su familia alega razones de humanidad y equidad, evitando las consideraciones pol?ticas o jur?dicas, para evitar que acabe en la c?rcel a los 76 a?os y tras “una intachable trayectoria vital”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Su caso es el que se ha llevado el foco, tras conocerse un reguero de apoyos destacados, desde Felipe Gonz?lez a José Luis Rodr?guez Zapatero. También es el que ha utilizado el PP y el Ejecutivo andaluz, en manos de los populares, para cuestionar esa petici?n de indulto y tratar de erosionar al Gobierno de Pedro S?nchez, el que tendr? que tomar esa decisi?n. El asunto ha estado todo el verano en las trincheras pol?ticas por m?s que el PSOE trate de distanciarse de esa medida de gracia que corresponde al Gobierno. La orden es que los cargos org?nicos del partido no se pronuncien sobre los indultos ni firmen a su favor o se adhieran a ninguna recogida de apoyos. Ni siquiera de forma simb?lica. Los dos votos particulares que recoge la sentencia abre un abanico de dudas con carga suficiente como para pedir que se paralice el ingreso en prisi?n, avisan fuentes jur?dicas, que coinciden en que debe despolitizarse el camino a partir de este momento.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Divisi?n en las filas socialistas
Lo m?s significativo fue que el secretario general del PSOE andaluz, Juan Espadas, dej? claro que no iba a sumarse a ning?n indulto porque no le corresponde ni se lo permiten los estatutos del partido en caso de corrupci?n. Una lectura que fue rebatida por su antecesora en el cargo, la senadora Susana D?az, que s? firm? la petici?n de la familia de Gri??n, con otros notables como Alfonso Guerra o varios exministros adem?s de los expresidentes del Gobierno. Para una parte del PSOE esta estrategia es contraproducente y no hace m?s que dificultar la concesi?n del indulto para el Gobierno a las puertas de un ciclo electoral clave, con municipales, auton?micas y generales. En Ferraz no entran a cuestionar que el expresidente andaluz merezca ese indulto, sobre lo que no hay fisuras dentro del partido, pero s? consideran que es una temeridad la campa?a p?blica protagonizada por destacados socialistas y su filtraci?n a algunos medios de comunicaci?n.
Las ?ltimas bajas jur?dicas
Tras notificarse la sentencia del Tribunal Supremo, los caminos que quedan para los acusados son pocos ya. El m?s claro pedir el indulto al Gobierno, que debe estudiar y conceder el Consejo de Ministros como medida de gracia del poder ejecutivo considerando razones humanas y de proporcionalidad y equidad. Los abogados pueden adem?s acudir al Tribunal Constitucional para tratar de rebajar la pena, pidiendo amparo y alegando vulneraci?n de derechos fundamentales, solicitando como medida cautelar que se suspenda el ingreso en prisi?n. Si esto se concede, se pedir? a la Audiencia de Sevilla que no ejecute la sentencia hasta que se resuelvan estas v?as.
En lo que todos los abogados y acusados sondeados por este peri?dico coinciden es en que “hay que dejar de pensar en la pol?tica”, porque el indulto no puede estar politizado sino basado en razones humanas y personales para cada acusado. Jam?s se piden indultos en bloque ni se conceden de forma colectiva sino muy ajustados a cada trayectoria personal y circunstancias personales. Es el motivo por el que el PSOE dej? claro desde el primer momento que no es el partido el que promueve en ning?n caso el indulto al expresidente, por m?s que el reguero de nombres de pata negra socialista que han salido en su defensa debiliten ese argumento.
M?s all? de Gri??n hay otros exconsejeros y exaltos cargos que también tendr?n que entrar en la c?rcel por los ERE. Sus perfiles son tan diversos como sus trayectorias profesionales y pol?ticas. El protagonismo del expresidente andaluz al hablar de indulto ha generado adem?s roces y divisiones dentro el PSOE andaluz y retrotra?do a tiempos de fractura pasados. ?Por qué indultar a Gri??n y no a otros? El caso de los ERE estall? bajo la presidencia de Gri??n. La instrucci?n comenz? en 2009, alcanzando una importante dimensi?n medi?tica en 2011, cuando el exdirector general de Empleo explic? a la Guardia Civil que manejaba “un fondo de reptiles” de cientos de millones de euros. El entonces presidente andaluz asegur? que no iba a ocultar nada ni a proteger a nadie. Una parte del partido le acus? de haber servido en bandeja a la juez Mercedes Alaya una macroinstrucci?n con tintes pol?ticos.
Heridas vivas del pasado
En el punto de mira estaba la anterior c?pula pol?tica de Gobierno andaluz, la que estuvo junto a su antecesor, Manuel Chaves, que ocup? la presidencia 19 a?os. También quienes rend?an cuenta al n?cleo duro del partido, sobre el que nunca puedo la jueza actuar, pese a que en m?ltiples ocasiones busc? trazas de financiaci?n irregular. Nunca hall? nada. Siete a?os después fueron condenados quienes formaron parte del coraz?n pol?tico de los gobiernos de Chaves pero también el propio Gri??n, por su etapa como consejero de Hacienda y algunas de las personas que estuvieron a su lado . Una parte del partido se sinti? traicionada por el expresidente y aquellas heridas no est?n cicatrizadas como ahora se demuestra con todas las sacudidas internas que supone la sentencia del Supremo.
Al margen del golpe moral que los ERE siguen infligiendo en el seno del PSOE andaluz, abatido tras su estrepitosa derrota el 19-J, y sin considerar el desgaste que el Gobierno de Pedro S?nchez puede sufrir por indultar a sus condenados, con el PP atizando por el que machacan como “el mayor caso de corrupci?n de la historia de Espa?a”, hay otros ocho condenados que preparan su ?ltima bala, pedir el indulto. No hay coordinaci?n entre los distintos abogados por este asunto, nunca los indultos se piden de forma colectiva, indican fuentes jur?dicas, sino fabricando un traje a medida con las razones personales para cada uno de los condenados. El manual se?ala que todos pedir?n esta medida, aunque lo hagan con discreci?n y sin pasearse por los medios de comunicaci?n, estrategia que varios abogados consideran kamikaze en un ambiente pol?tico tan polarizado como el que se vive en Espa?a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-admite-estrategia-grinan-complica-75417353)