الريــم
09-14-2022, 02:21 PM
Las actitudes p?blicas hacia la vida silvestre en Espa?a han cambiado sustancialmente como resultado de la reubicaci?n masiva de los pueblos rurales a las grandes ciudades durante las ?ltimas décadas. Se ha pasado "de la persecuci?n a la protecci?n activa". Esto es, los espa?oles son cada vez m?s respetuosos con la fauna silvestre. Es la conclusi?n de un estudio realizado por investigadores espa?oles y publicado recientemente en ‘Ardeol: International Journal of Ornithology’, la revista cient?fica de SEO/BirdLife.
Los autores analizaron los ingresos de cerca de 70.000 aves en los centros de recuperaci?n de fauna silvestre en los ?ltimos 30 a?os de la Comunidad Valenciana y concluyeron que el patr?n ha cambiado notablemente: de proceder la mayor?a de los ingresos de entornos naturales y estar vinculados a entidades p?blicas, a proceder de medios urbanos y estar asociados a entregas de particulares.
Los ingresos por causas deliberadas, adem?s, experimentaron una reducci?n en el tiempo, mientras que las entradas por accidentes con infraestructuras y las entradas por causas naturales fueron en aumento. As?, los ingresos de aves rapaces por disparos ilegales descendieron del 21,7% al 3%. No obstante, las rapaces fueron admitidas por causas deliberadas m?s com?nmente que el resto de las aves (6,36% frente al 1,23%).
Por el contrario, los choques contra infraestructuras fueron la principal causa de ingresos accidentales (59,5%), seguidos de electrocuciones (14,8%) y atropellos (9,6%).*Los ingresos por causas naturales fueron principalmente de cr?as huérfanas o individuos desnutridos (85%).
El n?mero de admisiones de aves huérfanas aument? exponencialmente durante el per?odo de estudio.*En cuanto al h?bitat de origen, las admisiones de aves de ?reas urbanas y rurales mostraron un aumento m?s fuerte en el tiempo en comparaci?n con las de ?reas naturales.
Cambio de actitud positivo
Las admisiones de fuentes oficiales prevalecieron hasta 2011, pero a partir de entonces fueron m?s las no oficiales; es decir, de personas individuales. En resumen,*las admisiones de aves, inicialmente provenientes de ?reas no urbanas y asociadas con entidades oficiales, han pasado a provenir de ?reas urbanas asociadas con fuentes no oficiales.
http://www.uc-4u.com/clip/ba02cea9-4317-474f-8964-36f20e3834c0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Una rapaz herida recibe atenci?n en el Centro de Recuperacio?n de Fauna Silvestre "El Chaparrillo", en Ciudad Real. | EFE / Jesu?s Monroy
Los expertos que elaboraron el estudio sostienen que estos datos suponen una "confirmaci?n fehaciente del cambio de actitud positivo de la sociedad espa?ola moderna hacia la vida silvestre". Los datos parecen se?alar que hay m?s empat?a hacia la vida silvestre en las ?reas urbanas que en las rurales.
"A ra?z de la concentraci?n de la mayor parte de la poblaci?n en ciudades durante las ?ltimas seis o siete décadas, la actitud del ser humano respecto a la fauna silvestre supuestamente ha cambiado de manera sustancial en Espa?a", recoge el estudio, realizado por los investigadores Juan Jiménez y Jorge Crespo (Generalitat Valenciana) y Alejandro Mart?nez-Abra?n (Universidad de La Coru?a).
Aunque existe una marcada inversi?n en el patr?n de los ingresos de aves, dado que las causas de entrada son din?micas a escala de década, los autores vaticinan que continuar?n cambiando en el futuro cercano "a la par que la evoluci?n de la sociedad y la percepci?n que la ciudadan?a desarrolle acerca de la naturaleza y las aves".
Jiménez, Crespo y Mart?nez-Abra?n consideran "significativo" c?mo los cambios en causas de entrada de aves a centros de recuperaci?n de la fauna est? cambiando en todo el mundo, lo que refleja "el paso de la persecuci?n a la protecci?n activa, aunque con, todav?a, notables diferencias geogr?ficas».
?C?mo actuar ante un animal herido?
SEO/BirdLife publicar? en las pr?ximas semanas un informe sobre las principales causas de mortalidad no natural de avifauna, basado en los datos de los centros de recuperaci?n de toda Espa?a*en los ?ltimos a?os. En este informe se exponen a nivel nacional gran parte de las cuestiones del estudio realizado en la Comunidad Valenciana.
En Espa?a existen m?s de sesenta centros de recuperaci?n de la fauna. Andaluc?a es la comunidad aut?noma con m?s centros de este tipo, doce. Existen centros de recuperaci?n en todas las comunidades aut?nomas, as? como en Ceuta.
http://www.uc-4u.com/clip/d0b2cda0-33bb-4d70-be3a-0982d1d9be7f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un miembro de la Unidad de Investigacio?n de Venenos (UNIVE) y un agente medioambiental observan un ave envenenada en Toledo. | SEO/BirdLife
Los expertos aconsejan pedir siempre ayuda profesional cuando se encuentra en animal herido, contactando con el centro de recuperaci?n de la fauna m?s cercano, para recibir las indicaciones sobre c?mo actuar. Aconsejan asimismo no tocar al animal hasta recibir instrucciones sobre su manejo.
En el caso de cr?as*abandonadas debe tenerse en cuenta que hay especies en las que los padres alimentan y cuidan a su prole durante d?as en las cercan?as del nido.
Si existen sospechas de que el animal ha podido ser envenenado no debe tocarse nada: puede ser peligroso y también podr?an estar estrope?ndose pruebas de un delito. En este caso conviene conectar con el Servicio de Protecci?n de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), a través del teléfono 062.
Si se dispone de un GPS, puede marcarse el lugar en que se ha hecho el descubrimiento para comunicar las coordenadas exactas a las autoridades. El veneno podr?a haber matado a 200.000 animales en Espa?a en los ?ltimos 25 a?os, seg?n SEO/BirdLife.
Informe de referencia: https://doi.org/10.13157/arla.69.2.2022.sc3
.....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedadpanoles-vez-respetuosos-fauna-silvestre-75414963)
Los autores analizaron los ingresos de cerca de 70.000 aves en los centros de recuperaci?n de fauna silvestre en los ?ltimos 30 a?os de la Comunidad Valenciana y concluyeron que el patr?n ha cambiado notablemente: de proceder la mayor?a de los ingresos de entornos naturales y estar vinculados a entidades p?blicas, a proceder de medios urbanos y estar asociados a entregas de particulares.
Los ingresos por causas deliberadas, adem?s, experimentaron una reducci?n en el tiempo, mientras que las entradas por accidentes con infraestructuras y las entradas por causas naturales fueron en aumento. As?, los ingresos de aves rapaces por disparos ilegales descendieron del 21,7% al 3%. No obstante, las rapaces fueron admitidas por causas deliberadas m?s com?nmente que el resto de las aves (6,36% frente al 1,23%).
Por el contrario, los choques contra infraestructuras fueron la principal causa de ingresos accidentales (59,5%), seguidos de electrocuciones (14,8%) y atropellos (9,6%).*Los ingresos por causas naturales fueron principalmente de cr?as huérfanas o individuos desnutridos (85%).
El n?mero de admisiones de aves huérfanas aument? exponencialmente durante el per?odo de estudio.*En cuanto al h?bitat de origen, las admisiones de aves de ?reas urbanas y rurales mostraron un aumento m?s fuerte en el tiempo en comparaci?n con las de ?reas naturales.
Cambio de actitud positivo
Las admisiones de fuentes oficiales prevalecieron hasta 2011, pero a partir de entonces fueron m?s las no oficiales; es decir, de personas individuales. En resumen,*las admisiones de aves, inicialmente provenientes de ?reas no urbanas y asociadas con entidades oficiales, han pasado a provenir de ?reas urbanas asociadas con fuentes no oficiales.
http://www.uc-4u.com/clip/ba02cea9-4317-474f-8964-36f20e3834c0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Una rapaz herida recibe atenci?n en el Centro de Recuperacio?n de Fauna Silvestre "El Chaparrillo", en Ciudad Real. | EFE / Jesu?s Monroy
Los expertos que elaboraron el estudio sostienen que estos datos suponen una "confirmaci?n fehaciente del cambio de actitud positivo de la sociedad espa?ola moderna hacia la vida silvestre". Los datos parecen se?alar que hay m?s empat?a hacia la vida silvestre en las ?reas urbanas que en las rurales.
"A ra?z de la concentraci?n de la mayor parte de la poblaci?n en ciudades durante las ?ltimas seis o siete décadas, la actitud del ser humano respecto a la fauna silvestre supuestamente ha cambiado de manera sustancial en Espa?a", recoge el estudio, realizado por los investigadores Juan Jiménez y Jorge Crespo (Generalitat Valenciana) y Alejandro Mart?nez-Abra?n (Universidad de La Coru?a).
Aunque existe una marcada inversi?n en el patr?n de los ingresos de aves, dado que las causas de entrada son din?micas a escala de década, los autores vaticinan que continuar?n cambiando en el futuro cercano "a la par que la evoluci?n de la sociedad y la percepci?n que la ciudadan?a desarrolle acerca de la naturaleza y las aves".
Jiménez, Crespo y Mart?nez-Abra?n consideran "significativo" c?mo los cambios en causas de entrada de aves a centros de recuperaci?n de la fauna est? cambiando en todo el mundo, lo que refleja "el paso de la persecuci?n a la protecci?n activa, aunque con, todav?a, notables diferencias geogr?ficas».
?C?mo actuar ante un animal herido?
SEO/BirdLife publicar? en las pr?ximas semanas un informe sobre las principales causas de mortalidad no natural de avifauna, basado en los datos de los centros de recuperaci?n de toda Espa?a*en los ?ltimos a?os. En este informe se exponen a nivel nacional gran parte de las cuestiones del estudio realizado en la Comunidad Valenciana.
En Espa?a existen m?s de sesenta centros de recuperaci?n de la fauna. Andaluc?a es la comunidad aut?noma con m?s centros de este tipo, doce. Existen centros de recuperaci?n en todas las comunidades aut?nomas, as? como en Ceuta.
http://www.uc-4u.com/clip/d0b2cda0-33bb-4d70-be3a-0982d1d9be7f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un miembro de la Unidad de Investigacio?n de Venenos (UNIVE) y un agente medioambiental observan un ave envenenada en Toledo. | SEO/BirdLife
Los expertos aconsejan pedir siempre ayuda profesional cuando se encuentra en animal herido, contactando con el centro de recuperaci?n de la fauna m?s cercano, para recibir las indicaciones sobre c?mo actuar. Aconsejan asimismo no tocar al animal hasta recibir instrucciones sobre su manejo.
En el caso de cr?as*abandonadas debe tenerse en cuenta que hay especies en las que los padres alimentan y cuidan a su prole durante d?as en las cercan?as del nido.
Si existen sospechas de que el animal ha podido ser envenenado no debe tocarse nada: puede ser peligroso y también podr?an estar estrope?ndose pruebas de un delito. En este caso conviene conectar con el Servicio de Protecci?n de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), a través del teléfono 062.
Si se dispone de un GPS, puede marcarse el lugar en que se ha hecho el descubrimiento para comunicar las coordenadas exactas a las autoridades. El veneno podr?a haber matado a 200.000 animales en Espa?a en los ?ltimos 25 a?os, seg?n SEO/BirdLife.
Informe de referencia: https://doi.org/10.13157/arla.69.2.2022.sc3
.....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedadpanoles-vez-respetuosos-fauna-silvestre-75414963)