الريــم
09-13-2022, 10:31 PM
El PSOE y el PP han acordado este martes pedir al Gobierno que efect?e las modificaciones legislativas necesarias para regular la actividad de las cl?nicas privadas de cirug?a estética, garantizar la calidad de las intervenciones y evitar el intrusismo médico, como el que cost? la vida a principios de a?os a una joven murciana tras una liposucci?n.
Los grupos del Congreso apoyan mayoritariamente la proposici?n no de ley presentada por el PSOE con el apoyo de la Sociedad Espa?ola de Cirug?a Pl?stica, Reparadora y Estética (SECPRAC) que reclama la modificaci?n del Real Decreto 1277/2003, que establece las bases generales sobre autorizaci?n de centros, servicios y establecimientos sanitarios.
Aunque la proposici?n no de ley ser? votada el jueves, el PSOE ha llegado a un pacto con el PP con una enmienda transaccional en la que pide "establecer la obligatoriedad de la posesi?n del t?tulo de médico especialista recogido en nuestro ordenamiento jur?dico, para el ejercicio profesional de todas las especialidades médicas y el desempe?o de las funciones propias de cada una de ellas, todo ello en beneficio y protecci?n del paciente, de la prevenci?n de negligencias, y de la profesionalizaci?n del sector médico".
La diputada socialista Marisol S?nchez J?dar ha sido la encargada de defender la iniciativa y ha recordado que Sara S?nchez G?mez, de 39 a?os, muri? a causa de las "perforaciones y lesiones en el ri??n, h?gado, duodeno, colon e intestino" (seg?n el parte médico), que sufri? tras una lipoescultura.
"Sara no est?, pero nosotros s?. Hagamos pol?tica ?til y sana para que casos como este no se vuelvan a repetir y para que los ciudadanos accedan a este servicio de forma segura y con todas las garant?as", ha pedido la socialista en el pleno en presencia de los familiares de la fallecida.
Marisol S?nchez ha dicho que, seg?n SECPRA, ocho de cada diez procedimientos estéticos no son practicados por los profesionales adecuados y ha recordado que en 2019 se efectuaron 381.364 intervenciones con cirug?a y 159.429 sin cirug?a en Espa?a, y en estos dos ?ltimos a?os, ha aumentado la demanda en m?s de un 10 %.
La propuesta, ha contado también con el apoyo del PNV, ERC y Unidas Podemosy ser? finalmente respaldada por los populares.
La diputada del PP Elvira Velasco ha reclamado que se vele por "el pleno cumplimiento de la Ley 41/2002, b?sica reguladora de la autonom?a del paciente y de derechos y obligaciones en materia de informaci?n y documentaci?n cl?nica", tal como aparece en el texto de la enmienda que ser? aprobada y a la que ha tenido acceso EFE.
Desde Unidas Podemos, Rosa Mar?a Medel ha aplaudido la modificaci?n de la legislaci?n, pero ha reclamado también al Gobierno "voluntad y medios reales para supervisar equipos, funcionamiento y titulaciones de los profesionales que act?an en estas cl?nicas privadas."
Por su parte, el PNV ha lamentado que el Gobierno "no haya hecho nada antes para modificar una norma que data de 2003" y, a pesar de apoyar la proposici?n, ha criticado que "mezcle, intrusismo, pseudociencias y pseudoterapias, lo que puede inducir a error".
ERC, otro de los grupos que apoyan la iniciativa, ha afeado al PSOE que votara en contra de la propuesta que se present? para regular la publicidad enga?osa en asuntos médicos, "cuando la seguridad del paciente es un tema de primer orden".
Vox cree que la proposici?n "parece bien intencionada", pero no la respaldar? por no "conocer bien el texto de las modificaciones legales que piensa implementar".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-pp-acuerdan-pedir-gobierno-75391820)
Los grupos del Congreso apoyan mayoritariamente la proposici?n no de ley presentada por el PSOE con el apoyo de la Sociedad Espa?ola de Cirug?a Pl?stica, Reparadora y Estética (SECPRAC) que reclama la modificaci?n del Real Decreto 1277/2003, que establece las bases generales sobre autorizaci?n de centros, servicios y establecimientos sanitarios.
Aunque la proposici?n no de ley ser? votada el jueves, el PSOE ha llegado a un pacto con el PP con una enmienda transaccional en la que pide "establecer la obligatoriedad de la posesi?n del t?tulo de médico especialista recogido en nuestro ordenamiento jur?dico, para el ejercicio profesional de todas las especialidades médicas y el desempe?o de las funciones propias de cada una de ellas, todo ello en beneficio y protecci?n del paciente, de la prevenci?n de negligencias, y de la profesionalizaci?n del sector médico".
La diputada socialista Marisol S?nchez J?dar ha sido la encargada de defender la iniciativa y ha recordado que Sara S?nchez G?mez, de 39 a?os, muri? a causa de las "perforaciones y lesiones en el ri??n, h?gado, duodeno, colon e intestino" (seg?n el parte médico), que sufri? tras una lipoescultura.
"Sara no est?, pero nosotros s?. Hagamos pol?tica ?til y sana para que casos como este no se vuelvan a repetir y para que los ciudadanos accedan a este servicio de forma segura y con todas las garant?as", ha pedido la socialista en el pleno en presencia de los familiares de la fallecida.
Marisol S?nchez ha dicho que, seg?n SECPRA, ocho de cada diez procedimientos estéticos no son practicados por los profesionales adecuados y ha recordado que en 2019 se efectuaron 381.364 intervenciones con cirug?a y 159.429 sin cirug?a en Espa?a, y en estos dos ?ltimos a?os, ha aumentado la demanda en m?s de un 10 %.
La propuesta, ha contado también con el apoyo del PNV, ERC y Unidas Podemosy ser? finalmente respaldada por los populares.
La diputada del PP Elvira Velasco ha reclamado que se vele por "el pleno cumplimiento de la Ley 41/2002, b?sica reguladora de la autonom?a del paciente y de derechos y obligaciones en materia de informaci?n y documentaci?n cl?nica", tal como aparece en el texto de la enmienda que ser? aprobada y a la que ha tenido acceso EFE.
Desde Unidas Podemos, Rosa Mar?a Medel ha aplaudido la modificaci?n de la legislaci?n, pero ha reclamado también al Gobierno "voluntad y medios reales para supervisar equipos, funcionamiento y titulaciones de los profesionales que act?an en estas cl?nicas privadas."
Por su parte, el PNV ha lamentado que el Gobierno "no haya hecho nada antes para modificar una norma que data de 2003" y, a pesar de apoyar la proposici?n, ha criticado que "mezcle, intrusismo, pseudociencias y pseudoterapias, lo que puede inducir a error".
ERC, otro de los grupos que apoyan la iniciativa, ha afeado al PSOE que votara en contra de la propuesta que se present? para regular la publicidad enga?osa en asuntos médicos, "cuando la seguridad del paciente es un tema de primer orden".
Vox cree que la proposici?n "parece bien intencionada", pero no la respaldar? por no "conocer bien el texto de las modificaciones legales que piensa implementar".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-pp-acuerdan-pedir-gobierno-75391820)