الريــم
09-13-2022, 02:10 PM
La propuesta legislativa con la que la Comisi?n Europea responder? esta semana al mandato de los Veintisiete para intervenir el mercado eléctrico europeo incluir? tres de las medidas que m?s apoyo suscitaron el viernes entre los ministros de energ?a de la UE: l?mites a los beneficios extraordinarios que est?n obteniendo las tecnolog?as inframarginales como las renovables o la nuclear, una “contribuci?n solidaria” de las empresas de combustibles f?siles basada en los beneficios suplementarios obtenidos en el ejercicio fiscal de 2022 y una reducci?n del consumo de electricidad que incluir? un objetivo obligatorio de ahorro en las horas de consumo m?s caras del d?a.
La presidenta de la Comisi?n Europea, ?rsula Von de Leyen, detallar? el nuevo paquete este miércoles durante el debate sobre el Estado de la Uni?n, una vez adoptado por el colegio de comisarios. Su plan inicial, también inclu?a un tope al precio del gas importado de Rusia por tuber?a, una idea que genera recelos en algunas capitales y que, a tenor del ?ltimo borrador, parece haber quedado aparcada. El borrador consultado tampoco incluye la creaci?n de un instrumento de liquidez para garantizar que los operadores energéticos dispongan de garant?as colaterales suficientes, otra de las ideas que recibi? un respaldo mayoritario de los ministros de energ?a el pasado viernes, aunque el Ejecutivo comunitario continuar? trabajando este mecanismo en paralelo.
Contribuci?n de las petroleras
Bruselas parte de la premisa de que no solo las empresas que generan electricidad deben contribuir, también las empresas del sector de los combustibles f?siles porque también se est?n enriqueciendo m?s all? de lo previsto gracias a la situaci?n del mercado y a unos precios extremadamente altos. Por ello, propone introducir una “contribuci?n solidaria”, de car?cter “excepcional y temporal”, que haga que el sector de los combustibles f?siles también arrime el hombro. Seg?n el borrador, las empresas de petr?leo, gas, carb?n y las refiner?as tendr?n que realizar una contribuci?n en funci?n de los beneficios suplementarios del ejercicio fiscal de 2022. Estos ingresos servir?n posteriormente a los gobiernos para “financiar medidas para ayudar a mitigar la actual crisis” entre hogares y empresas.
“El establecimiento colectivo, por parte de los Estados miembros, de una contribuci?n de solidaridad coordinada, ?nica y temporal, basada en los excedentes de beneficios imponibles obtenidos en el ejercicio fiscal de 2022 en las empresas energéticas de los sectores del petr?leo, el gas, el carb?n y las refiner?as de la Uni?n que se rigen por un marco com?n, es necesario para ayudar a proteger a los consumidores y a las empresas contra la subida de los precios de la energ?a en toda la Uni?n, preservando al mismo tiempo el buen funcionamiento del mercado interior y garantizando la necesaria solidaridad entre los Estados miembros”, defiende la Comisi?n. La medida, prosigue el documento consultado por EL PERI?DICO, que a?n no es definitivo, se aplicar?a a los excedentes de beneficios de las empresas en 2022, a un nivel por encima de la media de los beneficios imponibles en los tres ejercicios fiscales a partir de 2019 (2019, 2020 y 2021), calculados seg?n las reglas fiscales de cada pa?s. Si el resultado medio anual del per?odo que abarca los tres ejercicios fiscales es negativo, la contribuci?n ser? de cero.
En Espa?a, el Gobierno ha impulsado una iniciativa legislativa, que se empieza a tramitar este marte en el Congreso de los Diputados, por la que se establece un gravamen temporal sobre todas las principales empresas energética (no solo petroleras), con un tipo del 1,2% sobre la cifra de negocio de 2022. La diferencia entre este gravamen temporal -que tendr? naturaleza jur?dica de prestaci?n patrimonial de car?cter p?blico no tributario- y la "contribuci?n solidaria" que plantea Bruselas es que esta ?ltima no gravar? las ventas totales, sino el beneficio imponible que exceda de la media de los tres ?ltimos a?os.
Reducir el consumo
El borrador de la propuesta de reglamento que ultima Bruselas confirma la idea de establecer dos objetivos de reducci?n de la demanda de electricidad. El primero requerir? a los Estados miembros que adopten medidas “suficientemente ambiciosas” para reducir el consumo global de todos los consumidores. El segundo ser? un objetivo obligatorio para impulsar el ahorro durante las horas pico del d?a en las que habitualmente se consume m?s. Los Estados miembros tendr?n que elegir 3-4 horas por d?a, normalmente las horas de mayor consumo, aunque también podr?an incluirse las horas en las que la generaci?n de electricidad a partir de renovables sea baja y sea necesaria la generaci?n de las centrales marginales para cubrir la demanda.
Tal y como exigieron el viernes la vicepresidenta Teresa Ribera y el resto de colegas europeos, la propuesta ofrece discrecionalidad a los Estados miembros para definir las bandas horarias y las medidas, aunque sugiere medidas econ?micamente eficientes y basadas en el mercado, como subastas o sistemas de licitaci?n para la demanda o la electricidad no consumida. Aunque en borradores iniciales la Comisi?n Europea hab?a sugerido un ahorro del 10% general y un 5% obligatorio en las horas picos, el ?ltimo documento no menciona n?meros. S? sostiene que reducir el consumo de electricidad podr?a llevar a recortar también el consumo de gas en 1.2 bcm durante un periodo de cuatro meses lo que significa un 3,8% de consumo de gas en el mismo per?odo.
Tope a los beneficios de las renovables
El borrador confirma también la intenci?n de Bruselas de imponer un tope a los beneficios extraordinarios de las empresas que producen electricidad con fuentes de energ?a distintas al gas -como renovables o nuclear- que son m?s baratas pero se benefician de los elevados precios del gas que es quien marca el precio final. Seg?n Bruselas, el l?mite a los ingresos deber? fijarse en un nivel que abarque a la mayor?a de los generadores inframarginales de la UE y no ponga en riesgo ni la rentabilidad de las centrales existentes y ni las futuras inversiones. Este tipo de tope permitir?, seg?n el borrador, que no incluye cifras generar ingresos para que los Estados miembros financien medidas de apoyo a los clientes finales de electricidad, preservar las se?ales de precios en los mercados de toda Europa y el comercio transfronterizo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bruselas-plantea-impuesto-petroleras-beneficios-75348139)
La presidenta de la Comisi?n Europea, ?rsula Von de Leyen, detallar? el nuevo paquete este miércoles durante el debate sobre el Estado de la Uni?n, una vez adoptado por el colegio de comisarios. Su plan inicial, también inclu?a un tope al precio del gas importado de Rusia por tuber?a, una idea que genera recelos en algunas capitales y que, a tenor del ?ltimo borrador, parece haber quedado aparcada. El borrador consultado tampoco incluye la creaci?n de un instrumento de liquidez para garantizar que los operadores energéticos dispongan de garant?as colaterales suficientes, otra de las ideas que recibi? un respaldo mayoritario de los ministros de energ?a el pasado viernes, aunque el Ejecutivo comunitario continuar? trabajando este mecanismo en paralelo.
Contribuci?n de las petroleras
Bruselas parte de la premisa de que no solo las empresas que generan electricidad deben contribuir, también las empresas del sector de los combustibles f?siles porque también se est?n enriqueciendo m?s all? de lo previsto gracias a la situaci?n del mercado y a unos precios extremadamente altos. Por ello, propone introducir una “contribuci?n solidaria”, de car?cter “excepcional y temporal”, que haga que el sector de los combustibles f?siles también arrime el hombro. Seg?n el borrador, las empresas de petr?leo, gas, carb?n y las refiner?as tendr?n que realizar una contribuci?n en funci?n de los beneficios suplementarios del ejercicio fiscal de 2022. Estos ingresos servir?n posteriormente a los gobiernos para “financiar medidas para ayudar a mitigar la actual crisis” entre hogares y empresas.
“El establecimiento colectivo, por parte de los Estados miembros, de una contribuci?n de solidaridad coordinada, ?nica y temporal, basada en los excedentes de beneficios imponibles obtenidos en el ejercicio fiscal de 2022 en las empresas energéticas de los sectores del petr?leo, el gas, el carb?n y las refiner?as de la Uni?n que se rigen por un marco com?n, es necesario para ayudar a proteger a los consumidores y a las empresas contra la subida de los precios de la energ?a en toda la Uni?n, preservando al mismo tiempo el buen funcionamiento del mercado interior y garantizando la necesaria solidaridad entre los Estados miembros”, defiende la Comisi?n. La medida, prosigue el documento consultado por EL PERI?DICO, que a?n no es definitivo, se aplicar?a a los excedentes de beneficios de las empresas en 2022, a un nivel por encima de la media de los beneficios imponibles en los tres ejercicios fiscales a partir de 2019 (2019, 2020 y 2021), calculados seg?n las reglas fiscales de cada pa?s. Si el resultado medio anual del per?odo que abarca los tres ejercicios fiscales es negativo, la contribuci?n ser? de cero.
En Espa?a, el Gobierno ha impulsado una iniciativa legislativa, que se empieza a tramitar este marte en el Congreso de los Diputados, por la que se establece un gravamen temporal sobre todas las principales empresas energética (no solo petroleras), con un tipo del 1,2% sobre la cifra de negocio de 2022. La diferencia entre este gravamen temporal -que tendr? naturaleza jur?dica de prestaci?n patrimonial de car?cter p?blico no tributario- y la "contribuci?n solidaria" que plantea Bruselas es que esta ?ltima no gravar? las ventas totales, sino el beneficio imponible que exceda de la media de los tres ?ltimos a?os.
Reducir el consumo
El borrador de la propuesta de reglamento que ultima Bruselas confirma la idea de establecer dos objetivos de reducci?n de la demanda de electricidad. El primero requerir? a los Estados miembros que adopten medidas “suficientemente ambiciosas” para reducir el consumo global de todos los consumidores. El segundo ser? un objetivo obligatorio para impulsar el ahorro durante las horas pico del d?a en las que habitualmente se consume m?s. Los Estados miembros tendr?n que elegir 3-4 horas por d?a, normalmente las horas de mayor consumo, aunque también podr?an incluirse las horas en las que la generaci?n de electricidad a partir de renovables sea baja y sea necesaria la generaci?n de las centrales marginales para cubrir la demanda.
Tal y como exigieron el viernes la vicepresidenta Teresa Ribera y el resto de colegas europeos, la propuesta ofrece discrecionalidad a los Estados miembros para definir las bandas horarias y las medidas, aunque sugiere medidas econ?micamente eficientes y basadas en el mercado, como subastas o sistemas de licitaci?n para la demanda o la electricidad no consumida. Aunque en borradores iniciales la Comisi?n Europea hab?a sugerido un ahorro del 10% general y un 5% obligatorio en las horas picos, el ?ltimo documento no menciona n?meros. S? sostiene que reducir el consumo de electricidad podr?a llevar a recortar también el consumo de gas en 1.2 bcm durante un periodo de cuatro meses lo que significa un 3,8% de consumo de gas en el mismo per?odo.
Tope a los beneficios de las renovables
El borrador confirma también la intenci?n de Bruselas de imponer un tope a los beneficios extraordinarios de las empresas que producen electricidad con fuentes de energ?a distintas al gas -como renovables o nuclear- que son m?s baratas pero se benefician de los elevados precios del gas que es quien marca el precio final. Seg?n Bruselas, el l?mite a los ingresos deber? fijarse en un nivel que abarque a la mayor?a de los generadores inframarginales de la UE y no ponga en riesgo ni la rentabilidad de las centrales existentes y ni las futuras inversiones. Este tipo de tope permitir?, seg?n el borrador, que no incluye cifras generar ingresos para que los Estados miembros financien medidas de apoyo a los clientes finales de electricidad, preservar las se?ales de precios en los mercados de toda Europa y el comercio transfronterizo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bruselas-plantea-impuesto-petroleras-beneficios-75348139)