الريــم
09-13-2022, 10:00 AM
Desprop?sito tras desprop?sito. Y sorpresa tras sorpresa. El caso Déborah sigue sumando inexplicables episodios. El ?ltimo se conoci? este domingo, al salir a la luz que unas obras de reforma en las dependencias de la UDEV Central del complejo de Canillas (Madrid) de la Polic?a Nacional derivaron en el hallazgo de material “desconocido” relativo a esta investigaci?n sobre una muerte criminal ocurrida hace ya 20 a?os. Un legajo en el que, junto a una serie de fotos y oficios policiales, aparecieron un teléfono m?vil y varias cintas de v?deo.
La sospecha es que ese terminal, que ha sido encontrado sin tarjeta SIM, podr?a ser el de la joven viguesa, que, de hecho, permanec?a extraviado. Junto a dar cuenta de este hallazgo, el grupo policial al frente de las pesquisas desde su reapertura en 2019 ha solicitado autorizaci?n a la jueza para acceder a la informaci?n que pueda contener dicho teléfono, as? como para digitalizar los v?deos en formato VHS, de los cuales se ignora su contenido.
El oficio de la Polic?a Nacional dando cuenta del hallazgo de todo este material tiene fecha de este pasado 5 de septiembre. Fue en la fase final de las obras de reforma, con motivo de la digitalizaci?n de la documentaci?n que se acumulaba en la Secci?n de Homicidios y Desaparecidos, cuando, concretamente en el despacho del Grupo I de Homicidios y junto a documentaci?n relativa a otros asuntos antiguos investigados en su momento, “se ha hallado un legajo desconocido hasta la fecha que contiene efectos y documentaci?n referentes a la investigaci?n sobre la muerte de Déborah Fern?ndez-Cervera Neira”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Recibido este escrito policial en el que se a?ade la petici?n de acceder al contenido del teléfono y de las cintas de v?deo, la titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Tui ha dictado una providencia con fecha del 8 de septiembre dando traslado al fiscal y a los abogados personados en la causa para que hagan las alegaciones que estiman pertinentes de forma previa a decidir sobre dicha cuesti?n.
Perdido y olvidado
A priori, el teléfono m?vil parece el elemento m?s importante de ese legajo que permaneci? tantos a?os perdido y olvidado en dependencias policiales. Es un modelo de la marca Nokia. “Es tanta la indignaci?n que no nos cabe en el cuerpo”, afirma Ignacio Pérez Amoedo, miembro del equipo de abogados de la familia de Déborah. “Este caso no para de sumar negligencias”, a?ade. La familia cree que ese terminal es el de Déborah que, seg?n denunciaron en varias ocasiones, permanec?a desaparecido. Aunque, consta en el sumario, la Polic?a Nacional insisti? en que no exist?a ning?n documento que acreditase que el m?vil de la v?ctima hubiese sido intervenido para su an?lisis, lo cierto es que la madre de la joven s? recuerda perfectamente haberlo entregado con la SIM a los agentes en 2006, mismo a?o en que les proporcion? el disco duro del ordenador o la agenda que también pertenec?a a Déborah. Ahora, adem?s, reconoce el modelo hallado con el que ten?a su hija.
Los abogados de la familia anuncian acciones penales por la sucesi?n de “negligencias” policiales
“Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. Vamos a iniciar acciones penales por esta sucesi?n de negligencias policiales”, afirmaba ayer Ram?n Pérez Amoedo, que, junto al anuncio de esta querella, est? preparando ya las alegaciones que presentar?n como acusaci?n particular ante el hallazgo del teléfono m?vil y de las dem?s pruebas tras permanecer a?os traspapeladas en dependencias policiales. “Esta causa est? llena de chapuzas y de confusi?n; ?como es posible que pase esto en la investigaci?n de un crimen de una joven!”, se pregunta el abogado, que se confiesa “totalmente indignado” por lo acontecido.
La familia de Déborah tampoco da crédito a lo que est? ocurriendo. Rosa, hermana de la joven, afirma que se siente “vapuleada” por la Justicia (https://rc-pro.prensaiberica.es/tags/justicia/). Y se hace una pregunta. “?Qué ocurrir?a si en ese m?vil hubiese alguna prueba que apuntase en una direcci?n distinta a la que sigue ahora la causa judicial? Pues estar?amos ante una negligencia como un mundo, porque ya no se podr?a hacer nada”, expone, en referencia a que, tras cumplirse este mismo 2022 los 20 a?os del caso, el procedimiento prescribi? excepto en relaci?n al exnovio, el ?nico investigado. Y es que aunque ahora apareciera alg?n otro sospechoso, judicialmente ya no se podr?a hacer nada contra dicha persona.
“Siento vergüenza ajena por el sistema de ‘justicia’ que tenemos, si as? se le puede llamar”, expresa adem?s Rosa en las redes sociales (https://rc-pro.prensaiberica.es/tags/redes-sociales/) de 'Justicia para Déborah', donde critica a fiscal, juez y Polic?a Nacional y describe la “rabia, impotencia y frustraci?n” que siente por todo lo que est? sucediendo. “Ni siquiera saben donde guardan las pruebas de un caso de esta gravedad y las presentan 20 a?os m?s tarde, con todo su cuajo, cuando la mayor parte de la causa est? prescrita”, indica en dicha publicaci?n, donde se dirige a su hermana, Deboritah, diciéndole que si bien todos estos a?os han sido “un auténtico camino de espinas”, saben que ella les est? acompa?ando en cada paso y por ello “no dudaremos en tirar de la manta con quienes te ultrajaron, mataron y profanaron tu cuerpo y tu memoria”. Porque, pese a todo, la familia no pierde la esperanza: “A ver qué nos dice ese teléfono”.
Ram?n Pérez Amoedo, otro de los abogados de la familia de la joven, afirma que una de las cuestiones a aclarar es si ese m?vil pertenece efectivamente a Déborah y si era el que usaba en la época de su desaparici?n. En todo caso, ante la petici?n policial de acceder al contenido del terminal, este equipo legal ya avanza que solicitar?n que en dicho examen estén los peritos de Lazarus Technology, los mismos que analizaron el disco duro del ordenador y que descubrieron que hab?a sido manipulado tras su entrega a la Polic?a Nacional. Habr? que ver si, pese a no haber aparecido la tarjeta SIM, se puede recuperar informaci?n, algo en lo que influir? también las caracter?sticas técnicas de este antiguo aparato y las condiciones en las que estuvo guardado durante tanto tiempo.
Y también habr? que ver si todo este material aporta algo nuevo a una investigaci?n judicial, la de la muerte de Déborah, que permanece en punto muerto, a la espera de que la Audiencia Provincial de Pontevedra resuelva el recurso presentado por la familia de la joven para que la causa que se sigue contra el ?nico investigado, el exnovio, siga los cauces del jurado popular.
Una causa plagada de desprop?sitos
La propia Audiencia Provincial de Pontevedra, en un reciente auto judicial, lo reconoci?. La investigaci?n del caso Déborah, en sus inicios, fue de todo “menos modélica”. Y los hechos no dejan de dar contenido a esta tajante afirmaci?n. La familia de la joven viguesa y su equipo de abogados llevan a?os denunciando la sucesi?n de errores, negligencias y omisiones de un caso ocurrido en 2002 en el que la instrucci?n judicial no arranc? de verdad hasta 2019 y en el que la ?nica imputaci?n, la del exnovio, no lleg? hasta este mismo 2022, cuando el procedimiento ya estaba a punto de prescribir:
Una exhumaci?n para buscar ADN bajo las u?as del cad?ver. Uno de los hitos importantes del caso Déborah tras su reapertura en 2019 fue la exhumaci?n de su cad?ver para la realizaci?n de una nueva autopsia. Por primera vez, porque no se hizo en 2002, los forenses analizaron las u?as de la v?ctima en busca de pistas que permitiesen arrojar luz a lo ocurrido. Aparecieron fibras compatibles con las de una colcha del ?nico sospechoso y se encontr? ADN masculino, si bien finalmente los marcadores genéticos no fueron concluyentes.
Un disco duro manipulado tras ser entregado a la Polic?a. Una de las grandes sorpresas que trajo el caso tras su reapertura vino de la mano de una pericial realizada por los expertos de Lazarus Technology, que concluyeron que el disco duro del ordenador de la joven fue manipulado a conciencia tras ser entregado a la Polic?a Nacional. La jueza ha encargado un “contrainforme” a la Guardia Civil (https://www.laprovincia.es/tags/guardia-civil/), si bien rechaz? la petici?n de la familia de Déborah de analizar toda la cadena de custodia que tuvo el dispositivo desde 2006 hasta la actualidad.
28 espacios en blanco en el listado de llamadas de la joven. Una cuesti?n que no se ha aclarado, también puesta de manifiesto por la familia de la v?ctima en varias ocasiones, es la de que en el listado de llamadas entrantes del teléfono m?vil de la joven –documento enviado al juzgado por la compa??a telef?nica en 2002– hay “28 espacios en blanco” que impiden saber quién las efectu?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/policia-caso-deborah-acceder-telefono-75358448)
La sospecha es que ese terminal, que ha sido encontrado sin tarjeta SIM, podr?a ser el de la joven viguesa, que, de hecho, permanec?a extraviado. Junto a dar cuenta de este hallazgo, el grupo policial al frente de las pesquisas desde su reapertura en 2019 ha solicitado autorizaci?n a la jueza para acceder a la informaci?n que pueda contener dicho teléfono, as? como para digitalizar los v?deos en formato VHS, de los cuales se ignora su contenido.
El oficio de la Polic?a Nacional dando cuenta del hallazgo de todo este material tiene fecha de este pasado 5 de septiembre. Fue en la fase final de las obras de reforma, con motivo de la digitalizaci?n de la documentaci?n que se acumulaba en la Secci?n de Homicidios y Desaparecidos, cuando, concretamente en el despacho del Grupo I de Homicidios y junto a documentaci?n relativa a otros asuntos antiguos investigados en su momento, “se ha hallado un legajo desconocido hasta la fecha que contiene efectos y documentaci?n referentes a la investigaci?n sobre la muerte de Déborah Fern?ndez-Cervera Neira”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Recibido este escrito policial en el que se a?ade la petici?n de acceder al contenido del teléfono y de las cintas de v?deo, la titular del Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Tui ha dictado una providencia con fecha del 8 de septiembre dando traslado al fiscal y a los abogados personados en la causa para que hagan las alegaciones que estiman pertinentes de forma previa a decidir sobre dicha cuesti?n.
Perdido y olvidado
A priori, el teléfono m?vil parece el elemento m?s importante de ese legajo que permaneci? tantos a?os perdido y olvidado en dependencias policiales. Es un modelo de la marca Nokia. “Es tanta la indignaci?n que no nos cabe en el cuerpo”, afirma Ignacio Pérez Amoedo, miembro del equipo de abogados de la familia de Déborah. “Este caso no para de sumar negligencias”, a?ade. La familia cree que ese terminal es el de Déborah que, seg?n denunciaron en varias ocasiones, permanec?a desaparecido. Aunque, consta en el sumario, la Polic?a Nacional insisti? en que no exist?a ning?n documento que acreditase que el m?vil de la v?ctima hubiese sido intervenido para su an?lisis, lo cierto es que la madre de la joven s? recuerda perfectamente haberlo entregado con la SIM a los agentes en 2006, mismo a?o en que les proporcion? el disco duro del ordenador o la agenda que también pertenec?a a Déborah. Ahora, adem?s, reconoce el modelo hallado con el que ten?a su hija.
Los abogados de la familia anuncian acciones penales por la sucesi?n de “negligencias” policiales
“Esta ha sido la gota que ha colmado el vaso. Vamos a iniciar acciones penales por esta sucesi?n de negligencias policiales”, afirmaba ayer Ram?n Pérez Amoedo, que, junto al anuncio de esta querella, est? preparando ya las alegaciones que presentar?n como acusaci?n particular ante el hallazgo del teléfono m?vil y de las dem?s pruebas tras permanecer a?os traspapeladas en dependencias policiales. “Esta causa est? llena de chapuzas y de confusi?n; ?como es posible que pase esto en la investigaci?n de un crimen de una joven!”, se pregunta el abogado, que se confiesa “totalmente indignado” por lo acontecido.
La familia de Déborah tampoco da crédito a lo que est? ocurriendo. Rosa, hermana de la joven, afirma que se siente “vapuleada” por la Justicia (https://rc-pro.prensaiberica.es/tags/justicia/). Y se hace una pregunta. “?Qué ocurrir?a si en ese m?vil hubiese alguna prueba que apuntase en una direcci?n distinta a la que sigue ahora la causa judicial? Pues estar?amos ante una negligencia como un mundo, porque ya no se podr?a hacer nada”, expone, en referencia a que, tras cumplirse este mismo 2022 los 20 a?os del caso, el procedimiento prescribi? excepto en relaci?n al exnovio, el ?nico investigado. Y es que aunque ahora apareciera alg?n otro sospechoso, judicialmente ya no se podr?a hacer nada contra dicha persona.
“Siento vergüenza ajena por el sistema de ‘justicia’ que tenemos, si as? se le puede llamar”, expresa adem?s Rosa en las redes sociales (https://rc-pro.prensaiberica.es/tags/redes-sociales/) de 'Justicia para Déborah', donde critica a fiscal, juez y Polic?a Nacional y describe la “rabia, impotencia y frustraci?n” que siente por todo lo que est? sucediendo. “Ni siquiera saben donde guardan las pruebas de un caso de esta gravedad y las presentan 20 a?os m?s tarde, con todo su cuajo, cuando la mayor parte de la causa est? prescrita”, indica en dicha publicaci?n, donde se dirige a su hermana, Deboritah, diciéndole que si bien todos estos a?os han sido “un auténtico camino de espinas”, saben que ella les est? acompa?ando en cada paso y por ello “no dudaremos en tirar de la manta con quienes te ultrajaron, mataron y profanaron tu cuerpo y tu memoria”. Porque, pese a todo, la familia no pierde la esperanza: “A ver qué nos dice ese teléfono”.
Ram?n Pérez Amoedo, otro de los abogados de la familia de la joven, afirma que una de las cuestiones a aclarar es si ese m?vil pertenece efectivamente a Déborah y si era el que usaba en la época de su desaparici?n. En todo caso, ante la petici?n policial de acceder al contenido del terminal, este equipo legal ya avanza que solicitar?n que en dicho examen estén los peritos de Lazarus Technology, los mismos que analizaron el disco duro del ordenador y que descubrieron que hab?a sido manipulado tras su entrega a la Polic?a Nacional. Habr? que ver si, pese a no haber aparecido la tarjeta SIM, se puede recuperar informaci?n, algo en lo que influir? también las caracter?sticas técnicas de este antiguo aparato y las condiciones en las que estuvo guardado durante tanto tiempo.
Y también habr? que ver si todo este material aporta algo nuevo a una investigaci?n judicial, la de la muerte de Déborah, que permanece en punto muerto, a la espera de que la Audiencia Provincial de Pontevedra resuelva el recurso presentado por la familia de la joven para que la causa que se sigue contra el ?nico investigado, el exnovio, siga los cauces del jurado popular.
Una causa plagada de desprop?sitos
La propia Audiencia Provincial de Pontevedra, en un reciente auto judicial, lo reconoci?. La investigaci?n del caso Déborah, en sus inicios, fue de todo “menos modélica”. Y los hechos no dejan de dar contenido a esta tajante afirmaci?n. La familia de la joven viguesa y su equipo de abogados llevan a?os denunciando la sucesi?n de errores, negligencias y omisiones de un caso ocurrido en 2002 en el que la instrucci?n judicial no arranc? de verdad hasta 2019 y en el que la ?nica imputaci?n, la del exnovio, no lleg? hasta este mismo 2022, cuando el procedimiento ya estaba a punto de prescribir:
Una exhumaci?n para buscar ADN bajo las u?as del cad?ver. Uno de los hitos importantes del caso Déborah tras su reapertura en 2019 fue la exhumaci?n de su cad?ver para la realizaci?n de una nueva autopsia. Por primera vez, porque no se hizo en 2002, los forenses analizaron las u?as de la v?ctima en busca de pistas que permitiesen arrojar luz a lo ocurrido. Aparecieron fibras compatibles con las de una colcha del ?nico sospechoso y se encontr? ADN masculino, si bien finalmente los marcadores genéticos no fueron concluyentes.
Un disco duro manipulado tras ser entregado a la Polic?a. Una de las grandes sorpresas que trajo el caso tras su reapertura vino de la mano de una pericial realizada por los expertos de Lazarus Technology, que concluyeron que el disco duro del ordenador de la joven fue manipulado a conciencia tras ser entregado a la Polic?a Nacional. La jueza ha encargado un “contrainforme” a la Guardia Civil (https://www.laprovincia.es/tags/guardia-civil/), si bien rechaz? la petici?n de la familia de Déborah de analizar toda la cadena de custodia que tuvo el dispositivo desde 2006 hasta la actualidad.
28 espacios en blanco en el listado de llamadas de la joven. Una cuesti?n que no se ha aclarado, también puesta de manifiesto por la familia de la v?ctima en varias ocasiones, es la de que en el listado de llamadas entrantes del teléfono m?vil de la joven –documento enviado al juzgado por la compa??a telef?nica en 2002– hay “28 espacios en blanco” que impiden saber quién las efectu?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/policia-caso-deborah-acceder-telefono-75358448)