الريــم
09-12-2022, 01:50 PM
El f?sico y matem?tico Antonio Turiel, investigador del CSIC y autor del blog 'The Oil Crash', acaba de publicar con Juan Bordera 'El oto?o de la civilizaci?n', donde habla de los informes filtrados del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim?tico, que arrojan una perspectiva pesimista.
?Estamos sin tiempo?Las perspectivas son bastante malas. Que alrededor de final de siglo haya un aumento de tres grados es un escenario realista, y una cat?strofe. La temperatura frente a la era preindustrial ha subido 1,1 grados, en Espa?a 1,7, y lo estamos notando mucho. En la Pen?nsula, las temperaturas t?picas en verano para el 2050 estar?n en torno a los 50 grados. Se filtr? que se ten?an que cerrar todas las centrales de carb?n y gas antes de 2030 para evitar un calentamiento catastr?fico, y en esta crisis energética la UE aprob? un incremento del uso de carb?n.?En qué situaci?n estamos para hacer la transici?n energética y c?mo afecta la falta de suministros?Se ha hecho creer a la gente que era f?cil, e incluso dir?a posible, hacer una transici?n en la que sustitu?amos energ?as f?siles por renovables. Y esto es falso. Tienen limitaciones, entre ellas los materiales. Son una ayuda pero no permiten una sustituci?n completa. No tenemos ninguna tecnolog?a que nos permita mantener las cosas tal cual. Tenemos que aceptar que vamos a tener que disminuir nuestro consumo. Los combustibles f?siles han llegado a sus m?ximos de extracci?n.?Todos?La producci?n de petr?leo ya est? cayendo, la de uranio también, la de carb?n m?s o menos y la de gas lo estar? de aqu? a poco. Ya no nos queda tiempo antes de que esto empiece a decaer. Es un proceso lento, que se alargar? durante décadas, pero el mundo competir? por recursos cada vez m?s escasos. Precios altos, problemas entre pa?ses, guerras. Antes de que Rusia invadiera Ucrania ya ten?amos precios altos de energ?a y combustibles. Esto era inevitable. Hay dos cuestiones. Una es el encarecimiento y otra que los recursos ni siquiera estén disponibles.Hay una panacea, a?n te?rica, la fusi?n comercial del hidr?geno.No, no, no, eso es una tonter?a. Hay razones te?ricas para pensar que es un proyecto imposible, hay cuestiones fundamentales que no han sido resueltas. Pensar que va a suceder simplemente porque nos convendr?a es autoenga?arse. ?Nuestras sociedades est?n preparadas para un decrecimiento ordenado, social y pol?ticamente?No. Pero hay que entender que no es una elecci?n, pensar as? favorece la idea de que se puede esperar. Estamos en descenso, est? llegando menos petr?leo, carb?n, hagas lo que hagas. Este invierno se ver?n ca?das bastante bruscas. La sociedad no est? mentalizada, no se ha sido sincero con ella. Hace mucho que sab?amos que esto iba a pasar pero se ha esperado a alg?n tecnolog?a milagrosa que salvar?a la papeleta. Que mencione la fusi?n demuestra cu?l es el pensamiento de esta sociedad.?Y qué ocurrir??Va a haber un choque cultural muy grande: la gente va a entender que se le imponen restricciones dentro de una agenda ecologista, y no va a entender que es porque no hay. Creo que va a haber mucha contestaci?n social, incluso revueltas.?Y qué va a pasar entre Occidente y con pa?ses que necesitan altas tasas de crecimiento para mantener la estabilidad, como China?Cada uno se tendr? que buscar la vida. Vamos a competir por recursos decrecientes. Europa est? perdiendo relevancia, y no se est? dando cuenta. No tiene pr?cticamente recursos y se va a encontrar conque no se los van a vender. China tiene recursos, y si los dirige a las necesidades reales de su poblaci?n puede aguantar m?s. Estados Unidos igual. Vamos a ver un creciente proteccionismo de recursos y productos. Europa, si no va con cuidado, sufrir? un retroceso muy fuerte en pocos a?os.Hist?ricamente ha intentado controlar pol?ticamente pa?ses pobres productores de recursos.Tendr? que ser militarmente, y se lo est? planteando. El rearme actual, te?ricamente para luchar contra Rusia, es una preparaci?n para las guerras de los recursos. Europa no tiene capacidad pol?tica de apropiaci?n de los recursos naturales: va hacia la irrrelevancia, y su ?nica capacidad para mantener una cierta hegemon?a es militarmente.?Recibiremos m?s migraci?n?A corto plazo seguro. A largo plazo, cuando Europa se empobrezca sensiblemente, habr? otros los focos de atracci?n como China. Pero va a haber mucha movilidad y conflicto.?Qué debe hacer Europa?El primer paso es entender la situaci?n. Habr? recolocalizaci?n [en Europa] de la actividad, porque va a ser demasiado caro traer cosas de fuera. Y somos mucho m?s vulnerables desde el punto de vista alimentario de lo que nos creemos, y estamos en una crisis alimentaria global. El 70% de las f?bricas de fertilizantes de Europa han cerrado por los precios del gas. Hay que crear una agricultura resiliente y adaptada al cambio clim?tico capaz de alimentar a la poblaci?n europea. En Espa?a es factible, en otros pa?ses m?s complicado. También asegurar el agua.?C?mo recuperar la producci?n?Hay que recuperar oficios y empleo cercano, reduciendo las redes de distribuci?n, que consumen mucha energ?a. Y es clave el reaprovechamiento de materiales. Y hay aspectos de movilidad y urbanismo. En Galicia mucha poblaci?n depende del coche. ?En diez, quince a?os, esto no ser? sostenible?No va a ser en diez a?os. Tenemos el problema encima. A corto plazo se favorecer? la concentraci?n de la gente; a medio, otros modelos de movilidad, transporte p?blico, alquiler de veh?culos. No es sencillo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/antonio-turiel-investigador-csic-europa-75294530)
?Estamos sin tiempo?Las perspectivas son bastante malas. Que alrededor de final de siglo haya un aumento de tres grados es un escenario realista, y una cat?strofe. La temperatura frente a la era preindustrial ha subido 1,1 grados, en Espa?a 1,7, y lo estamos notando mucho. En la Pen?nsula, las temperaturas t?picas en verano para el 2050 estar?n en torno a los 50 grados. Se filtr? que se ten?an que cerrar todas las centrales de carb?n y gas antes de 2030 para evitar un calentamiento catastr?fico, y en esta crisis energética la UE aprob? un incremento del uso de carb?n.?En qué situaci?n estamos para hacer la transici?n energética y c?mo afecta la falta de suministros?Se ha hecho creer a la gente que era f?cil, e incluso dir?a posible, hacer una transici?n en la que sustitu?amos energ?as f?siles por renovables. Y esto es falso. Tienen limitaciones, entre ellas los materiales. Son una ayuda pero no permiten una sustituci?n completa. No tenemos ninguna tecnolog?a que nos permita mantener las cosas tal cual. Tenemos que aceptar que vamos a tener que disminuir nuestro consumo. Los combustibles f?siles han llegado a sus m?ximos de extracci?n.?Todos?La producci?n de petr?leo ya est? cayendo, la de uranio también, la de carb?n m?s o menos y la de gas lo estar? de aqu? a poco. Ya no nos queda tiempo antes de que esto empiece a decaer. Es un proceso lento, que se alargar? durante décadas, pero el mundo competir? por recursos cada vez m?s escasos. Precios altos, problemas entre pa?ses, guerras. Antes de que Rusia invadiera Ucrania ya ten?amos precios altos de energ?a y combustibles. Esto era inevitable. Hay dos cuestiones. Una es el encarecimiento y otra que los recursos ni siquiera estén disponibles.Hay una panacea, a?n te?rica, la fusi?n comercial del hidr?geno.No, no, no, eso es una tonter?a. Hay razones te?ricas para pensar que es un proyecto imposible, hay cuestiones fundamentales que no han sido resueltas. Pensar que va a suceder simplemente porque nos convendr?a es autoenga?arse. ?Nuestras sociedades est?n preparadas para un decrecimiento ordenado, social y pol?ticamente?No. Pero hay que entender que no es una elecci?n, pensar as? favorece la idea de que se puede esperar. Estamos en descenso, est? llegando menos petr?leo, carb?n, hagas lo que hagas. Este invierno se ver?n ca?das bastante bruscas. La sociedad no est? mentalizada, no se ha sido sincero con ella. Hace mucho que sab?amos que esto iba a pasar pero se ha esperado a alg?n tecnolog?a milagrosa que salvar?a la papeleta. Que mencione la fusi?n demuestra cu?l es el pensamiento de esta sociedad.?Y qué ocurrir??Va a haber un choque cultural muy grande: la gente va a entender que se le imponen restricciones dentro de una agenda ecologista, y no va a entender que es porque no hay. Creo que va a haber mucha contestaci?n social, incluso revueltas.?Y qué va a pasar entre Occidente y con pa?ses que necesitan altas tasas de crecimiento para mantener la estabilidad, como China?Cada uno se tendr? que buscar la vida. Vamos a competir por recursos decrecientes. Europa est? perdiendo relevancia, y no se est? dando cuenta. No tiene pr?cticamente recursos y se va a encontrar conque no se los van a vender. China tiene recursos, y si los dirige a las necesidades reales de su poblaci?n puede aguantar m?s. Estados Unidos igual. Vamos a ver un creciente proteccionismo de recursos y productos. Europa, si no va con cuidado, sufrir? un retroceso muy fuerte en pocos a?os.Hist?ricamente ha intentado controlar pol?ticamente pa?ses pobres productores de recursos.Tendr? que ser militarmente, y se lo est? planteando. El rearme actual, te?ricamente para luchar contra Rusia, es una preparaci?n para las guerras de los recursos. Europa no tiene capacidad pol?tica de apropiaci?n de los recursos naturales: va hacia la irrrelevancia, y su ?nica capacidad para mantener una cierta hegemon?a es militarmente.?Recibiremos m?s migraci?n?A corto plazo seguro. A largo plazo, cuando Europa se empobrezca sensiblemente, habr? otros los focos de atracci?n como China. Pero va a haber mucha movilidad y conflicto.?Qué debe hacer Europa?El primer paso es entender la situaci?n. Habr? recolocalizaci?n [en Europa] de la actividad, porque va a ser demasiado caro traer cosas de fuera. Y somos mucho m?s vulnerables desde el punto de vista alimentario de lo que nos creemos, y estamos en una crisis alimentaria global. El 70% de las f?bricas de fertilizantes de Europa han cerrado por los precios del gas. Hay que crear una agricultura resiliente y adaptada al cambio clim?tico capaz de alimentar a la poblaci?n europea. En Espa?a es factible, en otros pa?ses m?s complicado. También asegurar el agua.?C?mo recuperar la producci?n?Hay que recuperar oficios y empleo cercano, reduciendo las redes de distribuci?n, que consumen mucha energ?a. Y es clave el reaprovechamiento de materiales. Y hay aspectos de movilidad y urbanismo. En Galicia mucha poblaci?n depende del coche. ?En diez, quince a?os, esto no ser? sostenible?No va a ser en diez a?os. Tenemos el problema encima. A corto plazo se favorecer? la concentraci?n de la gente; a medio, otros modelos de movilidad, transporte p?blico, alquiler de veh?culos. No es sencillo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/antonio-turiel-investigador-csic-europa-75294530)