الريــم
09-12-2022, 09:21 AM
Un juzgado de Barcelona est? investigando por presunto fraude a Hacienda por un importe de unos 600.000 euros al amigo ?ntimo mexicano de Juan Carlos I, Allen Sanginés-Krause, como colaborador, y a uno de los médicos del rey emérito, el facultativo Manuel S?nchez S?nchez, como autor directo, seg?n ha podido saber EL PERI?DICO. Las pesquisas nacen de la querella presentada por la fiscal?a contra ellos y la esposa del segundo por, supuestamente, simular la ampliaci?n de capital de la sociedad que gestiona el centro de este doctor, la Cl?nica DeS?nchez, situada en la zona alta de la capital catalana. Este diario intent? el viernes sin éxito contactar con el médico, aunque las fuentes jur?dicas consultadas aseguran que, en su declaraci?n ante el juez como investigado, este doctor rechaz? las imputaciones y defendi? que la operaci?n era correcta.
S?nchez pas? a?os en el anonimato medi?tico hasta que se hizo p?blico que es uno de los médicos de confianza del rey emérito. Es uno los especialistas m?s reconocidos y pioneros de la medicina preventiva y de longevidad saludable. Antes de montar su cl?nica, alrededor del a?o 2000, empez? a tener relaci?n con Juan Carlos I cuando trabajaba en la Cl?nica Planas de Barcelona como jefe del departamento de dietética y nutrici?n. Eran habituales las idas y venidas del entonces jefe del Estado para someterse a tratamientos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Cuando el médico abri? su propia cl?nica en un palacete modernista, la Casa Alemany, en 2017, esta relaci?n continu?. De su mano, el monarca emérito lucha contra el envejecimiento. Algunos tratamientos no fueron pagados por Juan Carlos I, sino por su ?ntimo amigo, el magnate mexicano Allen Sanginés-Krause. Las donaciones del empresario, que declar? como testigo, al rey emérito fueron investigadas en su d?a, pero la Fiscal?a del Tribunal Supremo las archiv? porque el exjefe de Estado hab?a presentando una regularizaci?n ante la Agencia Tributaria. La querella presentada por la Fiscal?a de Barcelona el pasado mes de mayo no se basa en esas donaciones, aunque en el texto se menciona la existencia de facturas giradas por la cl?nica de S?nchez a este empresario por los servicios prestados al rey emérito.
La sociedad que gestiona la cl?nica del doctor S?nchez fue constituida en octubre de 2014 y su capital social fue suscrito, en principio, por A. A. M., la esposa del facultativo. En enero de 2016, la mujer vendi? la totalidad de sus participaciones a su marido, quien pas? a ser socio ?nico de la firma, aunque ella se mantuvo como administradora. En esa misma fecha, la compa??a recibi? 245.000 euros de una mercantil radicada en Madrid creada por el mexicano Sanginés-Krause, “operaci?n que no se ampar? en ning?n contrato escrito”, alega la acusaci?n.
Estrategia defraudatoria
La fiscal?a concreta que las rentas reflejadas en las declaraciones de IRPF del periodo 2016 a 2018 presentadas por el médico investigado “fueron solo una m?nima parte de las que realmente percibi?”, pues, a su entender, “ocult?” en esos ejercicios otras retribuciones por un importe de 1,3 millones de euros, que realmente proven?an de la prestaci?n de sus servicios profesionales como facultativo “de reconocido prestigio y con una clientela con elevada capacidad econ?mica”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n la acusaci?n p?blica, para “ocultar” estas rentas, S?nchez recurri? a una “estrategia defraudatoria” para cuya “ejecuci?n fue imprescindible la colaboraci?n” de los otros dos querellados: su mujer y el empresario mexicano. Esta “estrategia”, apunta la fiscal?a, consisti? en “camuflar” esos importes como ampliaciones de capital de la sociedad que gestiona la cl?nica y que fueron suscritas entre 2016 y 2018 por la empresa de Sanginés-Krause. En su opini?n, estas operaciones “no fueron tales, sino que se simularon”.
La querella relata que, con la ?ltima y cuarta ampliaci?n de capital, S?nchez conservaba el 65% del capital social, habiendo aportado ?nicamente 3.010 euros. A la empresa de Sanginés-Krause le correspond?a el 35% cuando hab?a desembolsado un total de 1,3 millones de euros. Es decir, el amigo del rey emérito era socio minoritario a pesar de su inversi?n.
Para la fiscal?a, las ampliaciones de capital son simuladas por la “falta de justificaci?n de las primas de emisi?n y su absoluta desproporcionalidad“, la “ausencia de motivaci?n econ?mica de la inversi?n”,la inexistencia de documentos sobre el proyecto y las negociaciones previas, la carencia de “control” del socio capitalista (el magnate mexicano) sobre los recursos aportados (99,77%) y la “disposici?n” de fondos por parte del médico con “total discrecionalidad”. La querella est? presentada por tres presuntos delitos contra la Hacienda P?blica.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juzgado-investiga-amigo-mexicano-medico-75318925)
S?nchez pas? a?os en el anonimato medi?tico hasta que se hizo p?blico que es uno de los médicos de confianza del rey emérito. Es uno los especialistas m?s reconocidos y pioneros de la medicina preventiva y de longevidad saludable. Antes de montar su cl?nica, alrededor del a?o 2000, empez? a tener relaci?n con Juan Carlos I cuando trabajaba en la Cl?nica Planas de Barcelona como jefe del departamento de dietética y nutrici?n. Eran habituales las idas y venidas del entonces jefe del Estado para someterse a tratamientos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Cuando el médico abri? su propia cl?nica en un palacete modernista, la Casa Alemany, en 2017, esta relaci?n continu?. De su mano, el monarca emérito lucha contra el envejecimiento. Algunos tratamientos no fueron pagados por Juan Carlos I, sino por su ?ntimo amigo, el magnate mexicano Allen Sanginés-Krause. Las donaciones del empresario, que declar? como testigo, al rey emérito fueron investigadas en su d?a, pero la Fiscal?a del Tribunal Supremo las archiv? porque el exjefe de Estado hab?a presentando una regularizaci?n ante la Agencia Tributaria. La querella presentada por la Fiscal?a de Barcelona el pasado mes de mayo no se basa en esas donaciones, aunque en el texto se menciona la existencia de facturas giradas por la cl?nica de S?nchez a este empresario por los servicios prestados al rey emérito.
La sociedad que gestiona la cl?nica del doctor S?nchez fue constituida en octubre de 2014 y su capital social fue suscrito, en principio, por A. A. M., la esposa del facultativo. En enero de 2016, la mujer vendi? la totalidad de sus participaciones a su marido, quien pas? a ser socio ?nico de la firma, aunque ella se mantuvo como administradora. En esa misma fecha, la compa??a recibi? 245.000 euros de una mercantil radicada en Madrid creada por el mexicano Sanginés-Krause, “operaci?n que no se ampar? en ning?n contrato escrito”, alega la acusaci?n.
Estrategia defraudatoria
La fiscal?a concreta que las rentas reflejadas en las declaraciones de IRPF del periodo 2016 a 2018 presentadas por el médico investigado “fueron solo una m?nima parte de las que realmente percibi?”, pues, a su entender, “ocult?” en esos ejercicios otras retribuciones por un importe de 1,3 millones de euros, que realmente proven?an de la prestaci?n de sus servicios profesionales como facultativo “de reconocido prestigio y con una clientela con elevada capacidad econ?mica”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Seg?n la acusaci?n p?blica, para “ocultar” estas rentas, S?nchez recurri? a una “estrategia defraudatoria” para cuya “ejecuci?n fue imprescindible la colaboraci?n” de los otros dos querellados: su mujer y el empresario mexicano. Esta “estrategia”, apunta la fiscal?a, consisti? en “camuflar” esos importes como ampliaciones de capital de la sociedad que gestiona la cl?nica y que fueron suscritas entre 2016 y 2018 por la empresa de Sanginés-Krause. En su opini?n, estas operaciones “no fueron tales, sino que se simularon”.
La querella relata que, con la ?ltima y cuarta ampliaci?n de capital, S?nchez conservaba el 65% del capital social, habiendo aportado ?nicamente 3.010 euros. A la empresa de Sanginés-Krause le correspond?a el 35% cuando hab?a desembolsado un total de 1,3 millones de euros. Es decir, el amigo del rey emérito era socio minoritario a pesar de su inversi?n.
Para la fiscal?a, las ampliaciones de capital son simuladas por la “falta de justificaci?n de las primas de emisi?n y su absoluta desproporcionalidad“, la “ausencia de motivaci?n econ?mica de la inversi?n”,la inexistencia de documentos sobre el proyecto y las negociaciones previas, la carencia de “control” del socio capitalista (el magnate mexicano) sobre los recursos aportados (99,77%) y la “disposici?n” de fondos por parte del médico con “total discrecionalidad”. La querella est? presentada por tres presuntos delitos contra la Hacienda P?blica.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juzgado-investiga-amigo-mexicano-medico-75318925)