الريــم
09-09-2022, 08:51 PM
Cuando Jafar Panahi complet? su nueva pel?cula, ‘No Bears’, ya sab?a que no podr?a asistir a su estreno en la Mostra, porque la justicia iran? le tiene prohibido viajar al extranjero hasta 2030; de lo que no era consciente es que, mientras algunos de sus colaboradores paseaban el viernes por la alfombra roja del festival, él llevar?a 52 d?as entre rejas. Pero, pens?ndolo bien, tal vez s? fuera consciente. Después de todo, si el largometraje que ahora le puede volver a proporcionar el Le?n de Oro resulta tan demoledor -ya gan? el premio gracias a ‘El c?rculo’ (2000), desoladora denuncia de la situaci?n de la mujer en su pa?s- es en buena medida porque se trata de una obra asombrosamente profética.
Seg?n las autoridades iran?es, meter a Panahi en prisi?n supone ejecutar la condena a seis a?os de c?rcel que le fue impuesta en 2010 por un delito de orquestaci?n de propaganda contra el régimen de los ayatol?s, y que inicialmente hab?a sido revocada. Pese a que entonces también fue sentenciado a 20 a?os de prohibici?n de hacer pel?culas, escribir guiones y salir de su pa?s, en los ?ltimos 12 a?os ha seguido filmando largometrajes -’Esto no es una pel?cula’ (2011), ‘Pardé’ (2013), ‘Taxi Teher?n’ (2015, ‘Tres caras’ (2018)- que no son ni ficciones ni documentales y que, con grandes dosis de ingenio, cuestionan su propia naturaleza y la del cine mismo mientras ponen en evidencia el opresivo contexto personal, social y pol?tico en el que han sido creadas; ‘No Bears’ se basa en esa misma premisa, y le saca incluso m?s partido que la mayor?a de esos t?tulos previos.
Un rodaje clandestino
La protagoniza el propio Panahi, interpret?ndose a s? mismo. Lo vemos escondido en un pueblecito pegado a Turqu?a, dirigiendo de forma remota una pel?cula cuyo rodaje tiene lugar en Estambul. ?l se plantea entrar de forma clandestina en el pa?s vecino, los personajes de la historia que est? filmando son una pareja de iran?es que tratan de hu?r a Europa, y los actores que los encarnan est?n en esa misma situaci?n; todo el mundo quiere escapar de Ir?n. Y, durante su estancia en esa aldea fronteriza, la necesidad que Panahi tiene de usar su c?mara lo abocar? a un enfrentamiento cada vez m?s violento contra tradiciones locales que solo sirven para perpetuar una masculinidad supersticiosa, absurda y est?pida. Mientras contempla todo eso, ‘No Bears’ se erige en una de las obras m?s complejas de su autor, porque a la sofisticaci?n conceptual a?ade dosis extraordinarias de furia, y de pesimismo lacerante. Si en el pasado Panahi demostraba creer que su cine podr?a contribuir a la salvaci?n de s? mismo y sus compatriotas, ahora parece convencido de que solo contribuir? a su condena. Profec?a, decimos.
Hasta el momento de su estreno en el certamen, la presencia de ‘No Bears’ en el palmarés se daba por hecha como gesto de solidaridad con su director; ahora, la exigen sus abrumadores méritos art?sticos. A menos que Julianne Moore y el resto de miembros del jurado que preside hayan perdido el juicio, en cambio, entre las pel?culas premiadas no deber?a figurar ninguna de las presentadas a concurso en esta ?ltima jornada: ni la también iran? ‘Beyond the Wall’, mezcla de melodrama y thriller tan torpe como tramposa, y cuya presencia en la competici?n solo se entiende como una toma de posici?n pol?tica por parte del festival; ni la francesa ‘Les miens’, comedia familiar aplastada por la pesada met?fora que vehicula; ni la italiana ‘Chiara’, biopic de Clara de As?s mucho menos interesante que la p?gina de la Wikipedia dedicada al personaje.
Pese a que ambas figuran entre las favoritas, y a que ambas son pel?culas magn?ficas, las posibilidades de ‘Blonde’ y ‘Almas en pena en Inisherin’ cara al Le?n de Oro son rebatibles; la primera de ellas es una obra divisiva -el jurado, en todo caso, deber?a premiar a su protagonista, Ana de Armas-, y la segunda rezuma una masculinidad nada conectada con el ‘zeitgeist’. Este cronista apuesta por la victoria de ‘T?r’, una pel?cula cuidadosamente dise?ada para ganar premios, a sabiendas de que Jafar Panahi tiene bastantes posibilidades de evitarla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/jafar-panahi-vuelve-desafiar-maestria-75245551)
Seg?n las autoridades iran?es, meter a Panahi en prisi?n supone ejecutar la condena a seis a?os de c?rcel que le fue impuesta en 2010 por un delito de orquestaci?n de propaganda contra el régimen de los ayatol?s, y que inicialmente hab?a sido revocada. Pese a que entonces también fue sentenciado a 20 a?os de prohibici?n de hacer pel?culas, escribir guiones y salir de su pa?s, en los ?ltimos 12 a?os ha seguido filmando largometrajes -’Esto no es una pel?cula’ (2011), ‘Pardé’ (2013), ‘Taxi Teher?n’ (2015, ‘Tres caras’ (2018)- que no son ni ficciones ni documentales y que, con grandes dosis de ingenio, cuestionan su propia naturaleza y la del cine mismo mientras ponen en evidencia el opresivo contexto personal, social y pol?tico en el que han sido creadas; ‘No Bears’ se basa en esa misma premisa, y le saca incluso m?s partido que la mayor?a de esos t?tulos previos.
Un rodaje clandestino
La protagoniza el propio Panahi, interpret?ndose a s? mismo. Lo vemos escondido en un pueblecito pegado a Turqu?a, dirigiendo de forma remota una pel?cula cuyo rodaje tiene lugar en Estambul. ?l se plantea entrar de forma clandestina en el pa?s vecino, los personajes de la historia que est? filmando son una pareja de iran?es que tratan de hu?r a Europa, y los actores que los encarnan est?n en esa misma situaci?n; todo el mundo quiere escapar de Ir?n. Y, durante su estancia en esa aldea fronteriza, la necesidad que Panahi tiene de usar su c?mara lo abocar? a un enfrentamiento cada vez m?s violento contra tradiciones locales que solo sirven para perpetuar una masculinidad supersticiosa, absurda y est?pida. Mientras contempla todo eso, ‘No Bears’ se erige en una de las obras m?s complejas de su autor, porque a la sofisticaci?n conceptual a?ade dosis extraordinarias de furia, y de pesimismo lacerante. Si en el pasado Panahi demostraba creer que su cine podr?a contribuir a la salvaci?n de s? mismo y sus compatriotas, ahora parece convencido de que solo contribuir? a su condena. Profec?a, decimos.
Hasta el momento de su estreno en el certamen, la presencia de ‘No Bears’ en el palmarés se daba por hecha como gesto de solidaridad con su director; ahora, la exigen sus abrumadores méritos art?sticos. A menos que Julianne Moore y el resto de miembros del jurado que preside hayan perdido el juicio, en cambio, entre las pel?culas premiadas no deber?a figurar ninguna de las presentadas a concurso en esta ?ltima jornada: ni la también iran? ‘Beyond the Wall’, mezcla de melodrama y thriller tan torpe como tramposa, y cuya presencia en la competici?n solo se entiende como una toma de posici?n pol?tica por parte del festival; ni la francesa ‘Les miens’, comedia familiar aplastada por la pesada met?fora que vehicula; ni la italiana ‘Chiara’, biopic de Clara de As?s mucho menos interesante que la p?gina de la Wikipedia dedicada al personaje.
Pese a que ambas figuran entre las favoritas, y a que ambas son pel?culas magn?ficas, las posibilidades de ‘Blonde’ y ‘Almas en pena en Inisherin’ cara al Le?n de Oro son rebatibles; la primera de ellas es una obra divisiva -el jurado, en todo caso, deber?a premiar a su protagonista, Ana de Armas-, y la segunda rezuma una masculinidad nada conectada con el ‘zeitgeist’. Este cronista apuesta por la victoria de ‘T?r’, una pel?cula cuidadosamente dise?ada para ganar premios, a sabiendas de que Jafar Panahi tiene bastantes posibilidades de evitarla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/jafar-panahi-vuelve-desafiar-maestria-75245551)