الريــم
09-09-2022, 02:45 PM
El abandono de la energ?a nuclear a finales de este 2022 era una decisi?n tomada hac?a a?os en Alemania que pr?cticamente no generaba debate. Pero entonces lleg? la invasi?n rusa de Ucrania y la crisis energética que ya arrastra a la primera econom?a de la Uni?n Europea hacia la recesi?n. Tras recibir los resultados del ?ltimo test de estrés al sistema de suministro energético del pa?s, el vicecanciller y ministro de Econom?a y Protecci?n Clim?tica, el verde Robert Habeck, anunci? el pasado lunes que dos de las tres centrales nucleares todav?a en funcionamiento se mantendr?n “en reserva” hasta abril del 2023.
La decisi?n pretende ser un plan B en caso de que las actuales fuentes de energ?a que alimentan el consumo privado y la industria estén en peligro. Es lo que el ministerio de Habeck denomina “uso de emergencia” para “protegerse de un peligro concreto para el suministro”. Entre los escenarios dibujados aparecen, por ejemplo, que las centrales de carb?n reactivadas para suplir la falta de gas ruso dejen de funcionar por la falta de carb?n, que suele llegar por transporte fluvial, que este verano ha estado muy restringido por la sequ?a. Otros escenarios son que muchas centrales nucleares francesas –que exportan energ?a a Alemania– dejen de operar, o que el precio del gas siga subiendo, como todo parece indicar que ocurrir?.
Consenso roto
“No habr? una prolongaci?n de la energ?a nuclear durante esta legislatura” ni tampoco “la construcci?n de nuevas centrales nucleares”, asegur? Robert Habeck en su comparecencia del pasado lunes. Para los ecoliberales de Los Verdes el ‘no’ a la energ?a nuclear, una de sus bases fundacionales que todav?a conservan, es innegociable.
En Alemania ha cundido hist?ricamente un consenso sobre el abandono de la energ?a nuclear. La cat?strofe de Chernobyl, cuyas consecuencias ambientales llegaron a afectar a algunas regiones alemanas, dejaron huella en la opini?n p?blica del pa?s. La cat?strofe de Fukushima acab? por llevar al Gobierno de Merkel a anunciar en 2011 el apag?n definitivo en 2022. La entonces canciller asumi? as? una de las posiciones hist?ricas de Los Verdes y coloc? a su partido, los conservadores de la CDU, a?n m?s en el centro del tablero pol?tico.
Ese futuro ya est? aqu?, pero el consenso fraguado durante décadas parece ahora roto por la grave crisis energética a la que se enfrenta Alemania, muy dependiente hist?ricamente de importaciones de energ?a f?sil, de la Uni?n Soviética primero, y de la Federaci?n Rusa después. Mientras el SPD del canciller Olaf Scholz saluda la decisi?n de Habeck, los liberales del FDP, la tercera pata del tripartito que gobierna Alemania, la rechazan abiertamente. “Es una cuesti?n de sensatez hacer ahora posible cada kilovatio-hora que no genere emisiones”, ha escrito en Twitter Jogannes Vogel, vicepresidente del FDP. Los liberales apuestan por mantener en funcionamiento las tres centrales nucleares del sur de Alemania, la regi?n con menos alternativas a las energ?as renovables.
Por su parte, los democristianos de la CDU, primer partido de la oposici?n, no dejan pasar las divisiones internas dentro del Gobierno para endurecer su tono contra el Ejecutivo. El presidente democristiano, el derechista Friedrich Merz, ha calificado este jueves en el Bundestag la decisi?n de Habeck de “locura”.
Operadores y ecologistas
Los problemas se le acumulan al vicecanciller Habeck, que se ha convertido las ?ltimas semanas en el centro de las cr?ticas contra el Gobierno federal. El operador de la central Isar-2, la empresa Preussen Elktra, dijo el pasado miércoles que el plan de mantener en reserva la central hasta mediados del pr?ximo a?o “no es técnicamente realizable”, un anuncio con el que Habeck se ha mostrado molesto. El pol?tico verde acusa a la empresa de no haber atendido a la informaci?n hecha llegar por su ministerio.
Al aluvi?n de cr?ticas se suman también organizaciones medioambientales, que se sienten traicionadas por el ministro ecoliberal. Greenpeace Deutschland considera irresponsable no apagar las tres centrales nucleares que quedan en el pa?s el pr?ximo 31 de diciembre, como est? establecido en el acuerdo de Gobierno tripartito. “Asumir un importante riesgo de seguridad con las tres antiguas centrales nucleares es una irresponsabilidad de Habeck, a pesar de la crisis de suministro energético”, dice Martin Kaiser, presidente de la ONG ecologista en Alemania.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/lluvia-criticas-alemania-mantener-nucleares-75227998)
La decisi?n pretende ser un plan B en caso de que las actuales fuentes de energ?a que alimentan el consumo privado y la industria estén en peligro. Es lo que el ministerio de Habeck denomina “uso de emergencia” para “protegerse de un peligro concreto para el suministro”. Entre los escenarios dibujados aparecen, por ejemplo, que las centrales de carb?n reactivadas para suplir la falta de gas ruso dejen de funcionar por la falta de carb?n, que suele llegar por transporte fluvial, que este verano ha estado muy restringido por la sequ?a. Otros escenarios son que muchas centrales nucleares francesas –que exportan energ?a a Alemania– dejen de operar, o que el precio del gas siga subiendo, como todo parece indicar que ocurrir?.
Consenso roto
“No habr? una prolongaci?n de la energ?a nuclear durante esta legislatura” ni tampoco “la construcci?n de nuevas centrales nucleares”, asegur? Robert Habeck en su comparecencia del pasado lunes. Para los ecoliberales de Los Verdes el ‘no’ a la energ?a nuclear, una de sus bases fundacionales que todav?a conservan, es innegociable.
En Alemania ha cundido hist?ricamente un consenso sobre el abandono de la energ?a nuclear. La cat?strofe de Chernobyl, cuyas consecuencias ambientales llegaron a afectar a algunas regiones alemanas, dejaron huella en la opini?n p?blica del pa?s. La cat?strofe de Fukushima acab? por llevar al Gobierno de Merkel a anunciar en 2011 el apag?n definitivo en 2022. La entonces canciller asumi? as? una de las posiciones hist?ricas de Los Verdes y coloc? a su partido, los conservadores de la CDU, a?n m?s en el centro del tablero pol?tico.
Ese futuro ya est? aqu?, pero el consenso fraguado durante décadas parece ahora roto por la grave crisis energética a la que se enfrenta Alemania, muy dependiente hist?ricamente de importaciones de energ?a f?sil, de la Uni?n Soviética primero, y de la Federaci?n Rusa después. Mientras el SPD del canciller Olaf Scholz saluda la decisi?n de Habeck, los liberales del FDP, la tercera pata del tripartito que gobierna Alemania, la rechazan abiertamente. “Es una cuesti?n de sensatez hacer ahora posible cada kilovatio-hora que no genere emisiones”, ha escrito en Twitter Jogannes Vogel, vicepresidente del FDP. Los liberales apuestan por mantener en funcionamiento las tres centrales nucleares del sur de Alemania, la regi?n con menos alternativas a las energ?as renovables.
Por su parte, los democristianos de la CDU, primer partido de la oposici?n, no dejan pasar las divisiones internas dentro del Gobierno para endurecer su tono contra el Ejecutivo. El presidente democristiano, el derechista Friedrich Merz, ha calificado este jueves en el Bundestag la decisi?n de Habeck de “locura”.
Operadores y ecologistas
Los problemas se le acumulan al vicecanciller Habeck, que se ha convertido las ?ltimas semanas en el centro de las cr?ticas contra el Gobierno federal. El operador de la central Isar-2, la empresa Preussen Elktra, dijo el pasado miércoles que el plan de mantener en reserva la central hasta mediados del pr?ximo a?o “no es técnicamente realizable”, un anuncio con el que Habeck se ha mostrado molesto. El pol?tico verde acusa a la empresa de no haber atendido a la informaci?n hecha llegar por su ministerio.
Al aluvi?n de cr?ticas se suman también organizaciones medioambientales, que se sienten traicionadas por el ministro ecoliberal. Greenpeace Deutschland considera irresponsable no apagar las tres centrales nucleares que quedan en el pa?s el pr?ximo 31 de diciembre, como est? establecido en el acuerdo de Gobierno tripartito. “Asumir un importante riesgo de seguridad con las tres antiguas centrales nucleares es una irresponsabilidad de Habeck, a pesar de la crisis de suministro energético”, dice Martin Kaiser, presidente de la ONG ecologista en Alemania.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/lluvia-criticas-alemania-mantener-nucleares-75227998)