الريــم
09-08-2022, 09:20 AM
Tras una frenética semana de reuniones, amenazas y rumores, el Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se re?ne este jueves para abordar la renovaci?n del Constitucionalsin ning?n nombre sobre la mesa y con nulas esperanzas de alcanzar un acuerdo antes del 13 de septiembre, como dicta la ley.
Y ello pese a que el presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, trata de impedir desde hace d?as la conjura de un grupo de ocho vocales del sector conservador, que han decidido que primero es necesario establecer las "reglas del juego" antes de negociar.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Fuentes jur?dicas consultadas por Efe afirman que el pleno "podr?a durar 10 minutos" ya que los conservadores no pondr?n ning?n nombre sobre la mesa porque argumentan que nadie quiere ir al TC, si bien los progresistas desmienten este planteamiento porque hay "magistrados de un lado y del otro" dispuestos a postularse.
En un principio, Lesmes plante? la opci?n de un segundo pleno antes del d?a 13 para alcanzar un acuerdo y as? cumplir con la ley pero tras los contactos de las ?ltimas horas, ahora no convocar? un nuevo pleno si no tiene antes garantizado un t?ndem con los dos magistrados candidatos, un progresista y un conservador.
As? las cosas, todos aceptan ya que es m?s que previsible que no se cumpla con lo dictado por la ley, un escenario que no sentar? nada bien en el Gobierno dado que no barajaba otro posibilidad que no fuera cumplir con la legalidad vigente y acordar en el pleno los nombres de los magistrados.
Pero desde filas conservadoras destacan que es el Ejecutivo el primero que no cumple con la legalidad al llevar casi cuatro a?os con un CGPJ en funciones y limitado sin poder hacer nombramientos.
La posici?n de los conservadores desaf?a el planteamiento de Lesmes, que esta semana dijo que se opone a que el Consejo "se declare en rebeld?a" y que ha asumido esta cuesti?n como una prioridad absoluta, al margen de que esté totalmente en desacuerdo con la reforma impulsada por el Gobierno para devolver al CGPJ su potestad para hacer nombramientos en el TC, no en el Supremo.
Prueba de ello, es que este mismo miércoles Lesmes dijo que si dimite por la falta de acuerdo entre PSOE y PP para renovar el Consejo (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/felipe-vi-abre-hoy-ano-75127748), lo har?a siempre y cuando hubiera culminado la renovaci?n del Constitucional o, al menos, estuviera muy encarrilada, seg?n fuentes jur?dicas.
Sin embargo, el asunto no apunta a una pronta resoluci?n. Y ya los bloques progresistas y conservador no esconden sus cartas.
Los progresistas trabajan para lograr un consenso que saque adelante los nombramientos, en l?nea con lo manifestado p?blicamente por Lesmes, si no es este jueves si antes del 13 de septiembre.
Este grupo sostiene que los vocales est?n vinculados por ley y que no pueden hacer oposici?n al Gobierno ni al Parlamento, por mucho que se pueda discrepar con la reforma aprobada por el Congreso que devuelve las competencias al Consejo para nombrar a los magistrados del TC. Lesmes avala esta tesis por lealtad institucional.
Su estrategia pasa por conseguir, al menos, la mayor?a que aval? recientemente a ?lvaro Garc?a Ortiz como fiscal general el Estado, esto es, sumar los 12 votos que permiten renovar el tribunal de garant?as, pero por el momento solo tienen garantizados 11.
Los otro ocho son los cr?ticos, siete de los cuales se opusieron al nombramiento de Garc?a Ortiz y cuya posici?n ha dado un vuelco en las ?ltimas 24 horas, tras la cena mantenida el pasado martes. Este grupo ha dado un paso atr?s apostando ahora por consensuar un acuerdo para los nombramientos, siempre y cuando se pacten "unas reglas del juego" y "se respeten los tiempos de decisi?n del Consejo".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-aborda-hoy-renovacion-constitucional-75171765)
Y ello pese a que el presidente del Poder Judicial, Carlos Lesmes, trata de impedir desde hace d?as la conjura de un grupo de ocho vocales del sector conservador, que han decidido que primero es necesario establecer las "reglas del juego" antes de negociar.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Fuentes jur?dicas consultadas por Efe afirman que el pleno "podr?a durar 10 minutos" ya que los conservadores no pondr?n ning?n nombre sobre la mesa porque argumentan que nadie quiere ir al TC, si bien los progresistas desmienten este planteamiento porque hay "magistrados de un lado y del otro" dispuestos a postularse.
En un principio, Lesmes plante? la opci?n de un segundo pleno antes del d?a 13 para alcanzar un acuerdo y as? cumplir con la ley pero tras los contactos de las ?ltimas horas, ahora no convocar? un nuevo pleno si no tiene antes garantizado un t?ndem con los dos magistrados candidatos, un progresista y un conservador.
As? las cosas, todos aceptan ya que es m?s que previsible que no se cumpla con lo dictado por la ley, un escenario que no sentar? nada bien en el Gobierno dado que no barajaba otro posibilidad que no fuera cumplir con la legalidad vigente y acordar en el pleno los nombres de los magistrados.
Pero desde filas conservadoras destacan que es el Ejecutivo el primero que no cumple con la legalidad al llevar casi cuatro a?os con un CGPJ en funciones y limitado sin poder hacer nombramientos.
La posici?n de los conservadores desaf?a el planteamiento de Lesmes, que esta semana dijo que se opone a que el Consejo "se declare en rebeld?a" y que ha asumido esta cuesti?n como una prioridad absoluta, al margen de que esté totalmente en desacuerdo con la reforma impulsada por el Gobierno para devolver al CGPJ su potestad para hacer nombramientos en el TC, no en el Supremo.
Prueba de ello, es que este mismo miércoles Lesmes dijo que si dimite por la falta de acuerdo entre PSOE y PP para renovar el Consejo (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/felipe-vi-abre-hoy-ano-75127748), lo har?a siempre y cuando hubiera culminado la renovaci?n del Constitucional o, al menos, estuviera muy encarrilada, seg?n fuentes jur?dicas.
Sin embargo, el asunto no apunta a una pronta resoluci?n. Y ya los bloques progresistas y conservador no esconden sus cartas.
Los progresistas trabajan para lograr un consenso que saque adelante los nombramientos, en l?nea con lo manifestado p?blicamente por Lesmes, si no es este jueves si antes del 13 de septiembre.
Este grupo sostiene que los vocales est?n vinculados por ley y que no pueden hacer oposici?n al Gobierno ni al Parlamento, por mucho que se pueda discrepar con la reforma aprobada por el Congreso que devuelve las competencias al Consejo para nombrar a los magistrados del TC. Lesmes avala esta tesis por lealtad institucional.
Su estrategia pasa por conseguir, al menos, la mayor?a que aval? recientemente a ?lvaro Garc?a Ortiz como fiscal general el Estado, esto es, sumar los 12 votos que permiten renovar el tribunal de garant?as, pero por el momento solo tienen garantizados 11.
Los otro ocho son los cr?ticos, siete de los cuales se opusieron al nombramiento de Garc?a Ortiz y cuya posici?n ha dado un vuelco en las ?ltimas 24 horas, tras la cena mantenida el pasado martes. Este grupo ha dado un paso atr?s apostando ahora por consensuar un acuerdo para los nombramientos, siempre y cuando se pacten "unas reglas del juego" y "se respeten los tiempos de decisi?n del Consejo".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-aborda-hoy-renovacion-constitucional-75171765)