الريــم
09-07-2022, 09:50 AM
Dos horas y 35 minutos después, sus se?or?as se levantaron y abandonaron el hemiciclo. Hab?a acabado el*duelo Pedro S?nchez-Alberto N??ez Feij?o, el plato fuerte del d?a en el Senado. El presidente de la C?mara,*Ander Gil, detuvo el cron?metro unos instantes por el ruido que se mont?. Pidi? silencio y esper? un poco, al igual que la portavoz de ERC, Mirella Cortés, ya en la tribuna de oradores. En el Congreso sucede igual: cuando acaba el gran duelo, PSOE-PP, PP-PSOE, muchos esca?os se vac?an. El*bipartidismo*resiste hasta en las formas parlamentarias m?s triviales.
Fue tan evidente que el debate sobre*las medidas de ahorro energético*era en realidad un cara a cara del presidente del Gobierno con el ganador provisional de las encuestas sobre estimaci?n de voto, el l?der del PP, que no hubo disimulo hasta en la forma de pedir la palabra. En estos debates, cabe recordar antes de nada,*el Gobierno no tiene l?mite de tiempo*y puede intervenir cuando quiera su representante. S?nchez, en cuanto acab? Feij?o su primer discurso, levant? la mano y solicit? a Ander Gil permiso para tomar la tribuna de oradores. Volvi? Feij?o acto seguido a hablar y S?nchez, nuevamente, se levant? para volver a replicarle.
Pero cuando acab? este duelo desigual en los turnos, ya que de las dos horas y media que dur? el enfrentamiento las dos alocuciones del l?der del PP rondaron los 30 minutos, S?nchez no actu? as?. Esper? a que desfilaran por el atril todos los portavoces de todos los dem?s partidos que est?n en el Senado, 18 incluido el PSOE, que cerr? este largu?simo periplo, y*s?lo entonces regres? a la tribuna a hablar*y desplegar sus argumentos.
ERC y EH Bildu: advertencias
El tercer grupo del Senado por n?mero de esca?os es el que componen los independentistas catalanes y vascos.*Mirella Cortés*es la portavoz, ya que la formaci?n hom?loga a la de Gabriel Rufi?n en el Congreso aporta muchos m?s representantes. Fue contundente. El recado con el que comenz? la intervenci?n anticip? unos*minutos vibrantes y cr?ticos. “Ha venido a hacer un debate electoral, no ha venido a hablar de los territorios”, dijo.*
http://www.uc-4u.com/clip/9eee00cd-6e9c-4a50-a72a-b78b5ceeedac_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, en el Senado mientras las filas del partido aplauden. | José Luis Roca
Tras ello, advertencia n?mero uno: "Si rompe con Esquerra, EH Bildu y Podemos, est? dispuesto a pactar con el PP y ustedes se ponen en seguida de acuerdo”. Luego, intercal?*diversos reproches al Gobierno*por su defensa de la democracia en el Estado a pesar de que hace una semana la ONU cuestion? la preservaci?n de los derechos de*personalidades del independentismo*como Oriol Junqueras o Raül Romeva. Enumer? exigencias conocidas de su partido como la reforma del delito de sedici?n o la revisi?n de la ley de amnist?a, as? como la consolidaci?n de la mesa de di?logo con la Generalitat de Catalu?a. Pidi? avances en el camino del referéndum y la autodeterminaci?n, en definitiva.
Sobre el ahorro energético, expres? su discrepancia con el triunfalismo del Gobierno al asegurar que “la gente lo est? pasando mal” y que*la crisis, m?s que coyuntural, es “estructural”*como consecuencia de las lesiones sufridas en la anterior crisis y sus heridas sin cicatrizar. En definitiva, recalc? la portavoz de ERC, que S?nchez tiene que resolver un dilema con olor a estabilidad legisladora: o acepta los planteamientos de los republicanos o habr? problemas. Esquerra es clave en el Congreso y fundamental en el Senado.
Gorka Elejabarrieta, de*EH Bildu, fue m?s comedido. Su intervenci?n fue*un calco de las que hace Mertxe Aizpurua en el Congreso. Las medidas impulsadas por el Gobierno, en especial las que tienen que ver con el llamado “escudo social”, est?n bien, pero se antojan insuficientes porque urge, ante todo, remodelar de cabo a rabo el modelo productivo. Si no, el “colapso”, pronostic?. De aqu? S?nchez no escuch? demasiadas invectivas, fue como una tregua, como fue la intervenci?n posterior del representante de los navarros de Geroa Bai.*
El ?nimo del PNV est? tocado
Estefan?a Beltr?n de Heredia es la portavoz del Partido Nacionalista Vasco en el Senado. No es frecuente que sea la voz de la formaci?n de Andoni Ort?zar en fechas se?aladas. Sin la brillantez de Aitor Esteban en el Congreso, pero con la misma contundencia, la senadora dedic? sus 17 minutos de intervenci?n a*desmontar tanto la actitud como el plan*del Gobierno con el ahorro energético. Si bien salud? algunas medidas por ser propuestas hechas antes por su partido, destac? que no haya en el Ejecutivo “una planificaci?n definida”. Al contrario, dijo: “Van a salto de mata”.
Son medidas que, seg?n sus palabras, se van sucediendo como si fueran “conejos que salen del sombrero”, lo que ha causado malestar en el PNV, para el que el di?logo previo es una demostraci?n de lealtad. Y no se est? cumpliendo. Es sabido que en aritméticas parlamentarias tan fragmentadas, y la de la legislatura en curso lo es,*cuando el PNV estornuda*es porque la estabilidad est? cerca de acatarrarse. Los nacionalistas llevan ya unos cuantos estornudos. La agenda de leyes del Gobierno se va cumpliendo, sin duda, pero*entre demasiados sobresaltos. Ya lo dijo la diputada del PNV el pasado 25 de agosto en el debate sobre el decreto del ahorro energético: “Un d?a las cuentas no les van a salir”. Se lo dijo al PSOE.
A Beltr?n de Heredia tampoco le ha gustado el formato del debate: “Esto ha sido un cara a cara con el PP y los dem?s grupos hemos quedado a los restos”, afirm? en el hemiciclo. “Nos estamos jugando la credibilidad de la pol?tica” y contiendas parlamentarias como la de este miércoles no ayudan, asegur? después. Y un aviso que es f?cil interpretar: “No nos van a encontrar en el miedo, pero*tampoco en la ‘arcadia’ feliz*que usted ha contado, se?or S?nchez”.
Nueva camiseta para S?nchez
JxCat, a través del veterano*Josep Lluis Cleries, se refiri? como ERC al dictamen de Naciones Unidas, pero no perdi? la ocasi?n para reprobar la estrategia legislativa del Gobierno, basada en exceso en los decretos leyes, y para recordar que “es un disparate” que*en plena crisis energética Argelia no sea un aliado. Las alusiones a los desaires causados al pa?s norteafricano tras el viraje dado en la relaci?n con Marruecos sonaron en el debate en numerosas ocasiones.
En clave nacionalista se movi? Coalici?n Canaria, cuyo senador Fernando Clavijo, habl? contra S?nchez con inesperada acrimonia. Le mencion? el Falcon incluso, cosa muy del PP, pero también afe? al presidente que no haya aprovechado su descanso veraniego en las islas para al menos ir un d?a a dar respaldo a los voluntarios que reciben a los migrantes.*La presi?n migratoria en el archipiélago*no cesa. En esta l?nea, como era de esperar, cuestion? las medidas energéticas.
El nacionalismo est? molesto con el presidente. Y el independentismo, aunque m?s ERC que EH Bildu. Las fuerzas progresistas no fueron indulgentes, en l?neas generales. Salvo M?s Madrid, que puso el acento en el “trampantojo” de Feij?o, Comprom?s no escondi? sus argumentos. Carles Mulet se?al? que los planes del Gobierno llegan “tarde y mal” por*“falta de valent?a”. Hasta el PRC se solt? la melena con la demora en la rebaja del IVA del gas. Dijo su representante José Miguel Fern?ndez Viadero que hace un a?o impuls? una moci?n con dicho objetivo y el PSOE se la tumb?. Teruel Existe puso énfasis en las*consecuencias medioambientales que para la Espa?a Vaciada tendr? la apuesta desmedida por las renovables. “Se est?n llenando los territorios de placas y molinos”, advirti?.
UPN, Cs, Vox… En el Senado hay un sinf?n de partidos peque?os de ?ndole y alcance auton?mico y/o regional. Partidos con remarcado car?cter identitario. Vicenç Vidal, de*Mès Per Mallorca, es uno de esos senadores que siempre que pueda saca a relucir un discurso pegado a su tierra. Tras censurar a S?nchez por no tener en cuenta las necesidades energéticas de las islas, le obsequi? con una camiseta. No fue una d?diva; fue un mensaje, un recado. “Mangarrufes”, se le?a en letras rojas sobre fondo gris. Es un término que significa “muestra exagerada de afecto”. S?, parece un regalo, pero no. As? le dijo que en Baleares est?n cansados de palabras bienintencionadas que luego se quedan en nada.
S?nchez fue al Senado a debilitar a Feij?o. Y Feij?o fue al debate a debilitar a S?nchez. Cuando acabaron, entraron en escena esos*actores secundarios del Senado*que sin embargo, al terminar la pel?cula, concentran el mensaje de la trama, que es ésta: el Gobierno sigue, pero*la simpat?a*que genera est? herida, si no rota.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/paso-senado-duelo-sanchez-feijoo-75128330)
Fue tan evidente que el debate sobre*las medidas de ahorro energético*era en realidad un cara a cara del presidente del Gobierno con el ganador provisional de las encuestas sobre estimaci?n de voto, el l?der del PP, que no hubo disimulo hasta en la forma de pedir la palabra. En estos debates, cabe recordar antes de nada,*el Gobierno no tiene l?mite de tiempo*y puede intervenir cuando quiera su representante. S?nchez, en cuanto acab? Feij?o su primer discurso, levant? la mano y solicit? a Ander Gil permiso para tomar la tribuna de oradores. Volvi? Feij?o acto seguido a hablar y S?nchez, nuevamente, se levant? para volver a replicarle.
Pero cuando acab? este duelo desigual en los turnos, ya que de las dos horas y media que dur? el enfrentamiento las dos alocuciones del l?der del PP rondaron los 30 minutos, S?nchez no actu? as?. Esper? a que desfilaran por el atril todos los portavoces de todos los dem?s partidos que est?n en el Senado, 18 incluido el PSOE, que cerr? este largu?simo periplo, y*s?lo entonces regres? a la tribuna a hablar*y desplegar sus argumentos.
ERC y EH Bildu: advertencias
El tercer grupo del Senado por n?mero de esca?os es el que componen los independentistas catalanes y vascos.*Mirella Cortés*es la portavoz, ya que la formaci?n hom?loga a la de Gabriel Rufi?n en el Congreso aporta muchos m?s representantes. Fue contundente. El recado con el que comenz? la intervenci?n anticip? unos*minutos vibrantes y cr?ticos. “Ha venido a hacer un debate electoral, no ha venido a hablar de los territorios”, dijo.*
http://www.uc-4u.com/clip/9eee00cd-6e9c-4a50-a72a-b78b5ceeedac_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, en el Senado mientras las filas del partido aplauden. | José Luis Roca
Tras ello, advertencia n?mero uno: "Si rompe con Esquerra, EH Bildu y Podemos, est? dispuesto a pactar con el PP y ustedes se ponen en seguida de acuerdo”. Luego, intercal?*diversos reproches al Gobierno*por su defensa de la democracia en el Estado a pesar de que hace una semana la ONU cuestion? la preservaci?n de los derechos de*personalidades del independentismo*como Oriol Junqueras o Raül Romeva. Enumer? exigencias conocidas de su partido como la reforma del delito de sedici?n o la revisi?n de la ley de amnist?a, as? como la consolidaci?n de la mesa de di?logo con la Generalitat de Catalu?a. Pidi? avances en el camino del referéndum y la autodeterminaci?n, en definitiva.
Sobre el ahorro energético, expres? su discrepancia con el triunfalismo del Gobierno al asegurar que “la gente lo est? pasando mal” y que*la crisis, m?s que coyuntural, es “estructural”*como consecuencia de las lesiones sufridas en la anterior crisis y sus heridas sin cicatrizar. En definitiva, recalc? la portavoz de ERC, que S?nchez tiene que resolver un dilema con olor a estabilidad legisladora: o acepta los planteamientos de los republicanos o habr? problemas. Esquerra es clave en el Congreso y fundamental en el Senado.
Gorka Elejabarrieta, de*EH Bildu, fue m?s comedido. Su intervenci?n fue*un calco de las que hace Mertxe Aizpurua en el Congreso. Las medidas impulsadas por el Gobierno, en especial las que tienen que ver con el llamado “escudo social”, est?n bien, pero se antojan insuficientes porque urge, ante todo, remodelar de cabo a rabo el modelo productivo. Si no, el “colapso”, pronostic?. De aqu? S?nchez no escuch? demasiadas invectivas, fue como una tregua, como fue la intervenci?n posterior del representante de los navarros de Geroa Bai.*
El ?nimo del PNV est? tocado
Estefan?a Beltr?n de Heredia es la portavoz del Partido Nacionalista Vasco en el Senado. No es frecuente que sea la voz de la formaci?n de Andoni Ort?zar en fechas se?aladas. Sin la brillantez de Aitor Esteban en el Congreso, pero con la misma contundencia, la senadora dedic? sus 17 minutos de intervenci?n a*desmontar tanto la actitud como el plan*del Gobierno con el ahorro energético. Si bien salud? algunas medidas por ser propuestas hechas antes por su partido, destac? que no haya en el Ejecutivo “una planificaci?n definida”. Al contrario, dijo: “Van a salto de mata”.
Son medidas que, seg?n sus palabras, se van sucediendo como si fueran “conejos que salen del sombrero”, lo que ha causado malestar en el PNV, para el que el di?logo previo es una demostraci?n de lealtad. Y no se est? cumpliendo. Es sabido que en aritméticas parlamentarias tan fragmentadas, y la de la legislatura en curso lo es,*cuando el PNV estornuda*es porque la estabilidad est? cerca de acatarrarse. Los nacionalistas llevan ya unos cuantos estornudos. La agenda de leyes del Gobierno se va cumpliendo, sin duda, pero*entre demasiados sobresaltos. Ya lo dijo la diputada del PNV el pasado 25 de agosto en el debate sobre el decreto del ahorro energético: “Un d?a las cuentas no les van a salir”. Se lo dijo al PSOE.
A Beltr?n de Heredia tampoco le ha gustado el formato del debate: “Esto ha sido un cara a cara con el PP y los dem?s grupos hemos quedado a los restos”, afirm? en el hemiciclo. “Nos estamos jugando la credibilidad de la pol?tica” y contiendas parlamentarias como la de este miércoles no ayudan, asegur? después. Y un aviso que es f?cil interpretar: “No nos van a encontrar en el miedo, pero*tampoco en la ‘arcadia’ feliz*que usted ha contado, se?or S?nchez”.
Nueva camiseta para S?nchez
JxCat, a través del veterano*Josep Lluis Cleries, se refiri? como ERC al dictamen de Naciones Unidas, pero no perdi? la ocasi?n para reprobar la estrategia legislativa del Gobierno, basada en exceso en los decretos leyes, y para recordar que “es un disparate” que*en plena crisis energética Argelia no sea un aliado. Las alusiones a los desaires causados al pa?s norteafricano tras el viraje dado en la relaci?n con Marruecos sonaron en el debate en numerosas ocasiones.
En clave nacionalista se movi? Coalici?n Canaria, cuyo senador Fernando Clavijo, habl? contra S?nchez con inesperada acrimonia. Le mencion? el Falcon incluso, cosa muy del PP, pero también afe? al presidente que no haya aprovechado su descanso veraniego en las islas para al menos ir un d?a a dar respaldo a los voluntarios que reciben a los migrantes.*La presi?n migratoria en el archipiélago*no cesa. En esta l?nea, como era de esperar, cuestion? las medidas energéticas.
El nacionalismo est? molesto con el presidente. Y el independentismo, aunque m?s ERC que EH Bildu. Las fuerzas progresistas no fueron indulgentes, en l?neas generales. Salvo M?s Madrid, que puso el acento en el “trampantojo” de Feij?o, Comprom?s no escondi? sus argumentos. Carles Mulet se?al? que los planes del Gobierno llegan “tarde y mal” por*“falta de valent?a”. Hasta el PRC se solt? la melena con la demora en la rebaja del IVA del gas. Dijo su representante José Miguel Fern?ndez Viadero que hace un a?o impuls? una moci?n con dicho objetivo y el PSOE se la tumb?. Teruel Existe puso énfasis en las*consecuencias medioambientales que para la Espa?a Vaciada tendr? la apuesta desmedida por las renovables. “Se est?n llenando los territorios de placas y molinos”, advirti?.
UPN, Cs, Vox… En el Senado hay un sinf?n de partidos peque?os de ?ndole y alcance auton?mico y/o regional. Partidos con remarcado car?cter identitario. Vicenç Vidal, de*Mès Per Mallorca, es uno de esos senadores que siempre que pueda saca a relucir un discurso pegado a su tierra. Tras censurar a S?nchez por no tener en cuenta las necesidades energéticas de las islas, le obsequi? con una camiseta. No fue una d?diva; fue un mensaje, un recado. “Mangarrufes”, se le?a en letras rojas sobre fondo gris. Es un término que significa “muestra exagerada de afecto”. S?, parece un regalo, pero no. As? le dijo que en Baleares est?n cansados de palabras bienintencionadas que luego se quedan en nada.
S?nchez fue al Senado a debilitar a Feij?o. Y Feij?o fue al debate a debilitar a S?nchez. Cuando acabaron, entraron en escena esos*actores secundarios del Senado*que sin embargo, al terminar la pel?cula, concentran el mensaje de la trama, que es ésta: el Gobierno sigue, pero*la simpat?a*que genera est? herida, si no rota.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/paso-senado-duelo-sanchez-feijoo-75128330)