الريــم
09-07-2022, 09:50 AM
“No pod?a habernos salido mejor y a S?nchez peor”. El optimismo fue impregnando a las filas del PP, reunidas en el Senado en la jornada de este martes, después de un debate que en el partido ve?an muy dif?cil de ganar e incluso de empatar. El plan de los populares siempre fue ampliar el debate a la pol?tica econ?mica y no centrarlo solo en energ?a, como quer?a el presidente del Gobierno, entendiendo que lo que tocaba era hablar de las consecuencias directas de la crisis energética y evitar la “pol?tica de alto vuelo”, las referencias constantes a la Comisi?n Europea y a las gestiones exteriores del Ejecutivo con otras potencias vecinas.
“Bajar el debate a las casas, a la econom?a doméstica”, explicaban en Génova. Y al final, dicen en el PP, fue el propio S?nchez quien abri? la puerta a todos esos asuntos, permitiendo a Feij?o poner en duda las cifras econ?micas del Gobierno -los niveles de deuda, el paro, el crecimiento y las previsiones de inflaci?n-. “?Por qué est? exactamente usted tan contento, se?or S?nchez? Con estos datos de desempleo y la inflaci?n en el 10,4%”, le dijo el l?der conservador.
Ya que en la intervenci?n inicial S?nchez apostara por un solo anuncio que el PP llevaba repitiendo d?as, content? al equipo de Feij?o. El jefe del Ejecutivo explic? que aprobar?a una moratoria para que las industrias que usan plantas de cogeneraci?n se puedan acoger a la excepci?n ibérica. Y precisamente, en los ?ltimos d?as, varios dirigentes populares hab?an pedido que el Gobierno reformulara las ayudas para compensar el tope del gas a las empresas e introdujese la posibilidad de que aquellas que operan parcialmente con cogeneraci?n pudieran acogerse. A esto se sumaba la reciente bajada al IVA del gas al 5% que también S?nchez anunci? después de haber criticado al PP por proponerlo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Nos vuelven a copiar y no aportaron una sola propuesta nueva”, dec?an varios dirigentes del partido. Pero el “regalo” para los conservadores, aseguraban algunos senadores, lleg? en el turno de réplica del presidente. En el PP creen que S?nchez “la llevaba escrita”, “no la adecu? a lo que hab?a dicho Feij?o” e hizo al presidente “enredarse” en acusaciones a Feij?o.
http://www.uc-4u.com/clip/af3653c2-9fd8-4f0e-8a4f-b36697d6f2b0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Comparecencia del Presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, ante el Pleno del Senado, para informar sobre el Plan de choque de ahorro y gesti?n energética en climatizaci?n y su perspectiva territorial. | José Luis Roca
“Le ha llamado mentiroso varias veces”, se quejaban los conservadores, “bajando el barro en exceso”. La frase con la que termin? su intervenci?n el popular resum?a muy bien lo que pensaban en la formaci?n: “Si usted quiere ser el l?der de la oposici?n, solo tiene que esperar a las pr?ximas elecciones”, dijo.
Una aseveraci?n que en el PP consideraron “decisiva”. También apuntan a que Feij?o “desmont?” el discurso del Gobierno sobre la “insolvencia” de su l?der y sobre que no ten?a un plan energético. Y especialmente la cr?tica de que es el partido del “no” y que no arrima el hombro para apoyar al Ejecutivo en un asunto de absoluta importancia. Fue el propio l?der conservador el que puso las cifras encima de la mesa: “De los 129 reales decretos ley que el Gobierno ha aprobado, en 66 de ellos, el 52%, el PP vot? a favor”, zanj? el l?der del PP.
Sr. S?nchez, su intervenci?n no es propia de un presidente. Para hacer oposici?n solo tiene que esperar a las pr?ximas elecciones.
? @NunezFeijoo (https://twitter.com/NunezFeijoo?ref_src=twsrc%5Etfw): “Espa?a se juega mucho. El momento merece altura de miras y voluntad de acuerdo”. pic.twitter.com/MKibJxTdXO (https://t.co/MKibJxTdXO)
— Partido Popular (@populares) 6 de septiembre de 2022 (https://twitter.com/populares/status/1567193045346516992?ref_src=twsrc%5Etfw)Hubo varios ataques cruzados, especialmente en acusaciones de descalificaciones e insultos que también el presidente del Gobierno reproch? al l?der de la oposici?n. Los populares se revolv?an: “No le ha insultado en ning?n momento”. Tampoco sent? bien entre los senadores conservadores la acusaci?n de S?nchez sobre que Feij?o llam? “t?teres” a los ciudadanos con los que arranc? el curso en Moncloa. En realidad lo que dijo el conservador fue que hab?an hecho un “casting previo”.
Adem?s, el l?der popular volvi? a tender la mano a S?nchez, pidiéndole que “rompiera sus alianzas” y se apoyara en su partido, “el de la alternativa y el que realmente quiere a Espa?a” para pactar el plan de contingencia que el Gobierno debe enviar a Bruselas. “Yo lo quiero negociar. Le voy a mandar un documento con ocho bloques y 59 apartados”, afirm?.
“Abuso de tiempo”
Aunque Feij?o hizo alguna referencia ir?nica sobre el tiempo del que dispon?a S?nchez frente al l?der popular, “supongo que no ha hablado de algunos problemas muy importantes para los ciudadanos por falta de tiempo”, fueron los senadores y en el equipo m?s cercano de Génova donde sacaron la artiller?a pesada, recordando que el presidente habl? durante m?s de una hora en su intervenci?n inicial (frente a los 15 minutos tasados para Feij?o) e hizo una réplica de otros 52 minutos. Feij?o habl? ocho, tres m?s de lo previsto. Y a?n cerr? el debate con otro turno de palabra el presidente. “Estaba absolutamente desnivelado. Ha necesitado dos horas y media para nada. No tendr?a que haber hablado tanto”, insist?an.
Las expectativas en el PP eran bajas. Entend?an que era un formato para que el presidente ganara el debate, por el tiempo y el propio contenido, ci?éndolo a la energ?a. Y, sin embargo, seg?n afirman en Génova, “conseguimos darle la vuelta”. En Moncloa, por su parte, consideraban que el presidente “cumpli? su objetivo” al tranquilizar a la ciudadan?a, “no habr? medidas dr?sticas” asegur? y, adem?s, aceptando el debate que tanto exig?a el l?der de la oposici?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-barro-podia-salirnos-mejor-75128467)
“Bajar el debate a las casas, a la econom?a doméstica”, explicaban en Génova. Y al final, dicen en el PP, fue el propio S?nchez quien abri? la puerta a todos esos asuntos, permitiendo a Feij?o poner en duda las cifras econ?micas del Gobierno -los niveles de deuda, el paro, el crecimiento y las previsiones de inflaci?n-. “?Por qué est? exactamente usted tan contento, se?or S?nchez? Con estos datos de desempleo y la inflaci?n en el 10,4%”, le dijo el l?der conservador.
Ya que en la intervenci?n inicial S?nchez apostara por un solo anuncio que el PP llevaba repitiendo d?as, content? al equipo de Feij?o. El jefe del Ejecutivo explic? que aprobar?a una moratoria para que las industrias que usan plantas de cogeneraci?n se puedan acoger a la excepci?n ibérica. Y precisamente, en los ?ltimos d?as, varios dirigentes populares hab?an pedido que el Gobierno reformulara las ayudas para compensar el tope del gas a las empresas e introdujese la posibilidad de que aquellas que operan parcialmente con cogeneraci?n pudieran acogerse. A esto se sumaba la reciente bajada al IVA del gas al 5% que también S?nchez anunci? después de haber criticado al PP por proponerlo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Nos vuelven a copiar y no aportaron una sola propuesta nueva”, dec?an varios dirigentes del partido. Pero el “regalo” para los conservadores, aseguraban algunos senadores, lleg? en el turno de réplica del presidente. En el PP creen que S?nchez “la llevaba escrita”, “no la adecu? a lo que hab?a dicho Feij?o” e hizo al presidente “enredarse” en acusaciones a Feij?o.
http://www.uc-4u.com/clip/af3653c2-9fd8-4f0e-8a4f-b36697d6f2b0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Comparecencia del Presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, ante el Pleno del Senado, para informar sobre el Plan de choque de ahorro y gesti?n energética en climatizaci?n y su perspectiva territorial. | José Luis Roca
“Le ha llamado mentiroso varias veces”, se quejaban los conservadores, “bajando el barro en exceso”. La frase con la que termin? su intervenci?n el popular resum?a muy bien lo que pensaban en la formaci?n: “Si usted quiere ser el l?der de la oposici?n, solo tiene que esperar a las pr?ximas elecciones”, dijo.
Una aseveraci?n que en el PP consideraron “decisiva”. También apuntan a que Feij?o “desmont?” el discurso del Gobierno sobre la “insolvencia” de su l?der y sobre que no ten?a un plan energético. Y especialmente la cr?tica de que es el partido del “no” y que no arrima el hombro para apoyar al Ejecutivo en un asunto de absoluta importancia. Fue el propio l?der conservador el que puso las cifras encima de la mesa: “De los 129 reales decretos ley que el Gobierno ha aprobado, en 66 de ellos, el 52%, el PP vot? a favor”, zanj? el l?der del PP.
Sr. S?nchez, su intervenci?n no es propia de un presidente. Para hacer oposici?n solo tiene que esperar a las pr?ximas elecciones.
? @NunezFeijoo (https://twitter.com/NunezFeijoo?ref_src=twsrc%5Etfw): “Espa?a se juega mucho. El momento merece altura de miras y voluntad de acuerdo”. pic.twitter.com/MKibJxTdXO (https://t.co/MKibJxTdXO)
— Partido Popular (@populares) 6 de septiembre de 2022 (https://twitter.com/populares/status/1567193045346516992?ref_src=twsrc%5Etfw)Hubo varios ataques cruzados, especialmente en acusaciones de descalificaciones e insultos que también el presidente del Gobierno reproch? al l?der de la oposici?n. Los populares se revolv?an: “No le ha insultado en ning?n momento”. Tampoco sent? bien entre los senadores conservadores la acusaci?n de S?nchez sobre que Feij?o llam? “t?teres” a los ciudadanos con los que arranc? el curso en Moncloa. En realidad lo que dijo el conservador fue que hab?an hecho un “casting previo”.
Adem?s, el l?der popular volvi? a tender la mano a S?nchez, pidiéndole que “rompiera sus alianzas” y se apoyara en su partido, “el de la alternativa y el que realmente quiere a Espa?a” para pactar el plan de contingencia que el Gobierno debe enviar a Bruselas. “Yo lo quiero negociar. Le voy a mandar un documento con ocho bloques y 59 apartados”, afirm?.
“Abuso de tiempo”
Aunque Feij?o hizo alguna referencia ir?nica sobre el tiempo del que dispon?a S?nchez frente al l?der popular, “supongo que no ha hablado de algunos problemas muy importantes para los ciudadanos por falta de tiempo”, fueron los senadores y en el equipo m?s cercano de Génova donde sacaron la artiller?a pesada, recordando que el presidente habl? durante m?s de una hora en su intervenci?n inicial (frente a los 15 minutos tasados para Feij?o) e hizo una réplica de otros 52 minutos. Feij?o habl? ocho, tres m?s de lo previsto. Y a?n cerr? el debate con otro turno de palabra el presidente. “Estaba absolutamente desnivelado. Ha necesitado dos horas y media para nada. No tendr?a que haber hablado tanto”, insist?an.
Las expectativas en el PP eran bajas. Entend?an que era un formato para que el presidente ganara el debate, por el tiempo y el propio contenido, ci?éndolo a la energ?a. Y, sin embargo, seg?n afirman en Génova, “conseguimos darle la vuelta”. En Moncloa, por su parte, consideraban que el presidente “cumpli? su objetivo” al tranquilizar a la ciudadan?a, “no habr? medidas dr?sticas” asegur? y, adem?s, aceptando el debate que tanto exig?a el l?der de la oposici?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-barro-podia-salirnos-mejor-75128467)