الريــم
09-06-2022, 02:00 PM
La decisi?n del abogado general de la Uni?n Europea de hacer suyas las tesis del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena sobre las euro?rdenes y no las de los huidos del 'procés', con el expresidente Carles Puigdemont a la cabeza, represent? un dur? revés para las pretensiones de estos. En su intento de que la sentencia definitiva del Tribunal Superior de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE) se separe de ese dictamen han alegado un error m?nimo de traducci?n en la directiva europea en la que se bas? el fallo del que discrepan.
Fuentes de la defensa del expresidente catal?n se?alan a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, medio del grupo Prensa Ibérica al que también pertenece este diario, que conf?an en que la sentencia definitiva sobre euro?rdenes del TJUE se aparte de la propuesta de resoluci?n que hizo el abogado general Jean Richard de la Tour el pasado 14 de julio, porque sostienen que no coincide con el criterio mantenido hasta ahora por la justicia europea. No obstante, de momento han alegado un fallo m?nimo de traducci?n en la directiva europea relativa a euro?rdenes que ya ha sido subsanado por la justicia europea.
Se trata m?s bien de un matiz. Si en el dictamen se afirmaba que nada de lo dispuesto en ella pod?a interpretarse "en el sentido de que impide la entrega de una persona contra la que se ha dictado una orden de detenci?n europea", la traducci?n aceptada como m?s correcta dir?a: "Nada de lo dispuesto en la decisi?n marco podr? interpretarse como una prohibici?n de rechazar la entrega de una persona contra la que se ha dictado una orden de detenci?n europea", seg?n ha adelantado El Confidencial y ha confirmado este diario.
Vulneraci?n sistémica
De la Tour propuso al TJUE que resolviera las dudas del juez Llarena sobre euro?rdenes respondiéndole que un pa?s no puede negar la entrega de un reclamado a otro Estado miembro salvo que exista una vulneraci?n de derechos sistémica en el reclamante.
El magistrado del Tribunal Supremo instructor del 'procés' y, por tanto, de reclamar a los huidos, elev? una cuesti?n prejudicial al TJUE ante la negativa belga a entregar el 'exconseller' de Cultura Llu?s Puig porque, a juicio de la justicia belga, el alto tribunal espa?ol no ser?a el competente para juzgar al reclamado, lo que entend?a que supon?a una vulneraci?n de sus derechos.
El Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea tiene previsto hacer p?blica la sentencia que pondr? fin a las cuestiones planteadas por Llarena a finales de a?o, seg?n se?al? su presidente, Koen Lenaerts, en una visita al Tribunal Constitucional espa?ol en mayo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/puigdemont-alega-error-minimo-traduccion-75092303)
Fuentes de la defensa del expresidente catal?n se?alan a EL PERI?DICO DE CATALUNYA, medio del grupo Prensa Ibérica al que también pertenece este diario, que conf?an en que la sentencia definitiva sobre euro?rdenes del TJUE se aparte de la propuesta de resoluci?n que hizo el abogado general Jean Richard de la Tour el pasado 14 de julio, porque sostienen que no coincide con el criterio mantenido hasta ahora por la justicia europea. No obstante, de momento han alegado un fallo m?nimo de traducci?n en la directiva europea relativa a euro?rdenes que ya ha sido subsanado por la justicia europea.
Se trata m?s bien de un matiz. Si en el dictamen se afirmaba que nada de lo dispuesto en ella pod?a interpretarse "en el sentido de que impide la entrega de una persona contra la que se ha dictado una orden de detenci?n europea", la traducci?n aceptada como m?s correcta dir?a: "Nada de lo dispuesto en la decisi?n marco podr? interpretarse como una prohibici?n de rechazar la entrega de una persona contra la que se ha dictado una orden de detenci?n europea", seg?n ha adelantado El Confidencial y ha confirmado este diario.
Vulneraci?n sistémica
De la Tour propuso al TJUE que resolviera las dudas del juez Llarena sobre euro?rdenes respondiéndole que un pa?s no puede negar la entrega de un reclamado a otro Estado miembro salvo que exista una vulneraci?n de derechos sistémica en el reclamante.
El magistrado del Tribunal Supremo instructor del 'procés' y, por tanto, de reclamar a los huidos, elev? una cuesti?n prejudicial al TJUE ante la negativa belga a entregar el 'exconseller' de Cultura Llu?s Puig porque, a juicio de la justicia belga, el alto tribunal espa?ol no ser?a el competente para juzgar al reclamado, lo que entend?a que supon?a una vulneraci?n de sus derechos.
El Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea tiene previsto hacer p?blica la sentencia que pondr? fin a las cuestiones planteadas por Llarena a finales de a?o, seg?n se?al? su presidente, Koen Lenaerts, en una visita al Tribunal Constitucional espa?ol en mayo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/puigdemont-alega-error-minimo-traduccion-75092303)