الريــم
09-06-2022, 01:20 PM
Noelia y Carlos se quedan en casa. Decenas de vecinos han evitado esta ma?ana el desahucio de estos dos j?venes de un piso propiedad de un fondo buitre en la calle caixers, en pleno centro hist?rico de València. Por la presi?n y las amenazas del fondo de inversi?n, tan solo quedan en el edificio una anciana de 84 a?os y ellos. Los vecinos se han apostado la ma?ana de este lunes en la puerta desde primera hora de la ma?ana para evitar el desalojo.
Pero la victoria de los vecinos sobre el fondo solo ha sido temporal. El desahucio se paraliza a penas una semana, hasta el pr?ximo d?a 14 de septiembre a las 09:15 de la ma?ana. El aplauso y la alegr?a de las vecinas y vecinos -que los turistas extranjeros presenciaban pensando que era alg?n tipo de fiesta- es temporal.
En septiembre de 2019 Good Capital Investments realiza la compra de este edificio en el centro y llegan las primeras protestas por la no renovaci?n de alquileres a sus inquilinos. Los vecinos lucharon por conseguir un alquiler a precio asequible pero finalmente todos salvo una mujer de 84 (que logr? un alquiler por su situaci?n vulnerable) acabaron por ser expulsados.
Los vecinos aseguran que el fondo de inversi?n emple? t?cticas que ahora s? est?n recogidas en la legislaci?n contra el acoso inmobiliario, pero que antes no lo estaban. Por ejemplo, "?rdenes de desahucio que se emitieron de manera informal, en base a cartas amenazantes contra los inquilinos", o "la petici?n de Good Capital Investment de que abandonaran las casas por motivo de 'reformas estructurales necesarias', pero sin aportar ninguna licencia". De hecho, Sandra G?mez, entonces vicealcaldesa y responsable del ?rea de desarrollo y regeneraci?n urbana, confirm? que no hab?a ninguna licencia de obra concedida ah?.
El domicilio social de la empresa se encuentra en la misma planta baja de la finca. Pero los vecinos critican que, en realidad, es una sede fantasma ya que "el departamento se encuentra en estado de abandono y sin ninguna actividad, ni recientemente ni en el pasado. Adem?s, también es la sede de otras muchas mercantiles que, mediante coacciones, fueron expulsando a los arrendatarios del edificio", critican.
!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r
Pero la victoria de los vecinos sobre el fondo solo ha sido temporal. El desahucio se paraliza a penas una semana, hasta el pr?ximo d?a 14 de septiembre a las 09:15 de la ma?ana. El aplauso y la alegr?a de las vecinas y vecinos -que los turistas extranjeros presenciaban pensando que era alg?n tipo de fiesta- es temporal.
En septiembre de 2019 Good Capital Investments realiza la compra de este edificio en el centro y llegan las primeras protestas por la no renovaci?n de alquileres a sus inquilinos. Los vecinos lucharon por conseguir un alquiler a precio asequible pero finalmente todos salvo una mujer de 84 (que logr? un alquiler por su situaci?n vulnerable) acabaron por ser expulsados.
Los vecinos aseguran que el fondo de inversi?n emple? t?cticas que ahora s? est?n recogidas en la legislaci?n contra el acoso inmobiliario, pero que antes no lo estaban. Por ejemplo, "?rdenes de desahucio que se emitieron de manera informal, en base a cartas amenazantes contra los inquilinos", o "la petici?n de Good Capital Investment de que abandonaran las casas por motivo de 'reformas estructurales necesarias', pero sin aportar ninguna licencia". De hecho, Sandra G?mez, entonces vicealcaldesa y responsable del ?rea de desarrollo y regeneraci?n urbana, confirm? que no hab?a ninguna licencia de obra concedida ah?.
El domicilio social de la empresa se encuentra en la misma planta baja de la finca. Pero los vecinos critican que, en realidad, es una sede fantasma ya que "el departamento se encuentra en estado de abandono y sin ninguna actividad, ni recientemente ni en el pasado. Adem?s, también es la sede de otras muchas mercantiles que, mediante coacciones, fueron expulsando a los arrendatarios del edificio", critican.
!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(e){if(void 0!==e.data["datawrapper-height"]){var t=document.querySelectorAll("iframe");for(var a in e.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r