الريــم
09-05-2022, 09:10 AM
El cambio clim?tico y el descontrol urban?stico se han aliado para socavar las playas de Espa?a. Millones de metros c?bicos de arena desaparecen cada a?o y reponer esas cantidades implica un gran esfuerzo econ?mico y técnico, pero también un indudable impacto ambiental.
Cambio clim?tico y descontrol urban?stico: un c?ctel letal para las playas espa?olas. El aumento de la intensidad de los temporales marinos y la interrupci?n de la circulaci?n natural de vientos y corrientes debido al intenso proceso urbanizador de la costa*ha comenzado a pasar factura y ha convertido las playas espa?olas en las m?s regresivas de Europa. Esta pérdida de arena obliga ahora al Ministerio para la Transici?n Ecol?gica a invertir cientos de millones de euros. El dilema es doble: dejarlas como est?n, como piden los ecologistas, o tratar de salvarlas, ya que representan el mayor patrimonio y reclamo tur?stico de Espa?a.
La regresi?n es un problema que se extiende a lo largo de los casi 8.000 kil?metros de la costa espa?ola, agravado en los ?ltimos a?os por el envite de las tormentas y temporales invernales, por la erosi?n y un urbanismo salvaje que las impide regenerarse de forma natural.*Todos estos factores hacen que*millones de metros c?bicos de arena desaparezcan*al a?o de las playas. Reponer esas cantidades de arena implica un gran esfuerzo, tanto a nivel de gasto econ?mico como técnico, seg?n informe del Instituto de Geolog?a de Asturias.
http://uc-4u.com/clip/e6a610db-ee2a-4bb1-a979-1dcf9bf43f74_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen de la playa San Juan, en Alicante | RAFA ARJONES
Las zonas de Espa?a donde m?s se notar? el impacto de la subida del nivel del mar van a ser las costas del Cant?brico y del Atl?ntico, seg?n se?ala el informe sobre el impacto del cambio clim?tico en la costa que ha hecho el grupo de la Universidad de Cantabria coordinado por el profesor I?igo Losada, para el Ministerio de Medio Ambiente.
El litoral mediterr?neo sufrir? una subida menor. En cambio, tendr? un mayor impacto en cuanto a fuertes oleajes (levantes) debido a la formaci?n frecuente de borrascas fuertes (tipo Gloria), como de hecho ya est? ocurriendo en la ?ltima década. Los oleajes causados por estos temporales se llevan mucha arena y dejan expuestas las zonas de primera l?nea ocupadas por viviendas (como la playa del Pinet o playa de Babilonia, en la provincia de Alicante).
Apuestan por iniciar una "desocupaci?n" humana de la costa
Los ge?grafos sostienen que urge la elaboraci?n de una cartograf?a detallada de zonas de primera l?nea de costa con ocupaci?n permanente por viviendas (en concesi?n administrativa de la Ley de Costas) para comenzar una desocupaci?n de estas zonas con alto riesgo para la vida de las personas que all? viven. «Esta desocupaci?n debe hacerse mediante acuerdos entre las administraciones (estatal y municipal) y los propietarios. Pero urge un programa de desocupaci?n de estas zonas, porque el problema de subida del nivel del mar y, sobre todo, de mayor n?mero de temporales fuertes, va a ir a mas en las pr?ximas décadas», apunta Jorge Olcina, presidente de la Asociaci?n Espa?ola de Ge?grafos.
Un primer paso va a ser la modificaci?n de la Ley de Costas de 2013, que prolong? indebidamente los periodos de concesi?n de espacios de dominio p?blico indebidamente ocupados.*De hecho, la Ley de Cambio Clim?tico de 2021, abre la posibilidad de desocupaci?n de estos espacios, para adaptarlo al cambio clim?tico.
El*Institut de Ciències del Mar*(ICM) de Barcelona ha cuantificado la erosi?n de las playas de dicha ciudad durante las ?ltimas dos décadas. Seg?n los expertos, su desgaste se debe a su artificialidad, morfolog?a, el oleaje, el efecto de los temporales y la construcci?n de estructuras de protecci?n, tales como diques, que modifican la distribuci?n natural del sedimento en las playas.
http://uc-4u.com/clip/5183ecd5-34a3-4433-b408-0f34694b623d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Operaci?n de reposici?n de arena en una playa | Europa Press
Gracias a las im?genes tomadas desde el Observatorio Costero del ICM, los investigadores pueden averiguar la superficie emergida de playa, la rotaci?n de la l?nea de costa (que se debe al ?ngulo de aproximaci?n del oleaje), la erosi?n causada por los temporales o el aumento de las superficies tras las regeneraciones artificiales, entre otros. Asimismo, todos estos datos se emplean para la verificaci?n de los modelos de evoluci?n de la l?nea de costa y en la evaluaci?n de los efectos derivados del cambio clim?tico a medio plazo.
Regeneraci?n: una soluci?n provisional
El investigador del ICM-CSIC Jorge Guillén confirma que las playas de Barcelona «apenas» pueden recibir aportaciones sedimentarias de forma natural. Por ello, «solo se pueden compensar vertiendo arena tra?da de otros lugares», pero debido a los efectos del fuerte oleaje , especialmente durante los temporales, acaba produciéndose «la regresi?n progresiva» de estos tramos de litoral. Es decir, que al final se trata de una soluci?n provisional y no siempre definitiva.
En general, la urbanizaci?n de la zona litoral*adyacente a las playas impide la circulaci?n de los sedimentos. Sin ir m?s lejos, debido al aumento de poblaci?n en la costa desde hace décadas, ha ido aumentando la construcci?n de paseos mar?timos justo detr?s de la playa, seguida de importantes bloques de pisos. Esto ha implicado, en la mayor parte del litoral, la destrucci?n de la zona de dunas y de su vegetaci?n. Las dunas son importantes acumulaciones de arena que constituyen una reserva de sedimentos; es decir, después de un temporal el viento puede arrastrar la arena de este particular ecosistema y, as?, regenerar la playa de forma natural. Adem?s, la vegetaci?n de las dunas da estabilidad a la playa, de manera que fija la arena e impide su desaparici?n.
Barreras artificiales que destruyen las playas
La ocupaci?n de las playas por edificios y otras infraestructuras explica por qué no se pueden mover con libertad los sedimentos. Los expertos también aluden a la construcci?n de estructuras mar?timas, como diques, espigones y puertos, que constituyen una barrera que produce la acumulaci?n de sedimentos en la parte opuesta al movimiento de las corrientes de deriva litoral, mientras que causa la erosi?n costa abajo.
Las actuaciones para hacer frente a la regresi?n de las playas pueden ser varias, aunque no est?n exentas de problemas. Lo habitual es la recuperaci?n artificial con sedimentos marinos o terrestres triturados. Pero dragar el fondo marino para obtener esa arena tiene un impacto negativo en la flora y fauna de la zona, especialmente si esos lugares tienen praderas de faner?gamas como la Posidonia. Cuando el origen es terrestre, suelen provenir de canteras, por lo que es una arena que no suele ser agradable al tacto y, adem?s, producen la destrucci?n de monta?as.
http://uc-4u.com/clip/64da71e9-0449-47d9-a8ea-674c19b167cb_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Tramo de costa modificado en Benalm?dena | Agencias
M?s que construir diques, pantallas o muros, los expertos se?alan que, a veces, la soluci?n m?s sensata, si no hay en peligro ning?n interés de la poblaci?n, es dejar que la playa tenga la evoluci?n natural es decir, dejar que la costa evolucione como tenga que evolucionar.
Ello es as? porque, a los impactos que conlleva la reposici?n artificial de arena, se a?ade la evidencia de que en muchos casos ésta termina desapareciendo otra vez a causa de los temporales, lo que dar?a lugar a una espiral de reposici?n-desaparici?n-reposici?n que no har?a sino disparar una cadena de gastos econ?micos y da?os ambientales dif?cilmente justificable.
Polémico proyecto de recuperaci?n en la Comunidad Valenciana
El megaproyecto de Costas de extracci?n de arenas en aguas profundas frente a Cullera, en la Comunidad Valenciana, con un importe de 1.147 millones de euros, prevé el dep?sito de 12,4 millones de metros c?bicos de arena en 16 playas de Valencia y Alicante, desde Sagunto a Pilar de la Horadada. Algunas de ellas est?n situadas a 220 km del punto de extracci?n. Los ecologistas consideran esta actuaci?n un despilfarro econ?mico que tendr? impactos ambientales severos y cr?ticos sobre las praderas submarinas de posidonia oce?nica y los recursos pesqueros del litoral valenciano.
Para Ecologistas en Acci?n, este proyecto tendr?a important?simos impactos en las praderas de posidonia (especie protegida) que existen alrededor de las playas del Puerto y el Moj?n en Pilar de la Horadada, playa de San Juan en Alicante, playa de Marineta Casiana en Dénia y en el tramo de costa comprendido entre el puerto de Dénia y el R?o Girona. Esta especie es clave en la lucha contra el cambio clim?tico, por su gran capacidad para capturar CO2 de la atm?sfera.
Asimismo, ese proyecto impactar?a sobre los recursos pesqueros alrededor de la zona de la que se extraer?n los 66,4 millones de metros c?bicos de arena previstos en total (el yacimiento tiene una superficie de 26 km²), ya que el ?rea de deposici?n ocupar? una superficie entre 165 y 230 km²,enturbiando el agua y haciendo que los bancos de peces abandonen esa zona.
«La extracci?n de arena supone la destrucci?n del h?bitat marino y de la desaparici?n de toda la comunidad bent?nica de seres vivos (poliquetos y moluscos principalmente) que son fuente de alimento para los peces. El proyecto impactar? sobre siete espacios naturales marinos protegidos de la Red Natura 2000, como La Albufera, Cabo Roig, Montg?, Cap del Horta, L’Almadrava, Marina Alta y franja litoral sumergida de la Regi?n de Murcia. En el caso de La Albufera la pluma de finos puede llegar a menos de dos kil?metros de este espacio», denuncia esta organizaci?n.
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/caos-urbanistico-cambio-climatico-alian-14424470)
Cambio clim?tico y descontrol urban?stico: un c?ctel letal para las playas espa?olas. El aumento de la intensidad de los temporales marinos y la interrupci?n de la circulaci?n natural de vientos y corrientes debido al intenso proceso urbanizador de la costa*ha comenzado a pasar factura y ha convertido las playas espa?olas en las m?s regresivas de Europa. Esta pérdida de arena obliga ahora al Ministerio para la Transici?n Ecol?gica a invertir cientos de millones de euros. El dilema es doble: dejarlas como est?n, como piden los ecologistas, o tratar de salvarlas, ya que representan el mayor patrimonio y reclamo tur?stico de Espa?a.
La regresi?n es un problema que se extiende a lo largo de los casi 8.000 kil?metros de la costa espa?ola, agravado en los ?ltimos a?os por el envite de las tormentas y temporales invernales, por la erosi?n y un urbanismo salvaje que las impide regenerarse de forma natural.*Todos estos factores hacen que*millones de metros c?bicos de arena desaparezcan*al a?o de las playas. Reponer esas cantidades de arena implica un gran esfuerzo, tanto a nivel de gasto econ?mico como técnico, seg?n informe del Instituto de Geolog?a de Asturias.
http://uc-4u.com/clip/e6a610db-ee2a-4bb1-a979-1dcf9bf43f74_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Imagen de la playa San Juan, en Alicante | RAFA ARJONES
Las zonas de Espa?a donde m?s se notar? el impacto de la subida del nivel del mar van a ser las costas del Cant?brico y del Atl?ntico, seg?n se?ala el informe sobre el impacto del cambio clim?tico en la costa que ha hecho el grupo de la Universidad de Cantabria coordinado por el profesor I?igo Losada, para el Ministerio de Medio Ambiente.
El litoral mediterr?neo sufrir? una subida menor. En cambio, tendr? un mayor impacto en cuanto a fuertes oleajes (levantes) debido a la formaci?n frecuente de borrascas fuertes (tipo Gloria), como de hecho ya est? ocurriendo en la ?ltima década. Los oleajes causados por estos temporales se llevan mucha arena y dejan expuestas las zonas de primera l?nea ocupadas por viviendas (como la playa del Pinet o playa de Babilonia, en la provincia de Alicante).
Apuestan por iniciar una "desocupaci?n" humana de la costa
Los ge?grafos sostienen que urge la elaboraci?n de una cartograf?a detallada de zonas de primera l?nea de costa con ocupaci?n permanente por viviendas (en concesi?n administrativa de la Ley de Costas) para comenzar una desocupaci?n de estas zonas con alto riesgo para la vida de las personas que all? viven. «Esta desocupaci?n debe hacerse mediante acuerdos entre las administraciones (estatal y municipal) y los propietarios. Pero urge un programa de desocupaci?n de estas zonas, porque el problema de subida del nivel del mar y, sobre todo, de mayor n?mero de temporales fuertes, va a ir a mas en las pr?ximas décadas», apunta Jorge Olcina, presidente de la Asociaci?n Espa?ola de Ge?grafos.
Un primer paso va a ser la modificaci?n de la Ley de Costas de 2013, que prolong? indebidamente los periodos de concesi?n de espacios de dominio p?blico indebidamente ocupados.*De hecho, la Ley de Cambio Clim?tico de 2021, abre la posibilidad de desocupaci?n de estos espacios, para adaptarlo al cambio clim?tico.
El*Institut de Ciències del Mar*(ICM) de Barcelona ha cuantificado la erosi?n de las playas de dicha ciudad durante las ?ltimas dos décadas. Seg?n los expertos, su desgaste se debe a su artificialidad, morfolog?a, el oleaje, el efecto de los temporales y la construcci?n de estructuras de protecci?n, tales como diques, que modifican la distribuci?n natural del sedimento en las playas.
http://uc-4u.com/clip/5183ecd5-34a3-4433-b408-0f34694b623d_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Operaci?n de reposici?n de arena en una playa | Europa Press
Gracias a las im?genes tomadas desde el Observatorio Costero del ICM, los investigadores pueden averiguar la superficie emergida de playa, la rotaci?n de la l?nea de costa (que se debe al ?ngulo de aproximaci?n del oleaje), la erosi?n causada por los temporales o el aumento de las superficies tras las regeneraciones artificiales, entre otros. Asimismo, todos estos datos se emplean para la verificaci?n de los modelos de evoluci?n de la l?nea de costa y en la evaluaci?n de los efectos derivados del cambio clim?tico a medio plazo.
Regeneraci?n: una soluci?n provisional
El investigador del ICM-CSIC Jorge Guillén confirma que las playas de Barcelona «apenas» pueden recibir aportaciones sedimentarias de forma natural. Por ello, «solo se pueden compensar vertiendo arena tra?da de otros lugares», pero debido a los efectos del fuerte oleaje , especialmente durante los temporales, acaba produciéndose «la regresi?n progresiva» de estos tramos de litoral. Es decir, que al final se trata de una soluci?n provisional y no siempre definitiva.
En general, la urbanizaci?n de la zona litoral*adyacente a las playas impide la circulaci?n de los sedimentos. Sin ir m?s lejos, debido al aumento de poblaci?n en la costa desde hace décadas, ha ido aumentando la construcci?n de paseos mar?timos justo detr?s de la playa, seguida de importantes bloques de pisos. Esto ha implicado, en la mayor parte del litoral, la destrucci?n de la zona de dunas y de su vegetaci?n. Las dunas son importantes acumulaciones de arena que constituyen una reserva de sedimentos; es decir, después de un temporal el viento puede arrastrar la arena de este particular ecosistema y, as?, regenerar la playa de forma natural. Adem?s, la vegetaci?n de las dunas da estabilidad a la playa, de manera que fija la arena e impide su desaparici?n.
Barreras artificiales que destruyen las playas
La ocupaci?n de las playas por edificios y otras infraestructuras explica por qué no se pueden mover con libertad los sedimentos. Los expertos también aluden a la construcci?n de estructuras mar?timas, como diques, espigones y puertos, que constituyen una barrera que produce la acumulaci?n de sedimentos en la parte opuesta al movimiento de las corrientes de deriva litoral, mientras que causa la erosi?n costa abajo.
Las actuaciones para hacer frente a la regresi?n de las playas pueden ser varias, aunque no est?n exentas de problemas. Lo habitual es la recuperaci?n artificial con sedimentos marinos o terrestres triturados. Pero dragar el fondo marino para obtener esa arena tiene un impacto negativo en la flora y fauna de la zona, especialmente si esos lugares tienen praderas de faner?gamas como la Posidonia. Cuando el origen es terrestre, suelen provenir de canteras, por lo que es una arena que no suele ser agradable al tacto y, adem?s, producen la destrucci?n de monta?as.
http://uc-4u.com/clip/64da71e9-0449-47d9-a8ea-674c19b167cb_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Tramo de costa modificado en Benalm?dena | Agencias
M?s que construir diques, pantallas o muros, los expertos se?alan que, a veces, la soluci?n m?s sensata, si no hay en peligro ning?n interés de la poblaci?n, es dejar que la playa tenga la evoluci?n natural es decir, dejar que la costa evolucione como tenga que evolucionar.
Ello es as? porque, a los impactos que conlleva la reposici?n artificial de arena, se a?ade la evidencia de que en muchos casos ésta termina desapareciendo otra vez a causa de los temporales, lo que dar?a lugar a una espiral de reposici?n-desaparici?n-reposici?n que no har?a sino disparar una cadena de gastos econ?micos y da?os ambientales dif?cilmente justificable.
Polémico proyecto de recuperaci?n en la Comunidad Valenciana
El megaproyecto de Costas de extracci?n de arenas en aguas profundas frente a Cullera, en la Comunidad Valenciana, con un importe de 1.147 millones de euros, prevé el dep?sito de 12,4 millones de metros c?bicos de arena en 16 playas de Valencia y Alicante, desde Sagunto a Pilar de la Horadada. Algunas de ellas est?n situadas a 220 km del punto de extracci?n. Los ecologistas consideran esta actuaci?n un despilfarro econ?mico que tendr? impactos ambientales severos y cr?ticos sobre las praderas submarinas de posidonia oce?nica y los recursos pesqueros del litoral valenciano.
Para Ecologistas en Acci?n, este proyecto tendr?a important?simos impactos en las praderas de posidonia (especie protegida) que existen alrededor de las playas del Puerto y el Moj?n en Pilar de la Horadada, playa de San Juan en Alicante, playa de Marineta Casiana en Dénia y en el tramo de costa comprendido entre el puerto de Dénia y el R?o Girona. Esta especie es clave en la lucha contra el cambio clim?tico, por su gran capacidad para capturar CO2 de la atm?sfera.
Asimismo, ese proyecto impactar?a sobre los recursos pesqueros alrededor de la zona de la que se extraer?n los 66,4 millones de metros c?bicos de arena previstos en total (el yacimiento tiene una superficie de 26 km²), ya que el ?rea de deposici?n ocupar? una superficie entre 165 y 230 km²,enturbiando el agua y haciendo que los bancos de peces abandonen esa zona.
«La extracci?n de arena supone la destrucci?n del h?bitat marino y de la desaparici?n de toda la comunidad bent?nica de seres vivos (poliquetos y moluscos principalmente) que son fuente de alimento para los peces. El proyecto impactar? sobre siete espacios naturales marinos protegidos de la Red Natura 2000, como La Albufera, Cabo Roig, Montg?, Cap del Horta, L’Almadrava, Marina Alta y franja litoral sumergida de la Regi?n de Murcia. En el caso de La Albufera la pluma de finos puede llegar a menos de dos kil?metros de este espacio», denuncia esta organizaci?n.
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/caos-urbanistico-cambio-climatico-alian-14424470)