الريــم
09-02-2022, 07:51 PM
El productor de televisi?n José Luis Moreno, investigado en la Audiencia Nacional por una presunta estafa, ha negado todas las acusaciones en su contra y se ha valido de los ?ltimos interrogatorios que ha practicado el juez para descargar responsabilidades en el resto de investigados, principalmente en Antonio Aguilera --a quien los agentes se?alan como su 'n?mero dos'-- y pedir el archivo del procedimiento que se sigue en su contra.
En un escrito remitido al Juzgado Central de Instrucci?n N?mero 2, al que ha tenido acceso Europa Press, el ventr?locuo ha asegurado que tras cuatro a?os de investigaci?n la "situaci?n resulta del todo punto intolerable" y la "?nica resoluci?n posible y v?lida" es el archivo de la causa.
Moreno ha negado ser el "jefe" de un "entramado criminal de car?cter econ?mico". En el marco de su defensa, ha insistido en que se han practicado "multitud de diligencias" para esclarecer los hechos y "ni en una sola" se ha hallado "contenido m?nimamente incriminatorio".
En el texto, firmado este jueves, el productor ha hecho referencia a los interrogatorios que se han celebrado en la Audiencia Nacional entre el 22 y el 30 de agosto a m?s de 70 investigados, en su mayor?a presuntos testaferros y personal bancario. "Ni el magistrado instructor, ni el Ministerio Fiscal, ni tampoco ninguna de las acusaciones personadas formularon una sola pregunta en relaci?n con Moreno", ha subrayado la defensa.
Se desmarca del resto de investigados
"Todos y cada uno de los interrogatorios versaron y se centraron en Antonio Aguilera, Antonio Salazar y terceras personas vinculadas con los mismos, quienes ser?an los ?nicos responsables de tales hechos", ha se?alado el letrado del productor.
As?, Moreno se ha desmarcado del empresario Antonio Aguilera, investigado en el procedimiento y se?alado como su presunto 'n?mero dos', quien se habr?a dedicado supuestamente a la falsificaci?n de cheques y pagarés.
En 11 folios, la defensa ha insistido en que Moreno "no ten?a conocimiento -ni lo pod?a tener- de que Aguilera hab?a sido condenado por delitos de naturaleza econ?mico-patrimonial". "De haberlo sabido, jam?s le habr?a introducido en su ?mbito profesional", ha a?adido tras subrayar que Aguilera "era un financiador m?s".
El letrado ha hecho referencia a la declaraci?n de V?ctor Boné, quien compareci? ante el juez el pasado 25 de agosto. A su juicio, fue "especialmente ilustrativa" porque "reconoci?" que "se dedicaba profesionalmente al descuento fraudulento de pagarés a cambio de una comisi?n que ascend?a al 25%, con lo que Aguilera costeaba su alto nivel de vida".
Seg?n ha destacado el equipo jur?dico en el escrito, al menos ocho de los investigados -entre directores de oficina o empleados bancarios-- "manifestaron no conocer a Moreno" y "reconocieron que todas las operaciones de financiaci?n bancaria fueron solicitadas y gestionadas por Aguilera".
La defensa sostiene que Moreno est? siendo investigado ?nicamente porque ostenta el "papel protagonista" en las "falsas declaraciones de Aguilera". As?, ha insistido en que el ventr?locuo "jam?s" ha sido investigado y Aguilera "ya ha sido condenado en dos procedimientos judiciales".
"?Hasta cu?ndo vamos a seguir destrozando la reputaci?n de un profesional?", ha preguntado el abogado, en referencia a Moreno.
Niega ser el jefe de una organizaci?n criminal
Como ya hiciera Moreno en su declaraci?n ante el juez, el equipo jur?dico ha subrayado que el productor "no es el jefe ni miembro de una organizaci?n criminal" y que "tampoco ha tenido participaci?n alguna en una hipotética defraudaci?n bancaria". En este sentido, ha defendido que es "una persona con relevancia p?blica que viene operando en el sector del espect?culo desde hace m?s de 50 a?os".
Adem?s, ha asegurado que ni Moreno ni sus sociedades han solicitado ning?n tipo de financiaci?n a las entidades bancarias "a las que se tilda de defraudadas". "Por ello, ninguna de tales entidades bancarias ha ejercitado acci?n alguna frente a Moreno o frente a las sociedades vinculadas", ha insistido.
Al hilo, los letrados han subrayado que de los 85 millones de euros en los se califica el presunto perjuicio ocasionado a los bancos, Moreno "no ha percibido cantidad alguna a t?tulo personal" y que las sociedades a las que est? vinculado "solo percibieron" un 3% de dicha cifra. As?, Moreno ha mantenido lo que ya dijo en sede judicial: que no sab?a ni pod?a saber el origen ?ltimo de los fondos que le eran transferidos en sus negocios.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jose-luis-moreno-pide-archivo-14406455)
En un escrito remitido al Juzgado Central de Instrucci?n N?mero 2, al que ha tenido acceso Europa Press, el ventr?locuo ha asegurado que tras cuatro a?os de investigaci?n la "situaci?n resulta del todo punto intolerable" y la "?nica resoluci?n posible y v?lida" es el archivo de la causa.
Moreno ha negado ser el "jefe" de un "entramado criminal de car?cter econ?mico". En el marco de su defensa, ha insistido en que se han practicado "multitud de diligencias" para esclarecer los hechos y "ni en una sola" se ha hallado "contenido m?nimamente incriminatorio".
En el texto, firmado este jueves, el productor ha hecho referencia a los interrogatorios que se han celebrado en la Audiencia Nacional entre el 22 y el 30 de agosto a m?s de 70 investigados, en su mayor?a presuntos testaferros y personal bancario. "Ni el magistrado instructor, ni el Ministerio Fiscal, ni tampoco ninguna de las acusaciones personadas formularon una sola pregunta en relaci?n con Moreno", ha subrayado la defensa.
Se desmarca del resto de investigados
"Todos y cada uno de los interrogatorios versaron y se centraron en Antonio Aguilera, Antonio Salazar y terceras personas vinculadas con los mismos, quienes ser?an los ?nicos responsables de tales hechos", ha se?alado el letrado del productor.
As?, Moreno se ha desmarcado del empresario Antonio Aguilera, investigado en el procedimiento y se?alado como su presunto 'n?mero dos', quien se habr?a dedicado supuestamente a la falsificaci?n de cheques y pagarés.
En 11 folios, la defensa ha insistido en que Moreno "no ten?a conocimiento -ni lo pod?a tener- de que Aguilera hab?a sido condenado por delitos de naturaleza econ?mico-patrimonial". "De haberlo sabido, jam?s le habr?a introducido en su ?mbito profesional", ha a?adido tras subrayar que Aguilera "era un financiador m?s".
El letrado ha hecho referencia a la declaraci?n de V?ctor Boné, quien compareci? ante el juez el pasado 25 de agosto. A su juicio, fue "especialmente ilustrativa" porque "reconoci?" que "se dedicaba profesionalmente al descuento fraudulento de pagarés a cambio de una comisi?n que ascend?a al 25%, con lo que Aguilera costeaba su alto nivel de vida".
Seg?n ha destacado el equipo jur?dico en el escrito, al menos ocho de los investigados -entre directores de oficina o empleados bancarios-- "manifestaron no conocer a Moreno" y "reconocieron que todas las operaciones de financiaci?n bancaria fueron solicitadas y gestionadas por Aguilera".
La defensa sostiene que Moreno est? siendo investigado ?nicamente porque ostenta el "papel protagonista" en las "falsas declaraciones de Aguilera". As?, ha insistido en que el ventr?locuo "jam?s" ha sido investigado y Aguilera "ya ha sido condenado en dos procedimientos judiciales".
"?Hasta cu?ndo vamos a seguir destrozando la reputaci?n de un profesional?", ha preguntado el abogado, en referencia a Moreno.
Niega ser el jefe de una organizaci?n criminal
Como ya hiciera Moreno en su declaraci?n ante el juez, el equipo jur?dico ha subrayado que el productor "no es el jefe ni miembro de una organizaci?n criminal" y que "tampoco ha tenido participaci?n alguna en una hipotética defraudaci?n bancaria". En este sentido, ha defendido que es "una persona con relevancia p?blica que viene operando en el sector del espect?culo desde hace m?s de 50 a?os".
Adem?s, ha asegurado que ni Moreno ni sus sociedades han solicitado ning?n tipo de financiaci?n a las entidades bancarias "a las que se tilda de defraudadas". "Por ello, ninguna de tales entidades bancarias ha ejercitado acci?n alguna frente a Moreno o frente a las sociedades vinculadas", ha insistido.
Al hilo, los letrados han subrayado que de los 85 millones de euros en los se califica el presunto perjuicio ocasionado a los bancos, Moreno "no ha percibido cantidad alguna a t?tulo personal" y que las sociedades a las que est? vinculado "solo percibieron" un 3% de dicha cifra. As?, Moreno ha mantenido lo que ya dijo en sede judicial: que no sab?a ni pod?a saber el origen ?ltimo de los fondos que le eran transferidos en sus negocios.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jose-luis-moreno-pide-archivo-14406455)