الريــم
09-02-2022, 12:00 AM
Un inventario detallado del material incautado por agentes del FBI en el registro de la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago ver? la luz pr?ximamente, abriendo la puerta a m?s detalles sobre qué materiales se llev? el expresidente de Estados Unidos irregularmente a Florida tras abandonar la Casa Blanca. La jueza federal Aileen Cannon ha adoptado la decisi?n este jueves en una vista, que estaba centrada en la petici?n de Trump de que se nombre un "perito especial" para revisar ese material.
En ese tema central del supervisor independiente la jueza no ha anunciado una decisi?n tras la audiencia de este jueves pero ha asegurado que la comunicar? por escrito “en alg?n momento”. Durante la vista, adem?s, ha dado se?ales que ratifican su tendencia a aprobar la petici?n, preguntando en un momento dado a los abogados del Departamento de Justicia que se oponen: “?cu?l ser?a el da?o?”
La magistrada ha admitido también que est? considerando, decida lo que decida sobre el permito,, permitir que agentes de la comunidad de inteligencia, pero no del FBI o del Departamento de Justicia, sigan revisando los documentos.
Dos versiones
Los abogados de Justicia han pedido repetidamente a Cannon que no interrumpa sus pesquisas criminales, poniendo el énfasis en que el registro fue realizado con una autorizaci?n judicial para obtener “pruebas de tres delitos federales significativos”, en referencia a la violaci?n de la Ley de Espionaje y otros dos estatutos penales.
Mientras, la defensa de Trump minimiza la trascendencia de las potenciales irregularidades cometidas por el expresidente al llevarse al abandonar la Casa Blanca documentos, incluyendo clasificados y de "alto secreto", que deber?a haber dejado en manos del gobierno. En la audiencia de este jueves uno de esos abogados, por ejemplo, ha comparado el conflicto sobre el material con “una disputa por un libro no devuelto a tiempo a una biblioteca”. El letrado también ha acusado al Departamento de Justicia de estar “criminalizando” la Ley de Archivos Presidenciales, que seg?n ha dicho contempla las negociaciones entre un expresidente y los Archivos Nacionales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/jueza-hara-publico-inventario-detallado-14399834)
En ese tema central del supervisor independiente la jueza no ha anunciado una decisi?n tras la audiencia de este jueves pero ha asegurado que la comunicar? por escrito “en alg?n momento”. Durante la vista, adem?s, ha dado se?ales que ratifican su tendencia a aprobar la petici?n, preguntando en un momento dado a los abogados del Departamento de Justicia que se oponen: “?cu?l ser?a el da?o?”
La magistrada ha admitido también que est? considerando, decida lo que decida sobre el permito,, permitir que agentes de la comunidad de inteligencia, pero no del FBI o del Departamento de Justicia, sigan revisando los documentos.
Dos versiones
Los abogados de Justicia han pedido repetidamente a Cannon que no interrumpa sus pesquisas criminales, poniendo el énfasis en que el registro fue realizado con una autorizaci?n judicial para obtener “pruebas de tres delitos federales significativos”, en referencia a la violaci?n de la Ley de Espionaje y otros dos estatutos penales.
Mientras, la defensa de Trump minimiza la trascendencia de las potenciales irregularidades cometidas por el expresidente al llevarse al abandonar la Casa Blanca documentos, incluyendo clasificados y de "alto secreto", que deber?a haber dejado en manos del gobierno. En la audiencia de este jueves uno de esos abogados, por ejemplo, ha comparado el conflicto sobre el material con “una disputa por un libro no devuelto a tiempo a una biblioteca”. El letrado también ha acusado al Departamento de Justicia de estar “criminalizando” la Ley de Archivos Presidenciales, que seg?n ha dicho contempla las negociaciones entre un expresidente y los Archivos Nacionales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/jueza-hara-publico-inventario-detallado-14399834)