الريــم
09-01-2022, 10:46 PM
El Organismo Internacional de Energ?a At?mica (OIEA) inspeccion? este jueves la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, controlada por las tropas rusas, tras lo cual el jefe de la misi?n de expertos, Rafael Grossi, decidi? establecer una presencia "continuada" en la planta y dejar all? a parte de su equipo al menos hasta el s?bado.
Los expertos que inspeccionaron las instalaciones estuvieron acompa?ados por representantes de la corporaci?n estatal de energ?a at?mica de Rusia, Rosatom, y empleados de la planta, seg?n la agencia oficial rusa RIA N?vosti.
Grossi, director general del OIEA, abandon? tras unas dos horas el recinto y explic? que en este tiempo él y los otros 13 expertos hab?an "podido reunir mucha informaci?n" en un primer recorrido de las ?reas clave.
Algunos expertos del OIEA se quedan
El argentino explic? que él se marchaba, pero que algunos "expertos del OIEA permanecer?n en la central".
"Estamos terminando nuestra esperada visita a la central nuclear de Zaporiyia (...). Por supuesto, hay mucho m?s que hacer. Mi equipo se queda. Y lo que es m?s importante, estamos estableciendo una presencia continuada del OIEA aqu?", dijo posteriormente en un v?deo colgado en su cuenta de Twitter.
Grossi no especific? cu?ntos expertos deja en la planta, ni por cu?nto tiempo, ni tampoco dej? claro si trata de la presencia permanente del OIEA en la central de Zaporiyia que ha exigido el presidente ucraniano, Volod?mir Zelenski, y que él mismo hab?a planteado a su llegada como "necesaria para estabilizar la situaci?n y obtener regularmente datos fiables e imparciales".
Seg?n indic? en su cuenta de Telegram la empresa estatal de generaci?n de energ?a at?mica de Ucrania, Energoatom, "se quedan cinco representantes del OIEA" y "se espera que éstos estén en la central nuclear hasta el 3 de septiembre".
Seg?n dijo a la agencia rusa Interfax el jefe de la administraci?n prorrusa de la ciudad de Energodar, Alexandr Volga, los expertos que se han quedado ser?n alojados en un hotel de la localidad.
El resto de la delegaci?n, incluido Grossi, deb?an abandonar el territorio controlado por Rusia antes de las 20.00 hora de Mosc?, a?adi?, algo que ya hicieron.
Durante la visita, siempre seg?n las agencias rusas, algunos residentes de Energodar, controlada por Rusia, entregaron a Grossi, un llamamiento para "frenar las provocaciones de Ucrania contra la central nuclear" y un fragmento de un supuesto misil ucraniano.
Un camino de alto riesgo
La misi?n lleg? poco antes de las 14.30 hora local a la central nuclear, que ha sido objeto en las ?ltimas semanas de constantes ataques que han puesto en riesgo la seguridad nuclear y de los que se acusan mutuamente Rusia y Ucrania.
Hoy mismo uno de los dos reactores que permanec?a en funcionamiento fue desactivado por los mecanismos de emergencia "debido a otro ataque con mortero por parte de los ocupantes rusos", y la l?nea de suministro de energ?a de reserva utilizada para las necesidades internas result? da?ada, indic? Energoatom.
"Esta es la segunda vez en los ?ltimos 10 d?as que las acciones criminales de los militares rusos han provocado el cierre de la unidad y el apag?n de la planta", denunci?.
El viaje de la misi?n, que lleg? la v?spera a Zaporiyia, hasta la planta, ubicada a unos 120 kil?metros de la ciudad ucraniana de Energodar "no fue f?cil", seg?n Grossi, pues fue de "alto riesgo" debido al recrudecimiento de los combates en la zona.
No obstante, el argentino consider? que exist?an "las m?nimas condiciones para desplazarse" y que, "después de haber llegado tan lejos" el equipo "no iba a parar".
Cruce de acusaciones
Desde primera hora tanto Kiev como Mosc? se cruzaron acusaciones de ataques contra la planta, Energodar y la ruta por donde iba a pasar el convoy de la misi?n, a fin de impedir la inspecci?n.
"Rusia bombardea demostrativamente Energodar, junto a la ruta oficial de la misi?n del OIEA para culpar a Ucrania. Ese es el interés 'real' de Rusia en la inspecci?n", tuite? el asesor de la Oficina de la Presidencia ucraniana Mykhailo Podolyak.
El Ministerio de Defensa de Rusia a su vez acus? a Ucrania de haber atacado el punto de encuentro del OIEA con la parte rusa en Vasilievka, cerca de Energodar, de haber bombardeado la central y la ciudad dormitorio que la alberga y de haber intentado "tomar" la planta de Zaporiyia con dos grupos de sabotaje de hasta 60 personas.
En medio de los combates, el convoy del OIEA estuvo parado durante tres horas en el punto de control de Novooleksandrivka, a unos 20 kil?metros de la l?nea del frente a la espera de que la situaci?n volviera a ser segura para continuar el viaje.
El retraso se produjo en territorio controlado por Ucrania, seg?n el portavoz del organismo, Fredrik Dahl, quien sostuvo que Grossi tuvo que negociar personalmente con las autoridades militares ucranianas para poder proceder.
Seg?n el dirigente prorruso de la regi?n de Zaporiyia, Yevgueni Balitski, los ucranianos habr?an reclamado al OIEA "documentos sobre garant?as de seguridad para el equipo y quién las asum?a".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/oiea-inspecciona-central-zaporiyia-establece-14399321)
Los expertos que inspeccionaron las instalaciones estuvieron acompa?ados por representantes de la corporaci?n estatal de energ?a at?mica de Rusia, Rosatom, y empleados de la planta, seg?n la agencia oficial rusa RIA N?vosti.
Grossi, director general del OIEA, abandon? tras unas dos horas el recinto y explic? que en este tiempo él y los otros 13 expertos hab?an "podido reunir mucha informaci?n" en un primer recorrido de las ?reas clave.
Algunos expertos del OIEA se quedan
El argentino explic? que él se marchaba, pero que algunos "expertos del OIEA permanecer?n en la central".
"Estamos terminando nuestra esperada visita a la central nuclear de Zaporiyia (...). Por supuesto, hay mucho m?s que hacer. Mi equipo se queda. Y lo que es m?s importante, estamos estableciendo una presencia continuada del OIEA aqu?", dijo posteriormente en un v?deo colgado en su cuenta de Twitter.
Grossi no especific? cu?ntos expertos deja en la planta, ni por cu?nto tiempo, ni tampoco dej? claro si trata de la presencia permanente del OIEA en la central de Zaporiyia que ha exigido el presidente ucraniano, Volod?mir Zelenski, y que él mismo hab?a planteado a su llegada como "necesaria para estabilizar la situaci?n y obtener regularmente datos fiables e imparciales".
Seg?n indic? en su cuenta de Telegram la empresa estatal de generaci?n de energ?a at?mica de Ucrania, Energoatom, "se quedan cinco representantes del OIEA" y "se espera que éstos estén en la central nuclear hasta el 3 de septiembre".
Seg?n dijo a la agencia rusa Interfax el jefe de la administraci?n prorrusa de la ciudad de Energodar, Alexandr Volga, los expertos que se han quedado ser?n alojados en un hotel de la localidad.
El resto de la delegaci?n, incluido Grossi, deb?an abandonar el territorio controlado por Rusia antes de las 20.00 hora de Mosc?, a?adi?, algo que ya hicieron.
Durante la visita, siempre seg?n las agencias rusas, algunos residentes de Energodar, controlada por Rusia, entregaron a Grossi, un llamamiento para "frenar las provocaciones de Ucrania contra la central nuclear" y un fragmento de un supuesto misil ucraniano.
Un camino de alto riesgo
La misi?n lleg? poco antes de las 14.30 hora local a la central nuclear, que ha sido objeto en las ?ltimas semanas de constantes ataques que han puesto en riesgo la seguridad nuclear y de los que se acusan mutuamente Rusia y Ucrania.
Hoy mismo uno de los dos reactores que permanec?a en funcionamiento fue desactivado por los mecanismos de emergencia "debido a otro ataque con mortero por parte de los ocupantes rusos", y la l?nea de suministro de energ?a de reserva utilizada para las necesidades internas result? da?ada, indic? Energoatom.
"Esta es la segunda vez en los ?ltimos 10 d?as que las acciones criminales de los militares rusos han provocado el cierre de la unidad y el apag?n de la planta", denunci?.
El viaje de la misi?n, que lleg? la v?spera a Zaporiyia, hasta la planta, ubicada a unos 120 kil?metros de la ciudad ucraniana de Energodar "no fue f?cil", seg?n Grossi, pues fue de "alto riesgo" debido al recrudecimiento de los combates en la zona.
No obstante, el argentino consider? que exist?an "las m?nimas condiciones para desplazarse" y que, "después de haber llegado tan lejos" el equipo "no iba a parar".
Cruce de acusaciones
Desde primera hora tanto Kiev como Mosc? se cruzaron acusaciones de ataques contra la planta, Energodar y la ruta por donde iba a pasar el convoy de la misi?n, a fin de impedir la inspecci?n.
"Rusia bombardea demostrativamente Energodar, junto a la ruta oficial de la misi?n del OIEA para culpar a Ucrania. Ese es el interés 'real' de Rusia en la inspecci?n", tuite? el asesor de la Oficina de la Presidencia ucraniana Mykhailo Podolyak.
El Ministerio de Defensa de Rusia a su vez acus? a Ucrania de haber atacado el punto de encuentro del OIEA con la parte rusa en Vasilievka, cerca de Energodar, de haber bombardeado la central y la ciudad dormitorio que la alberga y de haber intentado "tomar" la planta de Zaporiyia con dos grupos de sabotaje de hasta 60 personas.
En medio de los combates, el convoy del OIEA estuvo parado durante tres horas en el punto de control de Novooleksandrivka, a unos 20 kil?metros de la l?nea del frente a la espera de que la situaci?n volviera a ser segura para continuar el viaje.
El retraso se produjo en territorio controlado por Ucrania, seg?n el portavoz del organismo, Fredrik Dahl, quien sostuvo que Grossi tuvo que negociar personalmente con las autoridades militares ucranianas para poder proceder.
Seg?n el dirigente prorruso de la regi?n de Zaporiyia, Yevgueni Balitski, los ucranianos habr?an reclamado al OIEA "documentos sobre garant?as de seguridad para el equipo y quién las asum?a".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/oiea-inspecciona-central-zaporiyia-establece-14399321)