الريــم
08-31-2022, 07:52 PM
El abogado de 'La Manada', Agust?n Mart?nez, se apoyar? en la nueva Ley de Garant?as de la Libertad Sexual, conocida como la Ley del 'solo s? es s?', para solicitar una revisi?n a la baja de la condena de sus representados, que fueron condenados por el Tribunal Supremo a 15 a?os de prisi?n por un delito continuado de violaci?n con las agravantes espec?ficas de trato vejatorio y actuaci?n conjunta de dos o m?s personas.
La defensa tratar? de que la condena se vea reducida, si bien no ha puesto fecha a esa petici?n, a la luz de la nueva clasificaci?n de penas por agresi?n sexual que recoge el texto impulsado por el Ministerio de Igualdad. Cabe recordar que con la nueva ley, se unen los delitos de abuso y agresi?n sexual en un mismo tipo.
Seg?n explicaba en su perfil de Twitter el abogado penalista José Mar?a de Pablo, el Tribunal Supremo --en su sentencia relativa a la violaci?n m?ltiple de los sanfermines de 2016-- consider? adecuada la pena de 15 a?os por ser pr?xima al m?nimo legal, que calcul? en 14 a?os y 3 meses, y proporcionada a las circunstancias de los acusados y la gravedad del hecho. La horquilla en la que se movi? el tribunal para decidir esa pena era de entre 14 a?os y tres meses y 18 a?os.
Ahora, la nueva ley, explica De Pablo, castiga la agresi?n sexual con penetraci?n con una pena de entre 4 y 12 a?os de prisi?n (en lugar de la anterior horquilla de entre 6 y 12 a?os). Esto supone un aumento entre la m?nima pena y la m?xima. Y matiza que el nuevo art?culo 180 del C?digo Penal prevé una pena de entre 7 a 15 a?os para las agresiones con penetraci?n cuando concurre un agravante, que se aplicar? en su mitad superior cuando, como aqu?, concurran dos o m?s. "Por tanto, la horquilla pasa a entre 11 y 15 a?os", asevera.
As?, comenta que si con un m?nimo legal de 14 a?os y 3 meses el Supremo impuso una pena de 15 a?os, con la nueva ley ese m?nimo legal baja a los 13 a?os, "por lo que con el mismo criterio es razonable pensar que el TS, con esta nueva ley, habr?a impuesto una pena inferior: 13 a?os y 7 meses (o, si redondea por arriba, 14 a?os)".
Sobre si la pena podr?a ser revisada tras la entrada en vigor de la nueva ley, el penalista explica que alberga dudas al respecto porque los 15 a?os de pena siguen dentro de la horquilla en la nueva ley. Si bien recuerda que el Supremo vio razonable la pena actual a 'La Manada' por estar pr?xima al m?nimo legal. "Y con la nueva ley los 15 a?os no son tan pr?ximos...", a?ade, para luego sugerir que esto har?a razonable una rebaja de al menos un a?o de prisi?n.
"Propaganda"
Este miércoles, la delegada de Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha calificado de "propaganda" que el abogado de 'La Manada' pueda pedir una reducci?n de pena para sus defendidos aplicando la nueva ley porque la norma no permite revisiones de condenas de 15 a?os.
A través de su cuenta de Twitter ha explicado que "no hay atenuaci?n ni despenalizaci?n" para penas de 15 a?os con la nueva norma, aprobada definitivamente la semana pasada.
"Quieren desprestigiar la ley (...) y asustar a las mujeres. Pero con esta ley tenemos m?s seguridad y derechos", ha apuntado la delegada del Gobierno.
No obstante, el penalista José Mar?a de Pablo recordaba que las leyes penales que favorecen al reo son aplicables retroactivamente, y permiten revisar condenas anteriores.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/abogado-manada-pide-revisar-condena-14388090)
La defensa tratar? de que la condena se vea reducida, si bien no ha puesto fecha a esa petici?n, a la luz de la nueva clasificaci?n de penas por agresi?n sexual que recoge el texto impulsado por el Ministerio de Igualdad. Cabe recordar que con la nueva ley, se unen los delitos de abuso y agresi?n sexual en un mismo tipo.
Seg?n explicaba en su perfil de Twitter el abogado penalista José Mar?a de Pablo, el Tribunal Supremo --en su sentencia relativa a la violaci?n m?ltiple de los sanfermines de 2016-- consider? adecuada la pena de 15 a?os por ser pr?xima al m?nimo legal, que calcul? en 14 a?os y 3 meses, y proporcionada a las circunstancias de los acusados y la gravedad del hecho. La horquilla en la que se movi? el tribunal para decidir esa pena era de entre 14 a?os y tres meses y 18 a?os.
Ahora, la nueva ley, explica De Pablo, castiga la agresi?n sexual con penetraci?n con una pena de entre 4 y 12 a?os de prisi?n (en lugar de la anterior horquilla de entre 6 y 12 a?os). Esto supone un aumento entre la m?nima pena y la m?xima. Y matiza que el nuevo art?culo 180 del C?digo Penal prevé una pena de entre 7 a 15 a?os para las agresiones con penetraci?n cuando concurre un agravante, que se aplicar? en su mitad superior cuando, como aqu?, concurran dos o m?s. "Por tanto, la horquilla pasa a entre 11 y 15 a?os", asevera.
As?, comenta que si con un m?nimo legal de 14 a?os y 3 meses el Supremo impuso una pena de 15 a?os, con la nueva ley ese m?nimo legal baja a los 13 a?os, "por lo que con el mismo criterio es razonable pensar que el TS, con esta nueva ley, habr?a impuesto una pena inferior: 13 a?os y 7 meses (o, si redondea por arriba, 14 a?os)".
Sobre si la pena podr?a ser revisada tras la entrada en vigor de la nueva ley, el penalista explica que alberga dudas al respecto porque los 15 a?os de pena siguen dentro de la horquilla en la nueva ley. Si bien recuerda que el Supremo vio razonable la pena actual a 'La Manada' por estar pr?xima al m?nimo legal. "Y con la nueva ley los 15 a?os no son tan pr?ximos...", a?ade, para luego sugerir que esto har?a razonable una rebaja de al menos un a?o de prisi?n.
"Propaganda"
Este miércoles, la delegada de Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha calificado de "propaganda" que el abogado de 'La Manada' pueda pedir una reducci?n de pena para sus defendidos aplicando la nueva ley porque la norma no permite revisiones de condenas de 15 a?os.
A través de su cuenta de Twitter ha explicado que "no hay atenuaci?n ni despenalizaci?n" para penas de 15 a?os con la nueva norma, aprobada definitivamente la semana pasada.
"Quieren desprestigiar la ley (...) y asustar a las mujeres. Pero con esta ley tenemos m?s seguridad y derechos", ha apuntado la delegada del Gobierno.
No obstante, el penalista José Mar?a de Pablo recordaba que las leyes penales que favorecen al reo son aplicables retroactivamente, y permiten revisar condenas anteriores.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/abogado-manada-pide-revisar-condena-14388090)