الريــم
08-31-2022, 02:00 PM
Al final habr? un duelo parlamentario entre Pedro S?nchez y Alberto N??ez Feij?o antes de lo esperado. La semana que viene el presidente del Gobierno comparecer? en el Senado a petici?n propia para hablar largo y tendido de la crisis energética que sufre Espa?a, como el resto de Europa, a causa de la invasi?n rusa de Ucrania. En Génova no contaban con que el jefe del Ejecutivo fuera a recoger el guante que el l?der conservador lanz? desde su Galicia natal en el tradicional acto de arranque del curso pol?tico en Pontevedra. Cre?an que S?nchez liquidar?a el asunto en una sesi?n de control y que evitar?a un debate de las caracter?sticas que al final acept?.
En realidad, la propia portavoz del PSOE y ministra de Educaci?n, Pilar Alegr?a, hab?a descartado 24 horas antes una comparecencia en la C?mara Alta. Fuentes del PP, después de la reuni?n del comité de direcci?n del lunes, emit?an su sentencia: “No quiere debatir con Feij?o”. Pero, seg?n aseguran fuentes conocedoras del Ejecutivo, la decisi?n de que el presidente iba a comparecer ya estaba tomada. De hecho, en Moncloa aseguran que al PP "le ha pillado a contrapié" porque "no tienen plan alternativo y van a tener que improvisar". El margen para los populares es estrecho porque la previsi?n es que el pleno sea el pr?ximo martes.
Al desconcierto generado por un debate que pensaban que no se producir?a se une el malestar que lleva d?as recorriendo el partido de Feij?o: aseguran que el Ejecutivo “utiliza la cuesti?n energética” para tapar las consecuencias inmediatas y m?s cotidianas que esa crisis “y, sobre todo, la gesti?n que est? haciendo el Gobierno” tiene sobre la poblaci?n espa?ola: la inflaci?n (https://www.epe.es/es/temas/inflacion-1017907) que ya suma tres meses superando los dos d?gitos. “El precio de la luz se ha vuelto a disparar y agosto es el mes con la electricidad m?s cara de la historia. El incremento de los precios en la cesta de la compra o el gasto para una familia media con la vuelta al colegio de sus hijos. Eso es lo que de verdad preocupa a la gente”, se quejan en Génova.
La percepci?n de los populares es que S?nchez quiere centrar todo el debate en las gestiones internacionales de Espa?a, por ejemplo, en lo relativo al MidCat (la interconexi?n gas?stica que unir?a a nuestro pa?s con Francia por los Pirineos) para no hablar de los asuntos domésticos que son “el idioma que de verdad hablan los ciudadanos”. Reconocen que los avances con Alemania para hacer cambiar de idea a Francia y que finalmente acepte esta opci?n o las negociaciones a nivel europeo son cuestiones muy importantes que deben ocupar a los pol?ticos, pero que “no deben coparlo absolutamente todo” como si nada m?s existiera o los gobernantes "no pudieran ofrecer soluciones" a los problemas inmediatos.
La queja en Génova se centra, precisamente, en que hasta hace dos semanas el Gobierno “sacara pecho” de que la situaci?n en Espa?a era mejor que la de otros pa?ses m?s dependientes de Rusia a nivel energético y, ahora, de repente, las conversaciones de alto nivel y el plan de contingencia sea una prioridad total. “Da la sensaci?n de que agrandan un problema para luego aparecer como salvadores”, acusan.
Por eso, la insistencia del PP ven?a siendo la de abordar un gran debate de pol?tica general en el que se pudieran confrontar los modelos de los dos grandes partidos. Pero no pretend?an un debate monogr?fico sobre energ?a. El debate sobre el estado de la naci?n del mes de julio se celebr? en el Congreso, donde Feij?o no tiene esca?o. La postura conservadora fue defendida por la secretaria general, Cuca Gamarra. Adem?s, el PP recuerda que en diciembre de 2018 y en septiembre de 2020 ya tuvieron lugar dos debates similares, de pol?tica general, en la C?mara Alta, a petici?n de S?nchez. Pero la comparecencia registrada por el Gobierno solo habla de “contexto econ?mico y social” por la crisis puramente energética.
El PP intent? evitar el desgaste de no haber apoyado el decreto energético de la semana pasada (que conten?a ayudas amplias como la gratuidad de los trenes de Cercan?as o m?s becas para estudiantes, adem?s de las medidas de ahorro) asegurando que en pocos d?as presentar? un plan energético integral alternativo. Ahora tendr? que acelerar los tiempos porque Feij?o debe defenderlo el pr?ximo martes con seguridad. En lo que respecta a la pol?tica energética global, la gran diferencia entre ambas formaciones radica en las propias fuentes de energ?a. El PP cree que se debe alargar la vida de las centrales nucleares y hacer un mayor aprovechamiento de la hidra?lica para ganar soberan?a en la materia. Es decir: poner toda la carne en el asador y hacer uso de todas las energ?as posibles y disponibles, frente a la clara apuesta verde del Gobierno.
Dos arranques de curso
El Ejecutivo se ha montado a lomos de la crisis energética para defender sus medidas y su papel en la UE -llevan un a?o pidiendo una reforma del mercado eléctrico que ahora la UE por primera vez contempla- mientras que el PP pretende cabalgar sobre los indicadores econ?micos m?s negativos para la gesti?n del S?nchez.
El debate de la semana que viene escenificar? la lectura que cada uno hace del comienzo del curso pol?tico. Moncloa ha cre?do encontrar en la negativa del PP a las primeras medidas de ahorro, muy similares a las de otros pa?ses, un flanco de desgaste de Feij?o. Pero no se circunscribe s?lo a eso sino que forma parte de una estrategia mucho m?s amplia, que implica a todo el PSOE y al Gobierno. Tras los cambios en julio en la c?pula socialista, han pasado directamente al ataque para frenar el ascenso del PP en las encuestas pero, sobre todo, para movilizar a su electorado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En Ferraz sostienen que "no han perdido a sus votantes sino que est?n en la abstenci?n" pero, por si acaso, para que Feij?o no siga subiendo, se han propuesto "desnudar" al l?der de la oposici?n a quien algunos ciudadanos pueden percibir como alguien m?s moderado que su antecesor Pablo Casado. El mantra del Gobierno es que no lo es como demuestra, esgrimen, su negativa a pactar la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional y su rechazo a las medidas de ahorro energético que s? respalda el resto de la derecha europea. El objetivo de los socialistas es dibujar a una oposici?n sin propuestas y que en cuestiones de energ?a, se ha echado en brazos del lobby de los fondos de inversi?n que est?n detr?s de la industria nuclear, seg?n aseguran en la direcci?n del partido.
"Liderazgo internacional" de S?nchez
En desmontar a Feij?o est? volcado todo el PSOE. Fuentes territoriales apuntan que "todo el mundo se ha situado a la ofensiva" y admiten que "esperaban m?s" del l?der del PP. Frente a su experiencia como presidente de la Xunta de Galicia, el PSOE contrapone el "liderazgo internacional" de S?nchez, que encuentra una de sus mejores versiones, precisamente, en el tema energético en el que Espa?a ha estado a la vanguardia. En este contexto el Ejecutivo se siente c?modo y m?s ahora que podr?a extenderse a toda la UE el tope al gas impulsado junto a Portugal, en la denominada 'excepci?n ibérica'. Todo esto es lo que teme Génova.
No obstante, aunque es evidente que la comparecencia del jefe del Ejecutivo el Senado est? vinculada directamente con la petici?n lanzada por Feij?o, la posici?n oficial del Gobierno es que obedece al intento de culminar la ronda de contactos sobre el Plan de Contingencia, que se debe presentar en Bruselas, con muevas medidas de ahorro por si Rusia acaba cortando el suministro de gas a Europa. As? lo transmiti? la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr?guez, que lo lig? a la decisi?n de "ampliar el di?logo" que ya est?n manteniendo con el sector, comunidades y ayuntamientos, y "compartir estas propuestas" en la c?mara territorial.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-desconcierta-feijoo-primer-cara-14385335)
En realidad, la propia portavoz del PSOE y ministra de Educaci?n, Pilar Alegr?a, hab?a descartado 24 horas antes una comparecencia en la C?mara Alta. Fuentes del PP, después de la reuni?n del comité de direcci?n del lunes, emit?an su sentencia: “No quiere debatir con Feij?o”. Pero, seg?n aseguran fuentes conocedoras del Ejecutivo, la decisi?n de que el presidente iba a comparecer ya estaba tomada. De hecho, en Moncloa aseguran que al PP "le ha pillado a contrapié" porque "no tienen plan alternativo y van a tener que improvisar". El margen para los populares es estrecho porque la previsi?n es que el pleno sea el pr?ximo martes.
Al desconcierto generado por un debate que pensaban que no se producir?a se une el malestar que lleva d?as recorriendo el partido de Feij?o: aseguran que el Ejecutivo “utiliza la cuesti?n energética” para tapar las consecuencias inmediatas y m?s cotidianas que esa crisis “y, sobre todo, la gesti?n que est? haciendo el Gobierno” tiene sobre la poblaci?n espa?ola: la inflaci?n (https://www.epe.es/es/temas/inflacion-1017907) que ya suma tres meses superando los dos d?gitos. “El precio de la luz se ha vuelto a disparar y agosto es el mes con la electricidad m?s cara de la historia. El incremento de los precios en la cesta de la compra o el gasto para una familia media con la vuelta al colegio de sus hijos. Eso es lo que de verdad preocupa a la gente”, se quejan en Génova.
La percepci?n de los populares es que S?nchez quiere centrar todo el debate en las gestiones internacionales de Espa?a, por ejemplo, en lo relativo al MidCat (la interconexi?n gas?stica que unir?a a nuestro pa?s con Francia por los Pirineos) para no hablar de los asuntos domésticos que son “el idioma que de verdad hablan los ciudadanos”. Reconocen que los avances con Alemania para hacer cambiar de idea a Francia y que finalmente acepte esta opci?n o las negociaciones a nivel europeo son cuestiones muy importantes que deben ocupar a los pol?ticos, pero que “no deben coparlo absolutamente todo” como si nada m?s existiera o los gobernantes "no pudieran ofrecer soluciones" a los problemas inmediatos.
La queja en Génova se centra, precisamente, en que hasta hace dos semanas el Gobierno “sacara pecho” de que la situaci?n en Espa?a era mejor que la de otros pa?ses m?s dependientes de Rusia a nivel energético y, ahora, de repente, las conversaciones de alto nivel y el plan de contingencia sea una prioridad total. “Da la sensaci?n de que agrandan un problema para luego aparecer como salvadores”, acusan.
Por eso, la insistencia del PP ven?a siendo la de abordar un gran debate de pol?tica general en el que se pudieran confrontar los modelos de los dos grandes partidos. Pero no pretend?an un debate monogr?fico sobre energ?a. El debate sobre el estado de la naci?n del mes de julio se celebr? en el Congreso, donde Feij?o no tiene esca?o. La postura conservadora fue defendida por la secretaria general, Cuca Gamarra. Adem?s, el PP recuerda que en diciembre de 2018 y en septiembre de 2020 ya tuvieron lugar dos debates similares, de pol?tica general, en la C?mara Alta, a petici?n de S?nchez. Pero la comparecencia registrada por el Gobierno solo habla de “contexto econ?mico y social” por la crisis puramente energética.
El PP intent? evitar el desgaste de no haber apoyado el decreto energético de la semana pasada (que conten?a ayudas amplias como la gratuidad de los trenes de Cercan?as o m?s becas para estudiantes, adem?s de las medidas de ahorro) asegurando que en pocos d?as presentar? un plan energético integral alternativo. Ahora tendr? que acelerar los tiempos porque Feij?o debe defenderlo el pr?ximo martes con seguridad. En lo que respecta a la pol?tica energética global, la gran diferencia entre ambas formaciones radica en las propias fuentes de energ?a. El PP cree que se debe alargar la vida de las centrales nucleares y hacer un mayor aprovechamiento de la hidra?lica para ganar soberan?a en la materia. Es decir: poner toda la carne en el asador y hacer uso de todas las energ?as posibles y disponibles, frente a la clara apuesta verde del Gobierno.
Dos arranques de curso
El Ejecutivo se ha montado a lomos de la crisis energética para defender sus medidas y su papel en la UE -llevan un a?o pidiendo una reforma del mercado eléctrico que ahora la UE por primera vez contempla- mientras que el PP pretende cabalgar sobre los indicadores econ?micos m?s negativos para la gesti?n del S?nchez.
El debate de la semana que viene escenificar? la lectura que cada uno hace del comienzo del curso pol?tico. Moncloa ha cre?do encontrar en la negativa del PP a las primeras medidas de ahorro, muy similares a las de otros pa?ses, un flanco de desgaste de Feij?o. Pero no se circunscribe s?lo a eso sino que forma parte de una estrategia mucho m?s amplia, que implica a todo el PSOE y al Gobierno. Tras los cambios en julio en la c?pula socialista, han pasado directamente al ataque para frenar el ascenso del PP en las encuestas pero, sobre todo, para movilizar a su electorado.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En Ferraz sostienen que "no han perdido a sus votantes sino que est?n en la abstenci?n" pero, por si acaso, para que Feij?o no siga subiendo, se han propuesto "desnudar" al l?der de la oposici?n a quien algunos ciudadanos pueden percibir como alguien m?s moderado que su antecesor Pablo Casado. El mantra del Gobierno es que no lo es como demuestra, esgrimen, su negativa a pactar la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional y su rechazo a las medidas de ahorro energético que s? respalda el resto de la derecha europea. El objetivo de los socialistas es dibujar a una oposici?n sin propuestas y que en cuestiones de energ?a, se ha echado en brazos del lobby de los fondos de inversi?n que est?n detr?s de la industria nuclear, seg?n aseguran en la direcci?n del partido.
"Liderazgo internacional" de S?nchez
En desmontar a Feij?o est? volcado todo el PSOE. Fuentes territoriales apuntan que "todo el mundo se ha situado a la ofensiva" y admiten que "esperaban m?s" del l?der del PP. Frente a su experiencia como presidente de la Xunta de Galicia, el PSOE contrapone el "liderazgo internacional" de S?nchez, que encuentra una de sus mejores versiones, precisamente, en el tema energético en el que Espa?a ha estado a la vanguardia. En este contexto el Ejecutivo se siente c?modo y m?s ahora que podr?a extenderse a toda la UE el tope al gas impulsado junto a Portugal, en la denominada 'excepci?n ibérica'. Todo esto es lo que teme Génova.
No obstante, aunque es evidente que la comparecencia del jefe del Ejecutivo el Senado est? vinculada directamente con la petici?n lanzada por Feij?o, la posici?n oficial del Gobierno es que obedece al intento de culminar la ronda de contactos sobre el Plan de Contingencia, que se debe presentar en Bruselas, con muevas medidas de ahorro por si Rusia acaba cortando el suministro de gas a Europa. As? lo transmiti? la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr?guez, que lo lig? a la decisi?n de "ampliar el di?logo" que ya est?n manteniendo con el sector, comunidades y ayuntamientos, y "compartir estas propuestas" en la c?mara territorial.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-desconcierta-feijoo-primer-cara-14385335)