الريــم
08-31-2022, 09:16 AM
El ?guila perdicera est? en peligro en la Regi?n de Murcia y ello es debido, en buena parte, a la actuaci?n de las compa??as propietarias de tendidos eléctricos que no adoptan las medidas necesarias para modificar estas instalaciones. La Asociaci?n de Naturalistas del Sureste (ANSE) ha denunciado que en los ?ltimos diez a?os han muerto 50 ejemplares de esta rapaz en la regi?n, por lo que varias organizaciones pedir?n a la Fiscal?a que act?e al respecto. Sin embargo, si se incluyen otras especies, la magnitud del da?o se multiplica considerablemente: casi 1.000 aves en ocho a?os.
La Asociaci?n de Naturalistas del Sureste (ANSE) remiti? en el mes de julio y a la Direcci?n General del Medio Natural una petici?n de consideraci?n de parte interesada en los expedientes abiertos por los casos de presunta electrocuci?n de nueve ?guilas perdiceras registrados en el periodo 2021-2022.
A este escrito, la citada Direcci?n General respondi? que la Administraci?n regional hab?a abierto 12 expedientes, de los cuales cinco*hab?an dado lugar a la modificaci?n de la torre eléctrica afectada, mientras que otros siete se encontraban en tramitaci?n.
Expedientes, pero sin sanciones impuestas
En todo caso,*seg?n un comunicado de ANSE, la Administraci?n regional admite que “desde inicios del 2019 hasta el momento de la firma de la presente contestaci?n no se han iniciado expedientes sancionadores respecto de posibles electrocuciones de ejemplares de ?guila perdicera, encontr?ndose en fase de actuaciones previas los siete expedientes abiertos”.
“En definitiva, se reconoce que no se est?n imponiendo sanciones por la muerte de aves protegidas y ?nicamente se requiere la correcci?n del apoyo, ni siquiera de la l?nea completa. Las organizaciones ambientales han puesto en conocimiento de la Fiscal?a los hechos para que se obligue a la Comunidad Aut?noma a la apertura de expedientes sancionadores”, a?ade la entidad, que lamenta que “matar ?guilas perdiceras salga gratis a las eléctricas”.
http://www.uc-4u.com/clip/24af037f-0131-42dd-86cf-b07ce9bb135a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ejemplar muerto debido a choque o electrocuci?n con un tendido | Anse
A juicio de las organizaciones ambientales, la no imposici?n de multas dificulta la resoluci?n de este grave problema ambiental. En aplicaci?n de la Ley de Responsabilidad Ambiental, los operadores eléctricos “tienen la obligaci?n de corregir con car?cter preventivo y de forma completa las l?neas con riesgos y en caso de producirse electrocuciones por no estar corregidos debe sancionarse a las compa??as eléctricas en aplicaci?n de la Ley 42/2007”.
Este planteamiento jur?dico, se?alan las entidades, ya ha sido confirmado en instancias judiciales como por ejemplo a través de la sentencia 1.215/2021 del Tribunal Supremo y contrasta con otras Comunidades Aut?nomas donde s? se est?n imponiendo cuantiosas multas a las compa??as eléctricas por la muerte de aves protegidas en tendidos.
Las organizaciones ambientales de la Regi?n de Murcia (ANSE, STIPA, Naturactua, Ulula, Anida, Meles, Ecologistas en Acci?n, Caralluma, Asociaci?n Calblanque, Asociaci?n Regi?n de Murcia Limpia) vienen reclamando medidas efectivas para la soluci?n inmediata de las muertes por electrocuci?n y se?alan la especial responsabilidad de Iberdrola, “ya que una parte importante de las muertes se han producido en tendidos no corregidos de su propiedad mientras que la compa??a anuncia beneficios récord cada a?o”.**
Precisamente a principios de 2021, las asociaciones ambientales realizaron una petici?n a la Comunidad Aut?noma*con 10 medidas para acabar con la muerte de aves en tendidos de la Regi?n de Murcia. “La respuesta fue decepcionante y el director general del Medio Natural del momento (Fulgencio Perona) indic? que se proceder?a a la aprobaci?n de un decreto de valoraci?n de las especies de fauna que determine el valor econ?mico de cada ejemplar muerto por electrocuci?n, pero lo cierto es que no se ha avanzado en este sentido”, a?ade la nota.
Normativa a exposici?n p?blica
Mientras tanto, el gobierno regional de Murcia ha sometido a exposici?n p?blica el «Proyecto de Orden de ampliaci?n de zonas de protecci?n de electrocuci?n de avifauna en la Regi?n de Murcia»*que abarca hasta el 55 % del territorio regional, incluyendo el ?rea de dispersi?n (zona donde se concentran j?venes tras abandonar el territorio de origen) del ?guila perdicera de la llanura litoral.
http://www.uc-4u.com/clip/6e98c63f-5a2e-46c4-bfa2-af0b119bf54f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ave rapaz muerta en una torre eléctrica | Agencias
Esta ampliaci?n se produce tras los escritos de ANSE a la Fiscal?a, la Comunidad Aut?noma y Mitecord, advirtiendo de la grave mortalidad de ?guilas que estaba teniendo lugar en esa zona y que ten?a efectos a nivel estatal.
En relaci?n a esta Orden, las citadas ong ambientales han presentado alegaciones solicitando su ampliaci?n a la pr?ctica totalidad del territorio regional y destacando la existencia de ?reas conflictivas que han quedado fuera de la Orden (por ejemplo, ?reas de potencial recolonizaci?n del quebrantahuesos en Moratalla o zonas importantes para el ?guila perdicera, como la mitad meridional del Campo de Cartagena o el entorno de las Sierras de las Victorias y el Peric?n).*
El ?guila perdicera es una de las aves m?s amenazadas de la Regi?n con solo 22 parejas nidificantes y est? catalogada como ‘en peligro de extinci?n’, por lo que cuenta con un Plan de Recuperaci?n aprobado que obliga a invertir dinero p?blico en su conservaci?n. Seg?n datos de la propia Comunidad Aut?noma, en los ?ltimos 10 a?os han muerto por supuestas electrocuciones cerca de 50 ejemplares de ?guila perdicera en la Regi?n de Murcia, y esta es la principal causa de muerte no natural.
Casi 1.000 aves muertas en ocho a?os solo en la Regi?n de Murcia
Sin embargo, el peligro que sufre esta rapaz por culpa de los tendidos eléctricos es solo una peque?a parte de la situaci?n. Seg?n hizo p?blico ANSE el a?o pasado, en los ?ltimos ocho a?os han muerto por el mismo motivo m?s de 900 aves. La asociaci?n no duda en calificar de “inasumible” el n?mero de bajas que se producen en los tendidos eléctricos de la regi?n, pues la mayor parte de los incidentes registrados corresponden a especies protegidas, «incluyendo un n?mero desorbitado de ejemplares de especies gravemente amenazadas".
Algunos ejemplos ilustran la magnitud del problema: en estos ?ltimos ocho a?os ha perecido casi 300 ejemplares de b?ho real (Bubo bubo) o m?s de 150 cern?calos (Falco tinnunculus). Otras especies muy afectadas son el buitre leonado (61), el ?guila culebrera (51) o la cigüe?a blanca (43). Menci?n especial merece el ?guila perdicera, una especie catalogada ‘En Peligro de Extinci?n’, que cuenta con 24 parejas en la Regi?n, y que ha perdido 42 ejemplares. El a?o pasado, ANSE, ANIDA y STIPA han trasladado a la Fiscal?a la muerte de 11 b?hos reales (3 en Yecla, 2 en Mazarr?n, 6 en Jumilla) acaecidas en ese momento y donde «no se han adoptado medidas».
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/masacre-rapaces-protegidas-murcia-tendidos-14383516)
La Asociaci?n de Naturalistas del Sureste (ANSE) remiti? en el mes de julio y a la Direcci?n General del Medio Natural una petici?n de consideraci?n de parte interesada en los expedientes abiertos por los casos de presunta electrocuci?n de nueve ?guilas perdiceras registrados en el periodo 2021-2022.
A este escrito, la citada Direcci?n General respondi? que la Administraci?n regional hab?a abierto 12 expedientes, de los cuales cinco*hab?an dado lugar a la modificaci?n de la torre eléctrica afectada, mientras que otros siete se encontraban en tramitaci?n.
Expedientes, pero sin sanciones impuestas
En todo caso,*seg?n un comunicado de ANSE, la Administraci?n regional admite que “desde inicios del 2019 hasta el momento de la firma de la presente contestaci?n no se han iniciado expedientes sancionadores respecto de posibles electrocuciones de ejemplares de ?guila perdicera, encontr?ndose en fase de actuaciones previas los siete expedientes abiertos”.
“En definitiva, se reconoce que no se est?n imponiendo sanciones por la muerte de aves protegidas y ?nicamente se requiere la correcci?n del apoyo, ni siquiera de la l?nea completa. Las organizaciones ambientales han puesto en conocimiento de la Fiscal?a los hechos para que se obligue a la Comunidad Aut?noma a la apertura de expedientes sancionadores”, a?ade la entidad, que lamenta que “matar ?guilas perdiceras salga gratis a las eléctricas”.
http://www.uc-4u.com/clip/24af037f-0131-42dd-86cf-b07ce9bb135a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ejemplar muerto debido a choque o electrocuci?n con un tendido | Anse
A juicio de las organizaciones ambientales, la no imposici?n de multas dificulta la resoluci?n de este grave problema ambiental. En aplicaci?n de la Ley de Responsabilidad Ambiental, los operadores eléctricos “tienen la obligaci?n de corregir con car?cter preventivo y de forma completa las l?neas con riesgos y en caso de producirse electrocuciones por no estar corregidos debe sancionarse a las compa??as eléctricas en aplicaci?n de la Ley 42/2007”.
Este planteamiento jur?dico, se?alan las entidades, ya ha sido confirmado en instancias judiciales como por ejemplo a través de la sentencia 1.215/2021 del Tribunal Supremo y contrasta con otras Comunidades Aut?nomas donde s? se est?n imponiendo cuantiosas multas a las compa??as eléctricas por la muerte de aves protegidas en tendidos.
Las organizaciones ambientales de la Regi?n de Murcia (ANSE, STIPA, Naturactua, Ulula, Anida, Meles, Ecologistas en Acci?n, Caralluma, Asociaci?n Calblanque, Asociaci?n Regi?n de Murcia Limpia) vienen reclamando medidas efectivas para la soluci?n inmediata de las muertes por electrocuci?n y se?alan la especial responsabilidad de Iberdrola, “ya que una parte importante de las muertes se han producido en tendidos no corregidos de su propiedad mientras que la compa??a anuncia beneficios récord cada a?o”.**
Precisamente a principios de 2021, las asociaciones ambientales realizaron una petici?n a la Comunidad Aut?noma*con 10 medidas para acabar con la muerte de aves en tendidos de la Regi?n de Murcia. “La respuesta fue decepcionante y el director general del Medio Natural del momento (Fulgencio Perona) indic? que se proceder?a a la aprobaci?n de un decreto de valoraci?n de las especies de fauna que determine el valor econ?mico de cada ejemplar muerto por electrocuci?n, pero lo cierto es que no se ha avanzado en este sentido”, a?ade la nota.
Normativa a exposici?n p?blica
Mientras tanto, el gobierno regional de Murcia ha sometido a exposici?n p?blica el «Proyecto de Orden de ampliaci?n de zonas de protecci?n de electrocuci?n de avifauna en la Regi?n de Murcia»*que abarca hasta el 55 % del territorio regional, incluyendo el ?rea de dispersi?n (zona donde se concentran j?venes tras abandonar el territorio de origen) del ?guila perdicera de la llanura litoral.
http://www.uc-4u.com/clip/6e98c63f-5a2e-46c4-bfa2-af0b119bf54f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ave rapaz muerta en una torre eléctrica | Agencias
Esta ampliaci?n se produce tras los escritos de ANSE a la Fiscal?a, la Comunidad Aut?noma y Mitecord, advirtiendo de la grave mortalidad de ?guilas que estaba teniendo lugar en esa zona y que ten?a efectos a nivel estatal.
En relaci?n a esta Orden, las citadas ong ambientales han presentado alegaciones solicitando su ampliaci?n a la pr?ctica totalidad del territorio regional y destacando la existencia de ?reas conflictivas que han quedado fuera de la Orden (por ejemplo, ?reas de potencial recolonizaci?n del quebrantahuesos en Moratalla o zonas importantes para el ?guila perdicera, como la mitad meridional del Campo de Cartagena o el entorno de las Sierras de las Victorias y el Peric?n).*
El ?guila perdicera es una de las aves m?s amenazadas de la Regi?n con solo 22 parejas nidificantes y est? catalogada como ‘en peligro de extinci?n’, por lo que cuenta con un Plan de Recuperaci?n aprobado que obliga a invertir dinero p?blico en su conservaci?n. Seg?n datos de la propia Comunidad Aut?noma, en los ?ltimos 10 a?os han muerto por supuestas electrocuciones cerca de 50 ejemplares de ?guila perdicera en la Regi?n de Murcia, y esta es la principal causa de muerte no natural.
Casi 1.000 aves muertas en ocho a?os solo en la Regi?n de Murcia
Sin embargo, el peligro que sufre esta rapaz por culpa de los tendidos eléctricos es solo una peque?a parte de la situaci?n. Seg?n hizo p?blico ANSE el a?o pasado, en los ?ltimos ocho a?os han muerto por el mismo motivo m?s de 900 aves. La asociaci?n no duda en calificar de “inasumible” el n?mero de bajas que se producen en los tendidos eléctricos de la regi?n, pues la mayor parte de los incidentes registrados corresponden a especies protegidas, «incluyendo un n?mero desorbitado de ejemplares de especies gravemente amenazadas".
Algunos ejemplos ilustran la magnitud del problema: en estos ?ltimos ocho a?os ha perecido casi 300 ejemplares de b?ho real (Bubo bubo) o m?s de 150 cern?calos (Falco tinnunculus). Otras especies muy afectadas son el buitre leonado (61), el ?guila culebrera (51) o la cigüe?a blanca (43). Menci?n especial merece el ?guila perdicera, una especie catalogada ‘En Peligro de Extinci?n’, que cuenta con 24 parejas en la Regi?n, y que ha perdido 42 ejemplares. El a?o pasado, ANSE, ANIDA y STIPA han trasladado a la Fiscal?a la muerte de 11 b?hos reales (3 en Yecla, 2 en Mazarr?n, 6 en Jumilla) acaecidas en ese momento y donde «no se han adoptado medidas».
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/masacre-rapaces-protegidas-murcia-tendidos-14383516)