الريــم
08-24-2022, 04:51 PM
La Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado pedir? responsabilidades penales a varios cargos del Gobierno de Espa?a por "conocer, autorizar y formar parte desde el minuto cero" de todo el proceso de repatriaciones de menores que se llev? a cabo desde Ceuta a Marruecos entre los d?as 13 y 16 de agosto de 2021.
As? lo ha manifestado este miércoles el secretario general de la Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado, Rafael Escudero, durante una rueda de prensa en la que ha repasado el procedimiento judicial en el que figuran como investigadas la delegada del Gobierno en Ceuta, Salvadora Mateos, y la vicepresidenta primera de la Ciudad Aut?noma, Mabel Deu, por un presunto delito de prevaricaci?n administrativa.
Sin embargo, seg?n Escudero, "si la Fiscal?a entiende que ambas tienen una responsabilidad penal por ejecutar estas repatriaciones, aquellos que tuvieron impulso, responsabilidad y coordinaci?n, si finalmente se demuestra, también deber?n tener responsabilidad penal”, en alusi?n a miembros del Gobierno de Espa?a.
La asociaci?n, que act?a como acusaci?n popular, ha dado a conocer las principales conclusiones tras haber estudiado el sumario y ha valorado las acciones impulsadas por la Fiscal?a, tras ser informada por la jefa del ?rea de Menores del Gobierno de Ceuta, Mar?a Antonia Palomo, del presunto incumplimiento de la legislaci?n vigente.
Escudero ha avanzado que el 7 de septiembre tanto Mateos como Deu tendr?n que acudir nuevamente a sede judicial para testificar, aunque para la Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado es m?s importante el testimonio de la jefa del ?rea de Menores.
Por este motivo, la asociaci?n va a pedir la ampliaci?n de los documentos y de los testigos, ya que, seg?n Escudero, "hubo comunicaciones con hasta cuatro ministerios implicados en todo este procedimiento, algo que se neg? por parte del Ministerio del Interior y de los que comparecieron a instancia nuestra ante la Audiencia Nacional”.
Otras de las cuestiones denunciadas por Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado es que tras la llegada masiva de migrantes a Ceuta en mayo de 2021, se produjo “un gasto desorbitado, superior al 1,8 millones de euros" con las empresas Fundaci?n Samu y Asociaci?n Engloba, y no conocen "qué criterios se siguieron”.
Actuaci?n contraria a la ley
Escudero ha afeado que el Gobierno de la Ciudad Aut?noma "despreciase" a las entidades sociales que se ofrecieron gratis con profesionales cualificados a atender la los migrantes que entraron de manera irregular en mayo de 2021.
Se ha mostrado convencido de que la actuaci?n llevada a cabo por el Gobierno de Espa?a “es contraria a la ley”, y por ello se han adherido al criterio de la Fiscal?a.
La Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado, tras examinar el sumario, observa por parte de la Ciudad Aut?noma de Ceuta y su vicepresidenta primera, y por parte también de la Delegaci?n del Gobierno en Ceuta, “un c?mulo de excusas que tienen como ?nico nexo com?n que no quer?an a los ni?os en la ciudad y que consideraban eso como una invasi?n”.
Ha reiterado que se observan “incumplimientos de car?cter administrativo y de resoluciones de tutelas de la legislaci?n general”, por lo que también pedir?n la testifical de cargos p?blicos en materia de infancia, "a la vista de los escritos que el Ministerio de Derechos Sociales dirigi? a otros ministerios oponiéndose a determinadas situaciones y alertando de determinadas actividades”.
También ha dicho que “esa mala pr?ctica a d?a de hoy se sigue dando en la ciudad de Ceuta, ya que ni se han cambiado los gestores de los centros, ni se ha tomado ninguna decisi?n frente a todo lo que se ha expuesto, algo realmente preocupante”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/piden-responsabilidades-penales-gobierno-repatriaciones-14339611)
As? lo ha manifestado este miércoles el secretario general de la Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado, Rafael Escudero, durante una rueda de prensa en la que ha repasado el procedimiento judicial en el que figuran como investigadas la delegada del Gobierno en Ceuta, Salvadora Mateos, y la vicepresidenta primera de la Ciudad Aut?noma, Mabel Deu, por un presunto delito de prevaricaci?n administrativa.
Sin embargo, seg?n Escudero, "si la Fiscal?a entiende que ambas tienen una responsabilidad penal por ejecutar estas repatriaciones, aquellos que tuvieron impulso, responsabilidad y coordinaci?n, si finalmente se demuestra, también deber?n tener responsabilidad penal”, en alusi?n a miembros del Gobierno de Espa?a.
La asociaci?n, que act?a como acusaci?n popular, ha dado a conocer las principales conclusiones tras haber estudiado el sumario y ha valorado las acciones impulsadas por la Fiscal?a, tras ser informada por la jefa del ?rea de Menores del Gobierno de Ceuta, Mar?a Antonia Palomo, del presunto incumplimiento de la legislaci?n vigente.
Escudero ha avanzado que el 7 de septiembre tanto Mateos como Deu tendr?n que acudir nuevamente a sede judicial para testificar, aunque para la Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado es m?s importante el testimonio de la jefa del ?rea de Menores.
Por este motivo, la asociaci?n va a pedir la ampliaci?n de los documentos y de los testigos, ya que, seg?n Escudero, "hubo comunicaciones con hasta cuatro ministerios implicados en todo este procedimiento, algo que se neg? por parte del Ministerio del Interior y de los que comparecieron a instancia nuestra ante la Audiencia Nacional”.
Otras de las cuestiones denunciadas por Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado es que tras la llegada masiva de migrantes a Ceuta en mayo de 2021, se produjo “un gasto desorbitado, superior al 1,8 millones de euros" con las empresas Fundaci?n Samu y Asociaci?n Engloba, y no conocen "qué criterios se siguieron”.
Actuaci?n contraria a la ley
Escudero ha afeado que el Gobierno de la Ciudad Aut?noma "despreciase" a las entidades sociales que se ofrecieron gratis con profesionales cualificados a atender la los migrantes que entraron de manera irregular en mayo de 2021.
Se ha mostrado convencido de que la actuaci?n llevada a cabo por el Gobierno de Espa?a “es contraria a la ley”, y por ello se han adherido al criterio de la Fiscal?a.
La Red Espa?ola de Inmigraci?n y Ayuda al Refugiado, tras examinar el sumario, observa por parte de la Ciudad Aut?noma de Ceuta y su vicepresidenta primera, y por parte también de la Delegaci?n del Gobierno en Ceuta, “un c?mulo de excusas que tienen como ?nico nexo com?n que no quer?an a los ni?os en la ciudad y que consideraban eso como una invasi?n”.
Ha reiterado que se observan “incumplimientos de car?cter administrativo y de resoluciones de tutelas de la legislaci?n general”, por lo que también pedir?n la testifical de cargos p?blicos en materia de infancia, "a la vista de los escritos que el Ministerio de Derechos Sociales dirigi? a otros ministerios oponiéndose a determinadas situaciones y alertando de determinadas actividades”.
También ha dicho que “esa mala pr?ctica a d?a de hoy se sigue dando en la ciudad de Ceuta, ya que ni se han cambiado los gestores de los centros, ni se ha tomado ninguna decisi?n frente a todo lo que se ha expuesto, algo realmente preocupante”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/piden-responsabilidades-penales-gobierno-repatriaciones-14339611)