الريــم
08-22-2022, 10:54 PM
EL Juzgado Togado Militar Central n?mero 1 ha acordado incoar diligencias previas --paso previo a decidir si abre una investigaci?n-- tras recibir una denuncia contra el juez de Zaragoza (http://uc-4u.com/tags/zaragoza/) que en 2003 emiti? las actas de defunci?n de los militares que fallecieron en el accidente del Yakovlev 42 (Yak-42).
En el auto de este tribunal, fechado el 9 de agosto y al que ha tenido acceso Europa Press, adem?s de abrir esas diligencias se resuelve mandar oficio al Juzgado de Instrucci?n n?mero 9 de Madrid para conocer el estado de las actuaciones que siga sobre los mismos hechos. Adem?s, le remitir? tanto la denuncia --formulada por un comandante de artiller?a en situaci?n de retiro-- como el informe del fiscal jur?dico militar.
Cabe recordar que fue el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turqu?a) cuando se estrell? un avi?n subcontratado por el Ministerio de Defensa (http://uc-4u.com/tags/ministerio-de-defensa/) --dirigido entonces por Federico Trillo-- y en el que viajaban 62 militares espa?oles que regresaban de una misi?n en Afganist?n. Los familiares de las v?ctimas denunciaron que el avi?n no reun?a las condiciones de seguridad necesarias y hubo condenas por falsear identificaciones de un gran n?mero de los fallecidos.
Ahora, este juzgado militar, tras recibir la denuncia, y una vez o?do al Ministerio P?blico, abre estas diligencias, previas a un posible procedimiento judicial penal, para estudiar la participaci?n del Juez Togado Militar n?mero 32 de Zaragoza en la recepci?n de las v?ctimas del Yak-42.
"Fuera de demarcaci?n"
Tal y como recoge el auto, el denunciante considera que ese juez colabor?, fuera de su demarcaci?n, en un grave delito de falsificaci?n de actas y emisi?n de informes falsos con fines delictivos. Y sostiene que los hechos pueden ser calificados de "un grav?simo delito de deslealtad y contra la eficacia de las Fuerzas Armadas y otros derivados de la intromisi?n de un juez militar en materia civil".
En la resoluci?n se indica que el Ministerio P?blico, tras recibir la denuncia, precis? que eran necesarias diligencias previas antes de pronunciarse sobre el fondo de la denuncia dada la naturaleza de los hechos. Con esto busca comprobar el objeto y las circunstancias de la denuncia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juzgado-militar-estudia-investigar-juez-14330241)
En el auto de este tribunal, fechado el 9 de agosto y al que ha tenido acceso Europa Press, adem?s de abrir esas diligencias se resuelve mandar oficio al Juzgado de Instrucci?n n?mero 9 de Madrid para conocer el estado de las actuaciones que siga sobre los mismos hechos. Adem?s, le remitir? tanto la denuncia --formulada por un comandante de artiller?a en situaci?n de retiro-- como el informe del fiscal jur?dico militar.
Cabe recordar que fue el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turqu?a) cuando se estrell? un avi?n subcontratado por el Ministerio de Defensa (http://uc-4u.com/tags/ministerio-de-defensa/) --dirigido entonces por Federico Trillo-- y en el que viajaban 62 militares espa?oles que regresaban de una misi?n en Afganist?n. Los familiares de las v?ctimas denunciaron que el avi?n no reun?a las condiciones de seguridad necesarias y hubo condenas por falsear identificaciones de un gran n?mero de los fallecidos.
Ahora, este juzgado militar, tras recibir la denuncia, y una vez o?do al Ministerio P?blico, abre estas diligencias, previas a un posible procedimiento judicial penal, para estudiar la participaci?n del Juez Togado Militar n?mero 32 de Zaragoza en la recepci?n de las v?ctimas del Yak-42.
"Fuera de demarcaci?n"
Tal y como recoge el auto, el denunciante considera que ese juez colabor?, fuera de su demarcaci?n, en un grave delito de falsificaci?n de actas y emisi?n de informes falsos con fines delictivos. Y sostiene que los hechos pueden ser calificados de "un grav?simo delito de deslealtad y contra la eficacia de las Fuerzas Armadas y otros derivados de la intromisi?n de un juez militar en materia civil".
En la resoluci?n se indica que el Ministerio P?blico, tras recibir la denuncia, precis? que eran necesarias diligencias previas antes de pronunciarse sobre el fondo de la denuncia dada la naturaleza de los hechos. Con esto busca comprobar el objeto y las circunstancias de la denuncia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juzgado-militar-estudia-investigar-juez-14330241)