الريــم
08-12-2022, 11:55 AM
Aumentan las sospechas de que el meteorito que se estrell? en el Pac?fico en 2014 tiene una procedencia interestelar, al igual que Oumuamua y Borisov, y de que es el ?nico cuerpo celeste de este tipo que est? en la Tierra. Se prepara una expedici?n oce?nica para rescatarlo y comprobarlo.
En 2014, un meteorito de medio metro de di?metro se estrell? contra el océano Pac?fico a 160 kil?metros de la costa de Pap?a Nueva Guinea. El impacto gener? una energ?a equivalente a la detonaci?n de unas 110 toneladas de TNT, aproximadamente el 1% de la energ?a generada por la bomba at?mica que cay? sobre Hiroshima.
Los datos recopilados en un primer momento indicaron que el meteorito podr?a ser un objeto interestelar de origen desconocido. Denominado CNEOS 2014-01-08, la idea de que este meteorito podr?a ser un objeto de procedencia interestelar fue propuesta por primera vez por el afamado profesor de Harvard, Avi Loeb.
Esta idea se basaba en la trayectoria del objeto y en su alta velocidad: de unos 60 kil?metros por segundo en relaci?n a nuestra estrella, es un valor demasiado alto para ser explicado por su interacci?n con la gravedad del Sol.
Trayectoria interestelar
Aunque atractiva, esta idea no ha tenido la suficiente consistencia como para ser asumida por la comunidad cient?fica, pero el pasado abril el jefe del Comando de Operaciones Espaciales de Estados Unidos, Joel Mozer, asegur? que las estimaciones sobre su velocidad son suficientemente consistentes como para asegurar que CNEOS 2014-01-08 hab?a seguido una trayectoria interestelar.
6/ “I had the pleasure of signing a memo with @ussfspoc (https://twitter.com/ussfspoc?ref_src=twsrc%5Etfw)’s Chief Scientist, Dr. Mozer, to confirm that a previously-detected interstellar object was indeed an interstellar object, a confirmation that assisted the broader astronomical community.” pic.twitter.com/PGlIOnCSrW (https://t.co/PGlIOnCSrW)
— U.S. Space Command (@US_SpaceCom) 7 de abril de 2022 (https://twitter.com/US_SpaceCom/status/1511856370756177921?ref_src=twsrc%5Etfw)Esta afirmaci?n no es suficiente para afirmar con seguridad su origen interestelar, pero ha animado a Loeb y a su colega de la Universidad de Harvard, Amir Siraj, a proponer posibles formas de encontrar al meteorito del Pac?fico, estudiarlo m?s de cerca y salir de dudas.
Consideran que, al haberse quemado durante su descenso a través de la atm?sfera terrestre, el meteorito seguramente ha dejado fragmentos esparcidos por el fondo del Pac?fico, pudiendo establecerse que todo pod?a encontrarse en una zona muy concreta de 10 kil?metros cuadrados.
A?aden que estos restos seguramente son magnéticos, por lo que un gran im?n arrastrado por un barco puede atraer suficientes fragmentos y rescatarlos para un an?lisis detallado en el laboratorio.
Universe Today revela al respecto que Siraj y Loeb se han asociado con una empresa de tecnolog?a oce?nica para realizar esta labor, por lo que esta b?squeda, si finalmente resulta fruct?fera, podr?a establecer o rechazar categ?ricamente si el meteorito del Pac?fico es un objeto interestelar.
No es tecnolog?a alien?gena
En un art?culo publicado ahora en arXiv, ambos cient?ficos no solo detallan lo que ser? la expedici?n oce?nica, sino que también aclaran que, seguramente, el meteorito del Pac?fico no es una creaci?n tecnol?gica artificial, tal como ha especulado Loeb respecto a Oumuamua.
Oumuamua es el primer objeto que se ha confirmado procede de otro sistema solar. Observado por primera vez en 2017, no es nada normal: mide 400 metros de largo y su ancho es 10 veces menor. Rota constantemente y muestra una trayectoria ca?tica. Lleg? a nuestro sistema solar después de vagar por la V?a L?ctea durante cientos de millones de a?os, sin relaci?n alguna con un sistema estelar.
En un art?culo publicado en la revista Astrophysical Journal Letters, los astr?nomos Shmuel Bialy y Abraham Loeb, afirmaron que "'Oumuamua puede ser una sonda totalmente operacional enviada de manera intencional a las proximidades de la Tierra por una civilizaci?n alien?gena".
También se?alaron que puede tratarse de los restos de un equipo tecnol?gico avanzado, en espec?fico una vela solar, un dispositivo que se propulsa por la radiaci?n solar o el plasma del viento solar, a?adieron.
Tercer interestelar
Bialy y Loeb llegaron a esta conclusi?n por la alta velocidad y trayectoria inusuales de Oumuamua durante las tres noches que dur? su avistamiento.
Si se confirma que CNEOS 2014-01-08 es realmente un objeto interestelar, ser?a el tercero conocido, después de Oumuamua y de Borisov, un cometa interestelar que tiene 14 veces el tama?o de nuestro planeta, descubierto en 2019.
CNEOS 2014-01-08 ser?a el primer objeto interestelar que existir?a en la Tierra.
Referencia
An Ocean Expedition by the Galileo Project to Retrieve Fragments of the First Large Interstellar Meteor CNEOS 2014-01-08. Amir Siraj, Abraham Loeb, Tim Gallaudet. arXiv:2208.00092v2 [astro-ph.EP]
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/tendencias21/expedicion-oceanica-rescatara-meteorito-hundido-14266836)
En 2014, un meteorito de medio metro de di?metro se estrell? contra el océano Pac?fico a 160 kil?metros de la costa de Pap?a Nueva Guinea. El impacto gener? una energ?a equivalente a la detonaci?n de unas 110 toneladas de TNT, aproximadamente el 1% de la energ?a generada por la bomba at?mica que cay? sobre Hiroshima.
Los datos recopilados en un primer momento indicaron que el meteorito podr?a ser un objeto interestelar de origen desconocido. Denominado CNEOS 2014-01-08, la idea de que este meteorito podr?a ser un objeto de procedencia interestelar fue propuesta por primera vez por el afamado profesor de Harvard, Avi Loeb.
Esta idea se basaba en la trayectoria del objeto y en su alta velocidad: de unos 60 kil?metros por segundo en relaci?n a nuestra estrella, es un valor demasiado alto para ser explicado por su interacci?n con la gravedad del Sol.
Trayectoria interestelar
Aunque atractiva, esta idea no ha tenido la suficiente consistencia como para ser asumida por la comunidad cient?fica, pero el pasado abril el jefe del Comando de Operaciones Espaciales de Estados Unidos, Joel Mozer, asegur? que las estimaciones sobre su velocidad son suficientemente consistentes como para asegurar que CNEOS 2014-01-08 hab?a seguido una trayectoria interestelar.
6/ “I had the pleasure of signing a memo with @ussfspoc (https://twitter.com/ussfspoc?ref_src=twsrc%5Etfw)’s Chief Scientist, Dr. Mozer, to confirm that a previously-detected interstellar object was indeed an interstellar object, a confirmation that assisted the broader astronomical community.” pic.twitter.com/PGlIOnCSrW (https://t.co/PGlIOnCSrW)
— U.S. Space Command (@US_SpaceCom) 7 de abril de 2022 (https://twitter.com/US_SpaceCom/status/1511856370756177921?ref_src=twsrc%5Etfw)Esta afirmaci?n no es suficiente para afirmar con seguridad su origen interestelar, pero ha animado a Loeb y a su colega de la Universidad de Harvard, Amir Siraj, a proponer posibles formas de encontrar al meteorito del Pac?fico, estudiarlo m?s de cerca y salir de dudas.
Consideran que, al haberse quemado durante su descenso a través de la atm?sfera terrestre, el meteorito seguramente ha dejado fragmentos esparcidos por el fondo del Pac?fico, pudiendo establecerse que todo pod?a encontrarse en una zona muy concreta de 10 kil?metros cuadrados.
A?aden que estos restos seguramente son magnéticos, por lo que un gran im?n arrastrado por un barco puede atraer suficientes fragmentos y rescatarlos para un an?lisis detallado en el laboratorio.
Universe Today revela al respecto que Siraj y Loeb se han asociado con una empresa de tecnolog?a oce?nica para realizar esta labor, por lo que esta b?squeda, si finalmente resulta fruct?fera, podr?a establecer o rechazar categ?ricamente si el meteorito del Pac?fico es un objeto interestelar.
No es tecnolog?a alien?gena
En un art?culo publicado ahora en arXiv, ambos cient?ficos no solo detallan lo que ser? la expedici?n oce?nica, sino que también aclaran que, seguramente, el meteorito del Pac?fico no es una creaci?n tecnol?gica artificial, tal como ha especulado Loeb respecto a Oumuamua.
Oumuamua es el primer objeto que se ha confirmado procede de otro sistema solar. Observado por primera vez en 2017, no es nada normal: mide 400 metros de largo y su ancho es 10 veces menor. Rota constantemente y muestra una trayectoria ca?tica. Lleg? a nuestro sistema solar después de vagar por la V?a L?ctea durante cientos de millones de a?os, sin relaci?n alguna con un sistema estelar.
En un art?culo publicado en la revista Astrophysical Journal Letters, los astr?nomos Shmuel Bialy y Abraham Loeb, afirmaron que "'Oumuamua puede ser una sonda totalmente operacional enviada de manera intencional a las proximidades de la Tierra por una civilizaci?n alien?gena".
También se?alaron que puede tratarse de los restos de un equipo tecnol?gico avanzado, en espec?fico una vela solar, un dispositivo que se propulsa por la radiaci?n solar o el plasma del viento solar, a?adieron.
Tercer interestelar
Bialy y Loeb llegaron a esta conclusi?n por la alta velocidad y trayectoria inusuales de Oumuamua durante las tres noches que dur? su avistamiento.
Si se confirma que CNEOS 2014-01-08 es realmente un objeto interestelar, ser?a el tercero conocido, después de Oumuamua y de Borisov, un cometa interestelar que tiene 14 veces el tama?o de nuestro planeta, descubierto en 2019.
CNEOS 2014-01-08 ser?a el primer objeto interestelar que existir?a en la Tierra.
Referencia
An Ocean Expedition by the Galileo Project to Retrieve Fragments of the First Large Interstellar Meteor CNEOS 2014-01-08. Amir Siraj, Abraham Loeb, Tim Gallaudet. arXiv:2208.00092v2 [astro-ph.EP]
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/tendencias21/expedicion-oceanica-rescatara-meteorito-hundido-14266836)