الريــم
08-11-2022, 12:20 AM
Las medidas de ahorro energético que*entraron este 10 de agosto en vigor*significan, para el PP, "estar*abrazados a*una cartilla de racionamiento". Para los socialistas, de la oposici?n solo emerge "ruido artificial, destructivo", ni creen que tendr? futuro el recurso de inconstitucionalidad que ha anunciado contra ellas la Comunidad de Madrid. Y para los conservadores, afirmar que*Isabel D?az Ayuso*tendr? que hacer "contorsiones*jur?dicas" para lograr tumbar el decreto ley del Ejecutivo es tanto como "interferir" en los tribunales.
El enredo pol?tico a cuenta del plan de ahorro energético del Gobierno,*aprobado el pasado 1 de agosto, no deja de engordar. D?a tras d?a. Hasta el punto de colonizar el debate p?blico en un agosto que se ha convertido pr?cticamente en un*agitado pr?logo*de un largu?simo curso electoral que arrancar? en septiembre, que tendr? su gran meta volante en mayo, con las auton?micas y municipales, y que finalizar?, si no hay cambios, en diciembre de 2023, con las generales que enfrentar?n a*Pedro S?nchez*con*Alberto N??ez Feij?o. No habr? tregua hasta entonces porque la batalla se presenta encarnizada, con un PP que siente que tiene al alcance de la mano la Moncloa y un presidente que*no est? dispuesto a rendir la plaza sin combatir*con todas sus armas. "Este a?o*va a ser de mucho voltaje electoral", preconizan en el equipo de S?nchez. Todo ya desprender? sabor a urnas.
El PSOE reprocha al PP que no plantee alternativas: no tiene "a nadie al frente", "nadie capaz de coger el tim?n y devolverlo al sentido de Estado", dice L?pez
Por eso la larga serpiente veraniega del*real decreto ley de ahorro y eficiencia energética*est? operando como un ensayo para Ejecutivo y oposici?n. La espiral no se ralentizaba siquiera este miércoles, cuando entr? en vigor la obligaci?n para regular la temperatura interior de locales p?blicos y privados —27 grados en verano, 19 en invierno (con muchas excepciones)— y el*apagado*de los escaparates y de los edificios administrativos p?blicos desocupados a partir de las 22 horas.
El nuevo portavoz socialista en el Congreso,*Patxi L?pez, apuntaba desde Bilbao que el texto contiene "literalmente" las medidas que ped?a Feij?o, pero "Ayuso*dice que no, demostrando*quién manda de verdad en el PP". Los populares se alistan al "ego?smo insolidario", "su utilidad en estos momentos de crisis es ninguna", "dicen que el plan no les gusta pero*no plantean ni una sola propuesta*para decir lo que les gusta". Seg?n L?pez, el problema es que Espa?a no tiene "un partido conservador razonable", el PP no tiene "a nadie al frente", "nadie capaz de coger el tim?n y devolverlo al sentido de Estado del que se alej? hace mucho tiempo". "No han dicho absolutamente nada, solo ruido artificial, destructivo, que no construye absolutamente nada", agreg?.
"Infierno energético"
El exlendakari reconoci? que "seguramente" falt? m?s comunicaci?n con los sectores afectados por el decreto porque en pol?tica "siempre falta pedagog?a", pero "algunos se han encargado de extender lo que no aparec?a en el decreto con el objetivo de hacer da?o y ponerlo en cuesti?n". Traducci?n: que el PP ha jugado a la confusi?n, alentando "cuestiones negativas", las dudas y la insumisi?n de comerciantes y hosteleros. "?Cu?l es el problema del PP con este plan? Exclusivamente, que lo ha propuesto*Pedro S?nchez. Esta es su gran visi?n de Espa?a, su sentido de Estado y su solidaridad con nuestros socios europeos", denunci? L?pez, quien consider? un "esc?ndalo" que los populares auguren que por que los escaparates se apaguen a las diez de la noche "empeorar? la seguridad" de las calles, como si toda Espa?a fuese "la Gran V?a de Madrid".
Génova avala el anunciado recurso ante el TC de Madrid porque ve "invasi?n de competencias" y cree que el Ejecutivo alienta una "cortina de humo" para tapar los ERE
El PP, a su vez, subi? varios escalones en su estrategia de cr?tica sin cuartel al decreto. El vicesecretario de Coordinaci?n Auton?mica y Local del PP,*Pedro Roll?n, habl? de "infierno energético",*pidi? de nuevo la retirada del decreto, reproch? al Gobierno que alimente una "cortina de humo" para no hablar de la condena del Supremo por el caso de los ERE. "Estamos abrazados a una cartilla de racionamiento energético", dijo, tirando de hipérbole.
Roll?n, adem?s, aval? el anunciado recurso de la Comunidad de Madrid contra el decreto ley: los argumentos est?n "suficientemente razonados" y ve una "invasi?n de competencias", porque la potestad de regular el comercio es de las comunidades aut?nomas, y son ellas las que determinan las franjas de apertura o cu?ntos domingos y festivos pueden abrir las tiendas. Lo cierto es que hasta el momento ning?n Gobierno regional, ni siquiera los de Euskadi o Catalunya, han amagado con ir al Constitucional. Tampoco los otro cuatro en manos del PP. Es m?s, el andaluz*Juanma Moreno, aunque cree "probable" una invasi?n de competencias,*no quiere abrir una "batalla judicial"*contra el Gobierno en esta materia.
El Ejecutivo manifiesta estar tranquilo con la redacci?n del texto. Muchas "contorsiones jur?dicas" tendr? que hacer Ayuso para tumbar el decreto, afirmaba en Telecinco la ministra de Justicia,*Pilar Llop. A su juicio, "es dif?cil considerar que sea inconstitucional", puesto que la norma solo modifica puntos concretos del*Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (RITE), de 2007, los que hacen referencia a la temperatura interior de los recintos refrigerados o calefactados. El*real decreto ley 14/2022*también tiene en cuenta la*normativa de 1997*de seguridad en los lugares de trabajo, ya que cuando se trate de*empleos ligeros*(o sea, no sedentarios), la temperatura debe estar comprendida entre los 14 y los 25 grados.
Que no tenga "miedo" a Ayuso
Llop volvi? a secundar el argumentario del Ejecutivo para pintar a Feij?o como*un l?der t?tere de Ayuso. Le pidi? que "ponga orden en su partido", que demuestre su liderazgo y que no tenga "miedo" a la presidenta madrile?a. "De verdad estoy echando de menos al se?or*[Pablo] Casado, que s? se enfrent? a la se?ora D?az Ayuso y sin embargo el se?or Feij?o parece que tiene miedo de enfrentarse no sé si porque cree que le esperan las mismas consecuencias que al se?or Casado", aguijone?.
Llop asegura que Ayuso tendr? que hacer "muchas contorsiones jur?dicas" para justificar su recurso. Para el PP, eso es "interferir" en la decisi?n de los tribunales
Que la titular de Justicia hablara de "contorsiones jur?dicas" es un "insulto" para el PP. Roll?n la acus? de "interferir" en una decisi?n judicial, y manifiestan esas palabras que "el Gobierno en modo alguno respeta la separaci?n de poderes".
En definitiva,*guerra total*por el ahorro energético en plena can?cula. En la Moncloa, pese al chaparr?n incesante de cr?ticas, creen que su estrategia est? dando sus frutos. "Est? bien que se vean obligados a decir cosas como las que dijo Pedro Roll?n ante los medios.*Les estamos presionando. Son una pasada, claro, pero est? bien que pierdan los papeles. Por supuesto que su mensaje*cala*en una parte de la ciudadan?a, y de comerciantes y hosteleros, pero también*movilizan*a los nuestros cuanto m?s faltones se ponen", analiza un ministro.
En Transici?n Ecol?gica, el departamento que ha llevado la pauta de las medidas, se preguntan d?nde est? Feij?o después de leer*el tuit de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi?n Europea, que aplaudi? las "valiosas medidas voluntarias" adoptadas por varios Estados miembros para reducir la factura energética. Ella, recuerdan, ya ha alertado del escenario negro que espera en el oto?o si Vlad?mir Putin corta el suministro del gas.
"Son negacionistas y buscan cualquier excusa para disfrazar lo que son: trumpistas", aseguran en el Gobierno sobre el PP
"?Por qué alientan el boicot? La demagogia campa a sus anchas en Génova. Son*negacionistas*y buscan cualquier excusa para disfrazar lo que son:*trumpistas. Saben que no van a ganar nada en el Constitucional, y saben que comercios y hosteler?a est?n cumpliendo las normas porque quieren ahorrar. Pero ha quedado claro que en Génova manda Ayuso, que ha impuesto*sus tesis contra Feij?o y ha ganado", subrayan en el equipo de la vicepresidenta tercera,*Teresa Ribera.
El ahorro energético como una herramienta electoral. El PP entiende que esta materia tan sensible (y visible) puede traducirse en apoyo de ciertos sectores. Igual que los socialistas creen que la llamada al "boicot" por parte de los conservadores les pasar? factura y*deja en evidencia a Feij?o frente a Ayuso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pp-calientan-motores-plan-14258804)
El enredo pol?tico a cuenta del plan de ahorro energético del Gobierno,*aprobado el pasado 1 de agosto, no deja de engordar. D?a tras d?a. Hasta el punto de colonizar el debate p?blico en un agosto que se ha convertido pr?cticamente en un*agitado pr?logo*de un largu?simo curso electoral que arrancar? en septiembre, que tendr? su gran meta volante en mayo, con las auton?micas y municipales, y que finalizar?, si no hay cambios, en diciembre de 2023, con las generales que enfrentar?n a*Pedro S?nchez*con*Alberto N??ez Feij?o. No habr? tregua hasta entonces porque la batalla se presenta encarnizada, con un PP que siente que tiene al alcance de la mano la Moncloa y un presidente que*no est? dispuesto a rendir la plaza sin combatir*con todas sus armas. "Este a?o*va a ser de mucho voltaje electoral", preconizan en el equipo de S?nchez. Todo ya desprender? sabor a urnas.
El PSOE reprocha al PP que no plantee alternativas: no tiene "a nadie al frente", "nadie capaz de coger el tim?n y devolverlo al sentido de Estado", dice L?pez
Por eso la larga serpiente veraniega del*real decreto ley de ahorro y eficiencia energética*est? operando como un ensayo para Ejecutivo y oposici?n. La espiral no se ralentizaba siquiera este miércoles, cuando entr? en vigor la obligaci?n para regular la temperatura interior de locales p?blicos y privados —27 grados en verano, 19 en invierno (con muchas excepciones)— y el*apagado*de los escaparates y de los edificios administrativos p?blicos desocupados a partir de las 22 horas.
El nuevo portavoz socialista en el Congreso,*Patxi L?pez, apuntaba desde Bilbao que el texto contiene "literalmente" las medidas que ped?a Feij?o, pero "Ayuso*dice que no, demostrando*quién manda de verdad en el PP". Los populares se alistan al "ego?smo insolidario", "su utilidad en estos momentos de crisis es ninguna", "dicen que el plan no les gusta pero*no plantean ni una sola propuesta*para decir lo que les gusta". Seg?n L?pez, el problema es que Espa?a no tiene "un partido conservador razonable", el PP no tiene "a nadie al frente", "nadie capaz de coger el tim?n y devolverlo al sentido de Estado del que se alej? hace mucho tiempo". "No han dicho absolutamente nada, solo ruido artificial, destructivo, que no construye absolutamente nada", agreg?.
"Infierno energético"
El exlendakari reconoci? que "seguramente" falt? m?s comunicaci?n con los sectores afectados por el decreto porque en pol?tica "siempre falta pedagog?a", pero "algunos se han encargado de extender lo que no aparec?a en el decreto con el objetivo de hacer da?o y ponerlo en cuesti?n". Traducci?n: que el PP ha jugado a la confusi?n, alentando "cuestiones negativas", las dudas y la insumisi?n de comerciantes y hosteleros. "?Cu?l es el problema del PP con este plan? Exclusivamente, que lo ha propuesto*Pedro S?nchez. Esta es su gran visi?n de Espa?a, su sentido de Estado y su solidaridad con nuestros socios europeos", denunci? L?pez, quien consider? un "esc?ndalo" que los populares auguren que por que los escaparates se apaguen a las diez de la noche "empeorar? la seguridad" de las calles, como si toda Espa?a fuese "la Gran V?a de Madrid".
Génova avala el anunciado recurso ante el TC de Madrid porque ve "invasi?n de competencias" y cree que el Ejecutivo alienta una "cortina de humo" para tapar los ERE
El PP, a su vez, subi? varios escalones en su estrategia de cr?tica sin cuartel al decreto. El vicesecretario de Coordinaci?n Auton?mica y Local del PP,*Pedro Roll?n, habl? de "infierno energético",*pidi? de nuevo la retirada del decreto, reproch? al Gobierno que alimente una "cortina de humo" para no hablar de la condena del Supremo por el caso de los ERE. "Estamos abrazados a una cartilla de racionamiento energético", dijo, tirando de hipérbole.
Roll?n, adem?s, aval? el anunciado recurso de la Comunidad de Madrid contra el decreto ley: los argumentos est?n "suficientemente razonados" y ve una "invasi?n de competencias", porque la potestad de regular el comercio es de las comunidades aut?nomas, y son ellas las que determinan las franjas de apertura o cu?ntos domingos y festivos pueden abrir las tiendas. Lo cierto es que hasta el momento ning?n Gobierno regional, ni siquiera los de Euskadi o Catalunya, han amagado con ir al Constitucional. Tampoco los otro cuatro en manos del PP. Es m?s, el andaluz*Juanma Moreno, aunque cree "probable" una invasi?n de competencias,*no quiere abrir una "batalla judicial"*contra el Gobierno en esta materia.
El Ejecutivo manifiesta estar tranquilo con la redacci?n del texto. Muchas "contorsiones jur?dicas" tendr? que hacer Ayuso para tumbar el decreto, afirmaba en Telecinco la ministra de Justicia,*Pilar Llop. A su juicio, "es dif?cil considerar que sea inconstitucional", puesto que la norma solo modifica puntos concretos del*Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (RITE), de 2007, los que hacen referencia a la temperatura interior de los recintos refrigerados o calefactados. El*real decreto ley 14/2022*también tiene en cuenta la*normativa de 1997*de seguridad en los lugares de trabajo, ya que cuando se trate de*empleos ligeros*(o sea, no sedentarios), la temperatura debe estar comprendida entre los 14 y los 25 grados.
Que no tenga "miedo" a Ayuso
Llop volvi? a secundar el argumentario del Ejecutivo para pintar a Feij?o como*un l?der t?tere de Ayuso. Le pidi? que "ponga orden en su partido", que demuestre su liderazgo y que no tenga "miedo" a la presidenta madrile?a. "De verdad estoy echando de menos al se?or*[Pablo] Casado, que s? se enfrent? a la se?ora D?az Ayuso y sin embargo el se?or Feij?o parece que tiene miedo de enfrentarse no sé si porque cree que le esperan las mismas consecuencias que al se?or Casado", aguijone?.
Llop asegura que Ayuso tendr? que hacer "muchas contorsiones jur?dicas" para justificar su recurso. Para el PP, eso es "interferir" en la decisi?n de los tribunales
Que la titular de Justicia hablara de "contorsiones jur?dicas" es un "insulto" para el PP. Roll?n la acus? de "interferir" en una decisi?n judicial, y manifiestan esas palabras que "el Gobierno en modo alguno respeta la separaci?n de poderes".
En definitiva,*guerra total*por el ahorro energético en plena can?cula. En la Moncloa, pese al chaparr?n incesante de cr?ticas, creen que su estrategia est? dando sus frutos. "Est? bien que se vean obligados a decir cosas como las que dijo Pedro Roll?n ante los medios.*Les estamos presionando. Son una pasada, claro, pero est? bien que pierdan los papeles. Por supuesto que su mensaje*cala*en una parte de la ciudadan?a, y de comerciantes y hosteleros, pero también*movilizan*a los nuestros cuanto m?s faltones se ponen", analiza un ministro.
En Transici?n Ecol?gica, el departamento que ha llevado la pauta de las medidas, se preguntan d?nde est? Feij?o después de leer*el tuit de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisi?n Europea, que aplaudi? las "valiosas medidas voluntarias" adoptadas por varios Estados miembros para reducir la factura energética. Ella, recuerdan, ya ha alertado del escenario negro que espera en el oto?o si Vlad?mir Putin corta el suministro del gas.
"Son negacionistas y buscan cualquier excusa para disfrazar lo que son: trumpistas", aseguran en el Gobierno sobre el PP
"?Por qué alientan el boicot? La demagogia campa a sus anchas en Génova. Son*negacionistas*y buscan cualquier excusa para disfrazar lo que son:*trumpistas. Saben que no van a ganar nada en el Constitucional, y saben que comercios y hosteler?a est?n cumpliendo las normas porque quieren ahorrar. Pero ha quedado claro que en Génova manda Ayuso, que ha impuesto*sus tesis contra Feij?o y ha ganado", subrayan en el equipo de la vicepresidenta tercera,*Teresa Ribera.
El ahorro energético como una herramienta electoral. El PP entiende que esta materia tan sensible (y visible) puede traducirse en apoyo de ciertos sectores. Igual que los socialistas creen que la llamada al "boicot" por parte de los conservadores les pasar? factura y*deja en evidencia a Feij?o frente a Ayuso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pp-calientan-motores-plan-14258804)