الريــم
08-08-2022, 11:55 PM
El Gobierno considera que ha cumplido su objetivo, que ha dejado claro que el real decreto ley de ahorro y eficiencia energética no se toca, que ha puesto "contra las cuerdas" a Alberto N??ez Feij?o y que se le ha visto pr?cticamente rendido ante Isabel D?az Ayuso. Pero para el Ejecutivo de Pedro S?nchez tampoco ha sido ?ptima la ?ltima semana. Al final, se ha visto enredado en una batalla pol?tica que no ha salido de los medios de comunicaci?n y de la conversaci?n p?blica y tuvo que rectificar sus planes iniciales ante las dimensiones del incendio o ante, seg?n la versi?n oficial, la "amenaza de boicot" de la Comunidad de Madrid.
El resultado del ?ltimo cap?tulo del pulso librado entre el Gobierno y, b?sicamente (aunque no solo) el PP se pod?a dar por descontado incluso horas, d?as antes. Porque nunca estuvo en la mente del Gobierno cambiar una coma del real decreto ley 14/2022, el que desde este miércoles, 10 de agosto, impone el ajuste de los termostatos en los espacios p?blicos y el apagado de los escaparates y de los edificios p?blicos desocupados a las 22 horas.
Madrid, Andaluc?a, Castilla y Le?n, Galicia y Murcia (las cinco comunidades gobernadas por el PP) piden la retirada del decreto y Catalunya reclama aplazarlo. Ribera se niega
Por eso la Conferencia Sectorial de Energ?a, Turismo y Comercio convocada para este lunes con los consejeros auton?micos y la Federaci?n Espa?ola de Municipios y Provincias, y presidida por la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, y la ministra de Industria, Reyes Maroto, se sald? con el rechazo a cualquier tipo de modificaci?n. Madrid, Andaluc?a, Castilla y Le?n, Galicia y Murcia —las cinco comunidades gobernadas por el PP— pidieron la retirada del decreto. Algo, en s? mismo, imposible, porque la norma est? publicada en el BOE, est? en vigor y tiene fuerza de ley. "El decreto aprobado es el que es, no hay modificaciones", solemnizaba la vicepresidenta.
Catalu?a reclamaba aplazar la aplicaci?n del texto, pero "su preocupaci?n no era tanto por el fondo, sino como por acompa?ar a aquellos sectores que no han tomado medidas adecuadas todav?a", seg?n resumi? a su término Ribera. Tampoco se pospondr? nada: la obligaci?n para el comercio y la hosteler?a arrancar?, pues, en horas. Transici?n, no obstante, s? fij? la fecha del 31 de agosto para que las CCAA manden sus propuestas de ahorro energético de cara al plan de contingencia que Espa?a deber? elevar a Bruselas en septiembre.
La Comunidad de Madrid, la que primero emprendi? la guerra —otra vez— contra el Ejecutivo, en la misma noche de aprobaci?n del decreto, el pasado 1 de agosto, fue también la primera (y por ahora la ?nica) que este lunes confirm? que lo recurrir? ante el Tribunal Constitucional, dada la "cerraz?n" de la Moncloa, su "no rectificaci?n" y la invasi?n de competencias "propias" de la regi?n. El anuncio se solapaba con las palabras de S?nchez desde Lanzarote: el presidente ped?a "unidad, responsabilidad y solidaridad" al PP, aunque ya adelantaba que el esfuerzo ser?a bald?o, que predicaba "en el desierto", ya que el PP de Feij?o contin?a militando en el "bloqueo", en la oposici?n "destructiva y negacionista".
No hubo "improvisaci?n"
El l?der socialista no lo dec?a expl?citamente, pero s? daba a entender que no ceder? ante otra exigencia de Feij?o y de los consejeros populares: no convocar? una Conferencia de Presidentes. Aleg? que hab?a habido un di?logo previo con las comunidades y con los agentes privados y que poco antes hab?a concluido la reuni?n de la Sectorial, que hab?a durado m?s de tres horas. Fuentes de la Moncloa y de Transici?n se?alaban que en ning?n caso se traslad? en la cita que pueda haber una pr?xima cumbre de presidentes. Es m?s, los consejeros, a puerta cerrada, no lo demandaron, siempre seg?n estas mismas fuentes.
El Ejecutivo se ha visto obligado a salir al paso de las cr?ticas y de la "amenaza de boicot" por parte de Ayuso, que el primer d?a amag? con incumplir el decreto, aunque su Gobierno enseguida recul?
Para Ribera, que el PP subiera el tono en d?as sucesivos, hasta llegar a reclamar la Conferencia de Presidentes —con Mariano Rajoy en el poder solo se celebraron dos, en 2012 y 2017, por las 20 que tuvieron lugar desde 2020, 14 de ellas durante el primer estado de alarma—, no "ayuda a tranquilizar nada" ni a "facilitar nada". La vicepresidenta acusaba as? al PP de buscar la confrontaci?n. Ella también intent? sacudirse del se?alamiento por "improvisaci?n". "Improvisa", dijo, quien habla del decreto antes de leérselo —iba por Ayuso, la que prendi? la mecha—, o quien "desconoce" la normativa laboral —el texto remite al decreto de 1997 que ya diferencia entre trabajos sedentarios y ligeros a la hora de calcular la temperatura interior— o el Reglamento de Instalaciones Térmicas de los Edificios (RITE), ya que desde 2009 los locales que no utilizaban energ?a renovable para su climatizaci?n ten?an que disponer de un sistema de cierre de puertas.
El Consejo de Ministros aprob? el pasado 1 de agosto por la tarde el polémico decreto ley, del que dio cuenta, en rueda de prensa a partir de las nueve de la noche, la propia Ribera. Ayuso se apresur? a proclamar por Twitter, apenas dos horas m?s tarde, el "Madrid no se apaga", alentando una especie de insumisi?n por unas horas, porque al d?a siguiente su vicepresidente regional, Enrique Ossorio, aseguraba que el Ejecutivo cumplir?a la norma. Claro que él mismo denunciaba dos d?as m?s tarde, el jueves 4, los fallos "garrafales" de la normativa y llamaba a los comercios a mantener apagados sus escaparates diez segundos, porque eso bastaba para "cumplir" con ella.
"Lo hemos conseguido"
Ayuso, sin moverse de su lugar de vacaciones ni hablar ante las c?maras, fue por delante, llevaba la voz cantante, pero ni la direcci?n nacional del PP ni el resto de comunidades gobernadas por los conservadores la desautorizaron. Ni mucho menos. Denunciaron la "improvisaci?n", la falta de "di?logo" del Gobierno, la imposici?n de medidas. Feij?o, este domingo, acab? pidiendo la convocatoria de la Conferencia de Presidentes. Las quejas, no obstante, no vinieron solo de las filas populares. El Gobierno vasco lament? el "efectismo" de las medidas del Ejecutivo, aunque luego el lendakari, I?igo Urkullu, ech? el freno y garantiz? que el decreto se cumplir?a en Euskadi, aunque criticaba el método de S?nchez, que no hubiera tenido en cuenta a las autonom?as.
El Gobierno celebra haber "tomado la iniciativa" con la Sectorial y haber logrado que las CCAA se comprometan a mandar sus propuestas para el plan de contingencia
Tras las cr?ticas, el Gobierno se movi?. El viernes, Ribera sali? a aclarar dudas sobre la normativa (por ejemplo, que bares y comercios podr?n tener la temperatura en el entorno de los 25 grados, a ser trabajos ligeros), y después convoc? para el 9 de agosto una reuni?n a nivel técnico con las comunidades. La queja del PP no se apag?, tampoco el enredo pol?tico. La Moncloa rectific?: cancel? esa cita del martes y fij? para este lunes un encuentro de mayor rango, pol?tico, de Ribera, Maroto (y la secretaria de Energ?a, Sara Aagesen) con consejeros y la FEMP. "Se convoca la Sectorial para frenar un boicot. Y lo hemos conseguido —subrayaban este 8 de agosto en Transici?n—, porque ninguna comunidad ha dicho que vaya a incumplir el decreto, y en cambio los gobiernos se han comprometido a hacernos llegar propuestas para el plan de contingencia". "Con la Sectorial, tomamos la iniciativa pol?tica, que se atreviera el PP a decir que no iba a cumplir", abundaban en el equipo de S?nchez.
El Ejecutivo quiere poner el foco en Feij?o, en su "falta de liderazgo" ante Ayuso, en palabras de la vicesecretaria general socialista y titular de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, desde Algeciras (C?diz). "Cada d?a es m?s evidente que en el PP cambian de presidente, pero quien marca su l?nea es Ayuso. Y siempre es una l?nea negacionista, insolidaria y ego?sta", denunciaba en Twitter la ministra de Educaci?n y nueva portavoz del PSOE, Pilar Alegr?a. En definitiva, el Ejecutivo concluye que el desgaste "se lo lleva el PP".
Cada d?a es m?s evidente que en el #PP (https://twitter.com/hashtag/PP?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) cambian de presidente, pero quien marca su l?nea es Ayuso.
Y siempre es una l?nea negacionista, insolidaria y ego?sta. https://t.co/hQzXo7Hzpb
— Pilar Alegr?a (@Pilar_Alegria) 8 de agosto de 2022 (https://twitter.com/Pilar_Alegria/status/1556666883012808704?ref_src=twsrc%5Etfw)No se explicaron las medidas
En la Moncloa se felicitan de haber puesto "contra las cuerdas" al l?der del PP, del que destacan también su "falta de conocimiento" técnico y auguran que este choque acabar? "perjudicando" a Ayuso, porque la ciudadan?a ha asumido medidas de "sentido com?n" cuando sigue la guerra en Ucrania y la amenaza de corte de suministro del gas por parte de Vlad?mir Putin est? m?s presente que nunca. La presidente madrile?a, contin?an fuentes gubernamentales, "quiere hacer de esto una guerra cultural con una estrategia trumpista y obstruccionista". "Y mira c?mo acab? Trump —avisan—. No puedes llamar a la gente a la rebeli?n contra las normas. Y si una Administraci?n hace eso, el Gobierno tiene la obligaci?n de hacer todo lo que esté en su mano para evitarlo".
"Cre?an que con la reuni?n [de este lunes] tom?bamos la iniciativa y todo el mundo lo ha interpretado como una rectificaci?n", observa un alto cargo de la direcci?n socialista
Sin embargo, no a todos en la c?pula convence esta lectura m?s triunfalista. "Hay quien calcula muy mal —apunta un miembro de la direcci?n socialista—. Cre?an que con la reuni?n [de este lunes] tom?bamos la iniciativa y todo el mundo lo ha interpretado como una rectificaci?n". Porque adem?s al Ejecutivo le va a costar rebatir la acusaci?n de falta de di?logo, la cr?tica m?s com?n y quiz? la que m?s pesa. Transici?n recuerda que Ribera se reuni? dos veces con los portavoces, antes (19 de julio) y después (27 de julio) del acuerdo alcanzado en el Consejo de Ministros de Energ?a en Bruselas (26 de julio), en el que la vicepresidenta "se dej? la piel" para que el tijeretazo no fuera del 15% sugerido por la Comisi?n, sino del 7%. También despach? por videoconferencia el jueves 28 con los consejeros de Medio Ambiente y Energ?a. No recibi? propuestas de las autonom?as, argumentan.
Pero en esos encuentros la vicepresidenta no adelant? la concreci?n de las medidas porque "no estaban elaboradas todav?a". "Se les explic? la filosof?a, no los detalles porque ni siquiera exist?an", justifican. El Gobierno tuvo que actuar r?pido, ya que el compromiso de reducci?n del consumo energético comprometido con Bruselas "cuenta desde el 1 de agosto". Este solo es, en todo caso, un "primer paquete" de medidas. Ahora queda redactar el plan de contingencia y el Gobierno espera que, esta vez s?, no impere el ruido, dado que incluso comunidades del PP han prometido, dicen en Transici?n, hacer sus aportaciones y "trabajar juntos" para recortar la factura de luz.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-exhibe-firmeza-ahorro-energetico-14247702)
El resultado del ?ltimo cap?tulo del pulso librado entre el Gobierno y, b?sicamente (aunque no solo) el PP se pod?a dar por descontado incluso horas, d?as antes. Porque nunca estuvo en la mente del Gobierno cambiar una coma del real decreto ley 14/2022, el que desde este miércoles, 10 de agosto, impone el ajuste de los termostatos en los espacios p?blicos y el apagado de los escaparates y de los edificios p?blicos desocupados a las 22 horas.
Madrid, Andaluc?a, Castilla y Le?n, Galicia y Murcia (las cinco comunidades gobernadas por el PP) piden la retirada del decreto y Catalunya reclama aplazarlo. Ribera se niega
Por eso la Conferencia Sectorial de Energ?a, Turismo y Comercio convocada para este lunes con los consejeros auton?micos y la Federaci?n Espa?ola de Municipios y Provincias, y presidida por la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, y la ministra de Industria, Reyes Maroto, se sald? con el rechazo a cualquier tipo de modificaci?n. Madrid, Andaluc?a, Castilla y Le?n, Galicia y Murcia —las cinco comunidades gobernadas por el PP— pidieron la retirada del decreto. Algo, en s? mismo, imposible, porque la norma est? publicada en el BOE, est? en vigor y tiene fuerza de ley. "El decreto aprobado es el que es, no hay modificaciones", solemnizaba la vicepresidenta.
Catalu?a reclamaba aplazar la aplicaci?n del texto, pero "su preocupaci?n no era tanto por el fondo, sino como por acompa?ar a aquellos sectores que no han tomado medidas adecuadas todav?a", seg?n resumi? a su término Ribera. Tampoco se pospondr? nada: la obligaci?n para el comercio y la hosteler?a arrancar?, pues, en horas. Transici?n, no obstante, s? fij? la fecha del 31 de agosto para que las CCAA manden sus propuestas de ahorro energético de cara al plan de contingencia que Espa?a deber? elevar a Bruselas en septiembre.
La Comunidad de Madrid, la que primero emprendi? la guerra —otra vez— contra el Ejecutivo, en la misma noche de aprobaci?n del decreto, el pasado 1 de agosto, fue también la primera (y por ahora la ?nica) que este lunes confirm? que lo recurrir? ante el Tribunal Constitucional, dada la "cerraz?n" de la Moncloa, su "no rectificaci?n" y la invasi?n de competencias "propias" de la regi?n. El anuncio se solapaba con las palabras de S?nchez desde Lanzarote: el presidente ped?a "unidad, responsabilidad y solidaridad" al PP, aunque ya adelantaba que el esfuerzo ser?a bald?o, que predicaba "en el desierto", ya que el PP de Feij?o contin?a militando en el "bloqueo", en la oposici?n "destructiva y negacionista".
No hubo "improvisaci?n"
El l?der socialista no lo dec?a expl?citamente, pero s? daba a entender que no ceder? ante otra exigencia de Feij?o y de los consejeros populares: no convocar? una Conferencia de Presidentes. Aleg? que hab?a habido un di?logo previo con las comunidades y con los agentes privados y que poco antes hab?a concluido la reuni?n de la Sectorial, que hab?a durado m?s de tres horas. Fuentes de la Moncloa y de Transici?n se?alaban que en ning?n caso se traslad? en la cita que pueda haber una pr?xima cumbre de presidentes. Es m?s, los consejeros, a puerta cerrada, no lo demandaron, siempre seg?n estas mismas fuentes.
El Ejecutivo se ha visto obligado a salir al paso de las cr?ticas y de la "amenaza de boicot" por parte de Ayuso, que el primer d?a amag? con incumplir el decreto, aunque su Gobierno enseguida recul?
Para Ribera, que el PP subiera el tono en d?as sucesivos, hasta llegar a reclamar la Conferencia de Presidentes —con Mariano Rajoy en el poder solo se celebraron dos, en 2012 y 2017, por las 20 que tuvieron lugar desde 2020, 14 de ellas durante el primer estado de alarma—, no "ayuda a tranquilizar nada" ni a "facilitar nada". La vicepresidenta acusaba as? al PP de buscar la confrontaci?n. Ella también intent? sacudirse del se?alamiento por "improvisaci?n". "Improvisa", dijo, quien habla del decreto antes de leérselo —iba por Ayuso, la que prendi? la mecha—, o quien "desconoce" la normativa laboral —el texto remite al decreto de 1997 que ya diferencia entre trabajos sedentarios y ligeros a la hora de calcular la temperatura interior— o el Reglamento de Instalaciones Térmicas de los Edificios (RITE), ya que desde 2009 los locales que no utilizaban energ?a renovable para su climatizaci?n ten?an que disponer de un sistema de cierre de puertas.
El Consejo de Ministros aprob? el pasado 1 de agosto por la tarde el polémico decreto ley, del que dio cuenta, en rueda de prensa a partir de las nueve de la noche, la propia Ribera. Ayuso se apresur? a proclamar por Twitter, apenas dos horas m?s tarde, el "Madrid no se apaga", alentando una especie de insumisi?n por unas horas, porque al d?a siguiente su vicepresidente regional, Enrique Ossorio, aseguraba que el Ejecutivo cumplir?a la norma. Claro que él mismo denunciaba dos d?as m?s tarde, el jueves 4, los fallos "garrafales" de la normativa y llamaba a los comercios a mantener apagados sus escaparates diez segundos, porque eso bastaba para "cumplir" con ella.
"Lo hemos conseguido"
Ayuso, sin moverse de su lugar de vacaciones ni hablar ante las c?maras, fue por delante, llevaba la voz cantante, pero ni la direcci?n nacional del PP ni el resto de comunidades gobernadas por los conservadores la desautorizaron. Ni mucho menos. Denunciaron la "improvisaci?n", la falta de "di?logo" del Gobierno, la imposici?n de medidas. Feij?o, este domingo, acab? pidiendo la convocatoria de la Conferencia de Presidentes. Las quejas, no obstante, no vinieron solo de las filas populares. El Gobierno vasco lament? el "efectismo" de las medidas del Ejecutivo, aunque luego el lendakari, I?igo Urkullu, ech? el freno y garantiz? que el decreto se cumplir?a en Euskadi, aunque criticaba el método de S?nchez, que no hubiera tenido en cuenta a las autonom?as.
El Gobierno celebra haber "tomado la iniciativa" con la Sectorial y haber logrado que las CCAA se comprometan a mandar sus propuestas para el plan de contingencia
Tras las cr?ticas, el Gobierno se movi?. El viernes, Ribera sali? a aclarar dudas sobre la normativa (por ejemplo, que bares y comercios podr?n tener la temperatura en el entorno de los 25 grados, a ser trabajos ligeros), y después convoc? para el 9 de agosto una reuni?n a nivel técnico con las comunidades. La queja del PP no se apag?, tampoco el enredo pol?tico. La Moncloa rectific?: cancel? esa cita del martes y fij? para este lunes un encuentro de mayor rango, pol?tico, de Ribera, Maroto (y la secretaria de Energ?a, Sara Aagesen) con consejeros y la FEMP. "Se convoca la Sectorial para frenar un boicot. Y lo hemos conseguido —subrayaban este 8 de agosto en Transici?n—, porque ninguna comunidad ha dicho que vaya a incumplir el decreto, y en cambio los gobiernos se han comprometido a hacernos llegar propuestas para el plan de contingencia". "Con la Sectorial, tomamos la iniciativa pol?tica, que se atreviera el PP a decir que no iba a cumplir", abundaban en el equipo de S?nchez.
El Ejecutivo quiere poner el foco en Feij?o, en su "falta de liderazgo" ante Ayuso, en palabras de la vicesecretaria general socialista y titular de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, desde Algeciras (C?diz). "Cada d?a es m?s evidente que en el PP cambian de presidente, pero quien marca su l?nea es Ayuso. Y siempre es una l?nea negacionista, insolidaria y ego?sta", denunciaba en Twitter la ministra de Educaci?n y nueva portavoz del PSOE, Pilar Alegr?a. En definitiva, el Ejecutivo concluye que el desgaste "se lo lleva el PP".
Cada d?a es m?s evidente que en el #PP (https://twitter.com/hashtag/PP?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw) cambian de presidente, pero quien marca su l?nea es Ayuso.
Y siempre es una l?nea negacionista, insolidaria y ego?sta. https://t.co/hQzXo7Hzpb
— Pilar Alegr?a (@Pilar_Alegria) 8 de agosto de 2022 (https://twitter.com/Pilar_Alegria/status/1556666883012808704?ref_src=twsrc%5Etfw)No se explicaron las medidas
En la Moncloa se felicitan de haber puesto "contra las cuerdas" al l?der del PP, del que destacan también su "falta de conocimiento" técnico y auguran que este choque acabar? "perjudicando" a Ayuso, porque la ciudadan?a ha asumido medidas de "sentido com?n" cuando sigue la guerra en Ucrania y la amenaza de corte de suministro del gas por parte de Vlad?mir Putin est? m?s presente que nunca. La presidente madrile?a, contin?an fuentes gubernamentales, "quiere hacer de esto una guerra cultural con una estrategia trumpista y obstruccionista". "Y mira c?mo acab? Trump —avisan—. No puedes llamar a la gente a la rebeli?n contra las normas. Y si una Administraci?n hace eso, el Gobierno tiene la obligaci?n de hacer todo lo que esté en su mano para evitarlo".
"Cre?an que con la reuni?n [de este lunes] tom?bamos la iniciativa y todo el mundo lo ha interpretado como una rectificaci?n", observa un alto cargo de la direcci?n socialista
Sin embargo, no a todos en la c?pula convence esta lectura m?s triunfalista. "Hay quien calcula muy mal —apunta un miembro de la direcci?n socialista—. Cre?an que con la reuni?n [de este lunes] tom?bamos la iniciativa y todo el mundo lo ha interpretado como una rectificaci?n". Porque adem?s al Ejecutivo le va a costar rebatir la acusaci?n de falta de di?logo, la cr?tica m?s com?n y quiz? la que m?s pesa. Transici?n recuerda que Ribera se reuni? dos veces con los portavoces, antes (19 de julio) y después (27 de julio) del acuerdo alcanzado en el Consejo de Ministros de Energ?a en Bruselas (26 de julio), en el que la vicepresidenta "se dej? la piel" para que el tijeretazo no fuera del 15% sugerido por la Comisi?n, sino del 7%. También despach? por videoconferencia el jueves 28 con los consejeros de Medio Ambiente y Energ?a. No recibi? propuestas de las autonom?as, argumentan.
Pero en esos encuentros la vicepresidenta no adelant? la concreci?n de las medidas porque "no estaban elaboradas todav?a". "Se les explic? la filosof?a, no los detalles porque ni siquiera exist?an", justifican. El Gobierno tuvo que actuar r?pido, ya que el compromiso de reducci?n del consumo energético comprometido con Bruselas "cuenta desde el 1 de agosto". Este solo es, en todo caso, un "primer paquete" de medidas. Ahora queda redactar el plan de contingencia y el Gobierno espera que, esta vez s?, no impere el ruido, dado que incluso comunidades del PP han prometido, dicen en Transici?n, hacer sus aportaciones y "trabajar juntos" para recortar la factura de luz.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-exhibe-firmeza-ahorro-energetico-14247702)