ÇáÑíÜÜã
08-07-2022, 09:00 AM
Es muy posible que la vicepresidenta segunda pasase sin demasiados apuros el test de precios a pie de calle si volviese a emisi?n 'Tengo una pregunta para usted,' el popular programa de TVE por el que desfilaron los pol?ticos espa?oles para someterse al escrutinio de una selecci?n de ciudadanos en los meses previos a la recesi?n global de 2008. Le han visto junto a su hija en un supermercado de la localidad costera de Galicia donde descansa, “feliz en casa, hasta que disponga el presidente del Gobierno”.
Yolanda D?az quiere aprovechar el paréntesis “intensamente”. Desde que asumi? la cartera de Trabajo y Econom?a Social el 13 de enero de 2020, solo tuvo un par de meses de cierta tranquilidad. La pandemia, el volc?n de La Palma, la guerra de Ucrania y “una nueva crisis econ?mica y social”. ?Es esta la nueva normalidad? “Una normalidad mejor, como dice Guy Ryder”, defiende la también ministra de Trabajo, en referencia a la reivindicaci?n del director general de la OIT de elegir “el futuro que queremos”. “Se trata de cambiar las pol?ticas p?blicas –afirma D?az– para que las personas vivan mejor”.
–Sin corbata y con una americana ligera de verano. ?Apruebo?
–Completamente. Lo m?s importante es que se cumplan las medidas del plan de energ?a. Si antes de la crisis energética era importante, la transici?n ecol?gica ahora es urgente. Debemos actuar desde ya mismo, como hace el Gobierno de Espa?a. Toda pol?tica ha de ser clim?tica. Tenemos olas de calor, incendios, todos los par?metros clim?ticos alterados, situaciones absolutamente insoportables. Hay que emprender una nueva relaci?n con el planeta sin ninguna frivolidad. No hay alternativa.
–En un escenario de probable escasez de energ?a en una crisis a escala europea, las medidas son evidentemente necesarias. ?Pero no se podr?an haber negociado?
–Este plan trae causa de la Comisi?n Europea.–Es una imposici?n.
–No es una imposici?n. Hubo un di?logo en Europa en el que el Gobierno de Espa?a fue muy proactivo y la reducci?n de consumo del 7% es muy considerable, en un marco de solidaridad con Europa porque no podemos olvidar que estamos en guerra y las consecuencias en la inflaci?n, pero también en los recursos energéticos, son muy duras. Hacemos lo que la ciencia recomienda y pido a todas las comunidades su cumplimiento porque la transici?n energética debe ser la primera misi?n de cualquier gobierno, m?xime anticipando un oto?o que ojal? no resulte como prevemos, pero que puede ser dif?cil para el conjunto de las europeas y europeos. El portavoz parlamentario del PP en Galicia acaba de reconocer que esta crisis es de car?cter internacional y no culpa del Gobierno. Se est? demostrando que las medidas clim?ticas que ven?amos tomando son las adecuadas. El propio Feij?o, antes de criticarlas, hab?a propuesto medidas similares.
–?Puede darse de verdad el caso de que alguna comunidad, b?sicamente Madrid, no lo haga?
–Las normas est?n para cumplirse y nos igualan a todas y todos. Hacer pol?tica a través de una crisis es de enorme gravedad. Con la vida de la gente no se juega. El Gobierno actuar? en consecuencia.
http://uc-4u.com/clip/9b281676-d848-4921-95ce-c151d50ac7d4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Yolanda D?az, durante la entrevista. | Marta G. Brea
–?C?mo?
–Es que las leyes se cumplen. Si un ciudadano comete una infracci?n de tr?fico, el Estado o su comunidad le impone sanciones. Esto es as?. No entiendo por qué con un ciudadano o cuando env?o una inspecci?n de Trabajo debe operar el peso de la ley y resulta que una administraci?n, que debe ser profundamente institucional y cooperar como manda la Constituci?n, hace un llamamiento a la rebeli?n para incumplir medidas que afectan a toda Europa. En todo caso, cabe recordar que el Gobierno inform? el julio a las comunidades de su plan de ahorro energético y ninguna puso objeciones. Por supuesto, continuar? el di?logo. Hablamos de un tema muy serio, no estamos para negacionistas.
–?Qué le dir?a a esos hosteleros enfadados porque, supuestamente, cerrar la puerta espanta la clientela?
–Que no es verdad. La ciudadan?a es muy consciente de los problemas que tenemos. Llevo escasamente d?a y medio en Galicia y veo mucha gente que s? est? preocupada por los problemas energéticos y las posibles restricciones que pueda haber. Tenemos una hosteler?a ejemplar y les pido que se coloquen a la altura de las circunstancias de su pa?s. Estoy segura que las ciudadanas y ciudadanos quieren ir a restaurantes, mesones y otros lugares que obviamente tengan respeto por las normas.
–?Se puede afirmar categ?ricamente que no habr? restricciones importantes de gas?
–Jam?s me escuchar?n una palabra semejante. Son tiempos de absoluta incertidumbre y la certeza del Gobierno es que en esta crisis no se van a ajustar el cintur?n los de siempre, como dec?a el PP. Esa es la gran diferencia. Se van a ajustar el cintur?n las energéticas, las grandes entidades financieras y corporaciones que cotizan en Bolsa y tienen beneficios extraordinarios. Ya no es que lo diga yo, es que el se?or Guterres [secretario general de la ONU] denuncia esos beneficios “inmorales”.
–?Se sentar?n con los dos sectores a negociar un acercamiento?
–El Gobierno ya se sent? con ellos.
–Se les present?, pero me refer?a a modular los nuevos impuestos.
–No se trata de modular. Est? dise?ado. Las dos figuras se crearon al amparo del art?culo 31 de la Constituci?n. Deben ser ejemplares porque se est?n jugando la reputaci?n. Recordemos que la pol?tica del PP fue rescatar a la banca con recursos p?blicos y recortando los derechos de la mayor?a social.
–Reprochan que olviden los periodos de “pérdidas extraordinarias”.
–Es que en época de pérdidas les rescatamos.
–No a las energéticas.
–Los datos se pueden estrujar, pero son indiscutibles. Los beneficios de las tres grandes eléctricas de nuestro pa?s crecieron un 47% antes de impuestos. Podr?a dar cifras de alguna empresa con nombres y apellidos vinculada al refino con incrementos superiores del 240%. Por desgracia, los salarios en nuestro pa?s son bajos y est?n soportando la inflaci?n con una dureza extraordinaria.
–Saben que la medida acabar? en el Constitucional.
–Parece que se viene haciendo pol?tica en nuestro pa?s as?, ?no? Ellas ver?n. Es un derecho leg?timo, pero digan lo que digan los tribunales, se van a jugar su reputaci?n.
–?Y si frenan el crédito? El Santander habla de un impacto de hasta 50.000 millones.
–Vengo del derecho. Cuando se hace una norma siempre se buscan subterfugios.
"No puede ser que las rentas de entre 1.000 y 1.200 euros estén pagando comisiones bancarias de 60 euros. Hay que abordar ya este tema"
–Son dos sectores muy lobistas.
–La norma est? bien pensada porque proh?be expresamente repercutirlos en los clientes y el régimen sancionador es brutal. Seguro que lo pelear?n en los tribunales, pero creo que tenemos que dar un paso m?s all?. Hay personas en este pa?s con una renta como el SMI, que vamos a subir ahora, que pagan comisiones bancarias de 60 euros. Ya sabemos que existe una cuenta espec?fica para personas vulnerables, pero muy vulnerables y, por cierto, con escasa difusi?n. Hay que abordar el tema. No puede ser que las rentas entre 1.000 y 1.200 euros paguen comisiones bancarias de 60 euros.
–?Acaba de confirmar que el SMI subir? este a?o?
–Sin lugar a dudas.
–?Independientemente de la evoluci?n del mercado laboral?
–Justamente por lo que pasa en el mercado laboral. Tenemos la tasa de paro general y juvenil m?s baja de la serie hist?rica. Es un compromiso colectivo y fruto de las pol?ticas que despleg? este Gobierno de la mano del Di?logo Social. Tenemos un mercado laboral m?s robusto, mejor preparado y en plena pandemia demostramos lo necesaria que era una pol?tica de rentas diferente. Por tanto, ante una inflaci?n absolutamente desbocada, imposible para la mayor?a social, m?s que nunca hay que subir el salario m?nimo. F?jese que el vicepresidente del BCE ha recomendado subir, no el salario m?nimo, sino todos los salarios en Europa un 5%. El se?or De Guindos, s?. ?Por qué? Porque hay un riesgo de morosidad muy elevado. No hagamos ideolog?a con medidas que han demostrado en la crisis de la pandemia ser absolutamente eficaces.
http://uc-4u.com/clip/916c0629-e44d-4f14-8c3f-4c420dfcd607_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Yolanda D?az. | Marta G. Brea
–?Cu?nto subir??
–Eso lo dir?n los expertos, a los que hemos convocado para el 2 de septiembre.
"El dato de empleo de julio no es bueno, pero el mercado laboral es mucho m?s fuerte"
–?La subida del paro en julio muestra el agotamiento de la resiliencia del mercado laboral?
–No. El dato no es positivo de ninguna de las maneras y estos meses siguiente nunca lo suelen ser tampoco en términos de empleo. Vamos a seguir trabajando para que esas 2.883.000 personas que est?n desempleadas dejen de estarlo. Pero también es verdad que la ca?da del paro juvenil ese mismo mes es espectacular y tenemos cuatro veces m?s contratos, casi 700.000. Ya me hubiera gustado encontrar un mercado laboral as? cuando llegué.
–Una parte importante, m?s de 200.000 contratos en julio y por encima del mill?n en el acumulado del a?o, son fijos discontinuos. El hecho de que no computen como parados en los periodos de inactividad...
–Como desde hace 25 a?os.
–S?, pero ahora que ese modelo de contrato se est? extendiendo...
–Que es lo que quer?amos hacer. Lo que nos ped?a Europa. Ante un mercado de trabajo que tiene sectores productivos estacionales, ?cu?l era la respuesta anterior? Contratos de siete d?as. La respuesta actual es que en educaci?n, por ejemplo, los monitores o el personal de comedor trabajan durante el curso, con un periodo de inactividad, cotizando y con protecci?n social.
–Les acusaron de “maquillar” los datos.
–Es muy grave que el l?der de la oposici?n, que fue presidente de Correos –y si hay un lugar en el mundo en el que se hicieron fijos discontinuos, ese fue Correos–, desconozca c?mo funcionan. Estoy muy preocupada. Desconoce que desde hace m?s de 25 a?os eran ocupados con plenitud de derechos, que hemos reforzado. Por la reforma laboral, acceden al subsidio para mayores de 52 a?os. Confunde prima de riesgo y estos d?as habla de “pufos”. ?Usted cree que es correcto que el l?der de la oposici?n hable as? de la deuda p?blica, que en parte sirvi? para contratar sanitarios en plena pandemia? ?Cree que la ciudadan?a votante del PP espera esto de un dirigente que le representa?
–Usted le defini? como “un gran adversario” y “alejado de Génova”.
–Es una gran adversario.
"Si de m? depende, movilizaremos a todos los progresistas para que Feij?o no llegue a Moncloa"
–?Por qué?
–Porque creo que es un gran pol?tico. Y lo dice alguien que no comparte en absoluto su marco ideol?gico. Si de m? depende, vamos a movilizar a todos los progresistas de este pa?s para que Feij?o no llegue a Moncloa en 2023 porque su proyecto es regresivo, reaccionario y antieuropeo. Es verdad que son coherentes porque cuando gobernaron ya congelaron las pensiones. Reducir el gasto p?blico es reducir en las escuelas de nuestros hijos, centros de d?a, de dependencia. No hay ning?n grupo del Partido Popular Europeo que defienda una bajada generalizada de impuestos. Como dec?amos, el se?or Guterres, la propia presidenta de la Comisi?n Europea o la OCDE piden tributos e ingresos de las grandes eléctricas y corporaciones. Conozco muy bien a Feij?o. Es el mismo capaz de gobernar con Vox, con Isabel D?az Ayuso y, a la vez, con el se?or Moreno. Sigue en las mismas pol?ticas de austeridad. Es m?s, le digo que no va a llegar a Moncloa.
–?Habl? con él desde que es presidente del PP?
–Hablo con mucha frecuencia.
"El siguiente acto de Sumar ser? en O Courel"
–“Si por m? depende no llegar? a Moncloa”. Pues una parte puede depender de usted.
–Es verdad. Estoy muy emocionada con Sumar, lo que no quiere decir que sea un proceso electoral. El siguiente acto de escucha lo voy a hacer aqu? en Galicia, en O Courel, un sitio maravilloso, especial, que representa la monta?a, esa parte del pa?s de la que nunca se habla. Absolutamente despoblada, que tiene derecho a servicios p?blicos, con un sector productivo primario muy importante y muchos ganaderos con rostro de mujer. Ser? el 31 de agosto y 1 de septiembre y convido a todas las personas que quieran a acercarse. Sé la complejidad que tiene ir, pero merece la pena. Tengo un gran v?nculo afectivo por la poes?a en general y con un autor gallego en particular, Ux?o Novoneyra.
–El poeta do Courel.
–Efectivamente. Desde aqu? anticipo que no pararemos en los procesos de escucha y los grupos sectoriales para abordar el nuevo proyecto de pa?s para la pr?xima década.
V?deo ID:
14038996
–Cuesta creer que Sumar no acabe convirtiéndose en un veh?culo para presentarse a las elecciones.
–Es que soy un veh?culo. Hay que hacer pol?tica de manera diferente. El otro d?a me mandaba un audio [el actor] Antonio de la Torre diciéndome: “madre m?a, cuando terminaste el acto invocando la ternura”. La pol?tica hay que hacerla desde los afectos, no desde el odio. No tengo m?s que reconocimiento y cari?o de la ciudadan?a, lo que me indica que tenemos un pa?s que est? muy por delante de sus dirigentes pol?ticos. Este pa?s tiene futuro y Sumar es un proyecto ciudadano por el s? con todas las inteligencias y los corazones.
–?Y tiene también el cari?o de Unidas Podemos?
–No tengo m?s que agradecimiento de Unidas Podemos, sinceramente lo digo. En realidad, de todas las formaciones pol?ticas. Y cuando digo todas, son todas, incluso la comprensi?n de sus militancias.
"Hablar ahora de las elecciones de diciembre de 2023 es no entender qué pasa en este pa?s"
–Le piden una negociaci?n “bilateral” para las pr?ximas generales.
–La ciudadan?a quiere que la pol?tica se ocupe de los problemas de sus vidas, pol?ticas ?tiles, y no que hablemos de cosas internas de partidos, ni de tiempos electorales en un momento como este. El que hable en el verano de 2022 de unas elecciones que se producir?n en diciembre de 2023 no comprende lo que est? pasando en este pa?s.
–Hay citas antes. ?LLegar? Sumar a las locales y auton?micas?
–No lo creo. Es una iniciativa ciudadana y no nos va a dar tiempo.
–?Ser?a posible volver a verla compartir mitin con Pablo Iglesias?
–Por favor, con Pablo Iglesias y con much?simas personas. Hago actos con todo el mundo y quiz?s sea algo bueno que nos haga pensar c?mo se deben hacer las cosas. S?, ?por qué no? Pero creo que Pablo Iglesias ha dejado la pol?tica.
http://uc-4u.com/clip/e9f6bc75-88af-43de-b44b-c874124ec0f0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Yolanda D?az, con Vigo de fondo. | Mata G. Brea
–?La coalici?n agotar? la legislatura?
–Sin lugar a dudas, s?.
–Parafraseando su expresi?n en una entrevista con FARO en febrero de 2020, cuando present? al Gobierno como m?sicos diferentes con la misma partitura, ?ltimamente se escucha cierta desafinaci?n.
–Mantengo exactamente lo mismo. Nos llevamos muy bien, pero es verdad que somos dos espacios pol?ticos diferentes y no pensamos de igual manera. Las diferencias hay que llevarlas de manera tranquila, sosegada, sin generar ruido medi?tico, que eleva la voz, pero aleja a los ciudadanos. A través de ustedes, los medios de comunicaci?n, tienen derecho a conocer qué pensamos en términos de democracia econ?mica, de una reforma fiscal. ?Qué piensa el PSOE? Nosotras somos claras: el tiempo es ahora porque hay una crisis y una percepci?n de injusticia fiscal y porque el 80% del IRPF est? sufragado por n?minas, es decir, por trabajadores y trabajadoras.
–?Habr? mucho ruido en la negociaci?n de los presupuestos?
–Hemos empezado bien con un techo de gasto hist?rico. Estos presupuestos tienen que ser los proyectos ?tiles para los pensionistas, los j?venes, las mujeres y las mayor?as sociales. Le pongo un ejemplo. Un hogar con una persona cel?aca tiene un sobrecoste en la cesta de la compra de 935 euros al a?o. Una pieza de pan cuesta 3 euros. Los presupuestos de 2023 tienen que dar respuesta a estas personas. Hablamos mucho de salud mental, que es transversal y muy compleja. No solo basta con implementar las plantillas, hay que dar m?s pasos y redefinir la salud mental.
–?En qué sentido?
–Con la incorporaci?n de los riesgos psicosociales a los cat?logos, las empresas y sindicatos requieren m?s medios y atenci?n. Le pongo otro ejemplo: los fisioterapeutas. Todos sabemos c?mo est? la sanidad p?blica y much?simas personas tienen que ir a un fisioterapeuta por las razones que sean. Me gustar?a que los presupuestos de 2023 resolvieran problemas de verdad de la gente como estos.
–?Con ayudas directas?
–Vamos a trabajarlo, pero esto debe contemplarse.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-inflacion-desbocada-imposible-14238573)
Yolanda D?az quiere aprovechar el paréntesis “intensamente”. Desde que asumi? la cartera de Trabajo y Econom?a Social el 13 de enero de 2020, solo tuvo un par de meses de cierta tranquilidad. La pandemia, el volc?n de La Palma, la guerra de Ucrania y “una nueva crisis econ?mica y social”. ?Es esta la nueva normalidad? “Una normalidad mejor, como dice Guy Ryder”, defiende la también ministra de Trabajo, en referencia a la reivindicaci?n del director general de la OIT de elegir “el futuro que queremos”. “Se trata de cambiar las pol?ticas p?blicas –afirma D?az– para que las personas vivan mejor”.
–Sin corbata y con una americana ligera de verano. ?Apruebo?
–Completamente. Lo m?s importante es que se cumplan las medidas del plan de energ?a. Si antes de la crisis energética era importante, la transici?n ecol?gica ahora es urgente. Debemos actuar desde ya mismo, como hace el Gobierno de Espa?a. Toda pol?tica ha de ser clim?tica. Tenemos olas de calor, incendios, todos los par?metros clim?ticos alterados, situaciones absolutamente insoportables. Hay que emprender una nueva relaci?n con el planeta sin ninguna frivolidad. No hay alternativa.
–En un escenario de probable escasez de energ?a en una crisis a escala europea, las medidas son evidentemente necesarias. ?Pero no se podr?an haber negociado?
–Este plan trae causa de la Comisi?n Europea.–Es una imposici?n.
–No es una imposici?n. Hubo un di?logo en Europa en el que el Gobierno de Espa?a fue muy proactivo y la reducci?n de consumo del 7% es muy considerable, en un marco de solidaridad con Europa porque no podemos olvidar que estamos en guerra y las consecuencias en la inflaci?n, pero también en los recursos energéticos, son muy duras. Hacemos lo que la ciencia recomienda y pido a todas las comunidades su cumplimiento porque la transici?n energética debe ser la primera misi?n de cualquier gobierno, m?xime anticipando un oto?o que ojal? no resulte como prevemos, pero que puede ser dif?cil para el conjunto de las europeas y europeos. El portavoz parlamentario del PP en Galicia acaba de reconocer que esta crisis es de car?cter internacional y no culpa del Gobierno. Se est? demostrando que las medidas clim?ticas que ven?amos tomando son las adecuadas. El propio Feij?o, antes de criticarlas, hab?a propuesto medidas similares.
–?Puede darse de verdad el caso de que alguna comunidad, b?sicamente Madrid, no lo haga?
–Las normas est?n para cumplirse y nos igualan a todas y todos. Hacer pol?tica a través de una crisis es de enorme gravedad. Con la vida de la gente no se juega. El Gobierno actuar? en consecuencia.
http://uc-4u.com/clip/9b281676-d848-4921-95ce-c151d50ac7d4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Yolanda D?az, durante la entrevista. | Marta G. Brea
–?C?mo?
–Es que las leyes se cumplen. Si un ciudadano comete una infracci?n de tr?fico, el Estado o su comunidad le impone sanciones. Esto es as?. No entiendo por qué con un ciudadano o cuando env?o una inspecci?n de Trabajo debe operar el peso de la ley y resulta que una administraci?n, que debe ser profundamente institucional y cooperar como manda la Constituci?n, hace un llamamiento a la rebeli?n para incumplir medidas que afectan a toda Europa. En todo caso, cabe recordar que el Gobierno inform? el julio a las comunidades de su plan de ahorro energético y ninguna puso objeciones. Por supuesto, continuar? el di?logo. Hablamos de un tema muy serio, no estamos para negacionistas.
–?Qué le dir?a a esos hosteleros enfadados porque, supuestamente, cerrar la puerta espanta la clientela?
–Que no es verdad. La ciudadan?a es muy consciente de los problemas que tenemos. Llevo escasamente d?a y medio en Galicia y veo mucha gente que s? est? preocupada por los problemas energéticos y las posibles restricciones que pueda haber. Tenemos una hosteler?a ejemplar y les pido que se coloquen a la altura de las circunstancias de su pa?s. Estoy segura que las ciudadanas y ciudadanos quieren ir a restaurantes, mesones y otros lugares que obviamente tengan respeto por las normas.
–?Se puede afirmar categ?ricamente que no habr? restricciones importantes de gas?
–Jam?s me escuchar?n una palabra semejante. Son tiempos de absoluta incertidumbre y la certeza del Gobierno es que en esta crisis no se van a ajustar el cintur?n los de siempre, como dec?a el PP. Esa es la gran diferencia. Se van a ajustar el cintur?n las energéticas, las grandes entidades financieras y corporaciones que cotizan en Bolsa y tienen beneficios extraordinarios. Ya no es que lo diga yo, es que el se?or Guterres [secretario general de la ONU] denuncia esos beneficios “inmorales”.
–?Se sentar?n con los dos sectores a negociar un acercamiento?
–El Gobierno ya se sent? con ellos.
–Se les present?, pero me refer?a a modular los nuevos impuestos.
–No se trata de modular. Est? dise?ado. Las dos figuras se crearon al amparo del art?culo 31 de la Constituci?n. Deben ser ejemplares porque se est?n jugando la reputaci?n. Recordemos que la pol?tica del PP fue rescatar a la banca con recursos p?blicos y recortando los derechos de la mayor?a social.
–Reprochan que olviden los periodos de “pérdidas extraordinarias”.
–Es que en época de pérdidas les rescatamos.
–No a las energéticas.
–Los datos se pueden estrujar, pero son indiscutibles. Los beneficios de las tres grandes eléctricas de nuestro pa?s crecieron un 47% antes de impuestos. Podr?a dar cifras de alguna empresa con nombres y apellidos vinculada al refino con incrementos superiores del 240%. Por desgracia, los salarios en nuestro pa?s son bajos y est?n soportando la inflaci?n con una dureza extraordinaria.
–Saben que la medida acabar? en el Constitucional.
–Parece que se viene haciendo pol?tica en nuestro pa?s as?, ?no? Ellas ver?n. Es un derecho leg?timo, pero digan lo que digan los tribunales, se van a jugar su reputaci?n.
–?Y si frenan el crédito? El Santander habla de un impacto de hasta 50.000 millones.
–Vengo del derecho. Cuando se hace una norma siempre se buscan subterfugios.
"No puede ser que las rentas de entre 1.000 y 1.200 euros estén pagando comisiones bancarias de 60 euros. Hay que abordar ya este tema"
–Son dos sectores muy lobistas.
–La norma est? bien pensada porque proh?be expresamente repercutirlos en los clientes y el régimen sancionador es brutal. Seguro que lo pelear?n en los tribunales, pero creo que tenemos que dar un paso m?s all?. Hay personas en este pa?s con una renta como el SMI, que vamos a subir ahora, que pagan comisiones bancarias de 60 euros. Ya sabemos que existe una cuenta espec?fica para personas vulnerables, pero muy vulnerables y, por cierto, con escasa difusi?n. Hay que abordar el tema. No puede ser que las rentas entre 1.000 y 1.200 euros paguen comisiones bancarias de 60 euros.
–?Acaba de confirmar que el SMI subir? este a?o?
–Sin lugar a dudas.
–?Independientemente de la evoluci?n del mercado laboral?
–Justamente por lo que pasa en el mercado laboral. Tenemos la tasa de paro general y juvenil m?s baja de la serie hist?rica. Es un compromiso colectivo y fruto de las pol?ticas que despleg? este Gobierno de la mano del Di?logo Social. Tenemos un mercado laboral m?s robusto, mejor preparado y en plena pandemia demostramos lo necesaria que era una pol?tica de rentas diferente. Por tanto, ante una inflaci?n absolutamente desbocada, imposible para la mayor?a social, m?s que nunca hay que subir el salario m?nimo. F?jese que el vicepresidente del BCE ha recomendado subir, no el salario m?nimo, sino todos los salarios en Europa un 5%. El se?or De Guindos, s?. ?Por qué? Porque hay un riesgo de morosidad muy elevado. No hagamos ideolog?a con medidas que han demostrado en la crisis de la pandemia ser absolutamente eficaces.
http://uc-4u.com/clip/916c0629-e44d-4f14-8c3f-4c420dfcd607_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Yolanda D?az. | Marta G. Brea
–?Cu?nto subir??
–Eso lo dir?n los expertos, a los que hemos convocado para el 2 de septiembre.
"El dato de empleo de julio no es bueno, pero el mercado laboral es mucho m?s fuerte"
–?La subida del paro en julio muestra el agotamiento de la resiliencia del mercado laboral?
–No. El dato no es positivo de ninguna de las maneras y estos meses siguiente nunca lo suelen ser tampoco en términos de empleo. Vamos a seguir trabajando para que esas 2.883.000 personas que est?n desempleadas dejen de estarlo. Pero también es verdad que la ca?da del paro juvenil ese mismo mes es espectacular y tenemos cuatro veces m?s contratos, casi 700.000. Ya me hubiera gustado encontrar un mercado laboral as? cuando llegué.
–Una parte importante, m?s de 200.000 contratos en julio y por encima del mill?n en el acumulado del a?o, son fijos discontinuos. El hecho de que no computen como parados en los periodos de inactividad...
–Como desde hace 25 a?os.
–S?, pero ahora que ese modelo de contrato se est? extendiendo...
–Que es lo que quer?amos hacer. Lo que nos ped?a Europa. Ante un mercado de trabajo que tiene sectores productivos estacionales, ?cu?l era la respuesta anterior? Contratos de siete d?as. La respuesta actual es que en educaci?n, por ejemplo, los monitores o el personal de comedor trabajan durante el curso, con un periodo de inactividad, cotizando y con protecci?n social.
–Les acusaron de “maquillar” los datos.
–Es muy grave que el l?der de la oposici?n, que fue presidente de Correos –y si hay un lugar en el mundo en el que se hicieron fijos discontinuos, ese fue Correos–, desconozca c?mo funcionan. Estoy muy preocupada. Desconoce que desde hace m?s de 25 a?os eran ocupados con plenitud de derechos, que hemos reforzado. Por la reforma laboral, acceden al subsidio para mayores de 52 a?os. Confunde prima de riesgo y estos d?as habla de “pufos”. ?Usted cree que es correcto que el l?der de la oposici?n hable as? de la deuda p?blica, que en parte sirvi? para contratar sanitarios en plena pandemia? ?Cree que la ciudadan?a votante del PP espera esto de un dirigente que le representa?
–Usted le defini? como “un gran adversario” y “alejado de Génova”.
–Es una gran adversario.
"Si de m? depende, movilizaremos a todos los progresistas para que Feij?o no llegue a Moncloa"
–?Por qué?
–Porque creo que es un gran pol?tico. Y lo dice alguien que no comparte en absoluto su marco ideol?gico. Si de m? depende, vamos a movilizar a todos los progresistas de este pa?s para que Feij?o no llegue a Moncloa en 2023 porque su proyecto es regresivo, reaccionario y antieuropeo. Es verdad que son coherentes porque cuando gobernaron ya congelaron las pensiones. Reducir el gasto p?blico es reducir en las escuelas de nuestros hijos, centros de d?a, de dependencia. No hay ning?n grupo del Partido Popular Europeo que defienda una bajada generalizada de impuestos. Como dec?amos, el se?or Guterres, la propia presidenta de la Comisi?n Europea o la OCDE piden tributos e ingresos de las grandes eléctricas y corporaciones. Conozco muy bien a Feij?o. Es el mismo capaz de gobernar con Vox, con Isabel D?az Ayuso y, a la vez, con el se?or Moreno. Sigue en las mismas pol?ticas de austeridad. Es m?s, le digo que no va a llegar a Moncloa.
–?Habl? con él desde que es presidente del PP?
–Hablo con mucha frecuencia.
"El siguiente acto de Sumar ser? en O Courel"
–“Si por m? depende no llegar? a Moncloa”. Pues una parte puede depender de usted.
–Es verdad. Estoy muy emocionada con Sumar, lo que no quiere decir que sea un proceso electoral. El siguiente acto de escucha lo voy a hacer aqu? en Galicia, en O Courel, un sitio maravilloso, especial, que representa la monta?a, esa parte del pa?s de la que nunca se habla. Absolutamente despoblada, que tiene derecho a servicios p?blicos, con un sector productivo primario muy importante y muchos ganaderos con rostro de mujer. Ser? el 31 de agosto y 1 de septiembre y convido a todas las personas que quieran a acercarse. Sé la complejidad que tiene ir, pero merece la pena. Tengo un gran v?nculo afectivo por la poes?a en general y con un autor gallego en particular, Ux?o Novoneyra.
–El poeta do Courel.
–Efectivamente. Desde aqu? anticipo que no pararemos en los procesos de escucha y los grupos sectoriales para abordar el nuevo proyecto de pa?s para la pr?xima década.
V?deo ID:
14038996
–Cuesta creer que Sumar no acabe convirtiéndose en un veh?culo para presentarse a las elecciones.
–Es que soy un veh?culo. Hay que hacer pol?tica de manera diferente. El otro d?a me mandaba un audio [el actor] Antonio de la Torre diciéndome: “madre m?a, cuando terminaste el acto invocando la ternura”. La pol?tica hay que hacerla desde los afectos, no desde el odio. No tengo m?s que reconocimiento y cari?o de la ciudadan?a, lo que me indica que tenemos un pa?s que est? muy por delante de sus dirigentes pol?ticos. Este pa?s tiene futuro y Sumar es un proyecto ciudadano por el s? con todas las inteligencias y los corazones.
–?Y tiene también el cari?o de Unidas Podemos?
–No tengo m?s que agradecimiento de Unidas Podemos, sinceramente lo digo. En realidad, de todas las formaciones pol?ticas. Y cuando digo todas, son todas, incluso la comprensi?n de sus militancias.
"Hablar ahora de las elecciones de diciembre de 2023 es no entender qué pasa en este pa?s"
–Le piden una negociaci?n “bilateral” para las pr?ximas generales.
–La ciudadan?a quiere que la pol?tica se ocupe de los problemas de sus vidas, pol?ticas ?tiles, y no que hablemos de cosas internas de partidos, ni de tiempos electorales en un momento como este. El que hable en el verano de 2022 de unas elecciones que se producir?n en diciembre de 2023 no comprende lo que est? pasando en este pa?s.
–Hay citas antes. ?LLegar? Sumar a las locales y auton?micas?
–No lo creo. Es una iniciativa ciudadana y no nos va a dar tiempo.
–?Ser?a posible volver a verla compartir mitin con Pablo Iglesias?
–Por favor, con Pablo Iglesias y con much?simas personas. Hago actos con todo el mundo y quiz?s sea algo bueno que nos haga pensar c?mo se deben hacer las cosas. S?, ?por qué no? Pero creo que Pablo Iglesias ha dejado la pol?tica.
http://uc-4u.com/clip/e9f6bc75-88af-43de-b44b-c874124ec0f0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Yolanda D?az, con Vigo de fondo. | Mata G. Brea
–?La coalici?n agotar? la legislatura?
–Sin lugar a dudas, s?.
–Parafraseando su expresi?n en una entrevista con FARO en febrero de 2020, cuando present? al Gobierno como m?sicos diferentes con la misma partitura, ?ltimamente se escucha cierta desafinaci?n.
–Mantengo exactamente lo mismo. Nos llevamos muy bien, pero es verdad que somos dos espacios pol?ticos diferentes y no pensamos de igual manera. Las diferencias hay que llevarlas de manera tranquila, sosegada, sin generar ruido medi?tico, que eleva la voz, pero aleja a los ciudadanos. A través de ustedes, los medios de comunicaci?n, tienen derecho a conocer qué pensamos en términos de democracia econ?mica, de una reforma fiscal. ?Qué piensa el PSOE? Nosotras somos claras: el tiempo es ahora porque hay una crisis y una percepci?n de injusticia fiscal y porque el 80% del IRPF est? sufragado por n?minas, es decir, por trabajadores y trabajadoras.
–?Habr? mucho ruido en la negociaci?n de los presupuestos?
–Hemos empezado bien con un techo de gasto hist?rico. Estos presupuestos tienen que ser los proyectos ?tiles para los pensionistas, los j?venes, las mujeres y las mayor?as sociales. Le pongo un ejemplo. Un hogar con una persona cel?aca tiene un sobrecoste en la cesta de la compra de 935 euros al a?o. Una pieza de pan cuesta 3 euros. Los presupuestos de 2023 tienen que dar respuesta a estas personas. Hablamos mucho de salud mental, que es transversal y muy compleja. No solo basta con implementar las plantillas, hay que dar m?s pasos y redefinir la salud mental.
–?En qué sentido?
–Con la incorporaci?n de los riesgos psicosociales a los cat?logos, las empresas y sindicatos requieren m?s medios y atenci?n. Le pongo otro ejemplo: los fisioterapeutas. Todos sabemos c?mo est? la sanidad p?blica y much?simas personas tienen que ir a un fisioterapeuta por las razones que sean. Me gustar?a que los presupuestos de 2023 resolvieran problemas de verdad de la gente como estos.
–?Con ayudas directas?
–Vamos a trabajarlo, pero esto debe contemplarse.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-inflacion-desbocada-imposible-14238573)