الريــم
08-05-2022, 10:41 PM
La Audiencia Nacional ha seguido los pasos de la Universidad de Alicante, la Agencia Espa?ola de Protecci?n de Datos y el juzgado de lo Contencioso-Administrativo n?mero 3 de Alicante y ha negado el derecho al olvido de Antonio Luis Baena Toc?n, secretario judicial que instruy? el procedimiento sumar?simo contra Miguel Hern?ndez.
La demanda fue interpuesta contra Google por el hijo, José Francisco Baena Gonz?lez, para que 18 enlaces que aparecen en internet sobre la condena al poeta oriolano dejaran de relacionarse con el nombre de su padre.
Seg?n la sentencia, las informaciones publicadas tienen "una indudable relevancia p?blica habida cuenta de la repercusi?n e interés de dicho procedimiento", dada la importancia del escritor. Adem?s, "el transcurso del tiempo no ha hecho decaer el interés que el asunto suscita, siendo prueba de ello su repercusi?n en los medios de comunicaci?n en las fechas de interposici?n de la reclamaci?n ante la AEPD en mayo de 2019".
En el documento se asegura que "dichos enlaces estar?an amparados por la libertad de informaci?n y de expresi?n (...) sin que proceda su supresi?n".
As? lo recogi? también la Agencia Espa?ola de Protecci?n de Datos en octubre de 2019, cuando argument? que "el derecho al olvido es un derecho que encuentra su l?mite en la libertad de informaci?n".
La polémica se remonta al 5 de mayo de 2019, cuando el catedr?tico de la Universidad de Alicante Juan Antonio R?os Carratal? recibi? la petici?n de José Francisco Baena de que suprimiera los datos personales de su padre de varios enlaces que dirig?an a un articulo de investigaci?n sobre el proceso judicial de Miguel Hern?ndez. En un primer momento, el departamento de Protecci?n de Datos dio la raz?n al peticionario para que se borrase el nombre, pero el investigador present? un recurso de alzada y el rector orden? revocar la decisi?n.
En septiembre de 2021, fue el juzgado n?mero 3 de Alicante el que respald? la decisi?n de la UA y desestim? la demanda por derecho al olvido de su hijo, como ha ratificado ahora la Audiencia Nacional con los enlaces en internet.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/audiencia-nacional-rechaza-derecho-olvido-14232332)
La demanda fue interpuesta contra Google por el hijo, José Francisco Baena Gonz?lez, para que 18 enlaces que aparecen en internet sobre la condena al poeta oriolano dejaran de relacionarse con el nombre de su padre.
Seg?n la sentencia, las informaciones publicadas tienen "una indudable relevancia p?blica habida cuenta de la repercusi?n e interés de dicho procedimiento", dada la importancia del escritor. Adem?s, "el transcurso del tiempo no ha hecho decaer el interés que el asunto suscita, siendo prueba de ello su repercusi?n en los medios de comunicaci?n en las fechas de interposici?n de la reclamaci?n ante la AEPD en mayo de 2019".
En el documento se asegura que "dichos enlaces estar?an amparados por la libertad de informaci?n y de expresi?n (...) sin que proceda su supresi?n".
As? lo recogi? también la Agencia Espa?ola de Protecci?n de Datos en octubre de 2019, cuando argument? que "el derecho al olvido es un derecho que encuentra su l?mite en la libertad de informaci?n".
La polémica se remonta al 5 de mayo de 2019, cuando el catedr?tico de la Universidad de Alicante Juan Antonio R?os Carratal? recibi? la petici?n de José Francisco Baena de que suprimiera los datos personales de su padre de varios enlaces que dirig?an a un articulo de investigaci?n sobre el proceso judicial de Miguel Hern?ndez. En un primer momento, el departamento de Protecci?n de Datos dio la raz?n al peticionario para que se borrase el nombre, pero el investigador present? un recurso de alzada y el rector orden? revocar la decisi?n.
En septiembre de 2021, fue el juzgado n?mero 3 de Alicante el que respald? la decisi?n de la UA y desestim? la demanda por derecho al olvido de su hijo, como ha ratificado ahora la Audiencia Nacional con los enlaces en internet.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/audiencia-nacional-rechaza-derecho-olvido-14232332)