الريــم
08-05-2022, 09:14 PM
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D?az Ayuso, ha sido una de las primeras en alzar la voz en contra del real decreto de medidas de ahorro y eficiencia energética aprobado por el Gobierno para ajustarse a las exigencias de Bruselas y que dispone, entre otras medidas, que la refrigeraci?n de edificios administrativos, recintos p?blicos y comercios no sea inferior a los 27 grados cent?grados ni la calefacci?n esté por encima de los 19. No obstante, la ministra para la Transici?n Ecol?gica, Teresa Ribera, ha matizado este viernes que bares y restaurantes pueden limitar el uso del aire acondicionado al "en torno de los 25 grados".
La 'rebeli?n' de Ayuso no ha sido la ?nica y aunque acatar?n el decreto, responsables de distintas comunidades aut?nomas y alcald?as de diverso signo pol?tico, as? como asociaciones y organizaciones de empresarios se han mostrado en contra, han expresado sus dudas o han dicho sentirse preocupados por el tiempo que tendr?n para adaptarse a la norma. El Gobierno, la direcci?n nacional del PSOE y Podemos apelan a la solidaridad y califican la norma de prudente en un contexto de crisis energética provocado por la guerra de Ucrania y teniendo en cuenta los costes de la electricidad y los problemas que acarrea la crisis clim?tica.
Aunque se comparta la filosof?a, los cr?ticos lamentan que el Ejecutivo no se haya puesto en contacto previamente con comunidades aut?nomas y corporaciones locales, que ser?n quienes finalmente tengan que aplicar las disposiciones del decreto en un tiempo récord.
El lehendakari I?igo Urkullu es uno de los que ha dicho que el Gobierno podr?a "haber contado m?s con las comunidades aut?nomas". También el presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha insistido en que Galicia va a acatar las normas que ponga en marcha el Gobierno central de ahorro energético, pero ha dejado claro que va a ser imposible asegurarse de que se cumplan algunas de ellas, que ha tildado de "cosméticas".
En la Comunidad de Madrid, el consejero de Justicia e Interior, Enrique L?pez, ha hablado de "chapuza jur?dica desproporcionada" para calificar el plan porque, a su juicio, "solo ahorra en calidad normativa y energ?a emp?tica con ciudadanos y empresas, sin cogobernanza y sin contar con las comunidades aut?nomas".
Otros territorios, especialmente los gobernados por los socialistas, se han mostrado a favor. La vicepresidenta primera de la Junta de Extremadura, Pilar Blanco-Morales, ha se?alado en la cadena Ser el "claro compromiso" del Ejecutivo regional de cumplir con las medidas alegando el compromiso que tiene su comunidad frente al cambio clim?tico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ayuntamientos preocupados
Las reacciones también se han extendido al ?mbito local. La alcaldesa en funciones de Almer?a, Mar?a V?zquez (PP), ha apuntado a la "incertidumbre horrorosa" que est? ocasionando el decreto a la administraci?n local y al sector servicios. Se ha mostrado especialmente preocupada por la Feria de Almer?a, que se celebra del 19 al 27 de agosto, y conf?a en que su aplicaci?n no la desluzca pese al "ca?tico" resultado de establecer una normativa "sin consultar con todas las partes".
El regidor socialista de Santiago, Xosé S?nchez Bugallo, cree que en determinadas ?reas de la ciudad se transmitir? una imagen de "inseguridad" en las calles prescindiendo de la iluminaci?n de los comercios, mientras que la alcaldesa de Toledo, también del PSOE, Milagros Tol?n, ha asegurado que el alumbrado art?stico de los monumentos no se ver? afectado por el decreto aprobado por el Gobierno y que podr? seguir disfrut?ndose de la vista panor?mica del casco hist?rico de la ciudad.
Dificultades para aplicarlas seg?n el territorio
Entre los empresarios, la mayor cr?tica viene por no atender a la disparidad territorial. Lorenzo Amor, presidente nacional de la Asociaci?n de Aut?nomos (ATA) y vicepresidente de la Confederaci?n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), asegura que este paquete de medidas ser? dif?cil de aplicar por la heterogeneidad de los negocios y por las distintas situaciones clim?ticas del pa?s.
Amor pone de ejemplo que "no es lo mismo una panader?a que un negocio sin horno de pan". "Tampoco es lo mismo climatizaci?n en un bar con 44?C en ciudades como C?rdoba, que en uno de Cantabria, donde la temperatura exterior es de 21?C", afirma. ?dem con el transporte p?blico, porque se?ala que se puede comparar el subirse en verano en un autob?s a las cuatro de la tarde en ?cija que hacerlo en Asturias.
Mar de Miguel, vicepresidenta ejecutiva de la Asociaci?n Empresarial Hotelera de Madrid (AEHM), apunta algo parecido. Explica que los hoteleros consideran el ahorro energético y la eficiencia energética como una de sus prioridades, sobre las que ya est?n trabajando. "No obstante, consideramos que la aprobaci?n de medidas de ahorro energético del Gobierno se ha realizado de una manera acelerada y un tanto improvisada, al no precisar medidas diferentes seg?n el territorio y el tipo de actividad econ?mica, y al conceder ?nicamente un plazo de siete d?as para todos los establecimientos" para cumplirlas.
Medidas razonables y ejemplarizantes
"Entendemos que estas medidas son razonables y confiamos en que la hosteler?a se van a sumar. Sirven para el ahorro energético. Todos somos conscientes de la situaci?n en la que estamos viviendo y podemos vivir", asegura por su parte el presidente de Hosteler?a de Espa?a, José Luis Yzuel.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su opini?n, estas medidas son "bienvenidas desde el punto de vista econ?mico, pero también de colaboraci?n y de manera ejemplarizante con los clientes". "Creo que se van a aplicar con una normalidad absoluta", a?ade Yzuel, que celebra la precisi?n de la ministra Ribera, de que bares y restaurantes pueden limitar el uso del aire acondicionado al "entorno de los 25 grados". Lo hace teniendo en cuenta las recomendaciones de la legislaci?n laboral. "La salud laboral tiene que ser prioritaria. El mensaje de cierta flexibilidad es bueno", asegura.
Lo mismo opina el director general de la Hosteler?a de Madrid, Juan José Blardony Arranz. Esos 25 grados les parece una "temperatura mucho m?s razonable" que los 27 que marca el real decreto, tanto por los camareros que trabajan como por los clientes. Era algo que ven?an pidiendo p?blicamente desde que se conoci? el contenido del real decreto el pasado lunes 1 de agosto.
"De todas maneras, los restaurantes est?n tomando medidas de ahorro ya no solo por un tema de eficiencia energética, sino de costes. Las facturas se han multiplicado por tres en los ?ltimos meses. Somos los primeros interesados en contener esta subida. Estamos en una situaci?n delicada y para nosotros es muy importante. Esperamos tener la compresi?n de los clientes y que esto no frene el consumo", explica Arranz a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), medio del grupo Prensa Ibérica al que también pertenece este diario.
El portavoz de los hosteleros madrile?os muestra cierto temor a lo que pueda ocurrir a partir de septiembre, tanto por la situaci?n econ?mica de las familias como por -en principio- los 19?C de calefacci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/plan-ahorro-energetico-gobierno-chapuza-14231859)
La 'rebeli?n' de Ayuso no ha sido la ?nica y aunque acatar?n el decreto, responsables de distintas comunidades aut?nomas y alcald?as de diverso signo pol?tico, as? como asociaciones y organizaciones de empresarios se han mostrado en contra, han expresado sus dudas o han dicho sentirse preocupados por el tiempo que tendr?n para adaptarse a la norma. El Gobierno, la direcci?n nacional del PSOE y Podemos apelan a la solidaridad y califican la norma de prudente en un contexto de crisis energética provocado por la guerra de Ucrania y teniendo en cuenta los costes de la electricidad y los problemas que acarrea la crisis clim?tica.
Aunque se comparta la filosof?a, los cr?ticos lamentan que el Ejecutivo no se haya puesto en contacto previamente con comunidades aut?nomas y corporaciones locales, que ser?n quienes finalmente tengan que aplicar las disposiciones del decreto en un tiempo récord.
El lehendakari I?igo Urkullu es uno de los que ha dicho que el Gobierno podr?a "haber contado m?s con las comunidades aut?nomas". También el presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha insistido en que Galicia va a acatar las normas que ponga en marcha el Gobierno central de ahorro energético, pero ha dejado claro que va a ser imposible asegurarse de que se cumplan algunas de ellas, que ha tildado de "cosméticas".
En la Comunidad de Madrid, el consejero de Justicia e Interior, Enrique L?pez, ha hablado de "chapuza jur?dica desproporcionada" para calificar el plan porque, a su juicio, "solo ahorra en calidad normativa y energ?a emp?tica con ciudadanos y empresas, sin cogobernanza y sin contar con las comunidades aut?nomas".
Otros territorios, especialmente los gobernados por los socialistas, se han mostrado a favor. La vicepresidenta primera de la Junta de Extremadura, Pilar Blanco-Morales, ha se?alado en la cadena Ser el "claro compromiso" del Ejecutivo regional de cumplir con las medidas alegando el compromiso que tiene su comunidad frente al cambio clim?tico.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ayuntamientos preocupados
Las reacciones también se han extendido al ?mbito local. La alcaldesa en funciones de Almer?a, Mar?a V?zquez (PP), ha apuntado a la "incertidumbre horrorosa" que est? ocasionando el decreto a la administraci?n local y al sector servicios. Se ha mostrado especialmente preocupada por la Feria de Almer?a, que se celebra del 19 al 27 de agosto, y conf?a en que su aplicaci?n no la desluzca pese al "ca?tico" resultado de establecer una normativa "sin consultar con todas las partes".
El regidor socialista de Santiago, Xosé S?nchez Bugallo, cree que en determinadas ?reas de la ciudad se transmitir? una imagen de "inseguridad" en las calles prescindiendo de la iluminaci?n de los comercios, mientras que la alcaldesa de Toledo, también del PSOE, Milagros Tol?n, ha asegurado que el alumbrado art?stico de los monumentos no se ver? afectado por el decreto aprobado por el Gobierno y que podr? seguir disfrut?ndose de la vista panor?mica del casco hist?rico de la ciudad.
Dificultades para aplicarlas seg?n el territorio
Entre los empresarios, la mayor cr?tica viene por no atender a la disparidad territorial. Lorenzo Amor, presidente nacional de la Asociaci?n de Aut?nomos (ATA) y vicepresidente de la Confederaci?n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), asegura que este paquete de medidas ser? dif?cil de aplicar por la heterogeneidad de los negocios y por las distintas situaciones clim?ticas del pa?s.
Amor pone de ejemplo que "no es lo mismo una panader?a que un negocio sin horno de pan". "Tampoco es lo mismo climatizaci?n en un bar con 44?C en ciudades como C?rdoba, que en uno de Cantabria, donde la temperatura exterior es de 21?C", afirma. ?dem con el transporte p?blico, porque se?ala que se puede comparar el subirse en verano en un autob?s a las cuatro de la tarde en ?cija que hacerlo en Asturias.
Mar de Miguel, vicepresidenta ejecutiva de la Asociaci?n Empresarial Hotelera de Madrid (AEHM), apunta algo parecido. Explica que los hoteleros consideran el ahorro energético y la eficiencia energética como una de sus prioridades, sobre las que ya est?n trabajando. "No obstante, consideramos que la aprobaci?n de medidas de ahorro energético del Gobierno se ha realizado de una manera acelerada y un tanto improvisada, al no precisar medidas diferentes seg?n el territorio y el tipo de actividad econ?mica, y al conceder ?nicamente un plazo de siete d?as para todos los establecimientos" para cumplirlas.
Medidas razonables y ejemplarizantes
"Entendemos que estas medidas son razonables y confiamos en que la hosteler?a se van a sumar. Sirven para el ahorro energético. Todos somos conscientes de la situaci?n en la que estamos viviendo y podemos vivir", asegura por su parte el presidente de Hosteler?a de Espa?a, José Luis Yzuel.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En su opini?n, estas medidas son "bienvenidas desde el punto de vista econ?mico, pero también de colaboraci?n y de manera ejemplarizante con los clientes". "Creo que se van a aplicar con una normalidad absoluta", a?ade Yzuel, que celebra la precisi?n de la ministra Ribera, de que bares y restaurantes pueden limitar el uso del aire acondicionado al "entorno de los 25 grados". Lo hace teniendo en cuenta las recomendaciones de la legislaci?n laboral. "La salud laboral tiene que ser prioritaria. El mensaje de cierta flexibilidad es bueno", asegura.
Lo mismo opina el director general de la Hosteler?a de Madrid, Juan José Blardony Arranz. Esos 25 grados les parece una "temperatura mucho m?s razonable" que los 27 que marca el real decreto, tanto por los camareros que trabajan como por los clientes. Era algo que ven?an pidiendo p?blicamente desde que se conoci? el contenido del real decreto el pasado lunes 1 de agosto.
"De todas maneras, los restaurantes est?n tomando medidas de ahorro ya no solo por un tema de eficiencia energética, sino de costes. Las facturas se han multiplicado por tres en los ?ltimos meses. Somos los primeros interesados en contener esta subida. Estamos en una situaci?n delicada y para nosotros es muy importante. Esperamos tener la compresi?n de los clientes y que esto no frene el consumo", explica Arranz a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), medio del grupo Prensa Ibérica al que también pertenece este diario.
El portavoz de los hosteleros madrile?os muestra cierto temor a lo que pueda ocurrir a partir de septiembre, tanto por la situaci?n econ?mica de las familias como por -en principio- los 19?C de calefacci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/plan-ahorro-energetico-gobierno-chapuza-14231859)