الريــم
08-05-2022, 01:11 PM
Vender animales por internet ser? penado con multas de hasta 200.000 euros. El Proyecto de Ley de Bienestar Animal contempla estas sanciones por vender animales por internet, una pr?ctica muy extendida, sobre todo en redes sociales o webs de productos de segunda mano. Este es uno de los pasos para tratar de hacer cumplir la prohibici?n de que los particulares cr?en animales
La Ley solo permitir? que sean los criadores registrados los que lleven a cabo esta pr?ctica. Sin embargo, algunas organizaciones no gubernamentales consideran que la redacci?n de la ley deja cabos sueltos. As? lo han se?alado en un comunicado conjunto la Fundaci?n Franz Weber e Intercids que ponen de relieve que las tiendas de animales a?n podr?n vender algunas especies como reptiles, roedores o aves.
Y es que la normativa tan solo vetar? en tienda la venta de perros, gatos y hurones. A ojos de las organizaciones, esto podr?a perpetuar los da?os que estas especies al?ctonas –muchas veces invasoras– causan a la fauna local.
Uno de los ejemplos m?s claros es el de las tortugas de Florida (Trachemys scripta), que se aclimatan f?cilmente a cualquier lugar y se convierten en verdaderos depredadores de toda la fauna que encuentran a su alrededor.
https://www.uc-4u.com/clip/f43f39c3-e504-4e59-b614-11e53102d0d6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ejemplares de tortuga de Florida. | pixabay
Pese a que las multas son considerables, a?n hay muchos due?os que optan por soltarlas en cualquier estanque o charca cuando adquieren un tama?o considerable. Como recordatorio, la multa puede ir desde los 3.001 euros a los dos millones de euros, dependiendo de si las circunstancias lo definen como grave o muy grave.
La esterilizaci?n no es suficiente
Las fundaciones también advierten de que las obligaciones de esterilizaci?n que establece la ley son insuficientes. En este apartado se refieren especialmente a los perros, dado que su esterilizaci?n se ha limitado a aquellos que son entregados en adopci?n. Una pr?ctica que, por otro lado, ya es bastante habitual y generalizada.
Para el resto de las especies tan solo se insta genéricamente “a tomar medidas para la reproducci?n incontrolada”. La regulaci?n ser? distinta para los felinos, para los que ser? obligatoria la esterilizaci?n antes de los seis meses.
En el caso de los gatos, las quejas con respecto a la ley han surgido por los métodos que se plantean para frenar las colonias. Para los cient?ficos y asociaciones conservacionista lo m?s perjudicial de la ley es el trato que se le da al gato asilvestrado (o cimarr?n), pues se le considera casi como un animal doméstico y no tiene en cuenta los da?os que esta especie ex?tica causa al medio ambiente.
https://www.uc-4u.com/clip/0b7e1f88-edaf-4c26-a931-d34d8d9748a5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un hombre da de comer a varios gatos callejeros. | Juan Carlos Ca?rdenas / EFE
Asimismo, acota las medidas de control al método CER (captura-esterilizaci?n-retorno). "Es un planteamiento disparatado e inviable", lamentan las asociaciones cient?ficas y conservacionistas, que destacan adem?s va "en contra de los instrumentos de gesti?n de los espacios naturales protegidos y de la normativa b?sica en materia de conservaci?n en nuestro pa?s, as? como de las directivas europeas b?sicas en materia de conservaci?n del medio ambiente".
Los ?ltimos datos disponibles indican que el método CER no logra una disminuci?n de las poblaciones de gatos en entornos abiertos, y por tanto no es una opci?n para solucionar el aumento descontrolado de los gatos, ni para disminuir los riesgos y m?ltiples problemas que estos originan.
De hecho, los ?nicos estudios que han mostrado que este método reduce las colonias de gatos requer?an unas condiciones poco aplicables a la realidad, dado que el éxito depend?a de la esterilizaci?n de al menos el 98% de los individuos y de que no existiera la migraci?n a otros lugares.
No m?s circos de animales
Otras de las medidas contempladas en la ley que ya se aplican de manera parcial en comunidades aut?nomas son el veto al uso de fauna silvestre en circos.
No obstante, desde las ONG lamentan también que el fin de los circos con animales no incluya especies domesticadas, como caballos, perros o gatos. A pesar de que estas entidades reclamaron una abolici?n total como la ya aplicada en Islas Baleares, no se ha podido conseguir, lo que permite que se mantengan algunas de estas pr?cticas. El documento también restringe la prohibici?n del tiro al pich?n, pero no otras pr?cticas.
https://www.uc-4u.com/clip/6f3d05f6-454f-47c3-a6ed-153df3c67bd3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Animales en un circo. | pixabay
El texto recoge la propuesta de estas entidades para concretar las condiciones de bienestar y protecci?n de animales para los que esté permitida su participaci?n en ferias, romer?as y similares.
También la de prohibir el uso de animales en exposiciones de belenes, cabalgatas o procesiones, no s?lo cuando se les mantenga inmovilizados, sino también en todo caso cuando sea de forma antinatural conforme a las caracter?sticas propias de su especie.
Respecto a los animales a los que se aplicar? esta ley, recuerdan que se ha eliminado de su ?mbito de aplicaci?n a animales domésticos o domesticados, de manera que ?nicamente afectar? a animales de compa??a y silvestres en cautividad. Con este paso los animales de producci?n s?lo estar?an protegidos si pierden esa finalidad productiva y son inscritos en el registro de animales de compa??a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/multas-200-000-euros-vender-14228805)
La Ley solo permitir? que sean los criadores registrados los que lleven a cabo esta pr?ctica. Sin embargo, algunas organizaciones no gubernamentales consideran que la redacci?n de la ley deja cabos sueltos. As? lo han se?alado en un comunicado conjunto la Fundaci?n Franz Weber e Intercids que ponen de relieve que las tiendas de animales a?n podr?n vender algunas especies como reptiles, roedores o aves.
Y es que la normativa tan solo vetar? en tienda la venta de perros, gatos y hurones. A ojos de las organizaciones, esto podr?a perpetuar los da?os que estas especies al?ctonas –muchas veces invasoras– causan a la fauna local.
Uno de los ejemplos m?s claros es el de las tortugas de Florida (Trachemys scripta), que se aclimatan f?cilmente a cualquier lugar y se convierten en verdaderos depredadores de toda la fauna que encuentran a su alrededor.
https://www.uc-4u.com/clip/f43f39c3-e504-4e59-b614-11e53102d0d6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ejemplares de tortuga de Florida. | pixabay
Pese a que las multas son considerables, a?n hay muchos due?os que optan por soltarlas en cualquier estanque o charca cuando adquieren un tama?o considerable. Como recordatorio, la multa puede ir desde los 3.001 euros a los dos millones de euros, dependiendo de si las circunstancias lo definen como grave o muy grave.
La esterilizaci?n no es suficiente
Las fundaciones también advierten de que las obligaciones de esterilizaci?n que establece la ley son insuficientes. En este apartado se refieren especialmente a los perros, dado que su esterilizaci?n se ha limitado a aquellos que son entregados en adopci?n. Una pr?ctica que, por otro lado, ya es bastante habitual y generalizada.
Para el resto de las especies tan solo se insta genéricamente “a tomar medidas para la reproducci?n incontrolada”. La regulaci?n ser? distinta para los felinos, para los que ser? obligatoria la esterilizaci?n antes de los seis meses.
En el caso de los gatos, las quejas con respecto a la ley han surgido por los métodos que se plantean para frenar las colonias. Para los cient?ficos y asociaciones conservacionista lo m?s perjudicial de la ley es el trato que se le da al gato asilvestrado (o cimarr?n), pues se le considera casi como un animal doméstico y no tiene en cuenta los da?os que esta especie ex?tica causa al medio ambiente.
https://www.uc-4u.com/clip/0b7e1f88-edaf-4c26-a931-d34d8d9748a5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un hombre da de comer a varios gatos callejeros. | Juan Carlos Ca?rdenas / EFE
Asimismo, acota las medidas de control al método CER (captura-esterilizaci?n-retorno). "Es un planteamiento disparatado e inviable", lamentan las asociaciones cient?ficas y conservacionistas, que destacan adem?s va "en contra de los instrumentos de gesti?n de los espacios naturales protegidos y de la normativa b?sica en materia de conservaci?n en nuestro pa?s, as? como de las directivas europeas b?sicas en materia de conservaci?n del medio ambiente".
Los ?ltimos datos disponibles indican que el método CER no logra una disminuci?n de las poblaciones de gatos en entornos abiertos, y por tanto no es una opci?n para solucionar el aumento descontrolado de los gatos, ni para disminuir los riesgos y m?ltiples problemas que estos originan.
De hecho, los ?nicos estudios que han mostrado que este método reduce las colonias de gatos requer?an unas condiciones poco aplicables a la realidad, dado que el éxito depend?a de la esterilizaci?n de al menos el 98% de los individuos y de que no existiera la migraci?n a otros lugares.
No m?s circos de animales
Otras de las medidas contempladas en la ley que ya se aplican de manera parcial en comunidades aut?nomas son el veto al uso de fauna silvestre en circos.
No obstante, desde las ONG lamentan también que el fin de los circos con animales no incluya especies domesticadas, como caballos, perros o gatos. A pesar de que estas entidades reclamaron una abolici?n total como la ya aplicada en Islas Baleares, no se ha podido conseguir, lo que permite que se mantengan algunas de estas pr?cticas. El documento también restringe la prohibici?n del tiro al pich?n, pero no otras pr?cticas.
https://www.uc-4u.com/clip/6f3d05f6-454f-47c3-a6ed-153df3c67bd3_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Animales en un circo. | pixabay
El texto recoge la propuesta de estas entidades para concretar las condiciones de bienestar y protecci?n de animales para los que esté permitida su participaci?n en ferias, romer?as y similares.
También la de prohibir el uso de animales en exposiciones de belenes, cabalgatas o procesiones, no s?lo cuando se les mantenga inmovilizados, sino también en todo caso cuando sea de forma antinatural conforme a las caracter?sticas propias de su especie.
Respecto a los animales a los que se aplicar? esta ley, recuerdan que se ha eliminado de su ?mbito de aplicaci?n a animales domésticos o domesticados, de manera que ?nicamente afectar? a animales de compa??a y silvestres en cautividad. Con este paso los animales de producci?n s?lo estar?an protegidos si pierden esa finalidad productiva y son inscritos en el registro de animales de compa??a.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/multas-200-000-euros-vender-14228805)