الريــم
08-04-2022, 02:38 PM
La Abogac?a del Estado, que ejerce la representaci?n legal del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo en la causa que se investiga en la Audiencia Nacional sobre la compra de dos f?bricas situadas en Asturias y Galicia vendidas por la multinacional de aluminio Alcoa Inespal, ha detectado indicios de que el fondo de inversi?n suizo Parter Capital y el Grupo Industrial Riesgo se beneficiaron de subvenciones p?blicas sin ejecutar un plan industrial que lograra salvar los 600 puestos de trabajo. Su ?nica intenci?n, prosigue en un escrito la Abogac?a, fue la de "despatrimonializar" las sociedades adquiridas, que se denominan Alu Ibérica AVL y Alu Ibérica LC.
As? consta en un documento de 23 de mayo, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), en el que el representante legal del Ejecutivo de Pedro S?nchez recuerda que los directivos del fondo de inversi?n helvético y del Grupo Riesgo disfrutaron de las subvenciones "hasta poco antes de ser cesados", y, sin embargo, no trataron de salvar los puestos de trabajo de las f?bricas.
El abogado del Estado apoyaba de esta forma la petici?n de sobreseimiento que hab?an realizado los abogados de la multinacional norteamericana. Tal y como inform? 'La Nueva Espa?a (https://www.lne.es/aviles/2022/07/27/audiencia-nacional-saca-causa-penal-71474662.html)', diario que al igual que El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/) forma parte de la Editorial Prensa Ibérica, la reclamaci?n fue atendida por la magistrada Mar?a Tard?n, que el pasado 21 de julio acord? en un auto el sobreseimiento provisional de la causa para Alcoa Inespal y los directivos Kai Rune Heggland, ?lvaro Dorado Baselga, Ignacio Le?n Moro y Christine Keener.
Un perjuicio "indudable"
Para la Abogac?a del Estado, la investigaci?n desarrollada hasta el momento por los agentes de la Polic?a Judicial bajo las ?rdenes de la magistrada Tard?n, ha puesto de manifiesto una "indudable" existencia de un "perjuicio" o 'agujero' para las arcas p?blicas "por la conducta consciente de aquellos que disfrutaron las subvenciones sin voluntad de cumplir las condiciones a que se sujeta el abono de las subvenciones, y en particular la de mantenimiento de la actividad y del empleo", dice el mencionado documento de 23 de mayo.
Precisamente, esta redacci?n inform? del contenido de un oficio elaborado por agentes de la Unidad de Delincuencia Econ?mica y Fiscal (UDEF) en el que se alertaba a la jueza de que los nuevos due?os de las f?bricas de aluminio utilizaron sociedades interpuestas para comprar criptomonedas y sustraer capitales y patrimonio.
Fiscal?a anticorrupci?n
Por su parte, la Fiscal?a Anticorrupci?n también acusa al fondo suizo Parter Capital y al Grupo Industrial Riesgo de llevar a cabo "sin el conocimiento de Alcoa Inespal" una operaci?n de "asistencia financiera" prohibida en el pacto de venta de las f?bricas.
La posterior compraventa de las sociedades de Avilés y A Coru?a acordada por Parter Capital y el Grupo Industrial Riesgo re?ne, seg?n el Ministerio Fiscal, "todos los elementos para poder ser tipificada como un delito de apropiaci?n indebida o administraci?n desleal", ya que se han detectado "posteriores operaciones de descapitalizaci?n de las empresas titulares de las plantas [...] llevadas a cabo por los investigados vinculados al Grupo Industrial Riesgo, que merecen la misma calificaci?n delictiva".
Descapitalizaci?n
La propia instructora ha refrendado las conclusiones de la Fiscal?a sobre las actuaciones presuntamente irregulares de los sucesivos compradores de las f?bricas. En el mencionado auto de 21 de julio Tard?n record? que sus pesquisas se centran en la sucesi?n de hechos que tienen lugar tras la segunda e "irregular" transmisi?n de las dos factor?as. Vendidas por el grupo suizo Parter Capital a través de su sociedad participada Blue Motion Technologies AG a la sociedad espa?ola System Capital Management, (actualmente Iberian Green Aluminium Company SL), filial del Grupo Riesgo.
Los representantes de estas firmas desplegaron "una concatenada y reiterada sucesi?n de hechos que tendr?an como objeto la descapitalizaci?n y despatrimonializaci?n de las entidades y sus iniciales activos, y su desv?o y canalizaci?n, bien hacia su propio patrimonio personal, bien a las estructuras societarias que han ido configurando ad hoc para apoderarse de aquellos", concluye la resoluci?n judicial.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-acusa-fondo-compro-fabricas-14222685)
As? consta en un documento de 23 de mayo, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), en el que el representante legal del Ejecutivo de Pedro S?nchez recuerda que los directivos del fondo de inversi?n helvético y del Grupo Riesgo disfrutaron de las subvenciones "hasta poco antes de ser cesados", y, sin embargo, no trataron de salvar los puestos de trabajo de las f?bricas.
El abogado del Estado apoyaba de esta forma la petici?n de sobreseimiento que hab?an realizado los abogados de la multinacional norteamericana. Tal y como inform? 'La Nueva Espa?a (https://www.lne.es/aviles/2022/07/27/audiencia-nacional-saca-causa-penal-71474662.html)', diario que al igual que El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/) forma parte de la Editorial Prensa Ibérica, la reclamaci?n fue atendida por la magistrada Mar?a Tard?n, que el pasado 21 de julio acord? en un auto el sobreseimiento provisional de la causa para Alcoa Inespal y los directivos Kai Rune Heggland, ?lvaro Dorado Baselga, Ignacio Le?n Moro y Christine Keener.
Un perjuicio "indudable"
Para la Abogac?a del Estado, la investigaci?n desarrollada hasta el momento por los agentes de la Polic?a Judicial bajo las ?rdenes de la magistrada Tard?n, ha puesto de manifiesto una "indudable" existencia de un "perjuicio" o 'agujero' para las arcas p?blicas "por la conducta consciente de aquellos que disfrutaron las subvenciones sin voluntad de cumplir las condiciones a que se sujeta el abono de las subvenciones, y en particular la de mantenimiento de la actividad y del empleo", dice el mencionado documento de 23 de mayo.
Precisamente, esta redacci?n inform? del contenido de un oficio elaborado por agentes de la Unidad de Delincuencia Econ?mica y Fiscal (UDEF) en el que se alertaba a la jueza de que los nuevos due?os de las f?bricas de aluminio utilizaron sociedades interpuestas para comprar criptomonedas y sustraer capitales y patrimonio.
Fiscal?a anticorrupci?n
Por su parte, la Fiscal?a Anticorrupci?n también acusa al fondo suizo Parter Capital y al Grupo Industrial Riesgo de llevar a cabo "sin el conocimiento de Alcoa Inespal" una operaci?n de "asistencia financiera" prohibida en el pacto de venta de las f?bricas.
La posterior compraventa de las sociedades de Avilés y A Coru?a acordada por Parter Capital y el Grupo Industrial Riesgo re?ne, seg?n el Ministerio Fiscal, "todos los elementos para poder ser tipificada como un delito de apropiaci?n indebida o administraci?n desleal", ya que se han detectado "posteriores operaciones de descapitalizaci?n de las empresas titulares de las plantas [...] llevadas a cabo por los investigados vinculados al Grupo Industrial Riesgo, que merecen la misma calificaci?n delictiva".
Descapitalizaci?n
La propia instructora ha refrendado las conclusiones de la Fiscal?a sobre las actuaciones presuntamente irregulares de los sucesivos compradores de las f?bricas. En el mencionado auto de 21 de julio Tard?n record? que sus pesquisas se centran en la sucesi?n de hechos que tienen lugar tras la segunda e "irregular" transmisi?n de las dos factor?as. Vendidas por el grupo suizo Parter Capital a través de su sociedad participada Blue Motion Technologies AG a la sociedad espa?ola System Capital Management, (actualmente Iberian Green Aluminium Company SL), filial del Grupo Riesgo.
Los representantes de estas firmas desplegaron "una concatenada y reiterada sucesi?n de hechos que tendr?an como objeto la descapitalizaci?n y despatrimonializaci?n de las entidades y sus iniciales activos, y su desv?o y canalizaci?n, bien hacia su propio patrimonio personal, bien a las estructuras societarias que han ido configurando ad hoc para apoderarse de aquellos", concluye la resoluci?n judicial.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-acusa-fondo-compro-fabricas-14222685)