الريــم
07-28-2022, 01:54 PM
La renovaci?n pendiente del Tribunal Constitucional (TC) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sigue sumando elementos de presi?n, y se complica que los partidos mayoritarios lleguen un pacto que facilite el reemplazo de sus miembros con la celeridad y el consenso que ser?a deseable en democracia. El ?ltimo se ha conocido este miércoles, apenas a unos d?as del comienzo vacaciones judiciales de agosto, y supone la renuncia de uno de los magistrados del sector conservador del ?rgano de garant?as, Alfredo Montoya, por motivos de salud.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Montoya, catedr?tico de Derecho del Trabajo, fue nombrado para el Tribunal Constitucional por el Senado a propuesta del PP en 2017, por lo que no forma parte del grupo cuya renovaci?n est? prevista el pr?ximo mes de septiembre. El magistrado, que deber?a seguir en el ?rgano hasta marzo de 2026, sufri? un problema grave de salud que le mantiene de baja desde el verano pasado. Por esta raz?n el tribunal ven?a funcionando sin su voto, algo que no daba problemas al sector conservador al estar en clara mayor?a actualmente en el Tribunal.
Su salida, sin embargo, ha sido una sorpresa para sus compa?eros, que no la esperaban hasta después del verano y una vez solventada la renovaci?n que, acelerada por la reforma de la LOPJ instada por el PSOE -y muy criticada por la oposici?n- permitir? dar un vuelco a este ?rgano, que pasar? a tener siete magistrados progresistas frente a cinco conservadores. La renuncia de Montoya dejar? en la pr?ctica al sector conservador con solo cuatro magistrados hasta que se produzca un reemplazo.
Propuesta del PP
Fuentes de Génova confirman que har?n llegar una propuesta concreta para sustituir la marcha de Montoya “cuando proceda” y que no valoran otro escenario que mantener la cuota conservadora a pesar del cambio de magistrado. El nombre se lo enviar? Gonz?lez Pons a Félix Bola?os, y el PP no tiene intenci?n de ampliar la negociaci?n a los asuntos pendientes.
Las relaciones entre los dos dirigentes, designados como negociadores en materia de Justicia por sus respectivos jefes, se han deteriorado mucho en las ?ltimas semanas. Hasta el punto de que la interlocuci?n es ahora muy limitada. Fuentes de la direcci?n nacional insist?an al hablar de la sustituci?n del magistrado que fue designado en 2017 a propuesta del Senado que “no conciben otra cosa que el PSOE acepte la propuesta” que enviar?n. “Utilizar la enfermedad que sufre alguien y su renuncia para imponer un nuevo magistrado progresista o forzar otras negociaciones, simplemente no lo contemplamos”, zanjan en el n?cleo duro de Feij?o.
A pesar de todo, el hecho de que Bola?os y Pons tengan que volver a hablar sobre esta sustituci?n implica ‘de facto’ retomar unos contactos que ahora estaban rotos. Todo ello por culpa de un fallo de comunicaci?n que hizo saltar por los aires el camino andado hasta el momento. En el Gobierno vieron con malos ojos que el PP siguiera dilatando unas semanas el asunto al decir que “en el plazo de un mes” dar?an a conocer su propuesta de renovaci?n del CGPJ y regeneraci?n del sistema de elecci?n de los jueces. Bola?os lo tom? como una nueva pr?rroga que se sumaba a demasiadas.
Ambos dejaron de entenderse y el Ejecutivo sigui? adelante con la polémica reforma que devolv?a las funciones al CGPJ en funciones solo para designar a los magistrados pendientes del TC. En Génova reconocen que pensaban que era un ?rdago que Moncloa no cumplir?a.
No hay prisa para el reemplazo
Fuentes del sector progresista del TC consultadas por El Peri?dico de Espa?a, diario del mismo grupo, Prensa Ibérica, que este peri?dico, se?alan por su parte que lo prioritario es renovar el tercio pendiente desde el pasado 12 de junio y que el reemplazo de las bajas suele demorarse mucho y, en ocasiones, ni siquiera se ha producido. Entre los antecedentes, la renuncia del magistrado progresista Fernando Valdés (https://www.epe.es/es/politica/20220708/archivan-causa-exmagistrado-tc-valdes-maltrato-14026348) en octubre de 2020, tras ser imputado en una causa de violencia de género -ya archivada-, y cuya plaza qued? vacante hasta la siguiente renovaci?n de un tercio del tribunal el pasado noviembre, que correspondi? al Congreso de los Diputados.
Por el momento, la salida de Montoya ha obligado al tribunal de garant?as a redistribuir las ponencias de los asuntos que Montoya ten?a encomendados, en un momento en el que alguno de sus integrantes ya se encontraba incluso disfrutando de las vacaciones. Las diferentes fuentes consultadas coinciden en que esta nueva variable contribuir? sin duda a incrementar la desconfianza que parece haberse instalado entre el PSOE y el PP a la hora de pactar los nuevos magistrados del ?rgano, una sensaci?n que puede trasladarse al CGPJ.
Situaci?n en el CGPJ
El ?rgano de Gobierno de los jueces tiene ya una fecha prevista, el 8 de septiembre, para elegir a los dos magistrados que les corresponde por cuota -los otros dos son cosa del Gobierno-, y la existencia de una nueva plaza por cubrir contribuye a la tensi?n que ya existe por las dificultades expresadas por el propio presidente, Carlos Lesmes, para que este ?rgano alcance los doce votos necesarios que apoyen los nombramientos que les tocan. El reemplazo de Montoya ser? cosa aparte, y competencia del Senado, pero pesar? también sobre las c?balas que hagan unos u otros vocales del Consejo a la hora de elegir a los nuevos magistrados del TC.
En el sector progresista de este ?rgano algunos piensan que la situaci?n podr?a servir "de aldabonazo" para que el PP "cese en sus pol?ticas de bloqueo institucional", mientras que desde otros sectores se reconoce que no har? sino "incrementar m?s el l?o", dado que para suplir a Montoya se necesita una mayor?a reforzada en el Senado.
Un puesto para Lesmes
Otras fuentes apuntan adem?s que el puesto de Montoya parec?a ser el "destinado" para que el actual presidente del CGPJ y el Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, pudiera acceder al Tribunal Constitucional, un "deseo" que todos parecen conocer dentro del ?rgano de gobierno de los jueces. Al adelantarse la salida de Montoya del ?rgano y no haber visos de acuerdo para la renovaci?n del Consejo, los planes de Lesmes se complican.
"Es posible que hayan provocado la renuncia precisamente ahora para fastidiarle, en represalia, por no secundar el previsto 'boicot' a la renovaci?n del Tribunal Constitucional por parte del sector m?s pr?ximo al PP", analiza uno de los consultados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/renuncia-magistrado-montoya-nuevo-elemento-14181518)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Montoya, catedr?tico de Derecho del Trabajo, fue nombrado para el Tribunal Constitucional por el Senado a propuesta del PP en 2017, por lo que no forma parte del grupo cuya renovaci?n est? prevista el pr?ximo mes de septiembre. El magistrado, que deber?a seguir en el ?rgano hasta marzo de 2026, sufri? un problema grave de salud que le mantiene de baja desde el verano pasado. Por esta raz?n el tribunal ven?a funcionando sin su voto, algo que no daba problemas al sector conservador al estar en clara mayor?a actualmente en el Tribunal.
Su salida, sin embargo, ha sido una sorpresa para sus compa?eros, que no la esperaban hasta después del verano y una vez solventada la renovaci?n que, acelerada por la reforma de la LOPJ instada por el PSOE -y muy criticada por la oposici?n- permitir? dar un vuelco a este ?rgano, que pasar? a tener siete magistrados progresistas frente a cinco conservadores. La renuncia de Montoya dejar? en la pr?ctica al sector conservador con solo cuatro magistrados hasta que se produzca un reemplazo.
Propuesta del PP
Fuentes de Génova confirman que har?n llegar una propuesta concreta para sustituir la marcha de Montoya “cuando proceda” y que no valoran otro escenario que mantener la cuota conservadora a pesar del cambio de magistrado. El nombre se lo enviar? Gonz?lez Pons a Félix Bola?os, y el PP no tiene intenci?n de ampliar la negociaci?n a los asuntos pendientes.
Las relaciones entre los dos dirigentes, designados como negociadores en materia de Justicia por sus respectivos jefes, se han deteriorado mucho en las ?ltimas semanas. Hasta el punto de que la interlocuci?n es ahora muy limitada. Fuentes de la direcci?n nacional insist?an al hablar de la sustituci?n del magistrado que fue designado en 2017 a propuesta del Senado que “no conciben otra cosa que el PSOE acepte la propuesta” que enviar?n. “Utilizar la enfermedad que sufre alguien y su renuncia para imponer un nuevo magistrado progresista o forzar otras negociaciones, simplemente no lo contemplamos”, zanjan en el n?cleo duro de Feij?o.
A pesar de todo, el hecho de que Bola?os y Pons tengan que volver a hablar sobre esta sustituci?n implica ‘de facto’ retomar unos contactos que ahora estaban rotos. Todo ello por culpa de un fallo de comunicaci?n que hizo saltar por los aires el camino andado hasta el momento. En el Gobierno vieron con malos ojos que el PP siguiera dilatando unas semanas el asunto al decir que “en el plazo de un mes” dar?an a conocer su propuesta de renovaci?n del CGPJ y regeneraci?n del sistema de elecci?n de los jueces. Bola?os lo tom? como una nueva pr?rroga que se sumaba a demasiadas.
Ambos dejaron de entenderse y el Ejecutivo sigui? adelante con la polémica reforma que devolv?a las funciones al CGPJ en funciones solo para designar a los magistrados pendientes del TC. En Génova reconocen que pensaban que era un ?rdago que Moncloa no cumplir?a.
No hay prisa para el reemplazo
Fuentes del sector progresista del TC consultadas por El Peri?dico de Espa?a, diario del mismo grupo, Prensa Ibérica, que este peri?dico, se?alan por su parte que lo prioritario es renovar el tercio pendiente desde el pasado 12 de junio y que el reemplazo de las bajas suele demorarse mucho y, en ocasiones, ni siquiera se ha producido. Entre los antecedentes, la renuncia del magistrado progresista Fernando Valdés (https://www.epe.es/es/politica/20220708/archivan-causa-exmagistrado-tc-valdes-maltrato-14026348) en octubre de 2020, tras ser imputado en una causa de violencia de género -ya archivada-, y cuya plaza qued? vacante hasta la siguiente renovaci?n de un tercio del tribunal el pasado noviembre, que correspondi? al Congreso de los Diputados.
Por el momento, la salida de Montoya ha obligado al tribunal de garant?as a redistribuir las ponencias de los asuntos que Montoya ten?a encomendados, en un momento en el que alguno de sus integrantes ya se encontraba incluso disfrutando de las vacaciones. Las diferentes fuentes consultadas coinciden en que esta nueva variable contribuir? sin duda a incrementar la desconfianza que parece haberse instalado entre el PSOE y el PP a la hora de pactar los nuevos magistrados del ?rgano, una sensaci?n que puede trasladarse al CGPJ.
Situaci?n en el CGPJ
El ?rgano de Gobierno de los jueces tiene ya una fecha prevista, el 8 de septiembre, para elegir a los dos magistrados que les corresponde por cuota -los otros dos son cosa del Gobierno-, y la existencia de una nueva plaza por cubrir contribuye a la tensi?n que ya existe por las dificultades expresadas por el propio presidente, Carlos Lesmes, para que este ?rgano alcance los doce votos necesarios que apoyen los nombramientos que les tocan. El reemplazo de Montoya ser? cosa aparte, y competencia del Senado, pero pesar? también sobre las c?balas que hagan unos u otros vocales del Consejo a la hora de elegir a los nuevos magistrados del TC.
En el sector progresista de este ?rgano algunos piensan que la situaci?n podr?a servir "de aldabonazo" para que el PP "cese en sus pol?ticas de bloqueo institucional", mientras que desde otros sectores se reconoce que no har? sino "incrementar m?s el l?o", dado que para suplir a Montoya se necesita una mayor?a reforzada en el Senado.
Un puesto para Lesmes
Otras fuentes apuntan adem?s que el puesto de Montoya parec?a ser el "destinado" para que el actual presidente del CGPJ y el Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, pudiera acceder al Tribunal Constitucional, un "deseo" que todos parecen conocer dentro del ?rgano de gobierno de los jueces. Al adelantarse la salida de Montoya del ?rgano y no haber visos de acuerdo para la renovaci?n del Consejo, los planes de Lesmes se complican.
"Es posible que hayan provocado la renuncia precisamente ahora para fastidiarle, en represalia, por no secundar el previsto 'boicot' a la renovaci?n del Tribunal Constitucional por parte del sector m?s pr?ximo al PP", analiza uno de los consultados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/renuncia-magistrado-montoya-nuevo-elemento-14181518)