الريــم
07-27-2022, 07:51 PM
La Audiencia de Alicante ha impuesto doce a?os de prisi?n por homicidio al indigente que mat? a golpes a otro durante una pelea en una casa okupa en la partida Armanello de Benidorm, seg?n la sentencia a la que ha tenido acceso este diario. El fallo considera probado que el acusado actu? "con total desprecio" por la vida de la v?ctima, al que tras pegarle la brutal paliza, en la que recibi? 17 golpes. lo meti? en un carrito de supermercado para trasladarlo hasta un camino de tierra, donde lo dej? tirado. El fallo no es firme y contra él cabe recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad (TSJ). El fallo se?ala que, aunque el acusado estaba repeliendo un ataque de la v?ctima, con su violenta reacci?n ante una persona que era f?sicamente inferior a él y que se encontraba bajo los efectos del alcohol, pas? a convertirse de hecho en el agresor, "produciéndose un cambio cualitativo en la situaci?n de los contendientes".
Stasys V., lituano de 41 a?os al que se conoce con el alias de Alex el Ruso, fue declarado culpable de homicidio por unanimidad por un jurado popular tras el juicio por la muerte a golpes de otro indigente el 13 de septiembre de 2020. La v?ctima era un hombre de nacionalidad b?lgara de 33 a?os, Zsolt L., que pocos d?as antes se hab?a instalado en la misma casa que su agresor. Tras el veredicto, el magistrado José Antonio Dur? ha dictado sentencia con la pena que deber? cumplir el encausado. El jurado consider? probado que ese d?a se inici? una fuerte discusi?n, tras la que el acusado le golpe? violentamente y por distintas partes del cuerpo. Los golpes le causaron una fractura en el cr?neo y una fuerte hemorragia interna por los da?os sufridos en el h?gado y en un ri??n, lesiones que acabaron causando la muerte de la v?ctima.
El fallo recuerda que el jurado se bas? en las declaraciones del propio acusado que reconoci? haber estado en el lugar de los hechos y haber mantenido una pelea con el fallecido. El tribunal popular valor? que no eran las ?nicas pruebas contra él, ya que las huellas de su calzado fueron halladas en el camino de tierra donde se encontraba el cad?ver; mientras que otra pareja que resid?a en la misma casa asegur? haber visto al acusado llevando a la v?ctima en un carrito, diciéndoles que "iba a tirarlo a la basura".
El jurado no consider? probado que, en el momento de la paliza, el acusado no ten?a intenci?n de matar a la v?ctima, valorando que las relaciones entre ellos eran "poco significativas o inexistentes", porque apenas se conoc?an. Seg?n el fallo, aunque el acusado no pretend?a acabar con la vida del fallecido, "el resultado se preve?a altamente probable y no obstante obr? en la forma en que lo hizo, hasta 17 golpes por todo el cuerpo, incluyendo zonas vitales como la cabeza, el h?gado o el ri??n, con tanta violencia o intensidad que determinaron inevitablemente su fallecimiento, al ocasionarle hemorragias internas en las zonas afectadas". La sentencia recuerda también otras circunstancias por las que el acusado tuvo que admitir o representarse el resultado como altamente probable como la intensidad de los golpes o el hecho de abandonar el cuerpo en un carrito.
El fallo recuerda que el jurado vio probada la versi?n del acusado de que la v?ctima se hab?a abalanzado sobre él con un abrelatas en actitud agresiva, una versi?n para la que también se han apoyado en lo que relataron en el juzgado los otros indigentes que estaban en la casa. Sin embargo, el tribunal popular entiende que hab?a "una superioridad corporal" del acusado frente la v?ctima, que se encontraba bajo los efectos del alcohol. De todas maneras, la sentencia rechaza para el acusado aplicar atenuantes por leg?tima defensa o por embriaguez. "El acusado no se limit? ?nicamente a repeler una agresi?n, pues a su mayor envergadura, se a?ade una reacci?n o un ataque desmedido".
130.000 euros para los padres de la v?ctima en su pa?s
La sentencia establece una indemnizaci?n de 130.000 euros para los padres de la v?ctima en concepto de da?os morales. Durante el juicio, trascendi? que la Polic?a lleg? a notificarles en Bulgaria la muerte de su hijo, pero que éstos no llegaron a creérselo. De todos modos, dado que tanto el agresor como la v?ctima eran indigentes y viv?an en casas abandonadas, es complicado que puedan ver dinero de esta indemnizaci?n. El acusado lleg? a plantear a la Sala antes del final del juicio en su turno de ?ltima palabra la posibilidad de ser deportado a su pa?s en el caso de que fuera condenado. J. A. M.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/imponen-12-anos-carcel-indigente-14176682)
Stasys V., lituano de 41 a?os al que se conoce con el alias de Alex el Ruso, fue declarado culpable de homicidio por unanimidad por un jurado popular tras el juicio por la muerte a golpes de otro indigente el 13 de septiembre de 2020. La v?ctima era un hombre de nacionalidad b?lgara de 33 a?os, Zsolt L., que pocos d?as antes se hab?a instalado en la misma casa que su agresor. Tras el veredicto, el magistrado José Antonio Dur? ha dictado sentencia con la pena que deber? cumplir el encausado. El jurado consider? probado que ese d?a se inici? una fuerte discusi?n, tras la que el acusado le golpe? violentamente y por distintas partes del cuerpo. Los golpes le causaron una fractura en el cr?neo y una fuerte hemorragia interna por los da?os sufridos en el h?gado y en un ri??n, lesiones que acabaron causando la muerte de la v?ctima.
El fallo recuerda que el jurado se bas? en las declaraciones del propio acusado que reconoci? haber estado en el lugar de los hechos y haber mantenido una pelea con el fallecido. El tribunal popular valor? que no eran las ?nicas pruebas contra él, ya que las huellas de su calzado fueron halladas en el camino de tierra donde se encontraba el cad?ver; mientras que otra pareja que resid?a en la misma casa asegur? haber visto al acusado llevando a la v?ctima en un carrito, diciéndoles que "iba a tirarlo a la basura".
El jurado no consider? probado que, en el momento de la paliza, el acusado no ten?a intenci?n de matar a la v?ctima, valorando que las relaciones entre ellos eran "poco significativas o inexistentes", porque apenas se conoc?an. Seg?n el fallo, aunque el acusado no pretend?a acabar con la vida del fallecido, "el resultado se preve?a altamente probable y no obstante obr? en la forma en que lo hizo, hasta 17 golpes por todo el cuerpo, incluyendo zonas vitales como la cabeza, el h?gado o el ri??n, con tanta violencia o intensidad que determinaron inevitablemente su fallecimiento, al ocasionarle hemorragias internas en las zonas afectadas". La sentencia recuerda también otras circunstancias por las que el acusado tuvo que admitir o representarse el resultado como altamente probable como la intensidad de los golpes o el hecho de abandonar el cuerpo en un carrito.
El fallo recuerda que el jurado vio probada la versi?n del acusado de que la v?ctima se hab?a abalanzado sobre él con un abrelatas en actitud agresiva, una versi?n para la que también se han apoyado en lo que relataron en el juzgado los otros indigentes que estaban en la casa. Sin embargo, el tribunal popular entiende que hab?a "una superioridad corporal" del acusado frente la v?ctima, que se encontraba bajo los efectos del alcohol. De todas maneras, la sentencia rechaza para el acusado aplicar atenuantes por leg?tima defensa o por embriaguez. "El acusado no se limit? ?nicamente a repeler una agresi?n, pues a su mayor envergadura, se a?ade una reacci?n o un ataque desmedido".
130.000 euros para los padres de la v?ctima en su pa?s
La sentencia establece una indemnizaci?n de 130.000 euros para los padres de la v?ctima en concepto de da?os morales. Durante el juicio, trascendi? que la Polic?a lleg? a notificarles en Bulgaria la muerte de su hijo, pero que éstos no llegaron a creérselo. De todos modos, dado que tanto el agresor como la v?ctima eran indigentes y viv?an en casas abandonadas, es complicado que puedan ver dinero de esta indemnizaci?n. El acusado lleg? a plantear a la Sala antes del final del juicio en su turno de ?ltima palabra la posibilidad de ser deportado a su pa?s en el caso de que fuera condenado. J. A. M.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/imponen-12-anos-carcel-indigente-14176682)