الريــم
07-27-2022, 06:40 PM
Un empresario proveedor de CDC ha mantenido este miércoles ante la jueza que el partido le "oblig?" a emitir facturas falsas a Triacom, una productora de TV3, si quer?a cobrar los servicios que prest? para sus campa?as electorales: "O lo tomas o lo dejas, me dijeron".
As? lo ha reconocido el empresario Juan Manuel Parra, que fue condenado a ocho meses de c?rcel por el pago de comisiones a CDC a través del Palau de la M?sica, en el juicio iniciado en Barcelona contra una presunta trama de facturas falsas vinculada al exgerente de TV3 y de Triacom Oriol Carb?, que también est? investigado en el caso 3%.
Junto a Carb? y Parra, se sientan en el banquillo otros seis empresarios acusados de emitir facturas falsas por trabajos ficticios a Triacom, entre ellos el excargo de CDC David Mad?, miembro del "estado mayor" que organiz? el referéndum del 1-O e imputado en el caso Volhov por presunto tr?fico de influencias al abrigo del procés.
La Fiscal?a pide penas de entre uno y dos a?os de c?rcel para los ocho imputados, a quienes acusa de los delitos de falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda p?blica, por facilitar la facturaci?n falsa para que Triacom, productora de los programas de TV3 "El Gran Dictat" y "Fish and Chips", pudiera aumentar sus gastos deducibles y as? reducir el pago de IVA y del impuesto de sociedades en 2011.
El caso fue remitido en su d?a por la jueza al instructor del caso 3% sobre presunto pago de comisiones a CDC -en una decisi?n que después revoc? la Audiencia de Barcelona-, al entender que esas mismas facturas falsas sirvieron para financiar irregularmente a la extinta formaci?n.
De hecho, tanto Carb? como Parra y Mad? figuran como investigados en la pieza del caso 3% vinculada a Triacom, en la que el empresario condenado por el desv?o de fondos del Palau de la M?sica tir? de la manta al explicar que fue el extesorero de CDC y exconseller Germà Gord? quien le indic? que la productora le pagar?a los trabajos realizados para el partido.
Parra ha vuelto a reconocer que los servicios que factur? a Triacom "no eran ciertos", sino facturas por trabajos que llev? a cabo para las compa?as electorales de CDC de 2010 y de 2011, y que recib?a "instrucciones" de Carb? sobre el importe y los conceptos que deb?a hacer constar.
El empresario, que asegura tard? m?s de un a?o en cobrar por trabajos que deb?an haberle abonado en entre 3 y cinco meses, ha relatado que fue Gord? quien le indic? que deb?a cobrar a través de Triacom y ha aportado a la causa -como ya hizo ante la Audiencia Nacional- una grabaci?n de su conversaci?n con el exconseller.
"Me obligaron a cobrar de Triacom", ha recalcado el empresario, que asegura que le dijeron "o lo tomas o lo dejas" y que acab? aceptando emitir facturas falsas porque "no ten?a otra manera de cobrar", sin que reclamar a CDC por la v?a judicial fuera una salida: "Ten?a que pagar a proveedores y trabajadores y ya sabemos la dilaci?n que hay a consecuencia de perder un cliente".
También Oriol Carb?, que ha devuelto la suma defraudada a Hacienda m?s los intereses correspondientes, ha reconocido la facturaci?n falsa de que le acusa la Fiscal?a, en una declaraci?n en la que se ha negado a responder a las preguntas de las otras defensas.
No as? David Mad?, quien ha mantenido que las dos facturas que gir? a Triacom, por un importe de 194.700, se correspond?an con trabajos reales realizados por la "consultor?a estratégica" de negocio e inversiones que mont? cuando en 2011 abandon? sus responsabilidades en CDC.
El exconvergente, que ha apuntado que pas? "dificultades econ?micas" al inicio de sus negocios, ha relatado que Carb?, a quien conoce desde hace 20 a?os, le pidi? ser uno de los clientes de sus empresas, pese a que este lo niegue "por sus beneficios procesales".
"Es absolutamente falso que no hubiera prestaci?n de servicio. Era un cliente y era un amigo. Era el cliente mas peque?o del despacho pero los trabajos eran reales", ha aseverado David Mad?, quien fuera uno de los m?ximos hombres de confianza del expresident Artur Mas, en un tenso interrogatorio con el fiscal de Delitos Econ?micos Pedro Castro.
El acusado, de hecho, ha invitado al fiscal a examinar "un poco m?s" su perfil profesional al "descalificar" sus capacidades para prestar servicios de consultor?a y le ha espetado: "Perdone, pero yo en este pa?s soy conocido, me parece".
Mad? se ha escudado adem?s en que su consultar?a debe ser "la empresa m?s inspeccionada de este pa?s", con una quincena de revisiones fiscales en las que "nunca se ha encontrado nada".
El resto de los empresarios imputados, por su parte, han negado cualquier cooperaci?n en el fraude fiscal de Triacom y han mantenido que los trabajos facturados a la productora eran reales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/empresario-afirma-cdc-le-ordeno-14176493)
As? lo ha reconocido el empresario Juan Manuel Parra, que fue condenado a ocho meses de c?rcel por el pago de comisiones a CDC a través del Palau de la M?sica, en el juicio iniciado en Barcelona contra una presunta trama de facturas falsas vinculada al exgerente de TV3 y de Triacom Oriol Carb?, que también est? investigado en el caso 3%.
Junto a Carb? y Parra, se sientan en el banquillo otros seis empresarios acusados de emitir facturas falsas por trabajos ficticios a Triacom, entre ellos el excargo de CDC David Mad?, miembro del "estado mayor" que organiz? el referéndum del 1-O e imputado en el caso Volhov por presunto tr?fico de influencias al abrigo del procés.
La Fiscal?a pide penas de entre uno y dos a?os de c?rcel para los ocho imputados, a quienes acusa de los delitos de falsedad en documento mercantil y contra la Hacienda p?blica, por facilitar la facturaci?n falsa para que Triacom, productora de los programas de TV3 "El Gran Dictat" y "Fish and Chips", pudiera aumentar sus gastos deducibles y as? reducir el pago de IVA y del impuesto de sociedades en 2011.
El caso fue remitido en su d?a por la jueza al instructor del caso 3% sobre presunto pago de comisiones a CDC -en una decisi?n que después revoc? la Audiencia de Barcelona-, al entender que esas mismas facturas falsas sirvieron para financiar irregularmente a la extinta formaci?n.
De hecho, tanto Carb? como Parra y Mad? figuran como investigados en la pieza del caso 3% vinculada a Triacom, en la que el empresario condenado por el desv?o de fondos del Palau de la M?sica tir? de la manta al explicar que fue el extesorero de CDC y exconseller Germà Gord? quien le indic? que la productora le pagar?a los trabajos realizados para el partido.
Parra ha vuelto a reconocer que los servicios que factur? a Triacom "no eran ciertos", sino facturas por trabajos que llev? a cabo para las compa?as electorales de CDC de 2010 y de 2011, y que recib?a "instrucciones" de Carb? sobre el importe y los conceptos que deb?a hacer constar.
El empresario, que asegura tard? m?s de un a?o en cobrar por trabajos que deb?an haberle abonado en entre 3 y cinco meses, ha relatado que fue Gord? quien le indic? que deb?a cobrar a través de Triacom y ha aportado a la causa -como ya hizo ante la Audiencia Nacional- una grabaci?n de su conversaci?n con el exconseller.
"Me obligaron a cobrar de Triacom", ha recalcado el empresario, que asegura que le dijeron "o lo tomas o lo dejas" y que acab? aceptando emitir facturas falsas porque "no ten?a otra manera de cobrar", sin que reclamar a CDC por la v?a judicial fuera una salida: "Ten?a que pagar a proveedores y trabajadores y ya sabemos la dilaci?n que hay a consecuencia de perder un cliente".
También Oriol Carb?, que ha devuelto la suma defraudada a Hacienda m?s los intereses correspondientes, ha reconocido la facturaci?n falsa de que le acusa la Fiscal?a, en una declaraci?n en la que se ha negado a responder a las preguntas de las otras defensas.
No as? David Mad?, quien ha mantenido que las dos facturas que gir? a Triacom, por un importe de 194.700, se correspond?an con trabajos reales realizados por la "consultor?a estratégica" de negocio e inversiones que mont? cuando en 2011 abandon? sus responsabilidades en CDC.
El exconvergente, que ha apuntado que pas? "dificultades econ?micas" al inicio de sus negocios, ha relatado que Carb?, a quien conoce desde hace 20 a?os, le pidi? ser uno de los clientes de sus empresas, pese a que este lo niegue "por sus beneficios procesales".
"Es absolutamente falso que no hubiera prestaci?n de servicio. Era un cliente y era un amigo. Era el cliente mas peque?o del despacho pero los trabajos eran reales", ha aseverado David Mad?, quien fuera uno de los m?ximos hombres de confianza del expresident Artur Mas, en un tenso interrogatorio con el fiscal de Delitos Econ?micos Pedro Castro.
El acusado, de hecho, ha invitado al fiscal a examinar "un poco m?s" su perfil profesional al "descalificar" sus capacidades para prestar servicios de consultor?a y le ha espetado: "Perdone, pero yo en este pa?s soy conocido, me parece".
Mad? se ha escudado adem?s en que su consultar?a debe ser "la empresa m?s inspeccionada de este pa?s", con una quincena de revisiones fiscales en las que "nunca se ha encontrado nada".
El resto de los empresarios imputados, por su parte, han negado cualquier cooperaci?n en el fraude fiscal de Triacom y han mantenido que los trabajos facturados a la productora eran reales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/empresario-afirma-cdc-le-ordeno-14176493)