الريــم
07-27-2022, 09:22 AM
Cada caso es diferente, pero los precedentes de las causas de corrupci?n m?s recientes pintan una perspectiva poco halagüe?a para el expresidente de la Junta de Andaluc?a José Antonio Gri??n, condenado en firme por el Tribunal Supremo a 6 a?os de prisi?n por prevaricaci?n y malversaci?n en la causa de los ERE de Andaluc?a.
Sus ?ltimos 'cartuchos' a quemar para evitar un inminente ingreso en la c?rcel pasan por una petici?n de indulto y un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) con previa petici?n de suspensi?n de la ejecuci?n de la condena. No obstante, expertos penalistas consultados por El Peri?dico de Espa?a, diario del mismo grupo, Prensa Ibérica, que este peri?dico, dudan de que ninguna de ellas sirvan para evitar un pronto ingreso en prisi?n una vez le sea notificada la sentencia, a no ser que se aplique el principio "por ser vos quien sois", seg?n se?alan.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El alto tribunal ha hecho p?blico el fallo este martes, si bien, y a falta de redactarse los votos particulares de las magistradas Susana Polo y Ana Ferrer, la sentencia no ser? conocida hasta dentro de unos d?as. En derecho penal las condenas deben ser comunicadas personalmente a sus destinatarios, por lo que cabe la posibilidad de que este tr?mite no se produzca hasta el pr?ximo septiembre, aunque también podr?a adelantarse durante el mes de agosto, seg?n los expertos consultados.
Ser? en ese momento cuando el abogado de Gri??n, José Mar?a Calero, podr? actuar frente a la condena. Si pretende ir al Tribunal Constitucional, antes deber? solventar un tr?mite en el Tribunal Supremo, la petici?n de nulidad de la sentencia ante la misma Sala que la dict?, una reclamaci?n que apenas suele tener respuesta positiva a no ser que en la resoluci?n en cuesti?n se contengan fallos formales que obliguen a considerar el fallo.
Una vez se recurran al Tribunal Constitucional la vulneraci?n de derechos fundamentales del condenado, cabe la posibilidad de solicitar la suspensi?n de la ejecuci?n de la condena, mientras se resuelve sobre el fondo. No obstante, este ?rgano no suele concederla si la pena mayor impuesta supera los dos a?os de prisi?n o, en todo caso, si el total excede de cinco a?os, como ocurre con Gri??n.
También cabe pedir un indulto al Gobierno, y en este caso el tribunal que cas? la sentencia, es decir el Tribunal Supremo, debe formular un informe sobre si esta petici?n debe conllevar o no una paralizaci?n de las condenas mientras el Gobierno decide sobre la medida de gracia.
La decisi?n es de la Audiencia de Sevilla
En todo caso, ninguno de estos pasos interrumpen lo que se denomina 'fase ejucutoria' del proceso, que corresponde aplicar a la Audiencia Provincial de Sevilla. Calero ya ha adelantado p?blicamente que acudir? al Constitucional bas?ndose en los votos particulares, que a su juicio suponen "un rayo de esperanza", y no descarta tampoco una petici?n de indulto. Considera que la resoluci?n del Tribunal Supremo le ha supuesto "una decepci?n" que no esperaban ni él ni su cliente.
Si atendemos a los antecedentes, el futuro de Gri??n se aventura complicado. Aunque existen grandes diferencias con el caso de Gri??n, por gravedad de las conductas y n?mero de procedimientos, el extesorero del PP Luis B?rcenas, no tuvo ni que esperar al Tribunal Supremo para comenzar a cumplir su pena, y a?n se encuentra en prisi?n.
Adem?s del tiempo que pas? en prisi?n preventiva entre 2013 y 2015, empez? a cumplir su pena por la sentencia de la primera época de Gürtel desde el 28 de mayo de 2018, apenas cuatro d?as después de notificarse la condena por la Audiencia Nacional. Su esposa, Rosal?a Iglesias, lo hizo d?as después de que la condena de 13 a?os que se le impuso fuera confirmada por el Tribunal Supremo.
El abogado José Mar?a de Pablo apunta que la suspensi?n de las ejecuciones de condena no son habituales, aunque hay excepciones. M?s dif?cil, sin embargo, supone conseguirlo por una petici?n de indulto. En este punto coincide con Antonio Alberca, que apunta a este diario que "actualmente es habitual que no se suspendan los ingresos por solicitud de indulto".
Respecto al tr?mite ante el TC, Alberca apunta, sin embargo, que pese a que a d?a de hoy ?nicamente se admite un dos por ciento de los recursos de amparo, y no suele suspenderse el ingreso en prisi?n, puede que en el caso de Gri??n la decisi?n sea diferente. As? lo considera también Fernando Pamos de la Hoz, que recuerda que en ese asunto hay que tener en cuenta que se cuenta con el Tribunal Supremo resolvi? al l?mite -tres magistrados frente a dos-, y se pueden tener en cuenta los argumentos de las dos magistradas que firmaron un voto particular.
Urdangarin y Matas
Otros casos para comparar son los del exduque de Palma I?aki Urdangarin y el del expresidente Balear Jaume Matas. El primero fue condenado por el Tribunal Supremo a cumplir 5 a?os y 10 meses de c?rcel -?nicamente se rebaj? cinco meses la pena respecto a la sentencia de Palma de Mallorca- el 13 junio 2018. Cinco d?as después ya entraba por la puerta de la c?rcel de Brieva, en ?vila.
En el caso de Matas, la petici?n de indulto le salv? de la c?rcel por m?s de un a?o. En mazo de 2012 fue condenado a seis a?os de c?rcel por pagar con dinero p?blico al periodista que le escrib?a los discursos, Antonio Alemany, si bien no fue hasta un a?o después cuando se complic? su situaci?n, cuando se dict? contra él una segunda sentencia por el caso Palma Arena que el Tribunal Supremo rebaj? a 9 meses y 1 d?a de prisi?n. Pidi? un indulto, y no entr? en la c?rcel hasta que se conoci? que el Gobierno hab?a rechazado concedérselo en el verano de 2014.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tribunal-constitucional-o-indulto-complicados-14172870)
Sus ?ltimos 'cartuchos' a quemar para evitar un inminente ingreso en la c?rcel pasan por una petici?n de indulto y un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) con previa petici?n de suspensi?n de la ejecuci?n de la condena. No obstante, expertos penalistas consultados por El Peri?dico de Espa?a, diario del mismo grupo, Prensa Ibérica, que este peri?dico, dudan de que ninguna de ellas sirvan para evitar un pronto ingreso en prisi?n una vez le sea notificada la sentencia, a no ser que se aplique el principio "por ser vos quien sois", seg?n se?alan.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El alto tribunal ha hecho p?blico el fallo este martes, si bien, y a falta de redactarse los votos particulares de las magistradas Susana Polo y Ana Ferrer, la sentencia no ser? conocida hasta dentro de unos d?as. En derecho penal las condenas deben ser comunicadas personalmente a sus destinatarios, por lo que cabe la posibilidad de que este tr?mite no se produzca hasta el pr?ximo septiembre, aunque también podr?a adelantarse durante el mes de agosto, seg?n los expertos consultados.
Ser? en ese momento cuando el abogado de Gri??n, José Mar?a Calero, podr? actuar frente a la condena. Si pretende ir al Tribunal Constitucional, antes deber? solventar un tr?mite en el Tribunal Supremo, la petici?n de nulidad de la sentencia ante la misma Sala que la dict?, una reclamaci?n que apenas suele tener respuesta positiva a no ser que en la resoluci?n en cuesti?n se contengan fallos formales que obliguen a considerar el fallo.
Una vez se recurran al Tribunal Constitucional la vulneraci?n de derechos fundamentales del condenado, cabe la posibilidad de solicitar la suspensi?n de la ejecuci?n de la condena, mientras se resuelve sobre el fondo. No obstante, este ?rgano no suele concederla si la pena mayor impuesta supera los dos a?os de prisi?n o, en todo caso, si el total excede de cinco a?os, como ocurre con Gri??n.
También cabe pedir un indulto al Gobierno, y en este caso el tribunal que cas? la sentencia, es decir el Tribunal Supremo, debe formular un informe sobre si esta petici?n debe conllevar o no una paralizaci?n de las condenas mientras el Gobierno decide sobre la medida de gracia.
La decisi?n es de la Audiencia de Sevilla
En todo caso, ninguno de estos pasos interrumpen lo que se denomina 'fase ejucutoria' del proceso, que corresponde aplicar a la Audiencia Provincial de Sevilla. Calero ya ha adelantado p?blicamente que acudir? al Constitucional bas?ndose en los votos particulares, que a su juicio suponen "un rayo de esperanza", y no descarta tampoco una petici?n de indulto. Considera que la resoluci?n del Tribunal Supremo le ha supuesto "una decepci?n" que no esperaban ni él ni su cliente.
Si atendemos a los antecedentes, el futuro de Gri??n se aventura complicado. Aunque existen grandes diferencias con el caso de Gri??n, por gravedad de las conductas y n?mero de procedimientos, el extesorero del PP Luis B?rcenas, no tuvo ni que esperar al Tribunal Supremo para comenzar a cumplir su pena, y a?n se encuentra en prisi?n.
Adem?s del tiempo que pas? en prisi?n preventiva entre 2013 y 2015, empez? a cumplir su pena por la sentencia de la primera época de Gürtel desde el 28 de mayo de 2018, apenas cuatro d?as después de notificarse la condena por la Audiencia Nacional. Su esposa, Rosal?a Iglesias, lo hizo d?as después de que la condena de 13 a?os que se le impuso fuera confirmada por el Tribunal Supremo.
El abogado José Mar?a de Pablo apunta que la suspensi?n de las ejecuciones de condena no son habituales, aunque hay excepciones. M?s dif?cil, sin embargo, supone conseguirlo por una petici?n de indulto. En este punto coincide con Antonio Alberca, que apunta a este diario que "actualmente es habitual que no se suspendan los ingresos por solicitud de indulto".
Respecto al tr?mite ante el TC, Alberca apunta, sin embargo, que pese a que a d?a de hoy ?nicamente se admite un dos por ciento de los recursos de amparo, y no suele suspenderse el ingreso en prisi?n, puede que en el caso de Gri??n la decisi?n sea diferente. As? lo considera también Fernando Pamos de la Hoz, que recuerda que en ese asunto hay que tener en cuenta que se cuenta con el Tribunal Supremo resolvi? al l?mite -tres magistrados frente a dos-, y se pueden tener en cuenta los argumentos de las dos magistradas que firmaron un voto particular.
Urdangarin y Matas
Otros casos para comparar son los del exduque de Palma I?aki Urdangarin y el del expresidente Balear Jaume Matas. El primero fue condenado por el Tribunal Supremo a cumplir 5 a?os y 10 meses de c?rcel -?nicamente se rebaj? cinco meses la pena respecto a la sentencia de Palma de Mallorca- el 13 junio 2018. Cinco d?as después ya entraba por la puerta de la c?rcel de Brieva, en ?vila.
En el caso de Matas, la petici?n de indulto le salv? de la c?rcel por m?s de un a?o. En mazo de 2012 fue condenado a seis a?os de c?rcel por pagar con dinero p?blico al periodista que le escrib?a los discursos, Antonio Alemany, si bien no fue hasta un a?o después cuando se complic? su situaci?n, cuando se dict? contra él una segunda sentencia por el caso Palma Arena que el Tribunal Supremo rebaj? a 9 meses y 1 d?a de prisi?n. Pidi? un indulto, y no entr? en la c?rcel hasta que se conoci? que el Gobierno hab?a rechazado concedérselo en el verano de 2014.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tribunal-constitucional-o-indulto-complicados-14172870)