الريــم
07-24-2022, 10:44 AM
La humanidad est? haciendo un esfuerzo para tratar de enmendar los da?os que ha hecho al planeta. La captura de carbono es una de las formas m?s eficaces para combatir el cambio clim?tico. De manera natural ya lo hacen los océanos y los bosques, y desde 1996, la sociedad también ha querido poner su granito de arena. Sin embargo, y pese a que el volumen es significativo, el carbono capturado y almacenado durante estos a?os es menos del que se cre?a. Entre un 19 y un 30%, para ser exactos.*
Es la conclusi?n a la que llega un grupo de investigaci?n del Imperial College de Londres, que ha publicado su teor?a en ‘Environmental Science & Technology Letters’. Como explican, al carecer de un marco com?n para medir las tasas de captura de carbono, las toneladas de CO2 secuestradas estimadas entre 1996 y 2020, est?n sobreestimadas y “dan una imagen inexacta de la contribuci?n tecnol?gica a la lucha contra el cambio clim?tico”.*
Y es que los datos sobre secuestro de carbono con los que trabajamos se basan en la capacidad que tienen las 26 instalaciones de este tipo en el mundo, en lugar de calcular el carbono real que se secuestra y almacena en ellas.
La captura y almacenamiento de carbono (CAC o CCS por sus nombre en inglés: carbon capture and storage) es una técnica para retirar di?xido de carbono de la atm?sfera o evitar que llegue a ella.
La CAC consiste en separar el CO2 emitido por la industria y la generaci?n de energ?a en los procesos de combusti?n, y transportarlo a un lugar de almacenamiento geol?gico para aislarlo de la atm?sfera a largo plazo.
Mitigar el cambio clim?tico
“La captura y el almacenamiento de carbono (CAC) es una de las piedras angulares de la mitigaci?n del cambio clim?tico”, como destaca el autor principal de este art?culo Yuting Zhang. Pero como insiste, sin establecer una forma homogénea de informar sobre estos datos, estamos perdiendo la oportunidad de abordar el calentamiento global “de una manera m?s proactiva”.*
https://www.uc-4u.com/clip/87741252-7ae1-4281-8214-4ffdebb4f7c0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Instalacio?n de captura y almacenamiento de CO2 de Climeworks 'Orca' en Islandia | Climeworks
Seg?n los investigadores, el problema est? en que no se ha creado un marco regulatorio homogéneo y centralizado que obligue a estas instalaciones a informar de las tasas reales de carbono capturado, transportado y almacenado.
Una informaci?n que para los investigadores resulta vital para poder hacer un seguimiento de la mitigaci?n del cambio clim?tico y para resolver problemas que puedan afectar de manera puntual a las instalaciones.*
“No hay un consenso internacional sobre cu?nto se ha almacenado hasta ahora, salvo por los c?lculos académicos”, relata Samuel Krevor, coautor del art?culo, que remarca que “necesitamos urgentemente establecer unos par?metros claros para saber en qué punto nos encontramos”.*
Para llevar a cabo el estudio, los investigadores observaron las tasas de captura y almacenamiento de 20 de las 26 plantas de CAC que se reparten por todo el mundo, desde 1996 a 2020. Los cient?ficos consultaron fuentes de todo tipo para al final concluir que en este tiempo se han almacenado unos 197 millones de toneladas de CO2.*
Hacen falta auditor?as de terceros
Al comparar sus estimaciones con las reportadas, se dieron cuenta de que exist?a un abismo entre unos y otros. Al solo informar sobre la capacidad de las plantas de secuestro de carbono, se ha estado sobreestimando entre un 19% y un 30% el carbono secuestrado.
“Los casi 200 millones de toneladas capturadas son significativas, pero no puede ser que estos datos dependan de la investigaci?n cient?fica”, destaca Krevor.
https://www.uc-4u.com/clip/cc73b28e-7900-4482-91eb-472b1778a7b8_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Emisiones industriales. | pixabay
En este sentido también se manifiesta otro de los investigadores firmantes, Chris Jackson, que insiste en que, con este trabajo, se ha reafirmado que “la capacidad de captura no es la mejor manera de medir las tasas de almacenamiento” y la necesidad de “crear una métrica m?s adaptada”.
Para ello, los informes deben incluir detalles clave como la capacidad de la tasa de captura prevista, la capacidad de la tasa de captura m?xima, la captura, transporte y almacenamiento anual del CO2, los periodos en las que las instalaciones no pudieron operar as? como valerse de auditor?as de terceros para darle a toda la informaci?n mayor calidad.*
Fuente: https://earth-planets-space.springeropen.com/articles/10.1186/s40623-022-01665-8*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/humanidad-capturado-carbono-creia-14155126)
Es la conclusi?n a la que llega un grupo de investigaci?n del Imperial College de Londres, que ha publicado su teor?a en ‘Environmental Science & Technology Letters’. Como explican, al carecer de un marco com?n para medir las tasas de captura de carbono, las toneladas de CO2 secuestradas estimadas entre 1996 y 2020, est?n sobreestimadas y “dan una imagen inexacta de la contribuci?n tecnol?gica a la lucha contra el cambio clim?tico”.*
Y es que los datos sobre secuestro de carbono con los que trabajamos se basan en la capacidad que tienen las 26 instalaciones de este tipo en el mundo, en lugar de calcular el carbono real que se secuestra y almacena en ellas.
La captura y almacenamiento de carbono (CAC o CCS por sus nombre en inglés: carbon capture and storage) es una técnica para retirar di?xido de carbono de la atm?sfera o evitar que llegue a ella.
La CAC consiste en separar el CO2 emitido por la industria y la generaci?n de energ?a en los procesos de combusti?n, y transportarlo a un lugar de almacenamiento geol?gico para aislarlo de la atm?sfera a largo plazo.
Mitigar el cambio clim?tico
“La captura y el almacenamiento de carbono (CAC) es una de las piedras angulares de la mitigaci?n del cambio clim?tico”, como destaca el autor principal de este art?culo Yuting Zhang. Pero como insiste, sin establecer una forma homogénea de informar sobre estos datos, estamos perdiendo la oportunidad de abordar el calentamiento global “de una manera m?s proactiva”.*
https://www.uc-4u.com/clip/87741252-7ae1-4281-8214-4ffdebb4f7c0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Instalacio?n de captura y almacenamiento de CO2 de Climeworks 'Orca' en Islandia | Climeworks
Seg?n los investigadores, el problema est? en que no se ha creado un marco regulatorio homogéneo y centralizado que obligue a estas instalaciones a informar de las tasas reales de carbono capturado, transportado y almacenado.
Una informaci?n que para los investigadores resulta vital para poder hacer un seguimiento de la mitigaci?n del cambio clim?tico y para resolver problemas que puedan afectar de manera puntual a las instalaciones.*
“No hay un consenso internacional sobre cu?nto se ha almacenado hasta ahora, salvo por los c?lculos académicos”, relata Samuel Krevor, coautor del art?culo, que remarca que “necesitamos urgentemente establecer unos par?metros claros para saber en qué punto nos encontramos”.*
Para llevar a cabo el estudio, los investigadores observaron las tasas de captura y almacenamiento de 20 de las 26 plantas de CAC que se reparten por todo el mundo, desde 1996 a 2020. Los cient?ficos consultaron fuentes de todo tipo para al final concluir que en este tiempo se han almacenado unos 197 millones de toneladas de CO2.*
Hacen falta auditor?as de terceros
Al comparar sus estimaciones con las reportadas, se dieron cuenta de que exist?a un abismo entre unos y otros. Al solo informar sobre la capacidad de las plantas de secuestro de carbono, se ha estado sobreestimando entre un 19% y un 30% el carbono secuestrado.
“Los casi 200 millones de toneladas capturadas son significativas, pero no puede ser que estos datos dependan de la investigaci?n cient?fica”, destaca Krevor.
https://www.uc-4u.com/clip/cc73b28e-7900-4482-91eb-472b1778a7b8_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Emisiones industriales. | pixabay
En este sentido también se manifiesta otro de los investigadores firmantes, Chris Jackson, que insiste en que, con este trabajo, se ha reafirmado que “la capacidad de captura no es la mejor manera de medir las tasas de almacenamiento” y la necesidad de “crear una métrica m?s adaptada”.
Para ello, los informes deben incluir detalles clave como la capacidad de la tasa de captura prevista, la capacidad de la tasa de captura m?xima, la captura, transporte y almacenamiento anual del CO2, los periodos en las que las instalaciones no pudieron operar as? como valerse de auditor?as de terceros para darle a toda la informaci?n mayor calidad.*
Fuente: https://earth-planets-space.springeropen.com/articles/10.1186/s40623-022-01665-8*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/humanidad-capturado-carbono-creia-14155126)