الريــم
07-22-2022, 10:49 PM
El ultraderechista Steve Bannon, que fue asesor del expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021), fue considerado culpable este viernes de desacato al Congreso tras haberse negado a comparecer ante el comité que investiga el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
Su juicio comenz? el lunes y la pena establecida todav?a no se ha precisado. Su difusi?n, seg?n los plazos en vigor, podr?a demorarse entre 60 y 90 d?as.
Bannon, de 68 a?os, encaraba desde noviembre de 2021 un cargo penal por su negativa a comparecer ante dicho comité y otro por no querer entregar documentos y por ambos ha sido condenado culpable. La condena puede acarrearle entre 30 d?as y un a?o de prisi?n, as? como una multa de hasta 100.000 d?lares, por cada cargo.
El comité quer?a que testificara porque cree que ten?a alg?n conocimiento previo sobre lo que iba a ocurrir ese 6 de enero, cuando el Congreso ten?a previsto certificar la victoria electoral del dem?crata Joe Biden en las presidenciales de noviembre y Trump hab?a convocado una protesta cerca de la Casa Blanca.
Bannon habl? con Trump al menos dos veces la v?spera del ataque y ese mismo 5 de enero asegur? en su p?dcast que al d?a siguiente se iba a desatar "un infierno".
Aunque al principio quiso acogerse al "privilegio ejecutivo", que protege las comunicaciones de un presidente con su equipo, el comité ya hab?a dicho en octubre de 2021 que el exasesor no estaba cubierto por esa protecci?n ya que en el momento del ataque no ocupaba ning?n cargo p?blico.
El juicio en una corte federal del Distrito de Columbia, en el que se encuentra Washington, se inici? esta semana con la selecci?n del jurado y este mismo viernes tuvieron lugar las deliberaciones después de que la defensa y la fiscal?a expusieran los argumentos finales.
El abogado de Bannon, Evan Corcoran, sostuvo de nuevo que la citaci?n a su cliente era ileg?tima y que atend?a a motivos pol?ticos.
"No rechaz? intencionadamente incumplir la citaci?n, en absoluto. No rechaz? intencionadamente incumplir nada", remarc? el letrado, quien trat?, adem?s, de levantar sospechas contra la acusaci?n.
Corcoran busc? vincular a la fiscal, Molly Gaston, con una de las principales testigos de la acusaci?n, Kristin Amerling, abogada jefe del comité del 6 de enero, asegurando que hace 15 a?os trabajaron juntas en el Congreso y pertenecieron al mismo club de lectura.
El veredicto se conoce un d?a después de la octava y ?ltima sesi?n, hasta septiembre, de la serie de interrogatorios p?blicos que ese comité inici? hace un mes.
El foco estuvo puesto en los 187 minutos que pasaron desde que Trump areng? a la multitud a hacerse o?r en el Capitolio hasta que a las 16.17 de esa tarde colg? un v?deo en Twitter donde les dijo por primera vez que deb?an abandonar la sede del Congreso.
El comité prob? que Trump decidi? no frenar r?pido el asalto porque le conven?a y que en su lugar pas? la tarde viéndolo en la cadena conservadora de televisi?n Fox News, ignorando las peticiones de sus asesores y de su familia para que intercediera.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ultraderechista-steve-bannon-declarado-culpable-14146300)
Su juicio comenz? el lunes y la pena establecida todav?a no se ha precisado. Su difusi?n, seg?n los plazos en vigor, podr?a demorarse entre 60 y 90 d?as.
Bannon, de 68 a?os, encaraba desde noviembre de 2021 un cargo penal por su negativa a comparecer ante dicho comité y otro por no querer entregar documentos y por ambos ha sido condenado culpable. La condena puede acarrearle entre 30 d?as y un a?o de prisi?n, as? como una multa de hasta 100.000 d?lares, por cada cargo.
El comité quer?a que testificara porque cree que ten?a alg?n conocimiento previo sobre lo que iba a ocurrir ese 6 de enero, cuando el Congreso ten?a previsto certificar la victoria electoral del dem?crata Joe Biden en las presidenciales de noviembre y Trump hab?a convocado una protesta cerca de la Casa Blanca.
Bannon habl? con Trump al menos dos veces la v?spera del ataque y ese mismo 5 de enero asegur? en su p?dcast que al d?a siguiente se iba a desatar "un infierno".
Aunque al principio quiso acogerse al "privilegio ejecutivo", que protege las comunicaciones de un presidente con su equipo, el comité ya hab?a dicho en octubre de 2021 que el exasesor no estaba cubierto por esa protecci?n ya que en el momento del ataque no ocupaba ning?n cargo p?blico.
El juicio en una corte federal del Distrito de Columbia, en el que se encuentra Washington, se inici? esta semana con la selecci?n del jurado y este mismo viernes tuvieron lugar las deliberaciones después de que la defensa y la fiscal?a expusieran los argumentos finales.
El abogado de Bannon, Evan Corcoran, sostuvo de nuevo que la citaci?n a su cliente era ileg?tima y que atend?a a motivos pol?ticos.
"No rechaz? intencionadamente incumplir la citaci?n, en absoluto. No rechaz? intencionadamente incumplir nada", remarc? el letrado, quien trat?, adem?s, de levantar sospechas contra la acusaci?n.
Corcoran busc? vincular a la fiscal, Molly Gaston, con una de las principales testigos de la acusaci?n, Kristin Amerling, abogada jefe del comité del 6 de enero, asegurando que hace 15 a?os trabajaron juntas en el Congreso y pertenecieron al mismo club de lectura.
El veredicto se conoce un d?a después de la octava y ?ltima sesi?n, hasta septiembre, de la serie de interrogatorios p?blicos que ese comité inici? hace un mes.
El foco estuvo puesto en los 187 minutos que pasaron desde que Trump areng? a la multitud a hacerse o?r en el Capitolio hasta que a las 16.17 de esa tarde colg? un v?deo en Twitter donde les dijo por primera vez que deb?an abandonar la sede del Congreso.
El comité prob? que Trump decidi? no frenar r?pido el asalto porque le conven?a y que en su lugar pas? la tarde viéndolo en la cadena conservadora de televisi?n Fox News, ignorando las peticiones de sus asesores y de su familia para que intercediera.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ultraderechista-steve-bannon-declarado-culpable-14146300)